La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de la Abogacía del Estado en el que se avala que los agentes puedan impedir el acceso con banderas y símbolos republicanos al recorrido que este jueves hará el futuro rey Felipe VI por las calles de Madrid tras su proclamación en el Congreso de los Diputados, han informado a Europa Press fuentes policiales.
#1:
Todos con carteles con la portada de el Jueves y listos.
#4:
Estas mismas fuentes sostienen que esta política se aplica habitualmente en los casos de grandes aglomeraciones, y ponen como ejemplo los acontecimientos deportivos, en los que por cuestión de seguridad en muchas ocasiones se mantiene la separación entre aficiones rivales.
Ya nos tratan como hooligans no como personas. No saben cómo escondernos.
#20:
#1 O simplemente vas con una camiseta roja, a tu lado alguien con una amarilla y a su lado uno con camiseta violeta.
Eso no es llevar una bandera republicana.
#2:
La abogacía del estado dice: ... Pero para eso quizás lo que se necesite es que un JUEZ diga: ..., esta policía cada vez mas lejos de la ley.
#13:
Estoy con #2 el informe de la abogacía del Estado no deja de ser un informe de parte. Pero una instrucción que deja desprotegidos a los portadores de esas banderas por la proximidad del desfile. Cualquier recurso tendría pocos efectos prácticos, más allá de evitar una sanción si esta se impone y se cuenta con un pronunciamiento judicial desfavorable.
Que manera tan deplorable de usar el Derecho.
#5:
este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al Rey y a la monarquía
¿Y eso? ¿Acaso hay alguna comunicación a la delegación de gobierno? ¿No? Vaya, las UNICAS que hay son de republicanos... Otra vez que mienten...
Además, un informe de la abogacía del estado no es suficiente para suspender una garantía constitucional. Si hay instrucciones a la policía en ese sentido, alguien va a tener que dar explicaciones en las cortes.
#1 Yo voy a llevar mi pancarta, claramente a favor de la monarquía:
#17:
Esta mierda de la sucesión es un INSULTO a españa, y la complicidad del psoe y del pp en toda esta mierda es otro insulto a los españoles.
#10:
Habrá que ser original, todo el mundo a tender un sweter rojo, otro amarillo y otro morado en el balcón.
#34:
#4 La diferencia en esa puta mierda de ejemplo que habrían puesto los portavoces del CNP es que, en un partido de la máxima rivalidad, separan a los de ambos equipos pero permiten a ambos acudir.
Me parecería cojonudo que la Policía dijese "a ver, los monárquicos con las pancartas 'Felipe, capullo, queremos un hijo tuyo', que se pongan en aquel lado ... los republicanos pidiendo referéndum y toda la pesca que se pongan en el otro lado". La seguridad ante todo, y minimizar riesgos siempre es buena idea. Lo que pasa es que ellos quieren prohibir símbolos pro-republicanos, y eso no tiene nada que ver con el ejemplo del fútbol.
#3:
#1 También se pueden poner invertidos los posters de "el preparao"
#19:
Esto es la hostia ¿ahora sólo tienes derecho a estar en el centro de Madrid (y a x Km. a la redonda de la coronación) si eres palmero de Felipe?
404 - Freedom of speech not found
Cacheo e identificación incluso de los vecinos de la zona (que se vayan a coronarlo a un descampado de las afueras, joder), prohibición de cualquier símbolo asociable al republicanismo ... vaya basura
#126:
#123 Han cambiado algunas cosas en Europapress (así, sin avisar ni nada) haciendo que esta noticia sea errónea:
Original, tal y como se ve en la entradilla: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de la Abogacía del Estado en el que se avala que los agentes...
Tras la actualización de Europapress: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de sus servicios jurídicos en el que se avala que los agentes...
#42:
Tengo un polo amarillo y un jersey rojo que llevaré anudado al cuello. Junto con unos pantalones morados de mi novia.
Completaré el look pijo daltonico con gomina y unas wayfarer
Ya os diré si me hacen quitarme los pantalones por la calle.
#50:
Yo no soy Ana Botella y ni siquiera de Madrid, pero si ella les pidió a los madrileños que sacaran las banderas constitucionales, yo les pido que cubran las calles y balcones de banderas republicanas. Porque al pueblo nadie le debe decir lo que tiene que pensar y como lo tiene que expresar.
Estas mismas fuentes sostienen que esta política se aplica habitualmente en los casos de grandes aglomeraciones, y ponen como ejemplo los acontecimientos deportivos, en los que por cuestión de seguridad en muchas ocasiones se mantiene la separación entre aficiones rivales.
Ya nos tratan como hooligans no como personas. No saben cómo escondernos.
Estoy con #2 el informe de la abogacía del Estado no deja de ser un informe de parte. Pero una instrucción que deja desprotegidos a los portadores de esas banderas por la proximidad del desfile. Cualquier recurso tendría pocos efectos prácticos, más allá de evitar una sanción si esta se impone y se cuenta con un pronunciamiento judicial desfavorable.
este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al Rey y a la monarquía
¿Y eso? ¿Acaso hay alguna comunicación a la delegación de gobierno? ¿No? Vaya, las UNICAS que hay son de republicanos... Otra vez que mienten...
Además, un informe de la abogacía del estado no es suficiente para suspender una garantía constitucional. Si hay instrucciones a la policía en ese sentido, alguien va a tener que dar explicaciones en las cortes.
#1 Yo voy a llevar mi pancarta, claramente a favor de la monarquía:
#4 La diferencia en esa puta mierda de ejemplo que habrían puesto los portavoces del CNP es que, en un partido de la máxima rivalidad, separan a los de ambos equipos pero permiten a ambos acudir.
Me parecería cojonudo que la Policía dijese "a ver, los monárquicos con las pancartas 'Felipe, capullo, queremos un hijo tuyo', que se pongan en aquel lado ... los republicanos pidiendo referéndum y toda la pesca que se pongan en el otro lado". La seguridad ante todo, y minimizar riesgos siempre es buena idea. Lo que pasa es que ellos quieren prohibir símbolos pro-republicanos, y eso no tiene nada que ver con el ejemplo del fútbol.
Esto es la hostia ¿ahora sólo tienes derecho a estar en el centro de Madrid (y a x Km. a la redonda de la coronación) si eres palmero de Felipe?
404 - Freedom of speech not found
Cacheo e identificación incluso de los vecinos de la zona (que se vayan a coronarlo a un descampado de las afueras, joder), prohibición de cualquier símbolo asociable al republicanismo ... vaya basura
Yo no soy Ana Botella y ni siquiera de Madrid, pero si ella les pidió a los madrileños que sacaran las banderas constitucionales, yo les pido que cubran las calles y balcones de banderas republicanas. Porque al pueblo nadie le debe decir lo que tiene que pensar y como lo tiene que expresar.
Segun un Buffete de Abogados, referente a Esta Bandera Republicana:
"Ninguna ley en vigor prohíbe la bandera de la República. Quien la incaute portando pistolas comete un delito."
"Toda incautación de la bandera republicana debe ser denunciada como robo con violencia e intimidación."
"Habrá que filmar y subir a la red todos los abusos policiales que se cometan contra quien exhiba, legítimamente, la bandera republicana."
Sentencia del TSJM (2002): Impedir la exhibición de la bandera republicana alegando motivos de seguridad es ILEGAL http://t.co/wgs6lhQJ2e
"Cuerpo Nacional de Policía, ya lo dice el nombre y su bandera. No es la Guardia de Asalto Republicana."
"Cuanto más persigan la tricolor, menos tardará en ser izada en todos los edificios públicos"
Vaya mierda de manera de empezar un reinado. Al papi nos lo metieron con calzador, al Preparao con vaselina. El papi se larga cuando la mierda le ahoga, a ver el niño cuanto dura.
#1 Da igual, te etiquetaran como "perroflauta de la izquierda radical" y no te dejaran pasar.
Acordaos cuando lo de las JMJ (cuando vino el papa) y a todo aquel que no llevaba mochila de la JMJ no le dejaban pasar.
#26 Y no puede haber policia que controle que nadie se ponga a dar ostias? Que pasa que la calle es de los monarquicos para que ellos acudan con sus banderas a ver al rey y decir que son mayoria no?
#2 Me parece una buena idea para protestar. Asi se pasa desapercibido y luego ala, a mostrar la imagen cabeza abajo.
#0 Es ilegal no dejar llevar la bandera.
twits sobre el tema:
Además de robo, incautar una bandera republicana es un delito contra los derechos fundamentales. Ver 541 y 542 C.P. http://t.co/JQrvFcnk1v Almeida (@bufetalmeida) Junio 18, 2014
Estan en su derechos de proteger su mercado despues de pagar banderas de españa solo faltaba que la gente usara su libertad de sacar banderas y por casualidad las republicanas fueran mayoria aparte de no subvencionadas
Seria una verguenza para la monarquia que en la tv se proyectara mas banderas republicanas que españolas.
lo mejor es que nadie lo vea asi no existe como los niños malnutridos si nadie lo ve no existe.
#123 Han cambiado algunas cosas en Europapress (así, sin avisar ni nada) haciendo que esta noticia sea errónea:
Original, tal y como se ve en la entradilla: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de la Abogacía del Estado en el que se avala que los agentes...
Tras la actualización de Europapress: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de sus servicios jurídicos en el que se avala que los agentes...
Imponer la monarquía por la fuerza. Para que las viejas crean que lo que ven por la tele es la realidad. Mucha repugnancia da este gobierno, cada día más. Y se superan
Alrededor de las ocho y media de la tarde Europa Press ha rectificado su noticia y ha eliminado la referencia a un supuesto informe de la Abogacía del Estado. Asimismo, y pese a que en el titular de la información se continúa asegurando que "La Policía impedirá las banderas republicanas en el desfile del nuevo rey", la agencia ha añadido un párrafo en el que se especifica que "en concreto, según han aclarado la Dirección General de la Policía a Europa Press, la literalidad de la instrucción pide 'prevenir alteraciones de orden público y evitar actitudes que persigan la confrontación'"
Parece que alguien se inventó algo: la agencia de noticias o sus fuentes.
Seguro que andan buscando la conexión con Pablo Iglesas...
Dejadme hacer de abogado del diablo. Imaginad que se lía, imaginad que unos desalmados dan una paliza a unos que llevan la tricolor. En seguida diríamos "dónde estaba la policía"?
Lo suyo es que permitieran que los republicanos se manifestaran a parte. Es cuestión de evitar problemas.
Mirad, recuerdo que hace años, en la patum de Berga, los jóvenes locales se quejaban de la fuerte presencia de los mossos, que los tenían medio controlados. Al año siguiente los Mossos no se les acercaron y un grupo de ultras de derechas mataron a uno. Y luego se quejaron de que no había policía.
Lo que a mí me jode es que haya un paseo triunfal por las calles... Es tan.... Medieval.
#135 Ya escribí en #128 (porque yo estoy bastante seguro de que Europapress no se ha inventado la noticia y de que cuando el río suena, agua lleva...).
Y ante el cambio que ha introducido Europapress (que como dices, no es un desmentido); lo que, en mi opinión, ha podido ocurrir algo así: desde el Ministerio del Interior se busca "cobertura legal para poder identificar, dificultar o impedir el paso a personas que lleven insignias republicanas" (esto es muy propio del carácter del actual ministro, opusino y cortesano). Como les suena (de otras ocasiones recientes) que no se puede prohibir sacar ese tipo de insignias a la calle; buscan la forma de "driblar" la CE y le pide (lo de pedir, estando por medio Jorge Fernández Díaz, es un eufemismo) a sus "servicios jurídicos" que "rebusquen en las leyes alguna cobertura para lo que pretenden perpetrar".
Los juristas hacen lo que pueden... puede que pidan ayuda (u opinión) a la Abogacía del Estado. Ahora parece que en esas alturas le debieron decir: esto no se sostiene, pero allá vosotros.
Alguien de la DGP o del propio MIR "filtra" (no alcanzo a determinar desde qué altura... pero juraría que no lo filtró un agente de policía) el asunto a la agencia Europapress que vende, cede la nota a varios medios. No debió de tener mucho éxito de ventas y deciden publicarla ellos mismos (que es la nota que se enlazó en este envío).
Una vez publicado, la Abogacía del Estado se ve citada y comunican que ellos no han dicho semejante barbaridad.
Europapress tiene que eliminar de la noticia la referencia a la Abogacía del Estado. Pero se niegan a retirar el "soplo" y mantienen la noticia "mentando a los Servicios Jurídicos del MIR".
Ahora parece que la criatura no tiene padre y, en mi opinión, Europapress hace muy bien en no retirar la noticia como si ellos se la hubiesen inventado.
Resultado: mucha gente que habrá leído la primera noticia y no la segunda, no llevará banderas republicanas mañana porque creen que la policía les va a impedir el paso (y sabiendo como actúan muchos uniformados, lo de impedir el paso puede suponer cualquier cosa...).
La marcha atrás #135 les ha funcionado, en cuanto que no habrá responsabilidades que depurar y habrán conseguido asustar a una parte de la gente que mañana llevaría insignias republicanas. A otros no, claro.
Lo peor es que incluso si triunfasen medidas alternativas de darles la espalda y otros mensajes visibles de rechazo a la monarquía, serian capaces hasta de emitir el desfile en primer plano directo con tal de no enfocar la muchedumbre. Se aumentan las desconexiones para ver que opina la oligarquía de lo guapos que están y la grandeza que van a traer y arreglado.
Al dia siguiente, toda la prensa y los medios nacionales ejerciendo de palmeros en las portadas y únicamente tal vez en algún rincón dentro del periódico, o voceado como quien no quiere la cosa en algún debate de radio/tv de manera medioperdida, figuraria la masa rechazante como unos cuantos, algunos, incidentes perdidos, radicales, o cualquier otro eufemismo o tergiversación rancia.
#40 pues sí, tienes razón, se les ha ido de la mano #39 en este país, TODO es como en el fútbol. No ves las tertulias políticas de la tele? a caso se diferencian del Punto Pelota?
#75 Yo estoy fuera de Madrid, pero quien allí saque una bandera que vaya con otra gente y varias cámaras. Si hay alguna furgoneta, filmad la matricula si lleva y la calle como entorno sin hacer ningún corte a ser posible. Buena suerte!
Asi, retorciendo las leyes y creando situaciones esperpenticas y deleznables es como no se consolida una democracia en un pais. Siento verguenza y asco ante todo lo que estoy viendo, ante la forma repugnante en la que tratan de manipular a la opinion publica nacional e internacional.
Sr. fiscal general del estado, es usted un sinverguenza y un jodido antidemocrata, merece usted recibir en su persona un daño proporcional al que esta usted causando a nuestro pais.
Esto es un acto publico donde ademas por parte de las autoridades se ha animado a los ciudadanos a acudir, no es propio de una democracia madura el impedir a los ciudadanos expresar sus opiniones ante actos como este que se estan pagando con sus impuestos.
Me permito ademas recordarle que el tratar de ocultar la realidad no va ha hacer que esta cambie, españa es lo que es y tarde o temprano aquellos que ahora artentan contra las libertades de los ciudadanos pagaran por el daño que hicieron a este pais.
#126 Y la DGP también niega que haya ningún informe de sus servicios jurídicos...
Me temo que a Europapress alguien le filtró algo esta mañana, vendieron la noticia, y ahora "el garganta profunda" no quiere saber nada del asunto. Alguien se ha debido de cabrear con la filtración de "lo que sea que filtraron" (porque yo estoy bastante seguro de que Europapress no se ha inventado la noticia y de que cuando el río suena, agua lleva...).
En este sentido, las fuentes consultadas llaman la atención sobre el hecho de que este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al Rey y a la monarquía y por tanto la presencia de personas contrarias a esa institución podría derivar en un problema de seguridad y orden público.
Joer, si después de esto tienen que consultar fuentes para constatar que los monárquicos van a ser mayoría...
Mayoría, no. Unanimidad.
Como en los desfiles de Paquito.
Ese informe no avala una mierda.
Los ciudadanos pueden llevar tambien otro informe de su abogado que les avale llevar una bandera republicana. Que avala otra misma mierda.
Sera cuestion de quien cague mas fuerte.
#76 No sé si lo cambiaron por eso, pero tiene posibilidades. A mi me alegro el cambio porque si no, en las siglas, se podría confundir con el 18 de julio. Ya me veía franquistas con pancartas de 18j.
La noticia es erróneo pero conociendo meneame seguirán llegan meneos y críticas de gente que se la pela porque les gusta más criticar que comer con las manos. Es más, esta tarde decían en lasexta que habrán banderas republicanas así que europapres se ha inventado la noticia. Los ciudadanos podrán mostrar banderas tricolores durante el recorrido real
#17#19#25#27#28 Yo me desentiendo de este país, un país qu parece nunca dejará de ser lo que ha sido. Yo me desentiendo de esta falsa democracia, de estos fascistas disfrazados de políticos, de este rey al que no quiero, de este futuro negro.
Sólo me reconforta la idea de no criar a mis hijos en este país. Y lo siento, lo siento con toda mi alma porque amo el sitio en que nací, pero estoy demasiado desencantado, demasiado dolido y demasiado cansado de esperar.
#123#126#128 No creo que sea un desmentido sino que alguien ha caído en la cuenta de la cagada y la ilegalidad manifiesta que era impedir los símbolos pro-republicanos y han dado marcha atrás.
#120 Han sacado un bulo para ver si la gente se lo tragaba y viendo que hasta catedráticos de derecho constitucional se han mojado, han reculado. ¡Genial la noticia! Creo que mañana habrá más banderas
Pues a mi la bandera tricolor del 31 me la bufa bastante, yo ejerzo el republicanismo con la misma que vestimos ahora sin en escudo real y tan republicana que me resulta e imposible que me la prohiban.
La policía no,cuatro mandos que hacen lo que les mandan sus amos,los policías de a pie están tan acojonados como cualquier trabajador que puede perder su trabajo.
a mi es que lo de ir al rollo este de la coronacion con una bandera republicana me parece una chorrada. al final solo es bulto y un poco de ruido en medios afines (que tambien los tenemos). seria mucho mas fuerte si no fuese ni el tato. eso si que daria la vuelta al mundo.
Los fiscales vienen a decir que los monárquicos demócratas respetuosos con la Constitución y las leyes, si te ven con una bandera que no les gusta, te podrían dar de ostias. Y como no queremos lío, te prohibimos estar por allí. También prohibiremos la asistencia de chicas en minifalda para evitar violaciones, que siempre van provocando.
Osea que si mañana la abogacía dice que no podemos expresar una opinión distinta a la del gobierno...¿tenemos que callarnos?
¿Acaso la abogacía es como si fuera un juez que dictamina que podemos o no podemos hacer?¿Donde ha quedado al libertad de opinión?
El próximo que me salte que vivimos en una democracia, a ver si tiene cojones de demostrarmelo, que con eso de votar a mi no me basta. ni mucho menos.
Cuando impones tu opinión y creencia a base de amenazas e intimidaciones (consejos y sugerencias es lo mismo) deja bastante lejos el término democracia.
Me han pasado esto:
"INMINENTE LEY “FELIPISTA” DE PUNTO FINAL
Está circulando como la pólvora por los intra-pasillos y despachos de medios informativos: El pacto que alcanzaron la Casa Real-Rajoy-Rubalcaba-PP-PSOE de encontrar un pretexto que ponga fin a las investigaciones y condenas que se están produciendo con los miles de casos de corrupción que nos han asolado.
Una, sin paliativos, “Ley de Punto Final”, que apoyada en una amplia trompetería sobre la magnanimidad del nuevo monarca cerraría todos los procesos abiertos en caso como “Gurtel”, “ERES”, “Bárcenas”, “Blesa”, “Preferentes”, “Arena” “Noos” “Urdargarín-Infanta”, aunque adornándola con el cierre de sumarios de detenidos por el 22-M, “participantes en piquetes informativos” y “madre que quemó al violador de su hija”, etc. como demagogia de distracción.
La cobertura informativa se apoyaría en la ley de indulto de 1977, del ahora abdicado monarca, pero que dejaría en la calle, sin condena y de rositas a personajes como Fabra, Bárcenas, Camps, Crespo, Matas, “El Bigotes”, Lanzas, Blesa y cerrados todos los posibles procesos contra Aznar, Magdalena Álvarez, Chaves, Griñan…
Por eso el PSOE se ha mostrado tan entusiasta con la sucesión monárquica… a pesar de “sus hondas raíces republicanas”.
Aznar, asistente a la boda de su amigo Blesa, se mostró eufórico en la misma, asegurando al contrayente que todo iba a salir bien y las primeras declaraciones Julio Anguita tras conocerse la abdicación fueron referirse a una “Ley de Punto Final”.
#31 Cibeles , merengues celebrando, se acerca un tío con la bandera del Barça y desprecia al Madrid.... Qué pasaría?
Ese día la calle es de los monárquicos, ojalá pocos, igual que la Cibeles es de los madridistas o Neptuno de los colchoneros los días de celebración.
#38 ¿Pero entonces justificas la puñalada que dieron en Navarra al tipo que llevaba la camiseta de la roja?¿Eso es democracia para ti? #39 y #72 Si eso es lo que quieren que sea la democracia: bipartidista = un partido de fútbol. Cada uno de su equipo hasta el final, ya hay un enemigo a quien echarle la culpa de la mierda de curro y no hace falta razonar o aprender del otro en un debate. Realmente...
Que la gente vaya con camisetas de colores amarillo, rojo y morado a animar al rey. A quien de tendrán? A todos? A los de morado solo? Con que pretexto? Tráfico de tinte textil?
#85 Parece que des por supuesto que esos lugares pertenecen por derecho a esas personas. Parece como si justificases y avalases que se prohíba llevar la bandera republicana para evitar disturbios.
Si realmente fuésemos democracia, podrían convivir ambas opciones. Un trozo de la avenida para unos y otro para el resto. Eso sería libertad de expresión intentando dar seguridad. Y quien ataque a otro, detenido.
Comentarios
Todos con carteles con la portada de el Jueves y listos.
Estas mismas fuentes sostienen que esta política se aplica habitualmente en los casos de grandes aglomeraciones, y ponen como ejemplo los acontecimientos deportivos, en los que por cuestión de seguridad en muchas ocasiones se mantiene la separación entre aficiones rivales.
Ya nos tratan como hooligans no como personas. No saben cómo escondernos.
#1 O simplemente vas con una camiseta roja, a tu lado alguien con una amarilla y a su lado uno con camiseta violeta.
Eso no es llevar una bandera republicana.
La abogacía del estado dice: ... Pero para eso quizás lo que se necesite es que un JUEZ diga: ..., esta policía cada vez mas lejos de la ley.
Esta mierda de la sucesión es un INSULTO a españa, y la complicidad del psoe y del pp en toda esta mierda es otro insulto a los españoles.
Estoy con #2 el informe de la abogacía del Estado no deja de ser un informe de parte. Pero una instrucción que deja desprotegidos a los portadores de esas banderas por la proximidad del desfile. Cualquier recurso tendría pocos efectos prácticos, más allá de evitar una sanción si esta se impone y se cuenta con un pronunciamiento judicial desfavorable.
Que manera tan deplorable de usar el Derecho.
Habrá que ser original, todo el mundo a tender un sweter rojo, otro amarillo y otro morado en el balcón.
este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al Rey y a la monarquía
¿Y eso? ¿Acaso hay alguna comunicación a la delegación de gobierno? ¿No? Vaya, las UNICAS que hay son de republicanos... Otra vez que mienten...
Además, un informe de la abogacía del estado no es suficiente para suspender una garantía constitucional. Si hay instrucciones a la policía en ese sentido, alguien va a tener que dar explicaciones en las cortes.
#1 Yo voy a llevar mi pancarta, claramente a favor de la monarquía:
#1 También se pueden poner invertidos los posters de "el preparao"
#4 La diferencia en esa puta mierda de ejemplo que habrían puesto los portavoces del CNP es que, en un partido de la máxima rivalidad, separan a los de ambos equipos pero permiten a ambos acudir.
Me parecería cojonudo que la Policía dijese "a ver, los monárquicos con las pancartas 'Felipe, capullo, queremos un hijo tuyo', que se pongan en aquel lado ... los republicanos pidiendo referéndum y toda la pesca que se pongan en el otro lado". La seguridad ante todo, y minimizar riesgos siempre es buena idea. Lo que pasa es que ellos quieren prohibir símbolos pro-republicanos, y eso no tiene nada que ver con el ejemplo del fútbol.
Esto es la hostia ¿ahora sólo tienes derecho a estar en el centro de Madrid (y a x Km. a la redonda de la coronación) si eres palmero de Felipe?
404 - Freedom of speech not found
Cacheo e identificación incluso de los vecinos de la zona (que se vayan a coronarlo a un descampado de las afueras, joder), prohibición de cualquier símbolo asociable al republicanismo ... vaya basura
Libertad..libertad...sin ira libertad
Pregunta..¿y la bandera con el pajarraco?
Tengo un polo amarillo y un jersey rojo que llevaré anudado al cuello. Junto con unos pantalones morados de mi novia.
Completaré el look pijo daltonico con gomina y unas wayfarer
Ya os diré si me hacen quitarme los pantalones por la calle.
Yo no soy Ana Botella y ni siquiera de Madrid, pero si ella les pidió a los madrileños que sacaran las banderas constitucionales, yo les pido que cubran las calles y balcones de banderas republicanas. Porque al pueblo nadie le debe decir lo que tiene que pensar y como lo tiene que expresar.
Os están retando. ¡Aceptad el reto!
Entiendo que, sin embargo, sí puede colgarse la bandera republicana en aquellos balcones que haya en el recorrido.
CoreaEspaña del NorteSegun un Buffete de Abogados, referente a Esta Bandera Republicana:
"Ninguna ley en vigor prohíbe la bandera de la República. Quien la incaute portando pistolas comete un delito."
"Toda incautación de la bandera republicana debe ser denunciada como robo con violencia e intimidación."
"Habrá que filmar y subir a la red todos los abusos policiales que se cometan contra quien exhiba, legítimamente, la bandera republicana."
Sentencia del TSJM (2002): Impedir la exhibición de la bandera republicana alegando motivos de seguridad es ILEGAL http://t.co/wgs6lhQJ2e
"Cuerpo Nacional de Policía, ya lo dice el nombre y su bandera. No es la Guardia de Asalto Republicana."
"Cuanto más persigan la tricolor, menos tardará en ser izada en todos los edificios públicos"
Nos queda enseñarles el culo. Viva la república!!
Vaya mierda de manera de empezar un reinado. Al papi nos lo metieron con calzador, al Preparao con vaselina. El papi se larga cuando la mierda le ahoga, a ver el niño cuanto dura.
Por twitter estan rulando alternativas para mostrar nuestra descontento
O sea que para esto querían a los francotiradores...
Que la abogacía insta, sin que lo dicte un juez?
Ahora mismo me voy a okupar una casa desocupada, ya que me ha dicho mi abogado que la constitución me ampara.....
#1 Da igual, te etiquetaran como "perroflauta de la izquierda radical" y no te dejaran pasar.
Acordaos cuando lo de las JMJ (cuando vino el papa) y a todo aquel que no llevaba mochila de la JMJ no le dejaban pasar.
#26 Y no puede haber policia que controle que nadie se ponga a dar ostias? Que pasa que la calle es de los monarquicos para que ellos acudan con sus banderas a ver al rey y decir que son mayoria no?
#2 Me parece una buena idea para protestar. Asi se pasa desapercibido y luego ala, a mostrar la imagen cabeza abajo.
#0 Es ilegal no dejar llevar la bandera.
twits sobre el tema:
Además de robo, incautar una bandera republicana es un delito contra los derechos fundamentales. Ver 541 y 542 C.P. http://t.co/JQrvFcnk1v Almeida (@bufetalmeida) Junio 18, 2014
Sentencia del TSJM (2002): Impedir la exhibición de la bandera republicana alegando motivos de seguridad es ILEGAL http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=2578926&links=%221927/2002%22&optimize=20040327&publicinterface=true … 18 Jun 2014
#38 Es esto comparable a un puto partido de futbol?
Estan en su derechos de proteger su mercado despues de pagar banderas de españa solo faltaba que la gente usara su libertad de sacar banderas y por casualidad las republicanas fueran mayoria aparte de no subvencionadas
Seria una verguenza para la monarquia que en la tv se proyectara mas banderas republicanas que españolas.
lo mejor es que nadie lo vea asi no existe como los niños malnutridos si nadie lo ve no existe.
Acaban de desmentir esta noticia: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/18/los_ciudadanos_podran_mostrar_banderas_tricolores_durante_recorrido_real_18540_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias
A ver cual es la versión real...
#123 Han cambiado algunas cosas en Europapress (así, sin avisar ni nada) haciendo que esta noticia sea errónea:
Original, tal y como se ve en la entradilla: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de la Abogacía del Estado en el que se avala que los agentes...
Tras la actualización de Europapress: La Dirección General de la Policía ha recabado un informe de sus servicios jurídicos en el que se avala que los agentes...
Imponer la monarquía por la fuerza. Para que las viejas crean que lo que ven por la tele es la realidad. Mucha repugnancia da este gobierno, cada día más. Y se superan
#0 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/18/los_ciudadanos_podran_mostrar_banderas_tricolores_durante_recorrido_real_18540_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias
Alrededor de las ocho y media de la tarde Europa Press ha rectificado su noticia y ha eliminado la referencia a un supuesto informe de la Abogacía del Estado. Asimismo, y pese a que en el titular de la información se continúa asegurando que "La Policía impedirá las banderas republicanas en el desfile del nuevo rey", la agencia ha añadido un párrafo en el que se especifica que "en concreto, según han aclarado la Dirección General de la Policía a Europa Press, la literalidad de la instrucción pide 'prevenir alteraciones de orden público y evitar actitudes que persigan la confrontación'"
Parece que alguien se inventó algo: la agencia de noticias o sus fuentes.
Seguro que andan buscando la conexión con Pablo Iglesas...
Esta gran democracia
#3 Y por supuesto, gritar ¡Vivan las caenas!, que seguro que les da gustirrinín.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%A1Vivan_las_cadenas!
Dejadme hacer de abogado del diablo. Imaginad que se lía, imaginad que unos desalmados dan una paliza a unos que llevan la tricolor. En seguida diríamos "dónde estaba la policía"?
Lo suyo es que permitieran que los republicanos se manifestaran a parte. Es cuestión de evitar problemas.
Mirad, recuerdo que hace años, en la patum de Berga, los jóvenes locales se quejaban de la fuerte presencia de los mossos, que los tenían medio controlados. Al año siguiente los Mossos no se les acercaron y un grupo de ultras de derechas mataron a uno. Y luego se quejaron de que no había policía.
Lo que a mí me jode es que haya un paseo triunfal por las calles... Es tan.... Medieval.
¿Cuando suspenden o limitan alguno de los derechos constitucionales se llama Estado de Excepción o Estado de Alarma?
Pues parece que esos "abogados del estado" no están muy enterados de su profesión... o ¿PREVARICAN? http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=2578926&links=%221927/2002%22&optimize=20040327&publicinterface=true
#135 Ya escribí en #128 (porque yo estoy bastante seguro de que Europapress no se ha inventado la noticia y de que cuando el río suena, agua lleva...).
Y ante el cambio que ha introducido Europapress (que como dices, no es un desmentido); lo que, en mi opinión, ha podido ocurrir algo así: desde el Ministerio del Interior se busca "cobertura legal para poder identificar, dificultar o impedir el paso a personas que lleven insignias republicanas" (esto es muy propio del carácter del actual ministro, opusino y cortesano). Como les suena (de otras ocasiones recientes) que no se puede prohibir sacar ese tipo de insignias a la calle; buscan la forma de "driblar" la CE y le pide (lo de pedir, estando por medio Jorge Fernández Díaz, es un eufemismo) a sus "servicios jurídicos" que "rebusquen en las leyes alguna cobertura para lo que pretenden perpetrar".
Los juristas hacen lo que pueden... puede que pidan ayuda (u opinión) a la Abogacía del Estado. Ahora parece que en esas alturas le debieron decir: esto no se sostiene, pero allá vosotros.
Alguien de la DGP o del propio MIR "filtra" (no alcanzo a determinar desde qué altura... pero juraría que no lo filtró un agente de policía) el asunto a la agencia Europapress que vende, cede la nota a varios medios. No debió de tener mucho éxito de ventas y deciden publicarla ellos mismos (que es la nota que se enlazó en este envío).
Una vez publicado, la Abogacía del Estado se ve citada y comunican que ellos no han dicho semejante barbaridad.
Europapress tiene que eliminar de la noticia la referencia a la Abogacía del Estado. Pero se niegan a retirar el "soplo" y mantienen la noticia "mentando a los Servicios Jurídicos del MIR".
Ahora parece que la criatura no tiene padre y, en mi opinión, Europapress hace muy bien en no retirar la noticia como si ellos se la hubiesen inventado.
Resultado: mucha gente que habrá leído la primera noticia y no la segunda, no llevará banderas republicanas mañana porque creen que la policía les va a impedir el paso (y sabiendo como actúan muchos uniformados, lo de impedir el paso puede suponer cualquier cosa...).
La marcha atrás #135 les ha funcionado, en cuanto que no habrá responsabilidades que depurar y habrán conseguido asustar a una parte de la gente que mañana llevaría insignias republicanas. A otros no, claro.
Saludos.
Sólo se permitirá la bandera de la Primera República por decreto ley...
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/18/los_ciudadanos_podran_mostrar_banderas_tricolores_durante_recorrido_real_18540_1012.html
Lo peor es que incluso si triunfasen medidas alternativas de darles la espalda y otros mensajes visibles de rechazo a la monarquía, serian capaces hasta de emitir el desfile en primer plano directo con tal de no enfocar la muchedumbre. Se aumentan las desconexiones para ver que opina la oligarquía de lo guapos que están y la grandeza que van a traer y arreglado.
Al dia siguiente, toda la prensa y los medios nacionales ejerciendo de palmeros en las portadas y únicamente tal vez en algún rincón dentro del periódico, o voceado como quien no quiere la cosa en algún debate de radio/tv de manera medioperdida, figuraria la masa rechazante como unos cuantos, algunos, incidentes perdidos, radicales, o cualquier otro eufemismo o tergiversación rancia.
¿Podría repetir traje Agatha Ruíz de la Prada? El de la boda del príncipe conjuntaba muy bien los colores...
http://www.elconfidencial.com/fotos/sociedad/2007030789pedro_agata.jpg
#40 pues sí, tienes razón, se les ha ido de la mano
#39 en este país, TODO es como en el fútbol. No ves las tertulias políticas de la tele? a caso se diferencian del Punto Pelota?
#75 Yo estoy fuera de Madrid, pero quien allí saque una bandera que vaya con otra gente y varias cámaras. Si hay alguna furgoneta, filmad la matricula si lleva y la calle como entorno sin hacer ningún corte a ser posible. Buena suerte!
Libertad de manifestaque?
Asi, retorciendo las leyes y creando situaciones esperpenticas y deleznables es como no se consolida una democracia en un pais. Siento verguenza y asco ante todo lo que estoy viendo, ante la forma repugnante en la que tratan de manipular a la opinion publica nacional e internacional.
Sr. fiscal general del estado, es usted un sinverguenza y un jodido antidemocrata, merece usted recibir en su persona un daño proporcional al que esta usted causando a nuestro pais.
Esto es un acto publico donde ademas por parte de las autoridades se ha animado a los ciudadanos a acudir, no es propio de una democracia madura el impedir a los ciudadanos expresar sus opiniones ante actos como este que se estan pagando con sus impuestos.
Me permito ademas recordarle que el tratar de ocultar la realidad no va ha hacer que esta cambie, españa es lo que es y tarde o temprano aquellos que ahora artentan contra las libertades de los ciudadanos pagaran por el daño que hicieron a este pais.
Que prohíban ésta.
#1 Yo propongo un calvo con la bandera Republicana.
Son capaces de hacer la retransmisión de televisión en blanco y negro para que no se distingan las banderas republicanas.
#10 #93
Muy Democrático todo si señor
#1 O la de Mongolia...
#20 La camiseta morada será la de Podemos ¿no?
#126 Y la DGP también niega que haya ningún informe de sus servicios jurídicos...
Me temo que a Europapress alguien le filtró algo esta mañana, vendieron la noticia, y ahora "el garganta profunda" no quiere saber nada del asunto. Alguien se ha debido de cabrear con la filtración de "lo que sea que filtraron" (porque yo estoy bastante seguro de que Europapress no se ha inventado la noticia y de que cuando el río suena, agua lleva...).
Democracia española: haz lo que te digo que es "democratico" o atente a las consecuencias. Mola.
¿Se suspende la libertad de expresión hasta el viernes?
En este sentido, las fuentes consultadas llaman la atención sobre el hecho de que este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al Rey y a la monarquía y por tanto la presencia de personas contrarias a esa institución podría derivar en un problema de seguridad y orden público.
Joer, si después de esto tienen que consultar fuentes para constatar que los monárquicos van a ser mayoría...
Mayoría, no. Unanimidad.
Como en los desfiles de Paquito.
Ese informe no avala una mierda.
Los ciudadanos pueden llevar tambien otro informe de su abogado que les avale llevar una bandera republicana. Que avala otra misma mierda.
Sera cuestion de quien cague mas fuerte.
Ya ni derecho a la protesta, ni libertad de expresión, ni de opinión...
Seguid votando al PPsoe , imbéciles.
#76 No sé si lo cambiaron por eso, pero tiene posibilidades. A mi me alegro el cambio porque si no, en las siglas, se podría confundir con el 18 de julio. Ya me veía franquistas con pancartas de 18j.
#64 Jaque mate. Literal.
La noticia es erróneo pero conociendo meneame seguirán llegan meneos y críticas de gente que se la pela porque les gusta más criticar que comer con las manos. Es más, esta tarde decían en lasexta que habrán banderas republicanas así que europapres se ha inventado la noticia.
Los ciudadanos podrán mostrar banderas tricolores durante el recorrido real
Los ciudadanos podrán mostrar banderas tricolores ...
infolibre.esViva España, viva el rey,viva el orden y la ley.
Y lo llaman democracia.
Muy, muy, pero que muy rara vez uso la palabra fascista para definir algo. Pero esto lo es. Y antidemocràtico
#116 ¿Bromeas o tienes pruebas de eso de que han ido regalando banderas piso a piso?
#17 #19 #25 #27 #28 Yo me desentiendo de este país, un país qu parece nunca dejará de ser lo que ha sido. Yo me desentiendo de esta falsa democracia, de estos fascistas disfrazados de políticos, de este rey al que no quiero, de este futuro negro.
Sólo me reconforta la idea de no criar a mis hijos en este país. Y lo siento, lo siento con toda mi alma porque amo el sitio en que nací, pero estoy demasiado desencantado, demasiado dolido y demasiado cansado de esperar.
#123 #126 #128 No creo que sea un desmentido sino que alguien ha caído en la cuenta de la cagada y la ilegalidad manifiesta que era impedir los símbolos pro-republicanos y han dado marcha atrás.
@masaenfurecida
SI TE ASEGURAS CON FRANCOTIRADORES DE QUE NO HAYA NADIE EN CONTRA, TAMBIÉN JOSÉ BRETÓN ES MUY QUERIDO POR LOS ESPAÑOLES.
#120 Han sacado un bulo para ver si la gente se lo tragaba y viendo que hasta catedráticos de derecho constitucional se han mojado, han reculado. ¡Genial la noticia! Creo que mañana habrá más banderas
Sin libertad de expresión no hay democracia. Este simulacro en el que vivimos se está quitando sus últimas caretas.
Y con banderas de Iron Maiden?
Guerra de banderas en Villava con la ikurriña, Iron Maiden y Osasuna
Guerra de banderas en Villava con la ikurriña, Iro...
diariodenavarra.es#111 No soy #38
Pues a mi la bandera tricolor del 31 me la bufa bastante, yo ejerzo el republicanismo con la misma que vestimos ahora sin en escudo real y tan republicana que me resulta e imposible que me la prohiban.
#16 con que no salgan en la tele les basta.
La policía no,cuatro mandos que hacen lo que les mandan sus amos,los policías de a pie están tan acojonados como cualquier trabajador que puede perder su trabajo.
De la del aguilucho no dicen nada??
No me extraña, con lo fea que es con ese lila....
hay maneras y maneras
a mi es que lo de ir al rollo este de la coronacion con una bandera republicana me parece una chorrada. al final solo es bulto y un poco de ruido en medios afines (que tambien los tenemos). seria mucho mas fuerte si no fuese ni el tato. eso si que daria la vuelta al mundo.
just my two cents
Los fiscales vienen a decir que los monárquicos demócratas respetuosos con la Constitución y las leyes, si te ven con una bandera que no les gusta, te podrían dar de ostias. Y como no queremos lío, te prohibimos estar por allí. También prohibiremos la asistencia de chicas en minifalda para evitar violaciones, que siempre van provocando.
Todo muy propio de un pais con una democracia consolidada.
Esta medida es ilegal según una sentencia: http://t.co/wgs6lhQJ2e
Osea que si mañana la abogacía dice que no podemos expresar una opinión distinta a la del gobierno...¿tenemos que callarnos?
¿Acaso la abogacía es como si fuera un juez que dictamina que podemos o no podemos hacer?¿Donde ha quedado al libertad de opinión?
El próximo que me salte que vivimos en una democracia, a ver si tiene cojones de demostrarmelo, que con eso de votar a mi no me basta. ni mucho menos.
Cuando impones tu opinión y creencia a base de amenazas e intimidaciones (consejos y sugerencias es lo mismo) deja bastante lejos el término democracia.
#61 Lo siguiente es llevar solo la bandera con los numeros RGB de los colores.
No tienen ninguna base legal para hacer eso.
Yo quería una republicana para colgarla al menos del balcón pero nada... ¿alguien conoce alguna tienda por madrid?
El régimen en busca de la mayoría silenciosa unánime.
Me han pasado esto:
"INMINENTE LEY “FELIPISTA” DE PUNTO FINAL
Está circulando como la pólvora por los intra-pasillos y despachos de medios informativos: El pacto que alcanzaron la Casa Real-Rajoy-Rubalcaba-PP-PSOE de encontrar un pretexto que ponga fin a las investigaciones y condenas que se están produciendo con los miles de casos de corrupción que nos han asolado.
Una, sin paliativos, “Ley de Punto Final”, que apoyada en una amplia trompetería sobre la magnanimidad del nuevo monarca cerraría todos los procesos abiertos en caso como “Gurtel”, “ERES”, “Bárcenas”, “Blesa”, “Preferentes”, “Arena” “Noos” “Urdargarín-Infanta”, aunque adornándola con el cierre de sumarios de detenidos por el 22-M, “participantes en piquetes informativos” y “madre que quemó al violador de su hija”, etc. como demagogia de distracción.
La cobertura informativa se apoyaría en la ley de indulto de 1977, del ahora abdicado monarca, pero que dejaría en la calle, sin condena y de rositas a personajes como Fabra, Bárcenas, Camps, Crespo, Matas, “El Bigotes”, Lanzas, Blesa y cerrados todos los posibles procesos contra Aznar, Magdalena Álvarez, Chaves, Griñan…
Por eso el PSOE se ha mostrado tan entusiasta con la sucesión monárquica… a pesar de “sus hondas raíces republicanas”.
Aznar, asistente a la boda de su amigo Blesa, se mostró eufórico en la misma, asegurando al contrayente que todo iba a salir bien y las primeras declaraciones Julio Anguita tras conocerse la abdicación fueron referirse a una “Ley de Punto Final”.
#86 Es tu primera noticia y comentario. Esto hace que lo que cuentas no sea muy de fiar. Lo siento.
usuario: GuillermoBrown
desde:21:16 UTC
karma:6.00
ranking:#51892
noticias enviadas:0
noticias publicadas:0 (0%)
comentarios:1
notas:0
número de votos:0
Y colgar de los balcones las portadas de El Jueves y Mongolia?
#31 Cibeles , merengues celebrando, se acerca un tío con la bandera del Barça y desprecia al Madrid.... Qué pasaría?
Ese día la calle es de los monárquicos, ojalá pocos, igual que la Cibeles es de los madridistas o Neptuno de los colchoneros los días de celebración.
#38 ¿Pero entonces justificas la puñalada que dieron en Navarra al tipo que llevaba la camiseta de la roja?¿Eso es democracia para ti?
#39 y #72 Si eso es lo que quieren que sea la democracia: bipartidista = un partido de fútbol. Cada uno de su equipo hasta el final, ya hay un enemigo a quien echarle la culpa de la mierda de curro y no hace falta razonar o aprender del otro en un debate. Realmente...
Ahí, ahí. Que se vea la libertad de expresión en todo su apogeo.
Hay que joderse.
#81 vaya, me preguntas si justifico un homicidio por llevar una camiseta.
Que la gente vaya con camisetas de colores amarillo, rojo y morado a animar al rey. A quien de tendrán? A todos? A los de morado solo? Con que pretexto? Tráfico de tinte textil?
#85 Parece que des por supuesto que esos lugares pertenecen por derecho a esas personas. Parece como si justificases y avalases que se prohíba llevar la bandera republicana para evitar disturbios.
Si realmente fuésemos democracia, podrían convivir ambas opciones. Un trozo de la avenida para unos y otro para el resto. Eso sería libertad de expresión intentando dar seguridad. Y quien ataque a otro, detenido.
#103 Estoy hablando de tus argumentos en #38
#110 En eso estamos de acuerdo. Pero tus comentarios en #38 ?
#115 Perdona Un positivo al canto por la confusión
Eduardo Vírgala@eduardovirgala -
Catedrático de Derecho Constitucional (Full Professor of Constitutional Law) San Sebastián (Donosti)-Leioa
en
Estas dos banderas (I y II Repúblicas) pueden ser exhibidas pacíficamente todos los días del año y mañana también
#13 Y esto no es prevaricación?
#38 Hombre, pero de ahí a que si a alguien le apetece no pueda colgar la bandera republicana en su balcón, va un trecho. Digo yo.