El crimen por la muerte del exconcejal de Granada José Miguel Castillo Higueras ya empieza a esclarecerse. La Policía Nacional ha detenido al presunto autor de los hechos, un joven de 19 años al que le constan antecedentes policiales, la mañana de este miércoles 23 de marzo en una vivienda del barrio del Realejo, un arresto que se produce dos meses después de que aquella mañana de domingo el que fuera edil socialista perdiera la vida durante un robo.
Comentarios
Suma y sigue con los casos aislados de violencia extrema en robos y violaciones.
el presunto autor de los hechos, del que se conoce que es un varón de 19 años y nacionalidad marroquí, al cual le constan antecedentes policiales
No entiendo por qué no se expulsa del país a los que vienen a delinquir, y más con estos perfiles tan violentos. Ahora encima vamos a tener que mantener al desecho humano éste por 10 ó 15 años hasta que le suelten. Y veremos si entonces le expulsan del país o le dejamos que se quede aquí para que siga delinquiendo y haciendo daño a gente inocente.
#11 Pues para que nos pague las pensiones.
Lo de 10 o 15 años lo flipas por cierto.
Este 11 e intencionado
Once años de cárcel para el hombre que mató en Ourense a su camello porque no le quiso vender dos gramos de cocaína
Once años de cárcel para el hombre que mató en Our...
lavozdegalicia.esAsí que el tipo de esta noticia en 5 años empieza con los permisos penitenciarios
"Ahora, queda la investigación a expensas de continuar esclareciendo todo lo que ocurrió aquella mañana y por qué este joven propinó aquellos golpes que acabaron con la vida de Castillo Higueras."
Pues porque es mucho más fácil robar a alguien inconsciente y así además evitas que pueda reconocerte. Hay hijos de puta a los que se la pela el riesgo que sufran las víctimas.
Hay secreto de sumario, supongo que el detenido si es inocente no tendrá problemas en facilitar la investigación aportando voluntariamente pruebas de adn así como su versión.
Sino es así prisión preventiva hasta que su abogado pueda liberarlo conforme a la ley.
Qué sorpresa...
o porque no tenía una navaja, que también es un método de coacción muy utilizado por según que colectivos marginales.
#9 eso era para #_4
#14 ¿Si al que roba carteras le pones una pena de 20 años, al que roba millones qué pena le pones? ¿y al que mata?
Haciendo eso estás consiguiendo que al ladrón le de igual matar al que le va a robar cartera que no porque, total, si le pillan va a pasar la vida en prisión igual o, aún peor, pensará que matándolo, al menos, reducirá las posibilidades de que le pillen, puesto que elimina al principal testigo y la condena, si le pillan, no va a ser muy diferente.
Endurecimiento de condenas por hurtos y robos con violencia, esa es la solución.
Este delincuente se dedica a esto, solo que esta vez en vez de robar ha matado sin ser ese su objetivo.
#2 "ha matado sin ser ese su objetivo"
¿Ejerciendo de abogado del diablo? Un golpe directo y a traición con todas sus fuerzas a un anciano claro que tiene intenciones de matar.
Esperemos que la rata infecta reciba una condena acorde a su inhumanidad.
#3 no, nadie tiene intención de matar para robar cuatro perras, la pena de prisión no compensa ir a buscar el asesinato.
El mongolo tenía intención de pegar duro para que nadie se resolviera, robar y pirar.
Pero es lo que tiene ser mongolo, que la intención cuenta poco cuando tu sinapsis es la de un perro callejero.
Pegó fuerte, robó y posiblemente se piró sin importarle una mierda el tipo al que había golpeado.
Ahora, a pagar, como la escoria que es.
#3 afortunadamente el juez no será un cuñao visceral como tú.
#7 Espero que no te roben nunca por el mismo método.
#7 desgraciadamente diría yo, este tipo de agresiones deberían acarrear 20 años de cárcel.
La intencionalidad aquí es menos importante que la brutalidad.
#3 Existe el asesinato, el homicidio y el homicidio involuntario. Aunque el resultado sea el mismo, el motivo es distinto y la pena también. Tranquilo que va a pagar, pero no es lo mismo ni debe serlo querer matar a alguien, querer herir a alguien y sin querer matarlo, o no querer hacerle daño a alguien y matarlo igualmente.
#16 Gracias Yvero, estaba al tanto de ello. En cualquier caso un nivel máximo de violencia como el que se ve en el vídeo de los hechos, contra un anciano que es atacado de la forma más inesperada, va a ser difícil demostrar que no quería matarlo. Yo creo que mínimo homicidio.
No soy un experto, ni lo pretendo pero parece obvio que mínimo es un homicidio.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-03-23/la-policia-nacional-detiene-el-presunto-autor-del-homicidio-del-exconcejal-de-granada-jose-miguel-castillo-higueras_3396488/
#3 No, las intenciones de matar consisten en "querer matar". Hacer algo que "podría matar" no es "querer matar".
Vamos, creo que se entiende bien, o al menos los códigos penales de todo el mundo funcionan así.
#2 está comprobadísimo que penas más duras no reducen absolutamente nada la delincuencia. Pero comprobado hasta la saciedad en un estudio tras otro. Dejad de repetir una y otra vez el mismo mantra.
#6 como va a robar si está en la cárcel cumpliendo una pena de 20 años por reincidencia? Pregunto
#6: Primero habría que separar por tipos de delincuencia, no es lo mismo alguien que sisa una cartera en el metro que alguien que no duda en agredir o incluso matar para robar. El segundo probablemente sea un sicópata y si se le retira de la circulación la soiedad se quita un sicópata de en medio.
¿Que tendrán que ver los colectivos marginales con este delincuente asesino?
¿Estás asociando a los colectivos marginales con la delincuencia violenta?