Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo relevante no es la discapacidad, lo es el color de piel.
Mola cuando la policía en lugar de ayudarte en un intento de suicidio terminan rematandote...
Se pedirá pena de muerte contra los agentes?
Mola cuando la policía en lugar de ayudarte en un intento de suicidio terminan rematandote...
Se pedirá pena de muerte contra los agentes?
#1:
asi aprendera a no dispararse a si mismo Quien coño se creia? Un poli?
#5:
Creo haber oído unos 9 disparos, en fin ... Obesidad mórbida, endogamia y distorsión de la realidad, esa es la auténtica salsa americana en la que se moja todo.
#72:
#69 Yo dispararía desde 100 metros e iría disparando todas las balas conforme me acerco. Por eso yo no llevo armas, no sirvo para policía.
tampoco sé llevar una bandeja con diez copas encima. Por eso no soy camarero.
Si no sirves para hacer bien tu trabajo, cambia de trabajo. Estos inútiles no sirven para policías. Quizás para camareros o para ingenieros, pero desde luego para llevar un arma de fuego no sirven.
tampoco sé llevar una bandeja con diez copas encima. Por eso no soy camarero.
Si no sirves para hacer bien tu trabajo, cambia de trabajo. Estos inútiles no sirven para policías. Quizás para camareros o para ingenieros, pero desde luego para llevar un arma de fuego no sirven.
#7:
Que van a hacer , acercarse y quitarle el arma ? Tienes a una persona con sus facultades mentales perturbadas por lo que no puedes razonar con ella . Va armada y a expresado su deseo de morir por lo que no le importaria matar a alguien que se lo impida . Ademas es proporcional pues usan su arma contra otra persona armada
#12:
#11 Has leido lo de " persona con las facultades mentales alteradas " que ya se ha disparado a si misma y puede disparar contra otras personas ? Aceptas tu las consecuencias si un civil sale herido ? Esa persona queria morir , hasta tienen una definicion para ello , suicidio por la policia . O bien son personas que no se atreven a matarse ellas mismas o lo hacen para que la familia pueda cobrar algun dinero puesto que los seguros de vida excluyen el pago en caso de suicidio
Comentarios
asi aprendera a no dispararse a si mismo Quien coño se creia? Un poli?
#1 Ese no era JuanCar...
#1 ¡Joder! A este hombre lo han ejecutado. Directamente
#1 No se como te quedan ganas de hacer un chiste despues de ver el video...lamentable tu y todos los que te votan positivo.
#81 no es por nada, pero viniendo de ti el comentario tiene poca credibilidad
#85 Creo que me confundes con otra persona.
#87 gracias por la carcajada
#94 es que no es este @professor
#87 Es lo que tiene hacerse el troll cuando te vas a crear el usuario...
#85 No sé ni de qué va la conversación pero... vaya ad hominem de libro!!!
#81 Hombre, honestamente, no es un vídeo tan grotesco después de haber visto las que cosas que he visto. Y de este 'palo' he visto muchas, como el chaval de los auriculares; aquí en meneame. Soy el primero que detesta el cachondeo por el cachondeo, pero he de reconocer que su comentario es bastante acertado pese al tono humorístico. ¿Por qué? Porque si no tuviésemos sentido del humor para denunciar las cosas que detestamos (como ha hecho UuU metiéndose irónicamente con la policía -en este caso norteamericana-) sólo nos quedaría mala hostia y resentimiento. Resentimiento de ver cosas contra las que no puedes hacer NADA.
Lo relevante no es la discapacidad, lo es el color de piel.
Mola cuando la policía en lugar de ayudarte en un intento de suicidio terminan rematandote...
Se pedirá pena de muerte contra los agentes?
#3 Te aseguro que un buen abogado americano le saca punta a lo que dices...
#4 Discrepamos en el termino de "buen abogado", para mi es quien trabaja por causas nobles, no un picapleitos que gana rastreramente con vacíos legales.
Pdta: Si luego puedo sacarle yo a el mi punta, no hay problema.
#8 Se me olvidaron las comillas. Llevas razón
#8 También discrepo de lo que dices, al hablar de un buen abogado no hablamos de una buena persona que es abogada, hablamos de alguien que es bueno siendo abogado. Además, aunque pueda estar mal visto, si hay vacíos legales es un problema de la ley, nos guste o no, se supone que ambas partes tienen que defender sus argumentos delante de un juez/jurado lo máximo posible precisamente para garantizar a su vez lo máximo posible que no se cometen arbitrariedades contra ellos.
Ahora bien, otra cosa es que al final quien tiene un buen abogado es quien quiere pagárselo, así que no siempre ambas partes están en igualdad de condiciones. Y para mi sería un mal abogado alguien que por pensar que es injusto, no defienda a su cliente.
No olvidemos que hay muchos crímenes o criminales que no generan ninguna simpatía, y eso no los convierte mágicamente en culpables.
#3 Para una vez que sí que ayudan al ciudadano, aún les buscaréis las cosquillas.
#3 Menos mal que esto no ha sucedido en España, cualquiera aguanta a los gabachos culpándonos de dopaje.
#3 que va, serían defensores de la eutanasia
#3 Son sus costumbres, hay que respetarlas
#3 Le ayudaron (a cumplir su cometido).
#3 Seguro que puede venderse como que ayudaron a un ciudadanos discapacitado que necesitaba ayuda para poder acabar la tarea que estaba realizando.
Son unos buenos samaritanos.
#3 El color de la piel y el lugar. Están "in the hood", y estar en el "hood" es un agravante.
Creo haber oído unos 9 disparos, en fin ... Obesidad mórbida, endogamia y distorsión de la realidad, esa es la auténtica salsa americana en la que se moja todo.
#5 sigo sin entender la situación.
Un país en el que solo hay violencia, obesos, pobres, y gente malvada, y la gente se juega la vida en balsas para llegar a él. Y nadie sale de ahí, cuando nadie se lo impide.
El gran misterio de la Humanidad.
#49 Los Angeles, en estado de emergencia a causa del aumento de indigentes
http://www.notimerica.com/sociedad/noticia-angeles-estado-emergencia-causa-aumento-indigentes-20150923212719.html
mantente retrasado
#54 sí, sí, lo que te decía.
Que no entiendo como no huyen de ese desastroso país.
Supongo que hay una enorme masa de millones de personas huyendo a Sudamérica de la que aún no hemos tenido noticia. Si no, no me lo explico. 😂 😂 😂
#61 Da tiempo todo llega.
#61 http://www.cnbc.com/2015/06/30/survey-says-35-percent-of-americans-would-expatriate.html no es que se vayan, pero a muchos si las pasa por la cabeza la idea, más cuando están cerca de jubilarse.
http://blogs.wsj.com/expat/2015/02/18/when-american-expats-dont-want-their-kids-to-have-u-s-citizenship/
No te preocupes, ni los mismos estadounidenses saben que hay un buen de ilegales suyos viviendo al sur de la frontera y en otras partes del mundo. https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/11/21/mexico-has-its-own-immigration-problem-american-retirees/
http://www.migrationpolicy.org/article/counting-uncountable-overseas-americans
#49 Y nadie sale de ahí, cuando nadie se lo impide.
Veas que si no sale gente de ahí por miles.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/130926_internacional_eeuu_ciudadania_pasaporte_renuncia_lav
http://cnnespanol.cnn.com/2015/02/13/un-record-de-3-415-estadounidenses-le-dicen-adios-a-sus-pasaportes/
#68 ¡Uouo! ¡tres mil estadounidenses renunciaron a su ciudadanía! Bueno, esta debe ser una de las mayores olas migratorias que ha conocido la humanidad...
Y como aclara el artículo, se trata de estaodounidenses residentes en el extranjero que reuncian a la nacionalidad principlamente por motivos fiscales.
Está claro entonces que el sentido del éxodo está cambiando, y dentro de poco, México y los paises de sudamérica se veran invadidos por una legión de fanáticos religiosos obesos de gatillo fácil.
#49 Es un país con grandes diferencias sociales. Por un lado la primera economía del mundo con grandes mentes y empresas, y destino de todo aquel que quiera 'triunfar' y por otro lado todo esto de lo que no se habla mucho.
Es triste, pero es el capitalismo en su máximo exponente...
#49 mirate el documental "balseros". de los 8 que llegan a eeuu, al año quieren volver a cuba 7. y el que se quiere quedar lo hace con dos curros, trabajando 14 horas diarias sin un día libre....
#49 Yo conozco a gente que ha ido a trabajar allí y en cuanto han podido se han vuelto.
Pese a todo, también los hay que en sus países de origen estaban peor. Y luego está la gente que se piensa que aquello es el paraíso, se equivoca, y además no tiene sitio al que regresar.
Qué animales de mierda. Estos no follan cabras.
#2
En EE.UU. hay una guerra racial promovida por plutocrátas que utilizan el multiculturalismo como herramiento cultural para acelerar el proceso de concentración.
El destino de Occidente es un enorme campo de batalla donde distintas etnias nos vamos a estar matando, algo como "The Hunger Games" pero a lo grande.
En fin, a disfrutar del progresismo Mayo 68.
#37 ¿Qué Mayo del 68?, ¡puta Enciclopedia!
#37 ¡¡¡Ojo, ojo!!! Tenemos troll salido ni más ni menos que de American Psycho. Te seguiré la pista, que puedes dar muchísimo juego.
#55
¿ Troll? No hago más que analizar la sociedad con el darwinismo spenceriano.
Tú sigue con el pensamiento alicia, el día que te ataque por la calle alguien de otra etnia votarás a Falange.
#59 "Darwinismo Spenceriano" no está mal. Te doy un positivo.
#96 #59 Claro, del famoso Bud Spencer, no? El que no sirva mamporro en la oreja y a otra cosa
#59 Si se trata de atacar a inocentes, Falange se lleva la palma.
#59 Que sepas que lo de crearte una cuenta troll en meneame para soltar gilipolleces y decir que promueves el debate está muy visto.
Vamos, que lo de "soy polémico porque soy listo" no te lo crees ni tú.
#37 Vaya, un nuevo troll en la comunidad.
Pero no me haces gracia. La historieta que me cuentas es vieja y caduca, como de finales de los años 1960, sabes... Y Charles Manson murió hace poco.
Invéntate otras mierdas para hacerme gracia o te baneo.
#60
Mi historia es tan vieja como la Humanidad misma ¿qué coño te crees que nos hace progresar? el conflicto.
#63 Menuda falacia. Aunque bueno, conforme habías empezado con el comentario anterior, no se podía esperar otra cosa.
#70
Ok tú créete el paradigma cooperativista, verás las h.... que recibes.
Los polis de la noticia han sido unos animales ¡qué raro! mamíferos bípedos comportándose como animales. Donde vamos a parar...
#63 di que sí, las cruzadas nos sacaron de la edad media y no la imprenta de Gutenberg. Plasplasplas.
#60 Me habías asustado. Charles Manson sigue vivo.
#37 #2 Efectivamente, estamos asistiendo a una guerra racial fomentada por las mismas élites que fomentan el multiculturalismo, el feminismo y demás lindezas.
La progresía es la principal aliada de la Escuela de Fráncfort... Aunque la mayoría son tan estúpidos que se creen "antisistema".
El mayo del 68 fue una "primavera francesa" o una operación de bandera falsa contra Charles de Gaulle por sus criticas a Israel por su participación en la guerra de los seis días.
#37 Juuuas juas jaja ja
Menudo flipado.
Tío cambia de camello, que te pasa la mierda chunga.
#37 No has entendido para nada los juegos del hambre y mira que complicada no es
Que van a hacer , acercarse y quitarle el arma ? Tienes a una persona con sus facultades mentales perturbadas por lo que no puedes razonar con ella . Va armada y a expresado su deseo de morir por lo que no le importaria matar a alguien que se lo impida . Ademas es proporcional pues usan su arma contra otra persona armada
#7 Acordonar la zona. Evacuar personas. Traer un negociador....Pero claro...esta solución les permite llegar a casa para comer con la familia. ¿para que molestarse?
#11 Has leido lo de " persona con las facultades mentales alteradas " que ya se ha disparado a si misma y puede disparar contra otras personas ? Aceptas tu las consecuencias si un civil sale herido ? Esa persona queria morir , hasta tienen una definicion para ello , suicidio por la policia . O bien son personas que no se atreven a matarse ellas mismas o lo hacen para que la familia pueda cobrar algun dinero puesto que los seguros de vida excluyen el pago en caso de suicidio
#12 Vete a saber. Lo cierto es que no ha tenido ninguna oportunidad.
#16 "Le ordenaron que soltara el arma y levantara las manos. Ante su negativa lo mataron."
Parece que si tuvo oportunidad, pero no la aprovechó. Así que no faltes a la verdad.
#67 es más, se mete la mano en el bolsillo, eso en USA... Es muerte segura, yo creo que el pobre (que no lo conocemos y disparar puede disparar igual que todo el mundo) buscaba que se lo cargaran, ese es mi parecer.
#67 Maticemos un poco, se lo ordenaron como 20 veces por lo menos y con 3 polis apuntándole. Y él tío desobedece como un campeón, pues el desenlace era lógico.
La policía tiene miedo, y no me refiero a éste caso, sino en general, y creo que a éstas alturas todo el mundo sabe como van a reaccionar si una persona desobedece e intenta coger una pistola.
#12 Algunos seguros de vida excluyen el suicidio, otros no.
#12 Aparte de lo que dice #19, habría que ver si este tío tenía pasta para contratar un seguro de vida, si el seguro aceptaría dicho contrato tratándose de una persona con las facultades mentales alteradas, o si el seguro no verá lo ocurrido como un suicidio asistido y denegará el pago de todas formas (cosa bastante habitual, los seguros en EEUU siempre intentan escurrir el bulto).
#11 muchas pelis has visto tú
#11 Soy muy crítico con la poli yanki, pero en este caso parece que no había mucho margen de maniobra. La silla de ruedas es solo un detalle de una situación en la que una persona portando arma de fuego no hace caso de los requerimientos de la policía.
#7 Ni siquiera tiene el arma en la mano. Alguien que no sea un puto sicópata intentará reducirlo o mantener a la gente alejada. El puto gordo que se ve al principio y que no puede ni con el culo al cruzar la calle se ve que está encantado jugando a comandos. Sólo le falta la voltereta.
Cualquiera con dos dedos de frente aplicaría lo que dice #11, pero se ve que no tener frente es requisito en la poli americana.
#92 No tener frente es un requisito en todas las policias. Alguien que ha de reaccionar con agresividad en situaciones extremas no esperas que entre en reflexiones etico-filosoficas a la hora de disparar... No seamos ingénuos.
#7 Ostras, pues ya me estaba sintiendo raro por haber visto lo mismo que tú; creí que era el único que vé a un tipo armado que dispara una vez y podría haberlo hecho muchas más contra él mismo, los cops o un civil inocente.
Me parece del todo normal que, tras varios intentos de que dejase de ser peligroso (hands up, drop the gun!!!!) los policías deciden hacer uso de sus armas para neutralizar una amenaza cierta.
¿Podría haberse neutralizado de otra forma? Si, puede que sí. Podría haberse evacuado todo el barrio en autobuses y helicópteros y luego haberle paralizado con un dardo sedante... pero parece que él quiso cerrar el asunto cuanto antes amenazando a policías armados.
Nada que objetar.
#170 No es que tenga miedo... es que simplemente están exponiendo su vida delante de un tipo armado que no quiere dejar de ser una amenaza. Si te enfrentas a varios policias armados con una pistola... no sé si esperas que te inviten a unas cañas, pero tendrás que asumir que puedes morir.
#92 No te preocupes, ya te lo digo yo: eres imbécil. Y un bocachancla al que me gustaría ver exactamente en esa situación, para cronometrar el tiempo que tardan tus gayumbos en volverse marrones.
#11 Tras matar a una persona, tienes que hacer un huievo de papeleo. No lo hizo pa llegar a casa a comer. Lo hizo porque es gilipollas y un hijodeputa.
#11 En cierta forma estoy de acuerdo con esos comentarios, al igual que creo que se podría afrontar mejor la situación, lo principal sería asegurar el área, no es alguien que vaya a salir corriendo, y en cierta forma el daño está limitado.
Eso sí, en el vídeo no veo el arma, suponiendo que la tuviera, la policía es muy intolerante en ese aspecto, si te dicen que tires el arma, o disparan, es exactamente eso. En la mayoría de casos que terminan así es porque esa persona no colabora, y si es un desequilibrado, es todavía peor porque es impredecible.
Sin embargo, creo que si en vez de alterarlo más, se acercan con más calma se podrían haber ahorrado los disparos.
#11 Y todo eso mientras la persona puede elegir dispararte a ti o al vecino que se asoma por la ventana.
Está en medio de la calle poco mas pueden hacer que lo que han hecho, eliminar la amenaza para si mismo y terceros.
#7 Sí, cierto. No se podía hacer otra cosa.
Acordonar la zona para que un psicólogo hablara con él, es imposible, pues eso requiere gente y tiempo, y hay que ver el partido, que no lo van a diferir por esto.
O dispararle para incapacitarle sin matarle, no se puede hacer, pues luego habría un juicio y el tio les acusaría de vete a saber el qué. Mejor muerto, que los muertos no hablan.
#7 está en silla de ruedas. A nadie se le ocurrió acercarse por detrás?
#30 Eso supondría ponerse en la linea de tiro de los otros agentes, impidiéndoles disparar o poniéndose él mismo en peligro.
#33 que coño de línea? Sabes lo que significa 90°? Con un agente a un lado y otro por detrás, lo detienes en 10 segundos.
Son unos putos inútiles. Inútiles hasta la muerte. Inútiles que no deberían manipular ositos de goma porque podrían causar acidentes, manipulando armas de fuego.
#34 Me gustaría verte en esa situación. Que daño han hecho las películas de Rambo.
#69 Yo dispararía desde 100 metros e iría disparando todas las balas conforme me acerco. Por eso yo no llevo armas, no sirvo para policía.
tampoco sé llevar una bandeja con diez copas encima. Por eso no soy camarero.
Si no sirves para hacer bien tu trabajo, cambia de trabajo. Estos inútiles no sirven para policías. Quizás para camareros o para ingenieros, pero desde luego para llevar un arma de fuego no sirven.
#72 "no sirvo para policía"
Entonces tu opinión no es válida. Yo no valgo para cirujano, asi que no puedo opinar de como transcurre una operación a cozarón abierto por ejemplo.
#72 Me temo que tu opinión de lo que debe ser un policía está demasiado cerca de la entrada "ser de luz" en tu cerebro. Y se pisan un poco.
#34 allí no actúan así, allí el Poli no se juega ni una una, ante la duda zas. Triste pero es así. Ese país tiene lo que se merece por querer ser más guays que nadie con sus leyes de armas y toda esa mierda del oeste residente en sus subconscientes.
#89 Solamente quería decir que el tema es más complicado que si tienen armas o no. Entre algunas cosas más:
- Sistema carcelario duro, leyes también duras. Si te vae a caer una condena gorda por un delito menor, pues casi que te da lo mismo liarte a tiros con la policía.
- Reacción de criminales desproporcionada y violenta, sumado a una reacción policial muy intolerante. Algo que se retroalimenta.
- Sociedad basada en el miedo, miedo al terrorismo y también muy conflictiva jurídicamente.
#34 Me da la impresión de que sabes poco sobre armas de fuego y medidas de seguridad. Los "90º" están muy bien hasta que el segundo policía llega a la silla de ruedas. A partir de ahí se convierte en un mismo blanco con el sospechoso. Y cogerlo por detrás no impide que éste pueda volver el arma y dispararle, mientras que los otros agentes no pueden hacer nada por riesgo a alcanzar a su compañero.
No estoy diciendo que disparar a matar fuese la única opción, solamente explico por qué acercarse por detrás no era la mejor.
#7 no se si te has dado cuenta que va en silla de ruedas se podían haber acercado por detrás.
anda lo mismo que ha dicho #30
#30 o disparar a las ruedas
#7
Lo único razonable que he leído.
Para da igual, a todos estos revolucionarios de pacotilla les pone criticar a polis blancos y encima del "imperio".
#7 Lo único que tenían que hacer es ir uno por detrás y quitarle el arma, sin embargo lo fusilan sin razón alguna.
#7 Fíjate, cada vez que en un zoo quieren operar a un elefante... lo matan a tiros porque no tienen ninguna otra posibilidad ( según tu justificación de las ejecuciones policiales ).
Hay que ser inhumano para justificar asesinatos a sangre fría...
#95 Cada vez que un toro o una vaca se escapa del matadero aquí en mi ciudad... la policia local le dispara con un rifle de precisión, para matarlo antes de que se lleve a alguien por delante. Y todos aplaudimos.
#160 La población civil tenia armas antes de que hubiera gobierno. Es la población civil la que le deja tener armas a éste. Y con cuidado, que primero son los ciudadanos y luego las fuerzas del estado.
#7 No te molestes, los meneantes viven en los mundos de yupi.
¿Por qué no dispararon contra el grabava el vídeo vertical?
#28 porque no grabava nada
Don't mess with Delaware
Joder, hay que ver como se las gastan, pero el problema está también en jugársela con la policía.
#6 Suicidio asistido por policía.
Debía estar fumao porque no se explica.
#14 Ya estaban tardando los pañitos calientes de expertopolicial
#56 Pañito caliente de salgo a la calle con un arma en EEUU, me disparo y no hago caso cuando me dicen que la tire.
¿que esperabas? ¿que le hicieran la ola con majorettes?
#14 Puta vergüenza tus comentarios y los positivos. Asco de puta gente dios.
Un tio está tan jodido que intenta suicidarse, no tienes ni puta idea de la causa y tu vienes aquí a decir que está fumado, que es gilipollas y que se merecía los 14 disparos. Pedazo de mierda...
#6 claro, la culpa es del minusválido
Esta claro que en EEUU, si quieres que le disparen a alguien, solo tienes que llamar a la policía.
El hecho de que vaya en silla de ruedas es irrelevante. Llevaba un arma, le dijeron que la soltara y no lo hizo.
Está bien, muerto.
Me gustaría creer que existen protocolos para solucionar casos similares de forma más eficiente, humana y ética. Ya, claro, hasta que no le pase a una persona famosa o "de bien" toca esperar...
Peligrosísimo el tipo en silla de ruedas sin arma a la vista... putos salvajes retrasados.
Delawere no es un paraíso fiscal?
#17 ¿y?
#17 quizás los otros 49 estados son infiernos fiscales.
el pensamiento único hace que eso no se suela tener en cuenta.
#17 no, es el estado más amigable para las empresas. Empresas que en principio pagan todos los impuestos que corresponden.
Putos gordos violentos, no son los policías, son los gordos! los GORDINFLAS!!!
Le ordenaron que soltara el arma y levantara las manos. Ante su negativa lo mataron.
Ahí está la clave.
#18 que arma? En el vídeo se ven claramente las dos manos del tipo y no tiene ningún arma a la vista. Y si se echa las manos al arma que tenga bajo la ropa o donde sea para sacarla lo fríen a tiros.
Yo no se donde cojones enseñan a esta gente a ser policías, a respetar a la gente y demás.
Han conseguido su objetivo, evitar que se suicide.
#20 yo tampoco he podido ver que tenga ningún arma, ni en las manos ni en la silla.
#20 Justo antes de que empiecen los disparos se ve como el hombre introduce la mano en el bolsillo y la saca de nuevo. Probablemente fue interpretado como que estaba desenfundando un arma.
#18 Ahhhh negarse a hacer algo es muerte segura. Entiendo.
dios, cuanta gente sobra en este mundo.
#31 El matiz de que ese "algo" sea soltar un arma de fuego capaz de matar a otras personas no importa, verdad?
Claro, le dijeron: "Levantese y tire las armas".
Como no hizo ninguna de las dos, pim pam pum!
#80 Estoy de acuerdo con tu comentario...
Bueno, imagina que estas en EEUU y que eres policia. Que todo dios lleva armas, y recibes aviso de un loco/perturbado/suicida que la tiene y la ha usado recientemente.
Tienes mujer e hijos. ¿Qué haces?. ¿Quieres volver a cenar a casa?. Ya se dijo que no respondia a las ordenes de los agentes.
Eso si, yo habria usado antes un taser mientras mi compañero le apunta sin quitarle ojo, pero aún así, esto no es como las películas. Si mi compañero no acierta el tiro, y el perturbado saca el arma y me dispara, al final las noticias hablarán de mi y no del fulano.
Es una situación muy complicada.
#62 esa situación la deberías haber pensado antes de meterte a poli.
Me imagino al soldado en la guerra, diciendole al superior: Oiga, pero es que los de ahí enfrente me quieren matar!
A ver si lo he entendido...
Gastar balas para que no las gaste él, no?
Ahora en serio, supongo que "pensaron" (si es que esta gente piensa) que el hombre podía ser peligroso, en lugar de apuntar a sí mismo podría apuntar a otra gente...
...pero qué es lo que quieren en un país con tropecientos millones de armas? Que la gente las compre y no las use?
País...
Dado que iba armado y con ruedas es técnicamente un carro de combate así que también podían haber usado un lanzagranadas. Imaginad.
Era una medida de seguridad coserlo a tiros para que no se marche corriendo
#13 ¿con un arma?
Claro hombre, claro... lo mejor es que se vaya por ahí y se suicide sin que le molesten.
¿Hubo persecución en halicopetero previa?
Forma absurda de evitar un suicidio.
¿Son imágenes de un videojuego, verdad?
Así no saldrá corriendo. Poli listo.
Ya decían Les Luthiers que en algunos países el intento de suicidio se castiga con la pena de muerte
Desde que le pide que le enseñe las manos hasta que dispara pasa cero coma. No hay tiempo para pestañear. Lo hace para tener un argumento. Se las saben todas.
¿Pero era negro o no? Ah, no, entonces da igual, nada de manifestarse
#36 Menéame y los que comentan sin ni siquiera pulsar el enlace, un clásico. Sí, era negro.
Por favor, estoy preocupado. Que alguien confirme que no es froilan, que anda por EEUU danzando.
(no puedo decir nada más)
hombre es que el color de la piel tiene mucho que ver http://menea.me/1h854
Estados Unidos empieza a parecerse a un estado fallido.
#86 Lleva siendo un estado fallido desde hace bastante tiempo
Los últimos disparos son gratuitos, no?
En silla de ruedas también andaba el amigo Ahmed Yasín (Hamás) y tenía más peligro que Espinete vendiendo armas nucleares en Irán.
Lo normal habria sido disparar a una pierna, pero...
Han impedido que ese sucio suicida llevase a cabo su plan de quitarse la vida a sí mismo, infringiendo la ley por el camino. Otro trabajo bien hecho para la pulisia de los eus
#78 No se ha suicidado, es lo que importa.
Aquí somos muy listos para criticar a EEUU, pero este suicida, si cambia de opinión en un momento dado (no parecía tener nada que perder si iba a quitarse la vida) nada le impedía matar antes a los policías o a alguien que pasara por allí. De ahí a que le peguen un tiro antes de que la líe.
Para culpar a los policías tenemos mucha prisa, pero que un tío empuñe un arma y esté dispuesto a usarla no es muy inteligente.
#45 claro. pero luego ellos se creen super inteligentes dejando armas a la población civil...
#45 No tiene sentido culpar particularmente a esos policías cuando ese comportamiento tan intransigente está en sus propios protocolos, además, como dije en otros comentarios, en general la policía si te dice que "tires el arma, o disparamos", es eso, y se hace así porque de alguien que no cumple esa orden no puedes esperar nada bueno.
Esto tiene problemas, por ejemplo en el caso de mal entendidos, pero sí creo que situaciones de ese tipo se gestionan mal. Si tienes a alguien desequilibrado, no alteres más, y primero asegura la zona, intenta tranquilizarlo. No tiene sentido acercarsele a un suicida gritándole y amenazándolo.
A ellos no les entrena para hacer de psicólogos, ni para tratar casos así.