Hace 2 años | Por --662085-- a bbc.com
Publicado hace 2 años por --662085-- a bbc.com

Las "miradas intrusivas" en el transporte público pueden constituir una forma de acoso sexual - y deben denunciarse a la policía. Es la advertencia de una controvertida campaña que puede verse estos días en el metro de Londres. Los carteles forman parte de un esfuerzo nacional para frenar diferentes tipos de acoso y comportamientos no deseados en la red de transportes de la capital británica que afectan principalmente - pero no exclusivamente - a las mujeres. Las miradas fijas con connotación sexual son uno de ellos. Otros son los tocamiento

Comentarios

D

#1 prefiero ponerme yo el burka

D

#6 No sera necesario, la doblegacion emocional es mas efectiva. Y si no JUEZ-A.

Los hombres hemos nacido para trabajar, pelear, y ahora cuidar a los niños bajo la supervisión de ellas.Y los hombres ya estaban contentos con sus papeles, que ahora con los nuevos papeles siguen estando contentos.

Aunque algunos o algunas despierten de esta sucesion de roles de genero... La masa social donde se asienta todo el entramado natural de disposicion de voluntades va mucho mas alla del posible control humano, las madres dirigen la humanidad, pues solo las madres saben cual es la unica prioridad de sus vidas, desbancando cualquier logica preestablecida a nivel social.

Y te demuestro esta realidad con un video, en el que un hombre cree saber lo que dice, mientras una mujer relata con sus ojos y palabras lo que su madre le transmitio, las madres son fuerzas sobrenaturales ante las cuales desde el principio de los tiempos la sociedad claudica sin remision.

El poder de una madre solo lo contraresta otra madre, ambas cegadas por el amor y la defensa irracional de sus hijos, que a su vez son su gran debilidad y contradicción.

D

#6 Burka inverso, ojos tapados.

j

#1 Dependiendo del cariño con que se den los latigazos...puede que no esté ni mal...

(ya, ya, lo dejo, chausssss)

Elbaronrojo

#1 Que va, te tienes que poner anteojeras como los burros.
Ya lo había dicho #7

BM75

#27 Hombre de paja.
Si no sabes distinguir entre una mirada normal y una que se exceda...

g

#43 #65 Ni feo ni guapo, da igual.
En verano, cuando llevas sandalias, no tengo ni idea de qué coño le pasa a muchos tíos con los pies, pero a mí me han hecho sentir incómoda en más de una ocasión hasta el punto de cambiar de vagón. Y ya eso sin contar los arrima-cebolletas, que normalmente van por detrás y ni les ves la cara para saber si son feos o guapos, pero el asco/terror te lo dan igual.

Ferran

#98 No es lo mismo que te peguen un repaso visual a que se te queden 10 minutos mirando fijamente.

Lo segundo es acoso, lo primero no.

g

#98 A mí me miran mucho y desde luego la mayoría de las veces, aunque me moleste, me jodo y me planteo salir de casa con un burqa. Si empiezan a hacer cosas raras con la lengua, tirarme besitos o frotarse el paquete, salgo por patas. Denunciar ni harta de vino, que luego encima se te hecha la turba como vosotros encima (me ha pasado en el metro), asi que toca ajo y agua.

Pedro_Bear

#98 buena suerte con la identificación, buscando las pruebas, y que las admitan a juicio.

D

#87 Claro claro miran las sandalias... y tú con ropa de invierno...

robustiano
u

#87 Yo no voy a negar que casi todos los casos de acoso se dan de hombre a mujer, y cosas como que te arrimen la cebolleta esta claro que me parece acoso. Una mirada podría ser acoso en casos muy excesivos, alguien que te mire muy obsesivamente sin parar, o poniendo caras, haciendo gestos, o cualquier cosa que pueda resultar claramente amenazante.
Pero que sea denunciable que alguien te mire unos segundos... yo miro muchas veces a gente que me llama la atención sin connotación sexual alguna, a mi muchas veces me han mirado por el motivo que sea bastante fijamente tanto hombres como mujeres. Y a los tíos que están muy buenos les miran algunas mujeres absolutamente todos los días y muchas veces muy descaradamente. Lo que pasa es que es verdad que los hombres miran más, y miran a tanto a mujeres muy atractivas como no tan atractivas, pero salvo casos muy puntuales considerar una mirada como acoso me parece excesivo.
Y conste que no lo digo porque piense que vivimos la dictadura del feminismo y esas chorradas, obviamente las mujeres sufren acoso de una forma que no sufren los hombres, pero no poder mirar me parece un exceso.

m

#87 Pero si te miran a los pies para evitar ser denunciados por acoso visual.

#87 ¿Te has parado a pensar que tal vez te miran los pies para no mirarte a la cara y que piensas que te acosan?

D

#87 Pues yo muchas veces miro al suelo para evitar cualquier contacto indeseado con una loca. Ahora se que tampoco debo mirar al suelo si hay unos pies cerca. Gracias.

S

#87 prueba a depilarte los dedos de los pies.

s

#87 Estas mezclando cosas. Una cosa es un tio mirando algo y otra muy distinta un tio arrimandose. No se si a todo el mundo le pasa, pero a mi y supongo que a mas personas, cuando estoy con mis mierdas en piloto automatico mi mirada se fija en las cosas inusuales sin siquiera ser consciente de que es lo que estoy viendo. Porque, quien lo diria, hay que poner los ojos en alguna direccion!

Seguramente haya mas gente que te mira los pies porque tengas las uñas chungas o algo asi que porque piensen en violarte.

ulipulido

#65 inserte meme de Brad Pitt diciendo se tu mismo a mí me funciona

nemesisreptante

#65 las mujeres que han sido violadas por hombres guapos deben estar descojonandose con tu comentario

Igoroink

#65 Esto me toca bastante la fibra.
Porque se dice como si eso fuese algo "malo".

Acoso es atención no deseada.

Así que sí. Básicamente si no es deseado es acoso. Así que... Haber nacido guapo, sé más simpático/asertivo o aprende a no dar miedo a la gente o yo que sé.

Yo no entiendo entonces que entendéis por acoso.

Si es atención deseada entonces no es acoso, fíjate que si el tío les interesa lo suficiente hasta se pueden incluso acostar! Pero vaya, si fuese "feo" y no le interesa y reciben su atención no deseada entre las piernas lo llaman violación... Menudas hipócritas que no ceden sus cuerpos y su atención a gente en la cuál no están interesadas?

Y esto último es una reducción al absurdo pero en serio, mira que yo entiendo que hay medidas polémicas y mucho gris en esto del feminismo pero lo de hacer esas insinuaciones con lo de "es que si es feo es acoso y si es guapo no" es que no lo acabo de entender.

Y para colmo, además no tiene nada que ver con los géneros porque esto pasa inherentemente tanto a hombres como mujeres de hecho la noticia no hace referencia a algo que solo va a afectar a las mujeres. Lo único que dicen es que las mujeres sufren más acoso que los hombres.

neotobarra2

#65 Así funcionan las cosas en vuestra mente, ¿no?

Es acoso igualmente, el tío puede ser guapísimo y aun así la chica tener novio y no querer serle infiel.

#43 Exceso es cuando resulta más que obvio que la chica no quiere devolverte la mirada de esa forma, cosa que en cinco minutos es más que suficiente para ver. Y la noticia habla de bastante más tiempo que ese.

falcoblau

#65 La has clavado!

MoneyTalks

#65 Y si tienes un problema de vision por el que no puedes enfocar bien tambien eres un acosador.

Al margen de lo ridiculo que es considerar acoso que alguien te mire. Parece mas bien un tema de comportamientos infantiles de personas que no han madurado suficientemente. Algunas tribus no te dejan hacerles fotos porque les robas el alma... son creencias.

El que te va a hacer daño de verdad no creo que te mire mucho y te de muchas pistas.

ayotevic

#65 si el tío es pobre, que no lo has entendido bien

WEST_VIRGINIA

#65 facts

J

#65 O lo del dinero.

E

#43 También os digo que hay que entender culturalmente como es Inglaterra. Allí lo normal es que nadie mire a nadie. Recuerdo que se rallan como te quedes mirando por curiosidad a un niño jugando unos segundos. Los padres te mirarían entre miradas incómodas. Por lo que este caso de los mirones del metro no se si es excesivo (muchas cosas con cuestiones sociales en Reino Unido lo son), pero es entendible desde su subjetividad.

pungentstentch

#43 Aquí un croquis para entenderlo mejor.

https://imgur.com/a/PMxDRBJ

pinzadelaropa

#43 Pues mira, te cuento que es muy sencillo de distinguir: Da la casualidad de que mi mujer es alta, muy guapa y además lleva un buen pelo afro algunas veces (es negra) y ha tenido que dejar de peinarse con su pelo natural debido a que en el metro de Madrid (cuando va) hay gente que se pasa los 40 min de viaje mirandola así y mira que no lo consideramos como algo sexual sino mas bien "paleto" pero hay peña que no entiende de espacios personales, ni de vergüenza, ni de nada.
PD: No se si debería ser denunciable o no pero que como sociedad deberíamos reprobar esos comportamientos si que lo tengo claro. Yo a mas de uno (y una) he tenido que pedirle por favor que parase ya de mirar y que se pusiera con su móvil.

KoLoRo

#38 Pues a mi una chica se me puso su gritar en el metro, por que no dejaba de mirarla. Y estaba comentando con mi pareja la funda del móvil, que tenía como "agua" Y nos recordaba a las típicas colonias de niños en las que a ciertas las anillas lol lol lol

Para explicárselo... Al final le tocó salir a mi pareja a dejarle claras las cosas lol

joffer

#50 no me hace gracia a donde estamos llegando

D

#61 Sólo nos falta legalizar las armas

sixbillion

#50 ¿Tu que crees que te hubiera pasado si no hubiera estado tu pareja contigo para explicárselo?

Yo no sé como la gente es tan idiota para tragarse estas tropelías excusándose en los babosos, que a ver, este perfil no nos gusta a nadie, a mi es al primero al que le repugnan, pero poder demostrar que alguien es un baboso es complicado, porque es la palabra de uno contra la de otro, sin embargo usar una ley chapucera para destrozarle la vida a un inocente ya sabemos lo sencillo que es.

K

#38 Es que ninguna mirada se excede. Mirar en un sitio publico nunca deberia estar prohibido haga como se haga.
Y con estas medidas parece que se esta dando razon a los paises arabes imponiendo vestimentas.
Es por el bien de ellas ya que los hombres no se saben controlar.
Las miradas sean como sean no hacen daño el intentar evitar esto si lo hace.

g

#51 Y si el objetivo de esas miradas es una niña/niño pequeño, por ejemplo, en la playa, tambien te parece bien, verdad?

Feindesland

#90 Si, a mí sí.

Si es mirar, me parece bien.

K

#90 A mi también y que te quede claro que quien va con malas intenciones no lo hace directamente. Lleva dispositivos de grabación por ejemplo.
Pero eso mirar no hace daño a nadie.
El resto de actitudes como tocamientos o hacer gestos obscenos, comentarios de mal gusto etc si estoy en contra.

D

#90 castración ocular ya! Es intolerable!

Ojo, que hoy es mirar, pero luego será ... "escuchar"

m

#90 No le veo el problema.

A

#90 Me parece que os estais pasando.
Veis acoso, y pederastria con muchas alegrías.
A ver, si al final, el acosado será el pardillo que salga de casa y levante la vista del suelo
Cada día estamos más tontos.

WEST_VIRGINIA

#90 pues yo miro a los niños bastante simplemente porque me suele hacer mucha gracia las cosas que hacen y sus ocurrencias

m

#51 Hace tiempo que se dice. El feminismo acaba con todas las mujeres con el burka encima.

D

#53 ve a #57

En hollywood ya nadie cena con una mujer a solas por miedo. keanu reeves se saca las fotos con las Palmas hacia fuera, no sea que le denuncien y un largo etc cetera.

Ojalá un día te toque una loca del coño y al salir del metro diga a la policía policía la estas acosando, no tendrás tanta suerte como el que más arriba le pasó con su novia y ella la mandó callar.

CerdoJusticiero

#58 ¿Mirar fijamente a una persona durante 3 paradas seguidas no te parece una forma de acoso?

Nos parecen increíbles cosas distintas.

#68 Ojalá un día te toque una loca del coño y al salir del metro diga a la policía policía la estas acosando, no tendrás tanta suerte como el que más arriba le pasó con su novia y ella la mandó callar. persona. Te vendría genial.

isaac.hacksimov

#68 Keanu lo hace por respeto, otra cosa es que los acosadores y su red de apoyo imaginen fantasías como que lo hace para evitar denuncias, pero el ya lo explicó hace tiempo. Es un tipo genial, y feminista.

Pilar_F.C.

#38 Totalmente de acuerdo

m

#64 En completo desacuerdo.

Machakasaurio

#38 explicas como se excede una MIRADA?
Mirar el culo ahora va a ser delito? O depende de cuantos segundos dure? Y el escote?

Feindesland

#38 Pues yo no lo consigo.

Excplícamelo tú.

En serio.

Idomeneo

#92 Leed el artículo. No es lo mismo mirar a una persona en el metro durante unos segundos que quedarse mirando fijamente a esa persona desde que entra en el vagón hasta que se marcha.

BM75

#243 #192 #170 #150 #143 #122 #112 #111 #92 #83 #81 #57 #51 #43
A ver, a todos los que argumentáis que no sabéis encontrar criterios para diferenciar miradas...
Seguro que si estáis en la playa y una persona lleva horas mirando a vuestro hijo/a pequeño/a, lo encontráis la mar de normal porque no tenéis criterios para saber si las miradas son adecuadas o no. Os quedaríais bien tranquilos porque mirar solo es mirar. Y no me vengáis ahora con que no es lo mismo mirar a un adulto que a un niño, porque entonces ya tenemos un primer criterio para distinguir esas miradas. Y si existe ese, existen más.
Igual que me aterroriza pensar que estáis defendiendo que no sois capaces de distinguir entre intercambiar unas cuantas miradas con la persona que tenéis delante en el transporte púbico de clavarle la vista durante todo el trayecto en las tetas, el paquete o donde sea. Me da auténtico pavor.

c

#38 El problema es que no existen las miradas que se exceden, salvo quizá para algunos curas.

D

#38 "una mirada que se exceda" ....

Venga va, estamos tan cerca de "un pensamiento que se exceda", solo un poquitinin más y ya tendremos ese futuro distòpico que tan poco probable veíamos hace pocos años.

SlurmM

#38 y quien lo decide??? hay un miradometro???? soy el primero que defiendo la existencia de una violencia de género, pero luego lees cosas como la de esta noticia y te dan vergüenza ajena.... probablemente si eres feo será acoso, pero si eres guapo será un intento de ligue

sonixx

#38 una mirada que se exceda? Eso como es? Esto bordea lo surrealista

m

#38 ¿Venden un aparatito que lo distinga?

Cristaweis

#38 ya... me suena a que va a interpretación de la denunciante

Enésimo_strike

#38 a ti nunca se te ha quedado mirando, desafiantemente y con ánimo de intimidar, algún cani o similar en el transporte público, de fiesta o en el instituto?

Yo lo podría contar por decenas.

Capitan_Centollo

#38 Pues explícanos que caracterísicas exactas y empíricamente contrastables tiene una mirada con connotaciones claramente sexuales.
¿Cómo exactamente vas a demostrar ante un juez que la mirada tenía connotaciones sexuales? ¿Cómo se va a medir el grado de sexualidad de la mirada? ¿Qué parte exacta de los globos oculares cambia, y en qué medida, para pasar a considerar que la mirada tiene connotaciones sexuales?

CerdoJusticiero

#13 ¿Por qué tenéis que argumentar en base a falacias tan estúpidas?

En tu propia pregunta tienes la respuesta: es que no dan para más.

geburah

#13 yo he vivido en Londres y la cantidad de pillaos que saltan porque les miras es increíble.

A me me denunciaria cada semana.

De verdad alguien que haya vivido ahí puede dar fe.

c

#13 Tontería es decir que mirar es acoso.

Estamos a un paso de la condena por herejía por pensar mal.

K

#13 A mi me ha pasado alguna vez que alguna loca se ponga a decir al novio que la estoy mirando en un bar. La que recuerdo yo estaba antes que ella en el bar y fue ella la que se puso en frente y no la estaba mirando estaba de charla con un colega. Por suerte el novio tenía dos dedos de frente y la dejo bien claro que era cosa suya.

sonixx

#13 tu el sarcasmo y la ironía, lo justito, no?

Siete_de_picas

#13 porque algunos sienten que siempre tienen que ser la víctima. De lo que sea.

falcoblau

#13 Tu el tema de detectar la ironía lo llevas fatal, no?

s

#13 Los latigazos no, pero encontrarme a una payasa que se cree que la estoy mirando y se indigna sin darse cuenta de la puerta de garaje que se abre detras de ella... Me paso este domingo.

G

#1 Yo me autopercibo como mujer y me he cambiado de genero legalmente.

Hack The System

jobar

#20 Pues lleva cuidado porque una vez formalizado es irreversible, salvo que lo permita un juez con un procedimiento bastante complicado.

Y como gobierne Vox serás legalmente una persona incapaz que necesitarás de la autorización de tu padre o tu marido para cualquier cosa.

D

#66 De eso nada. Puedes hacerlo todas las veces que quieras.

G

#66 Por eso vox ha presentado a una mujeres a las candicaturas de Madrid y de Andalucia roll

b

#20 Eso lo hizo un tio en Canada para pagar menos en el seguro del coche.😂 Eso si que es un super descuento

m

#20: Aunque seas mujer, el #baboseo está mal.

Si ves las tetas no pasa nada, pero si te quedas mirando, haciendo gestecitos... eso ya es otra cosa.

Que tampoco es tan difícil entender la diferencia.

D

#1 Mejor hacía el techo. Que nosotros somos más bajitas y hacia abajo nos miráis el escote.

Morrison

#1 Puedes mirar donde te de la gana. Lo que no puedes hacer es acosar como un baboso a quien no quiere.

Trigonometrico

#26 "Creo que" no hay un instrumento de medida preciso para poder marcar el límite.



#28 De hecho no son inferiores, pero, son diferentes, es decir, los hombres y las mujeres son diferentes entre ellos.

D

#30 Evidentemente, pero cuanto más feminista dice ser uno, más paternalista es con nosotras. Y cuanto más feminista dice ser una, más quiere imponernos a las otras.

Trigonometrico

#36 Uf, lo del feminismo en los hombres no creo que vaya así. Entiendo que te hayas encontrado algún paternalismo alguna vez cuando se trata de un feminista pero, me imagino que andarán dando palos de ciego con su forma de actuar, y una vez actuarán de una forma y otras veces de otra. Si encuentran mucho victimismo empezarán a actuar con paternalismo.

Yo no soy feminista, y procuro tener personalidad propia. Ni feminista ni machista.

Trigonometrico

#36 Y no es tan evidente, las feministas llevan años protestando contra el rol de género.

A las feministas no les hace gracia el chiste de Loretta:

KuroBulled

#36 De hecho aquí en este santo sitio conozco a algún que otro "aliado hiperfeminista" que no es sino un paternalista que utiliza esa supuesta virtud como rasgo de caballero andante con el que ligar como si viviéramos hace ocho siglos.

Por eso estoy en contra de toda segregación de género legislativa: no solo porque genere una población discriminada legislativamente por su mera distinción genital, sino que además afecta a quienes dice proteger porque se proyecta un paternalismo con señalación de dedo general en su condición de eterna víctima potencial. Y lo más importante: no hace falta una distinción genital legislativa para proteger a las víctimas de determinados delitos ni para protegerlas adecuadamente.

Dicho esto, otra cuestión es el caso de esta noticia. Sin necesidad de caer en el "si eres hombre tienes que ir con la cabeza gacha", lo cierto es que hay muchas miradas que no son ni casuales ni inocentes, molestan bastante y hacen sentir vulnerable al que las padece, y en muchos casos ni siquiera son mínimamente sutiles o breves.

Todo lo que sea proteger a la gente (mujeres, hombres o hermafroditas, me da igual) para que pueda ir tranquila por la calle sin que la anden molestando, diciendo cosas que no han pedido o mirando como si fuesen cachos de carne, me parece bien. Y se puede establecer una regulación sensata sin necesidad de caer en extremismos ni discriminaciones.

Todo ello teniendo claro que no toda mirada ni el mero hecho de que alguien te haya mirado implique tener que asociarlo automáticamente con una agresión o una intencionalidad perversa. Esto último es a veces lo más complicado por su subjetividad, y por eso es una razón de más de evitar la discriminación legislativa por genitales: que estableces el rol de agresor y víctima por cuestión de cromosomas ya como base legal.

D

#77 "hay muchas miradas que no son ni casuales ni inocentes, molestan bastante y hacen sentir vulnerable al que las padece, y en muchos casos ni siquiera son mínimamente sutiles o breves." evidentemente... Y no me gusta nada, Pero es que si empezamos a bajar tanto el nivel ¿el siguiente paso cual será? ¿Mirar directamente a los ojos es incitación a la violencia? ¿No hacer una referencia será señal de abuso de poder o autoridad? A todos nos molestan cosas, y cuanto mayor te haces más cosas te molestan, aunque otras dejan de molestarte, así que es lo que hay. Debemos pedir lo básico, igualdad de derechos y obligaciones, independientemente de ciertos factores que de repente vuelven a ser un problema y solo hacen que dividir a la vez que piden igualdad.

g

#36 Y eso por eso que cada vez que tengo que juzgar cualquier hecho en lugar de pensar en "mujeres" u "hombres" lo sustituyo mentalmente por "personas".

Porque al final debería dar exactamente igual qué genitales tiene una persona para juzgar hechos.
Para mi la verdadera igualdad no entiende de sexualidad.

Y es por eso que no apruebo muchas de las consignas de los movimientos que se hacen llamar "feministas", porque para mi no tiene que haber ningún sexo con favoritismos, ni ningún tipo de discriminación ni positiva ni negativa, deberíamos tener todos el mismo juicio.

Entiendo de donde viene la sociedad y el trato que se le ha dado a las mujeres y cómo se quiere cambiar para que no vuelva a ocurrir, la historia es así y los hechos lo demuestran, pero muchas de las medidas que se ponen o se pretenden poner, no buscan poner el listón al mismo nivel y eso no lo apruebo.

Por eso nunca podré decir que soy feminista, porque las personas que portan las ideas feministas las portan desde el odio o el resentimiento y no buscan un equilibrio igualitario.

geburah

#26 soy antibabosos, puedes ver mi historial de comentarios para corroborar
Pero habiendo vivido en Londres esta medida es una auténtica locura.

Te doy un ejemplo. Yendo hacia el trabajo, una mañana, en un vagón que era una lata de sardinas una señora que tenía enfrente , y que no podia evitar tener enfrente, empezó a chillarme porque decía que la estaba mirando. Tienes que pensar que estábamos pegados, tanto que ni ella ni yo éramos capaces de volvernos o ir a otro lado. Pues estuvo unas tres paradas gritándome encima porque según ella le estaba haciendo el famoso 'staring'.

Iba con mi novia, ahora madre de mis hijos, ya que trabajamos en la misma zona, por suerte.

Esto nos pasó, sobretodo a mi, varias veces más. Una vez un chico negro enorme y pasé mucho miedo porque se pasó todo el rato increpándome y alzando la voz, en esa ocasión de noche.

Aparte de bochornoso, empiezas el dia mal. O lo acabas.

Ahora imagínate esta gente denunciando a diestro y siniestro.

Pues si, vas acabar, no mirando a nadie. Jamás. Todos en silencio en el vagón con la mirada vacía.

Fantástico.

D

#26 Donde te de la gana no, puedes mirar donde no haya ninguna mujer, de hecho solo puedes mirar donde no haya ningun ser vivo.

Luego hablaremos de qué puedes escuchar y de si está bien salir a la calle sin música a todo volumen.

Y dejamos lo de los pensamientos para más tarde.

m

#26 Es decir, puedes mirar a menos que seas feo.

D

#1 majo, todo el mundo sabe lo que es la educación y cuando se carece de ella, los que no la tienen no la saben y creo que debes ser uno de ellos

hombreimaginario

#31 ahí le has dado: es una cuestión de educación. La falta de educación es censurable, pero no creo que la ley deba multarla.

m

#31 Todo el mundo no. Yo no lo sé. No tengo criterio. Tampoco voy a aceptar el tuyo.

Fernando_x

#1 las miradas intrusivas de naturaleza sexual. Pero pa que leerse el artículo.

Jakeukalane

#48 archiconocido este experimento:

Fernando_x

#63 Al menos esas miradas son disimuladas y cuando ven que el tipo está dormido o no lo molestan. Ojalá las miradas de la que habla este artículo fueran solo de esas.

chemari

#48 eso venía yo a preguntar, como es una mirada de naturaleza sexual?
Es como una mirada normal, pero sacudiendote la sardina con la bragueta abierta?

Capitan_Centollo

#48 ¿Cuál es la definición científica de "mirada intrusiva" y sus variantes? ¿En qué unidades del Sistema Internacional se mide la intrusividad de la mirada? ¿De qué manera se calcula y a partir de qué cantidad se considera "mirada intrusiva con connotaciones sexuales"? Si la mirada de alguien se cruza con la de otro, y el otro, por que sí, decide denunciarlo por acoso sexual en base a su apreciación subjetiva de lo que es una "mirada intrusiva con connotaciones sexuales", ¿Cómo va a demostrar la cantidad de intrusividad de la mirada? ¿O se invertirá la carga de la prueba y será el acusado quien deba aportar esta información y, con ello, demostrar su inocencia, contra todo criterio sobre garantías jurídicas?

s

#48 Como es una mirada de "naturaleza sexual"? Quien folla asi? Siento decirle que lo esta haciendo mal.

E

#1 ostras peor, yo soy miope pero veo mejor sin gafas que con las gafas empañadas, así que voy en el metro acosando sexualmente hasta a los extintores, porque no distingo los bultos

Doisneau

#1 Y ojito con morderse el labio o soltar frases lascivas tipo "oh si, papi" durante los latigazos

daphoene

#55 lol

frg

#1 Las rgafas de sol son tus amigas.

Nómada_sedentario

#1 dado que tu comentario es una evidente falacia, y aún así es votado positivamente de manera masiva, me surge la duda de si la gente es culturalmente limitada, o si se ha dado por aludida...
Qué coño, seguramente serán ambas

jdhorux

#1 y para que miras a los ojos? No hay más sitios?

C

#1 propongo volver a la segregación por sexos.

snowdenknows

#1 El siguiente paso será que les ponga burka

Veelicus

#24 me temo que #2 no va a responder...

Veelicus

#28 uuyyy, en breve te diran que no eres feminista

Trigonometrico

#32 Yo tampoco lo soy, ni feminista ni machista.

D

#32 Sin duda no soy feminista tal como se entiende hoy en día. Pero si, soy feminista tal como creo que debería entenderse.

D

#37 Te ven como una tonta útil, no lo digo para ofenderte sino que al afirmar que eres feminista logran apoyo a su causa sexista cuando en realidad lo que defiendes (asumo) es la igualdad, sin duda convencer a manginas aliades para cambiar la definición en el diccionario les ha ayudado mucho a engañar a despistados, pero la palabra cada día es más un insulto que una definición, de ahí mi consejo.

#32 o mujer.
Dime tu que no podría un tiarrón de Murcia que en enero de 2022 decidió abrir otro perfil

#28
te indico los pasos para que te devuelvan el carnet feminista premium
A* se;ala a la gente que salga de la estacion de tren con tus hermanas al grito de violador o opresor
B* Ti;ete el pelo de Morado , todos saben que si quieres estar en esta ola tienes que tener el pelo morado
C* Coje el mein kampf ,el pasaje que mas te guste cambia toda la pagina donde diga judio por heteropatriarcado
D* Imprimelo en una octavilla morada para que las hermanas os podais reconocer solo puede tocarlo un sucio macho si antes a pedido perdon por ser un machirulo opresor.
E* Muy importante liberar a tus hermanas de la opresion para poder decirles lo que deben hacer con sus cuerpos o mentes
F* Si te detienen , Intenta primero culpar al sistema lleno de machirulos o invocar a irene tres veces en el espejo .
G* habla mal y cuando alguien te corrija di o se ria. di que que el lenguaje esta inventado por hombres machirulos y que que te oprimen por ser mujer

Trigonometrico

#40 Si te gusta más, puede sustituir la 'ñ' por 'gn' o por 'ny' o por 'nh'.

V

#40 prueba altgr + 4 y luego la n en algunas variaciones de teclados funciona.

D

#40 ja ja ja...

Tiene gracia la exageración si, pero no olvides que precisamente que sea tan ridiculizable hace que se ridiculice totalmente y tampoco es eso. Tenemos aun objetivos que conseguir, pero no a nivel legal si no social o cultural, no se como llamarlo, pero lo de ahora parece que quiera conseguir lo contrario y para colmo dándo alas a Vox. Que evidentemente tampoco es la opción que me interese.

Fernando_x

#28 Tranquila, que pronto nadie te va a defender si la tendencia de la sociedad avanza como parece. Tendrás que soportar todas las miradas que quieran, porque ¿cómo se diferencia una mirada que es acoso que no?

sixbillion

#28 Es más, los aliades del lugar pondrán en duda que tras tu usuario haya una mujer, seguramente alguno de los que te han votado negativo. No les cabe en la cabeza que una mujer sea igual de atosuficiente que un hombre, cosa que solo demuestra su neomachismo.

neotobarra2

#15 ¿Demostrar? Que yo sepa nadie está hablando de castigar ese comportamiento judicialmente así que ¿qué necesidad hay de demostrar nada?

Lo único que dice en ese sentido es que se denuncie el comportamiento a la policía, que obviamente en ese caso lo único que puede hacer es pedirle a esa persona que deje en paz a la chica. No sé qué os pensáis que puede tener alguna mujer en la cabeza para inventarse que la están mirando de esa manera y denunciarlo a la policía, pero incluso si tal cosa ocurriera, el denunciado sólo tendría que cambiarse de vagón como lo haría ante la presencia de cualquier otro puto loco, así que sinceramente me parece un poco absurdo hablar de demostrar nada. Esto no es ni siquiera denunciable y a nadie le va a provocar ningún problema.

La principal función del cartel es criticar ese comportamiento y educar en su contra, y me parece bien. Yo soy el primero que mira, y seguramente no poco, pero es que hay algunos tíos que fliparíais si viérais el descaro con el que lo hacen. Que parecen un puto girasol con los ojos clavados sin parar y casi sin pestañear, mostrando una total desconsideración hacia la chica y nula preocupación por si se pudiera sentir incómoda, lo cual ya de entrada no dice nada bueno por cierto. Yo he visto amigas irse de un bar por haber un grupo de tíos mirándolas de esa forma. No es nada cómodo y da hasta un poco de miedo.

cc #24

neotobarra2

#15 #24 De la noticia, que sé que ni habéis leído, para que entendáis de qué estamos hablando:

Bex, del este de Londres, viajaba a casa en metro tras una noche en el teatro cuando un hombre sentado frente a ella comenzó a observarla. La miró fijamente durante los 10 minutos que duró el trayecto. "Yo estaba con mi celular, tratando de mirar a cualquier otra parte menos a él", relata ella. Cuando llegó a su parada, la mirada persistente de aquel desconocido la había hecho sentir tan incómoda que esperó hasta el último minuto para levantarse. Cuando se bajó, él la siguió. Así que ella esperó cinco minutos en el vestíbulo de la estación antes de subir al autobús que debía tomar después. Él se quedó parado, a menos de un metro de distancia, mirándola fijamente. Después, ella corrió hacia las escaleras. "Me di la vuelta y él estaba allí, saludándome", recuerda.

Un caso similar es el de Lucy Thorburn, quien viajaba en un vagón del centro de Londres alrededor de las 09:00, cuando experimentó la mirada intrusiva de otro pasajero. Ella dice que durante el trayecto de 25 minutos el hombre "no despegó los ojos" de ella. "Después de 10 minutos, comencé a sentirme muy incómoda", recuerda. "Mirar fijamente a alguien puede no parecer 'tan malo' para algunos, pero puede ser el comienzo de algo más. Me ha pasado haber recibido ese tipo de miradas y que luego me siguieran".

m

#24: No hace falta llegar al juez, lo mejor es un #PLAS en el momento y que aprenda educación.

CerdoJusticiero

#15 ¿Testigos? ¿Cámaras?

g

#15 Normalmente la llevan bien tiesa y se aseguran de que te des cuenta.

fofito

#2 Que comportamientos?
Porque yo leo...y entiendo que lo denunciable es el acoso físico,la persecución.
Las miradas pueden ser un comienzo,o quedarse solo en eso.
En el mismo artículo dice que las miradas,per se,no son delito ni en UK ni en muchos otros países.

Romfitay

#18 Eso iba a decir yo. Una mirada puede ser el primer intento de ser correspondido. Si no es así, pues a otra cosa. Una mirada no puede perseguirse. Contra una mirada no deseada basta mostrar indiferencia. Y no debe prohibirse esa mirada porque en algunas ocasiones podría ser deseada. Impedir ese procedimiento es meternos de lleno en una distopía.

Paradisio

#19 es que vivimos casi en una distopía ya. Hoy hablando del tema pregunté qué pasaría si el chico que mira, inclusive tetas está cañón que pasaba. Se echaron unas risas las chicas... El cortejo implica tener que rechazar, aceptar, equivocarse, ilusionarse. Parece que quieren que percibamos las relaciones humanas como desagradables, parece

Jakeukalane

#19 simplemente puedes estar mirando sin más al vagón y que se ponga alguien en medio...

Ano_Torrojo

#2 El problema es que hay mujeres que parece que buscan que te las comas con la mirada por la vestimenta que usan. A mi no me gustan las provocadoras, no son mi tipo, la verdad, pero a veces me alegro la vista, y no pasa nada.

Os dejo con un consejo de He-Man, sucios mirones

T

#2 Si un hombre se acerca educadamente a una mujer en una discoteca para hablar con ella y ésta reacciona con mirada de asco y de rechazo, ¿podrá entonces ser denunciada por acoso moral o psicológico?.

D

#2 entonces estaría preso, los feos pobres y gordos no podemos mirar... Ni vivir.

chasethosecrazybaldheads

#10 staring at me , es mirandome

Sofa_Knight

#42 no, es mirar fijamente. Lo cual puede ser incómodo dependiendo de la situación.

Machakasaurio

#47 bien, judicialicemos cada situación que pueda provocar una incomodidad a alguien.
yo creo que con que la mitad de la población sean jueces/abogados/procuradores/etc basta..
wall wall wall

Draakun

#42
Mirar --> to watch
Ver --> to see
Observar --> to observe
Mirar fijamente con atención manifiesta --> to stare

Lo traducen por mirar, pero no es exactamente el mismo sentido a pesar de que lo traducen por todo así.

Machakasaurio

#10 para los que vais despistados, estamos hablando de considerar delito MIRAR. Da igual que añadas el "intensamente", pues eso es subjetivo y lo sabes.
Complementalo como quieras, al final la única solución va a ser el burka o segregación por sexo. No hay cárcel para cada hombre que hizo que alguna vez una mujer se sintiera ofendida de cualquier forma o manera que considere.

s

#88 Mi record esta en cabrear a una tia, que creo que me estaba intentando tirar ficha, que me dijo "tienes moto?" contestandole "porque me compraria una chaqueta horrenda de 500€ si no?". Buff, me solto una perorata de que si la redistribucion de la riqueza, el patriarcado y su puta madre que ni Pablo Iglesias ciego de absenta y tripis. Y encima el inutil de mi amigo ni siquiera se lio con la amiga de la tia esta.

Idomeneo

#89 Exacto. Dice "to look at somebody/something for a long time".

Más que simplemente "mirar", yo lo traduciría por "quedarse mirando".

cc: #10

g

#10 Staring:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/staring

Ahí no pone nada de besos ni de sexualidad ni de que te estés tocando el nabo mientras lo haces.

D

Pronto veremos afroafricanos #00000 vendiendo gafas de sol en las escaleras del metro.

Como mujer cada vez me hacen sentir más inferior al tener que protegerme hasta de "Las miradas fijas con connotación sexual" sea lo que sea eso.

ailian

#22 "Como mujer".

¿Los que os finjís mujeres en menéame de verdad creéis que cuela?

D

#85 es gracioso que tú, como buen "feminista", no es la primera vez que te veo decirle a una mujer en Menéame cómo tiene que comportarse. Manda huevos. lol

D

#85 Si no es mujer lo disimula muy bien. Porque he mirado unos cuantos comentarios suyos fuera de posts sobre feminismo (donde no tiene porqué actuar) y no he visto ningún desliz, aquí un ejemplo de hace un mes.
oms-advierte-aumento-casos-covid-mundo-estamos-viendo-son-solo/c02#c-2

Hace 2 años | Por --639557-- a 20minutos.es


Vale que es un 2022, pero por experiencia propia, sienta bastante mal dar una opinión poco popular en tu grupo y que te acusen de "no ser parte del grupo". Experiencia propia.

D

#85 Lo que más te interese. No se puede sumar o restar sin más prueba que un texto que podría escribir cualquiero o cualquiera.

A pesar de eso, si no fuera una mujer real ¿qué cambiaría para ti? ¿tendría más o menos autoridad? ¿te sentirías más o menos atacado? ¿Te molesta encontrar mujeres que no encajan con tu idea de lo que debe ser o pensar una mujer?

#138 Prescindiendo de tus conclusiones, que no se muy bien en que se basan pero si, da igual que diga que es cierto o falso pq #85 seguirá en sus 13 y en cierto modo me da igual. ¿Acaso machistas opresores descrimináis por sexo?

h

#85 mira, un hombre repartiendo carnets de mujer. Un feminista en toda regla.

navi2000

El domingo pasado todos los tranvias y trenes de la Generalitat eran gratuitos. Aproveché con mi mujer para hacer un trayecto bastante chulo que hay cerca de casa. Los vagones iban llenos.

Cuando llegamos a la estación, un chico joven, de unos 20 años le decía a su amigo "joder con el viejo verde, no paraba de restregarme el paquete, no sabía dónde meterme".

Quizás algunos meneantes que se sentirán aludidos y me inflarán a negativos necesiten que les restreguen el paquete más a menudo para entender lo que siente muchas mujeres a diario.

Machakasaurio

#54 gracias por la anecdota, pero estaria bien que tuviera que ver un mínimo con la noticia...
La noticia trata de MIRAR.
Tocar YA ES DELITO;Y POR LO TANTO DENUNCIABLE. Y antes de que te salte el automatico del hombre de paja, nadie te va a defender el "derecho" a restregar nada.
Pero que una mirada, por el sentimiento subjetivo que te provoca, pueda considerarse delito, es de coña..

e

#54 "Cuando llegamos a la estación, un chico joven, de unos 20 años le decía a su amigo "joder con el viejo verde, no paraba de restregarme el paquete, no sabía dónde meterme".
Entonces dices que denunciaste el acoso hacia tu amigo, o ¿cómo va eso?

Tartumen

#54 Querras decir que lo que sintio el chaval es lo mismo que hubiera sentido una chica a la que se le reatregasen. Y los meneantes a los que te refieres necesitarian que alguien los mirasen lascivamente para sentir lo muchas mujeres sienten a diario. Nadie esta diciendo que ambas cosas no pasen.Al menos no he visto a nadie diciendolo. La gente esta discutiendo al parecer si es posible equiparar una mirada a un tocamiento aunque ambos esten mal o si esto es independiente del sexo.

geburah

#54 no has entendido nada

io1976

Estamos al borde del crimen mental.

Elbaronrojo

¿Y si es ella la que me mira y me desnuda?
Si es que mezclan churras con merinas.

angelitoMagno

#12 El cartel no especifica nada sobre el sexo de las personas implicadas.

Trigonometrico

#14 No es necesario, las mujeres y los hombres son diferentes.

geburah

#34

Claro. Si una mujer mira un hombre es por interés, curiosidad, sin ningún tipo de intención.

So un hombre mira a una mujer es para violarla con la mirada. Para que si no?

m

#12 Te recreas en ello, y si no te gusta pues te aguantas. Estas limitaciones no afectan a las mujeres.

MAOTSENG

#12

La culpa es tuya por ser hombre y estar bueno, tapate mas

Vaya, me suena a cierta religion que empieza a ser muy popular en la isla inglesa ( y ademas veo que uno de los promotores de la misma es el mayor of London ) clap clap clap clap

D

Tú sí, Cayetano, tu sí me puedes mirar el escote y las piernas a ver si te cazo.

GeneWilder

#5 Los feos y/o pobres no pueden mirar.

D

#17 si pero pagando

Jesulisto

Yo interpreto staring como una mirada fija y agobiante.

Dicho esto, tengo un hijo que es o era un guaperas y cuando entrábamos en un bar me ponía colorado de ver como se lo comían las niñas con los ojos. Vamos, que no es cosa solo de hombres.

oso_69

Están justificando penar a los hombres por mirar por casos de miradas + seguimientos o incluso impedirle el paso. No hay punto de comparación.

D

Todo lo que tenga que ver con la condición biológica del sexo y la reproducción, todo lo que Darwin nos enseñó sobre los impulsos de supervivencia del individuo y la especie, molesta a los globalistas

Veelicus

#82 tanto como acoso no, me parece mala educacion, pero lo que no es salvo que vaya acompañado de gestos obscenos es acoso sexual

CerdoJusticiero

#94 Pues estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

Fisionboy

Me imagino el cuadro. Carteles prohibiendo a los hombres mirar a las mujeres porque se sienten violadas... todos con la cabeza agachada mirando al móvil. Abres Instagram, Tik-tok y...

Se nos está quedando una sociedad rara de cojones.

slayernina

Para los ofendiditos de los comentarios... Cojones, que te miren 10 minutos seguidos y luego te sigan NO es normal. Basta de tratar a las mujeres como unas histéricas, unas blandengues o unas exageradas

danymuck

#76 y si la miro un minuto y luego no la sigo? Y si la miro 2 segundos a las tetas y justo ella me descubre mirando aunque solo lo haya hecho dos segundos pero ella piense que llevo un minuto porque justo ha mirado para mí y me ha descubierto? Es acoso también? Merezco cárcel porque la mujer piense que llevo un buen rato mirándola fijamente aunque no sea verdad? Y si tengo unos músculos de infarto y soy más guapo que George Clooney? Es acoso?

En fin, espero que os deis cuenta de a dónde nos lleva la sociedad que estamos creando con este neofeminismo absurdo. Después no habrá marcha atrás, los hombres no querran acercarse a una mujer por miedo y demás lindezas. Si hasta se llegó a decir que en un bar de copas, pub o discoteca es acoso por hablarle a una mujer sin que ella lo pidiese. Me puedes decir cómo se hace para ligar sin hablarle a una mujer desconocida? O solo vale si eres guapo y si eres feo o no le gustas a primera vista entonces es acoso? En fin. Recapacitar un poco que se os está yendo la olla demasiado.

D

Seguro que todos aquellos que se hacen los locos con lo de "es subjetivo", "habrá que mirar al suelo" y otros pseudovictimismo que no tienen ni puta idea, serían los primeros en ofenderse si los mira de aquella manera un transexual. roll

m

#86 Es algo objetivo que esto es totalmente subjetivo.

h

#86 lo que usted diga

D

#86 tienes que tener pocas luces para no entender que el como te miran es subjetivo.

Algo tan simple como una mirada insinuante, provocativa, etc... es una mirada de acoso si te lo hace quien no te atrae. Viene implicito, igual que no puede existir una violación consentida no puede haber una mirada de abuso consentida.

D

Tendremos que ir con anteojeras como los burros...

D

miradas fijas con connotaciones sexuales, y los pensamientos lascivos que no impliquen babeos ?

Estamos a un paso del "crimental" de la novela 1984: "Te acuso de que me estabas follando con el pensamiento sin mi consentimiento".

salchipapa77

Los precogs están listos.

Oestrimnio

#74 LAS precogs, más bien. lol

Veelicus

#56 ah vale, lo que me parece increible es que mirar pueda ser un delito o una falta y que la gente lo vea con normalidad.

D

"miradas fijas con connotación sexual"

neiviMuubs

#16 no no, mas bien así ->

deathcorekid

Hombres con gafas de sol dentro del metro y problema resuelto.

1 2 3 4 5