Ejem :¿hay 870.000 jovenes que desgravan por ser arrendadores?. Por otro lado, "se revisarán la mayor parte", no quiere decir lo que que indica la noticia.
Erronea y dañina.
#4 Redistribución, o lo que es lo mismo, quitarnoslo a los trabajadores que pagamos religiosamente nuestro alquiler para dárselo a okupas y vividores del B.
#4 Yo si me la he leido, pero como eres un bocas sin argumentos pues lo de siempre.
"vamos a utilizar los gastos de alquiler que en nuestra comunidad (por la Comunidad de Madrid) son 55 millones de euros, que se regalan a ciertos contribuyentes para gastarlos en ayudas directas a aquellos colectivos que necesitan, por ejemplo, un plan para atender los gastos de pobreza energética o de necesidad habitacional".
Osease, ya decidirán ellos quien es pobre, los que viven de alquiler que se olviden de la deduccion. Pero claro, donde no hay...
Al final cobran el RMI y ayuda al alquiler, mejor que si trabajas.
#7 Es curioso, pero tu mismo argumento de "ellos deciden quien es pobre" también se lo puedes aplicar a cualquier gobierno dado que en el momento en el que se establecen baremos, se está decidiendo quien es y quién no es pobre.
"vamos a utilizar los gastos de alquiler que en nuestra comunidad (por la Comunidad de Madrid) son 55 millones de euros, que se regalan a ciertos contribuyentes para gastarlos en ayudas directas a aquellos colectivos que necesitan, por ejemplo, un plan para atender los gastos de pobreza energética o de necesidad habitacional".
Por lo que vemos, van a usar las ayudas para el alquiler en ayudas para cubrir la necesidad energética básica y oh maravilla, necesidad habitacional (alquiler )
Otra cosa es que no te guste, pero las ayudas son para quien las necesita.
Yo soy uno de ellos. Este año he recibido 1100€. El punto que más me gusta del programa de Podemos (de lo que he leído hasta ahora)
40. Se revisarán la mayor parte de las deducciones en la cuota autonó-
mica que se practican en la actualidad y que carecen de carácter re-
distributivo con sentido progresivo. Estas se sustituirán por progra-
mas de gasto público centrados en los grupos sociales de menores
niveles de renta.
#13 Para que se lo queden otros. Que va. Cuando sepa que ese dinero va a lo que yo quiero que se use lo daré. De momento este año va a pagar parte de la matrícula de la universidad.
#22 Yo te entiendo pero tienes que saber que quienes deciden que ayudas se dan ahora mismo son los que son. Espera a ver que tipo de ayudas daría podemos porque es evidente que serán más que ahora. Es injusto que alguien que se ha quedado en el paro no reciba ayuda para la hipoteca porque no paga IRPF ¿no crees?
#23 Una cosa son las ayudas, y otra las devoluciones del IRPF. A mi una de las pocas cosas que me gustaban de Podemos, aunque no la acababa de ver factible, era la RBU. Ahora ya no se habla de RBU, sino de RB o RBG, es decir, de una renta para ciertos sectores solamente. No, no creo sea injusto que alguien que se haya quedado en paro no reciba una devolución de una parte de unos ingresos que no ha efectuado.
Supongo que influirá el hecho de que soy andaluz, y estoy harto de ver como la gente se aprovecha del sistema, de las subvenciones, de las ayudas, de la paga por ser madre soltera, del PER y de cualquier otra posibilidad de trincar dinero de la Administración sin doblar el lomo.
Suena muy bonito y muy justo eso de que el Estado sea responsable de impedir que alguien pierda su casa, o que sus hijos se queden sin comer. El problema es que hablamos de España, y aquí la picaresca forma parte de nuestros genes. Si se pudiese garantizar que las ayudas son únicamente para casos reales de necesidad y solamente para el periodo mínimo que esa persona tardase en volver a recuperarse me parecería bien. La otra opción sería que todos los ciudadanos se pudiesen beneficiar de esas ayudas. Sé que suena egoista, pero llevo veintiseis años cotizando ininterrumpidamente -por lo cual doy gracias, dicho sea de paso- y sin derecho a ayuda alguna, y ya estoy cansado. Es más, la única vez que pude haberme acogido a una ayuda por mejoras energéticas en la vivienda me cogió entre periodos y también me la perdí.
Para algunos, si Podemos quita las deducciones por alquiler, está bien porque ese dinero se redistribuirá entre los necesitados.
Si Ciudadanos sube el IVA es malo porque le está quitando más dinero a los pobres.
En ambos casos la Administración retiene un dinero extra a los ciudadanos para redistribuirlo como considere oportuno, pero según venga de uno u otro es "redistribuir" o "putear".
#14 Las deducciones por IRPF son injustas porque quienes cobran poco (2% de IRPF) apenas pueden disfrutar de esas deducciones. Así como parados o pensionistas.
#19 Las becas son injustas porque los que no tenemos hijos no podemos beneficiarnos de ellas.
Las ayudas son injustas porque los que no reunimos las condiciones requeridas no podemos beneficiarnos de ellas.
Yo por ejemplo vivo solo y gano 1.200 euros al mes. Me retienen un 14% de IRPF y no me corresponde ayuda alguna. Mi único beneficio fiscal es la desgravación por la hipoteca. A mí me parecería injusto que también me quitaran eso.
Comentarios
Ejem :¿hay 870.000 jovenes que desgravan por ser arrendadores?. Por otro lado, "se revisarán la mayor parte", no quiere decir lo que que indica la noticia.
Erronea y dañina.
#2 "...y dañina".
Muy bueno. Ya deciden ellos si ere pobre y tal.
#1 La pena es que no puedan decidir que te leas las noticias...
"El partido de Pablo Iglesias pretende una redistribución los fondos para que también se beneficien aquellos que ahora no llegan a ser arredantarios"
#4 Redistribución, o lo que es lo mismo, quitarnoslo a los trabajadores que pagamos religiosamente nuestro alquiler para dárselo a okupas y vividores del B.
#5 No, no es lo mismo, pero si te sirve de excusa para no tener cargo de conciencia al votar al PPSOE, adelante eres libre de hacer lo que quieras.
#8 Si tu lo dices...
#10 Creo que ya se van enterando lo que dice la noticia y te van a caer negativos al meneo como chuzos. Son cortitos, pero son muchos, y multinicks.
cc #4
#4 El día que aparezca marcado en los comentarios quien se ha leido la noticia y quien no , nos vamos a reir.
Me confieso , yo tambien peco a veces .
#4 Yo si me la he leido, pero como eres un bocas sin argumentos pues lo de siempre.
"vamos a utilizar los gastos de alquiler que en nuestra comunidad (por la Comunidad de Madrid) son 55 millones de euros, que se regalan a ciertos contribuyentes para gastarlos en ayudas directas a aquellos colectivos que necesitan, por ejemplo, un plan para atender los gastos de pobreza energética o de necesidad habitacional".
Osease, ya decidirán ellos quien es pobre, los que viven de alquiler que se olviden de la deduccion. Pero claro, donde no hay...
Al final cobran el RMI y ayuda al alquiler, mejor que si trabajas.
Por eso estais hundiendo la noticia...
#7 Es curioso, pero tu mismo argumento de "ellos deciden quien es pobre" también se lo puedes aplicar a cualquier gobierno dado que en el momento en el que se establecen baremos, se está decidiendo quien es y quién no es pobre.
"vamos a utilizar los gastos de alquiler que en nuestra comunidad (por la Comunidad de Madrid) son 55 millones de euros, que se regalan a ciertos contribuyentes para gastarlos en ayudas directas a aquellos colectivos que necesitan, por ejemplo, un plan para atender los gastos de pobreza energética o de necesidad habitacional".
Por lo que vemos, van a usar las ayudas para el alquiler en ayudas para cubrir la necesidad energética básica y oh maravilla, necesidad habitacional (alquiler )
Otra cosa es que no te guste, pero las ayudas son para quien las necesita.
#12 A mi no me cuentes tu vida que ya nos conocemos zoquete.
Por cierto. Esta ayuda ya la eliminó el PP este año
. Me acabo de acordar.
Yo soy uno de ellos. Este año he recibido 1100€. El punto que más me gusta del programa de Podemos (de lo que he leído hasta ahora)
40. Se revisarán la mayor parte de las deducciones en la cuota autonó-
mica que se practican en la actualidad y que carecen de carácter re-
distributivo con sentido progresivo. Estas se sustituirán por progra-
mas de gasto público centrados en los grupos sociales de menores
niveles de renta.
YO NO SOY EGOÍSTA. Los pobres primero EGOÍSTAS.
#9 Renuncia a la devolución y ya esta.
#13 Para que se lo queden otros. Que va. Cuando sepa que ese dinero va a lo que yo quiero que se use lo daré. De momento este año va a pagar parte de la matrícula de la universidad.
#16 Ah vale. Pero hay mucha gente pasándolo mal para que tu des el lujo de seguir estudiando. Piénsalo.
#17 Conmigo la demagogia no funciona campeón. Gano 850€ al mes. Ni de coña me vas a decir tu lo que es pasarlo mal.
#18
Estimado meneante:
Has sufrido mucho, lo sé, pero también es cierto que me importa una mierda.
Atentamente.
#20 Me votas negativo y encima escribes eso. Te retratas perfectamente.
#22 Yo te entiendo pero tienes que saber que quienes deciden que ayudas se dan ahora mismo son los que son. Espera a ver que tipo de ayudas daría podemos porque es evidente que serán más que ahora. Es injusto que alguien que se ha quedado en el paro no reciba ayuda para la hipoteca porque no paga IRPF ¿no crees?
#23 Una cosa son las ayudas, y otra las devoluciones del IRPF. A mi una de las pocas cosas que me gustaban de Podemos, aunque no la acababa de ver factible, era la RBU. Ahora ya no se habla de RBU, sino de RB o RBG, es decir, de una renta para ciertos sectores solamente. No, no creo sea injusto que alguien que se haya quedado en paro no reciba una devolución de una parte de unos ingresos que no ha efectuado.
Supongo que influirá el hecho de que soy andaluz, y estoy harto de ver como la gente se aprovecha del sistema, de las subvenciones, de las ayudas, de la paga por ser madre soltera, del PER y de cualquier otra posibilidad de trincar dinero de la Administración sin doblar el lomo.
Suena muy bonito y muy justo eso de que el Estado sea responsable de impedir que alguien pierda su casa, o que sus hijos se queden sin comer. El problema es que hablamos de España, y aquí la picaresca forma parte de nuestros genes. Si se pudiese garantizar que las ayudas son únicamente para casos reales de necesidad y solamente para el periodo mínimo que esa persona tardase en volver a recuperarse me parecería bien. La otra opción sería que todos los ciudadanos se pudiesen beneficiar de esas ayudas. Sé que suena egoista, pero llevo veintiseis años cotizando ininterrumpidamente -por lo cual doy gracias, dicho sea de paso- y sin derecho a ayuda alguna, y ya estoy cansado. Es más, la única vez que pude haberme acogido a una ayuda por mejoras energéticas en la vivienda me cogió entre periodos y también me la perdí.
Para algunos, si Podemos quita las deducciones por alquiler, está bien porque ese dinero se redistribuirá entre los necesitados.
Si Ciudadanos sube el IVA es malo porque le está quitando más dinero a los pobres.
En ambos casos la Administración retiene un dinero extra a los ciudadanos para redistribuirlo como considere oportuno, pero según venga de uno u otro es "redistribuir" o "putear".
#14 Las deducciones por IRPF son injustas porque quienes cobran poco (2% de IRPF) apenas pueden disfrutar de esas deducciones. Así como parados o pensionistas.
#19 Las becas son injustas porque los que no tenemos hijos no podemos beneficiarnos de ellas.
Las ayudas son injustas porque los que no reunimos las condiciones requeridas no podemos beneficiarnos de ellas.
Yo por ejemplo vivo solo y gano 1.200 euros al mes. Me retienen un 14% de IRPF y no me corresponde ayuda alguna. Mi único beneficio fiscal es la desgravación por la hipoteca. A mí me parecería injusto que también me quitaran eso.