Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Normal. Es que nadie sabe qué se le ha perdido ahí a España, salvo comerle los huevos a EEUU y sus primos de la isla, países ambos a quienes España les importa una mierda y que si nos invadiera Marruecos pasado mañana no sólo no moverían un dedo por ayudarnos, sino que nos invitarían amablemente a darle a Mojamé lo que nos pidiera.
#20:
#10 Quizá habría que moverse cuando invadieran algo. Mientras tanto igual los Presidentes Euroyankis podrían dejar de decir continuamente "que vienen los rusos", "que ahora sí que vienen", "cuidado que nos invaden", "de verdad que ya están ahí"...
Al final todo esto es sencillamente porque EEUU está económicamente jodido e internamente al borde de una Juerga Civil y hace lo que siempre hacen: trasladar sus problemas a FUERA de sus fronteras, es decir al resto del Mundo. Nada le haría más feliz al Gobierno Americano que una buena guerrita de terceros países a quienes endeudar y regalar armas a cargo del contribuyente a partes iguales contra Rusia. Es justo lo que necesitan para desviar la atención de su propio pueblo hacia cosas a diez mil kilómetros antes de que cualquier grupo de nazis se anime a liarse a tiros, y además desgastan a Putin y le hacen gastar dinero que no tiene, y además consiguen más compromiso de los gobiernos europeos con Washington.
Al único que le sale redonda la jugada en esta guerra que NO existe y que están como locos por montar es a EEUU. Y los gobiernos europeos como siempre comiéndoles el rabo de rodillas bajo la mesa. Es una auténtica vergüenza.
Al final todo esto es sencillamente porque EEUU está económicamente jodido e internamente al borde de una Juerga Civil y hace lo que siempre hacen: trasladar sus problemas a FUERA de sus fronteras, es decir al resto del Mundo. Nada le haría más feliz al Gobierno Americano que una buena guerrita de terceros países a quienes endeudar y regalar armas a cargo del contribuyente a partes iguales contra Rusia. Es justo lo que necesitan para desviar la atención de su propio pueblo hacia cosas a diez mil kilómetros antes de que cualquier grupo de nazis se anime a liarse a tiros, y además desgastan a Putin y le hacen gastar dinero que no tiene, y además consiguen más compromiso de los gobiernos europeos con Washington.
Al único que le sale redonda la jugada en esta guerra que NO existe y que están como locos por montar es a EEUU. Y los gobiernos europeos como siempre comiéndoles el rabo de rodillas bajo la mesa. Es una auténtica vergüenza.
#7:
Ya ves... Algo en lo que los españoles deberíamos estar de acuerdo por mero sentido común.
El que quiera guerra que vaya él mismo y se lo pague de su bolsillo.
El que quiera guerra que vaya él mismo y se lo pague de su bolsillo.
#2:
"...Tan contundente como que si España envía militares dejaremos de apoyar el gobierno de coalición y haremos una moción de censura del presidente"
Ah no, que es el típico comunicado...
Ah no, que es el típico comunicado...
#32:
#27 mira, si los rusos se ponen a atacar a miembros de la UE, me parece genial mandar no solo barcos sino soldados a denferderlos.
Pero esta no es una movida de la UE, esta es una movida de la OTAN, los rusos no quieren misiles, bombas ni ejército de Estados Unidos cerca de sus fronteras y yo lo veo normal.
De hecho Rusia no ha pedido anexionarse ni Ucrania, ni Estonia, ni Letonia, ni Lituania, lo que ha pedido es que no se unan a una alianza militar hostil a Rusia, que no para de amenazarle.
Si Rusia mete los tanques, genial ayudemos, pero escalar un conflicto en Europa porque a Estados Unidos le apetece tener bases y soldados en Europa para amenazar a quien le salga de la punta de la polla?
Pues eso, no.
Este no es un conflicto europeo, este es un conflicto ruso-estadounidense que en vez de solucionarse en el Pacífico, prefieren hacerlo sobre poblaciones civiles europeas.
Pero esta no es una movida de la UE, esta es una movida de la OTAN, los rusos no quieren misiles, bombas ni ejército de Estados Unidos cerca de sus fronteras y yo lo veo normal.
De hecho Rusia no ha pedido anexionarse ni Ucrania, ni Estonia, ni Letonia, ni Lituania, lo que ha pedido es que no se unan a una alianza militar hostil a Rusia, que no para de amenazarle.
Si Rusia mete los tanques, genial ayudemos, pero escalar un conflicto en Europa porque a Estados Unidos le apetece tener bases y soldados en Europa para amenazar a quien le salga de la punta de la polla?
Pues eso, no.
Este no es un conflicto europeo, este es un conflicto ruso-estadounidense que en vez de solucionarse en el Pacífico, prefieren hacerlo sobre poblaciones civiles europeas.
#79:
#9 Hola. Marruecos no invade a España por diversos motivos:1) Porque no tiene pretensiones territoriales más allá de Ceuta y Melilla* haciendo difícil una justificación internacional, con todo lo que ello conlleva a nivel de sanciones y represalias diplomáticas. 2) Porque nuestras relaciones comerciales suponen en torno al 15% de su PIB. 3) Porque, aunque gastan bastante en armas, nuestro ejército es mejor. 4) Me gustaría incidir un poco en este punto porque me llama la atención que los más patriotas son los más asustados con Marruecos (no se si es tu caso y no deseo fatkarte a ti en concreto). Y es que les doblamos en presupuesto militar, en fuerza área y en fuerza naval. Donde puede estar más complicada la cosa es en ejercíto de tierra. Pero afortunadamente, sin mar ni aire no llegarían a la península ni a las islas. Y ya me dirás cuanto podrían aguantar económicamente sin su principal socio comercial, con las consiguientes sanciones internacionales por atacar a un país soberano, etc etc. Un poco más de amor propio por favor. 5) Porque el artículo 42 del tratado de la Unión Europea si establece la defensa mutua de los miembros de la UE. *Si este asterisco te parece importante: recordarte que el artículo 6 del tratado de la OTAN no cubre Ceuta y Melilla. Por tanto, ser de la OTAN para defenderse de Marruecos no es lo más relevante. http://www.exteriores.gob.es/representacionespermanentes/otan/es/quees2/paginas/seguridadcolectiva.aspx#:~:text=Art%C3%ADculo%206.&text=La%20cl%C3%A1usula%20de%20defensa%20colectiva,actuar%20cuando%20se%20las%20solicite.
#144:
#79 Con tu permiso, punto 7 del artículo 4 TUE:
Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/tue.cpt5.html#cpa42 #79
Y ya puestos, Art 51 de la Carta de las Naciones Unidas:
Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-7
Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/tue.cpt5.html#cpa42 #79
Y ya puestos, Art 51 de la Carta de las Naciones Unidas:
Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-7
#35:
#28 #13 Para estados Unidos no hay democracia sin una invasión, una destrucción de las infraestructuras del país, una matanza de algunos millones de civiles y la creación de grupos terroristas que luchen por la libertad (Siria, Iraq, Afganistán)
En Sudamérica fue distinto, crearon primero una escuela para instruir en la represión y tortura de ciudadanos (La casa de las Américas)
En Sudamérica fue distinto, crearon primero una escuela para instruir en la represión y tortura de ciudadanos (La casa de las Américas)
#9:
#3 A lo mejor Marruecos no nos invade gracias a ser aliado de EEUU y pertenecer a la OTAN.
En vez de practicar la ficción en tu comentario ("si Marruecos ...bla bla") quizá deberías tener un poco más de visión y entender cómo funciona la geopolítia. Que pensáis que las cosas no pasan por casualidad ...
En vez de practicar la ficción en tu comentario ("si Marruecos ...bla bla") quizá deberías tener un poco más de visión y entender cómo funciona la geopolítia. Que pensáis que las cosas no pasan por casualidad ...
#89:
#7 "El que quiera guerra que vaya él mismo y se lo pague de su bolsillo."
Yo diria mas, el que quiera guerra, que agarré el fusil y se vaya a pegar tiros, eso si, no en mi nombre.
Este tipo de medidas deberian someterse a Referendum, ya que yo no recuerdo que esto estuviera en el programa electoral de nadie.
Yo diria mas, el que quiera guerra, que agarré el fusil y se vaya a pegar tiros, eso si, no en mi nombre.
Este tipo de medidas deberian someterse a Referendum, ya que yo no recuerdo que esto estuviera en el programa electoral de nadie.
#8:
Yo no vote a la izquierda para que vayamos de manporreros a otra guerra.
Comentarios
"...Tan contundente como que si España envía militares dejaremos de apoyar el gobierno de coalición y haremos una moción de censura del presidente"
Ah no, que es el típico comunicado...
Normal. Es que nadie sabe qué se le ha perdido ahí a España, salvo comerle los huevos a EEUU y sus primos de la isla, países ambos a quienes España les importa una mierda y que si nos invadiera Marruecos pasado mañana no sólo no moverían un dedo por ayudarnos, sino que nos invitarían amablemente a darle a Mojamé lo que nos pidiera.
#2 Maldito, pensaba que era verdad.
#4 corderito... Cómo va a ser verdad!
Es que es muy racista, sería más adecuado enviarlos al mar racializado.
Ya ves... Algo en lo que los españoles deberíamos estar de acuerdo por mero sentido común.
El que quiera guerra que vaya él mismo y se lo pague de su bolsillo.
Yo no vote a la izquierda para que vayamos de manporreros a otra guerra.
#3 A lo mejor Marruecos no nos invade gracias a ser aliado de EEUU y pertenecer a la OTAN.
En vez de practicar la ficción en tu comentario ("si Marruecos ...bla bla") quizá deberías tener un poco más de visión y entender cómo funciona la geopolítia. Que pensáis que las cosas no pasan por casualidad ...
¿ hasta qué país debemos dejar que Rusia invada para que Europa se mueva ?
Dejamos que invada Ucrania , vale. Luego mete sus zarpas en Lituania ¿ nos movemos ? Tampoco , venga.
Luego entran en Polonia ¿ nos movemos ya ?
#10 aquí medio meneame pone el límite de lo que dejarían invadir a Putin en la puerta de su casa
Hemos enviado un barco chuchurrio, para defenderse una democracia europea de un dictador y ya estan montando el pollo.
Si el barquito era más un simbolo que otra cosa.
#2 luego se nos llena la boca que si democracias plenas. Putin saca la pipa y todos a correr debajo de la cama.
A los alemanes si les sube el gas un 5% ya le venden a Putin los tanques
#9 Sí, o a lo mejor no nos invade gracias a las macrogranjas, que actúan como elemento disuasorio.
#3 años llevaba la gente diciendo que los polacos eran unos montapollos con los rusos.
Al primer susto dejariais vendida a toda Europa.
Luego no entendeis porque no se fian de vosotros.
Entre bomberos no se pisan la manguera
A mi no me parecería mal que los mandarán si es con la ONU, no con la OTAN.
#15 no sé si eres consciente de que este envío de tropas no tiene nada que ver con proteger Europa, sino con los caprichos de la OTAN, es de ir, EEUU
#10 mientras no invadan Irak Libia y Siria todo irá bien.
Ah... Mierda, espera...
Esto lo hicieron los buenos.
#10 Quizá habría que moverse cuando invadieran algo. Mientras tanto igual los Presidentes Euroyankis podrían dejar de decir continuamente "que vienen los rusos", "que ahora sí que vienen", "cuidado que nos invaden", "de verdad que ya están ahí"...
Al final todo esto es sencillamente porque EEUU está económicamente jodido e internamente al borde de una Juerga Civil y hace lo que siempre hacen: trasladar sus problemas a FUERA de sus fronteras, es decir al resto del Mundo. Nada le haría más feliz al Gobierno Americano que una buena guerrita de terceros países a quienes endeudar y regalar armas a cargo del contribuyente a partes iguales contra Rusia. Es justo lo que necesitan para desviar la atención de su propio pueblo hacia cosas a diez mil kilómetros antes de que cualquier grupo de nazis se anime a liarse a tiros, y además desgastan a Putin y le hacen gastar dinero que no tiene, y además consiguen más compromiso de los gobiernos europeos con Washington.
Al único que le sale redonda la jugada en esta guerra que NO existe y que están como locos por montar es a EEUU. Y los gobiernos europeos como siempre comiéndoles el rabo de rodillas bajo la mesa. Es una auténtica vergüenza.
#20
Quizá habría que moverse cuando invadieran algo.
Tranquilo que los aliados no van a disparar primero, si eso te preocupa
#9 Marruecos es extremadamente amiguito de los EEUU. Supongo que lo sabes.
#22 Claro. Por eso nos interesa una aliaza con EEUU, no has descubierto nada nuevo
#20 Se te ha olvidado la consigna de "doblegar al comunismo en el mundo". 👍
#23 Ehmmm, como estadista que soy (es mentira, claro) es lo último que nos interesa.
#10 Pero que dices? Es en serio?
#18 yo quiero que seas consciente, que aunque luego los rusos se retiren. Hemos quedado retratados que aqui no tenemos ningunas ganas de defender a nadie.
Estonia, Letonia y Lituania harian bien a reflexionar sobre las actitudes de sus "aliados".
#13 ¿qué tiene que ver la democracia con ir a una guerra?
#9 Claaaro, Marruecos no nos ataca porque somos más amigos de USA&co. que ellos. Menos mal que te has dado de alta hace un mes para instruirnos en geopolítica.
#29 Me haceis gracia la gente que se piensa que las cosas ocurren como ocurren por casualidad
#1 Como se complique la cosa y no seas viejuno seguro que puedes ir de voluntario.
#27 mira, si los rusos se ponen a atacar a miembros de la UE, me parece genial mandar no solo barcos sino soldados a denferderlos.
Pero esta no es una movida de la UE, esta es una movida de la OTAN, los rusos no quieren misiles, bombas ni ejército de Estados Unidos cerca de sus fronteras y yo lo veo normal.
De hecho Rusia no ha pedido anexionarse ni Ucrania, ni Estonia, ni Letonia, ni Lituania, lo que ha pedido es que no se unan a una alianza militar hostil a Rusia, que no para de amenazarle.
Si Rusia mete los tanques, genial ayudemos, pero escalar un conflicto en Europa porque a Estados Unidos le apetece tener bases y soldados en Europa para amenazar a quien le salga de la punta de la polla?
Pues eso, no.
Este no es un conflicto europeo, este es un conflicto ruso-estadounidense que en vez de solucionarse en el Pacífico, prefieren hacerlo sobre poblaciones civiles europeas.
#31 aguantame el cetme...
#30 Marruecos hace décadas que está gobernada bajo los auspicios de USA y sus amigos. Nosotros haremos lo que nos digan, como siempre. No sé qué tiene que ver la casualidad en esta historia.
#28 #13 Para estados Unidos no hay democracia sin una invasión, una destrucción de las infraestructuras del país, una matanza de algunos millones de civiles y la creación de grupos terroristas que luchen por la libertad (Siria, Iraq, Afganistán)
En Sudamérica fue distinto, crearon primero una escuela para instruir en la represión y tortura de ciudadanos (La casa de las Américas)
#9 De momento invadió aguas territoriales españolas haciendo maniobras con los EEUU cerca de las canarias y ha puesto sus ojos en los yacimientos de hidrocarburos y litio "españoles"
#23 España no es un alado para los EEUU, es un súbdito.
#30 Tu aparición no ha sido casual...
#12 Puede ser un ataúd chuchrrio para la tripulación por la puta cara.
. Edit
#35 sin USA ,Putin pone un dictador en Ucrania al igual que Lukashenko y Tokayev.
Lo de Sud América recuerda que sucedió cuando tu abuelo era joven
#33 Eso ya no tiene mucha utilidad..., ahora te caen y no sabes de donde vienen
Este video fue de la primera guerra del Donbass. Desapareció la brigada entera salvo 2 soldados, a los que acusaron de desertores.
#41 No mientes a la familia cuanto no tienes más argumento que ese comentario digno de un red neck
#43 no uses cosas que ocurrieron en tiempo de tu abuelo como excusa para mirar hacia otro lado
#44 Como sigas mentando a mi abuelo te reporto al administrador.
Comentarios como #27e recuerdan taaaanto a lo de las armas de destrucción masiva de Irak.
#35 Quién ha invadido Ucrania es Rusia.
Algunos queréis que los ucranianos sean una colonia de Rusia solo para joder a EEUU.
El concepto de
'idiota util' de la guerra fría.
#47 Si Rusia invade Ucrania, se notará la diferencia.
#45 Tu abuelo vivió durante el siglo pasado, igual que el mío.
Tú cuentas batallitas de cosas que vieron ellos en el telediario, como si fuera actualidad.
#22 Y España también, y aliado en la OTAN.
Lo último que quiere EEUU son peleas entre sus aliados.
La realidad es que las tropas marroquíes están en el Sáhara y en la frontera con Algelia. No en el norte amenazando a España.
#9 Me cuelgo de ti porque el mentiroso de #-54 me tiene ignorado. Se monta películas y no le gusta que se las rebatan
¿Cuando invadió las aguas españolas?
Ni recuerdas de que se acusó a las maniobras EEUU-Marruecos. Se les acusó de ser en aguas del Sáhara, cosa que EEUU negó.
https://elpais.com/espana/2021-06-01/estados-unidos-hara-sus-maniobras-en-africa-fuera-del-sahara-occidental.html
#18 El conflicto ucraniano se inició con el acercamiento de la UE a Ucrania, no aceptado por Rusia.
El liderazgo ahora lo tiene EEUU porque es quien tiene el músculo militar en la OTAN. La UE es un enano militar que ha delegado su defensa a la OTAN.
#10 En el mundo de Podemos, el enemigo es el "régimen del 78". Cualquier otro problema les supera.
Por ejemplo, con el COVID se han puesto de lado sin decir ni mu sobre el tema.
#19 Dejemos que Rusia invada Ucrania porque EEUU invadió Iraq.
Muy coherente.
#37 un lacayo que les limpia las botas con la lengua mas bien
No sólo Podemos,la racionalidad está en contra de apoyar los crímenes yanquis en territorio europeo.Ya la han liado parda en Oriente Medio y allí donde ponen sus garras la destrucción y la muerte va con ellos.Malnacidos ellos y quién les apoyan.
#54 ayudemos a que EEUU invada Rusia porque ayudamos a EEUU cuando invadió invadio Irak
#9 Si supieras de Geopolítica no dirías eso!
https://elordenmundial.com/la-operacion-gladio/
#27 Retirarse de donde? si el ejercito ruso esta en Rusia a donde tienen que retirarse?
e pa un amigo....
#7 los españoles tendrían sentido común si los grandes medios manipulados de comunicación no estuvieran diciendo 24 horas al día que Rusia esta a punto de invadir Ucrania
#10 hasta que país debemos dejar que la OTAN invada para que Europa reaccione?
Dejamos que la OTAN invadiese Irak con la excusa de las "armas de destrucción masiva!
Dejamos que la OTAN invadiese Afganistan con la excusa de los "terroristas talibanes"
¿Dejamos que la OTAN invada Ucrania con la excusa de la "invasión rusa"?
OTAN = EEUU
#11 y el otro medio meneame intentaría invadir Rusia por el simple hecho de que el ejercito ruso esta en sus fronteras dentro de Rusia
#21 Claro porque la OTAN es una organización defensiva y nunca atacaria.... Ah no espera, que fue la OTAN la que bombardeo Yugoslavia
#24 Comunismo o libertad según algunos por Madrid
#10 Pero quien quiere anexionarse Ucrania, ¿La NATO o Rusia? ¿Quién ha empezado a crear la tensión?
#12 El barquito en una provocación por si hay pelea, para que nos rompan la cara, mientras USA se protege en la distancia como siempre.
#52 La NATO, quiso situar a Ucrania bajo su mando, pero para ello tuvo que organizar un golpe de Estado con apoyo de los ultras. E Resultado es que los ucranianos las estan pasando mal, y eso no importa, es mejor para los fines de expansión contra Rusia.
#21 No es necesario, tienen el gobierno títere de Ucrania.
#37 Los USA no nos ayudaría nunca. Ellos van a lo que van.
#41 ¿Como las intervenciones en Grenada o Panamá? ¿O tal vez en Bolivia? ¿O el cerco a Cuba y Venezuela? No hay pausa. En Sudamedica ahora actúan con el apoyo de la expansión de los evangelistas, siquiendo las directrices del.informe Kissinger.
#48 Seguramente los Ucranianos vivirían menos agobiados y podrían hacerlo con una mejor economía. Que lo planteen de forma democrática y se vería el resultado.
#48 #50 No, en el norte acumulan emigrantes irregulares para enviárlos en el momento oportuno.
#59 Y tienen 120.000 efectivos en la frontera, de un ejército de más de 2.500.000. No parece tan exagerado ni peligroso.
#10 ¿Qué países dices que ha invadido Rusia?
#41 Vale Rapel.
#10 Falacia de la pendiente resbaladiza.
#21 Quieres decir como paso con las armas de destruccion masivas que tenia Iraq y que estaba a punto de atacarnos y luego resulto que no existian?
#61 ....Los vietnamitas les atacaron en el golfo de Tonkin ----Mentira
Los españoles hundieron el Maine ---Mentira
Es que hay que ser extremadamente gilipollas o ser un puto bot para creerse algo proveniente de los EEUU.
#9 Hola. Marruecos no invade a España por diversos motivos:1) Porque no tiene pretensiones territoriales más allá de Ceuta y Melilla* haciendo difícil una justificación internacional, con todo lo que ello conlleva a nivel de sanciones y represalias diplomáticas. 2) Porque nuestras relaciones comerciales suponen en torno al 15% de su PIB. 3) Porque, aunque gastan bastante en armas, nuestro ejército es mejor. 4) Me gustaría incidir un poco en este punto porque me llama la atención que los más patriotas son los más asustados con Marruecos (no se si es tu caso y no deseo fatkarte a ti en concreto). Y es que les doblamos en presupuesto militar, en fuerza área y en fuerza naval. Donde puede estar más complicada la cosa es en ejercíto de tierra. Pero afortunadamente, sin mar ni aire no llegarían a la península ni a las islas. Y ya me dirás cuanto podrían aguantar económicamente sin su principal socio comercial, con las consiguientes sanciones internacionales por atacar a un país soberano, etc etc. Un poco más de amor propio por favor. 5) Porque el artículo 42 del tratado de la Unión Europea si establece la defensa mutua de los miembros de la UE. *Si este asterisco te parece importante: recordarte que el artículo 6 del tratado de la OTAN no cubre Ceuta y Melilla. Por tanto, ser de la OTAN para defenderse de Marruecos no es lo más relevante. http://www.exteriores.gob.es/representacionespermanentes/otan/es/quees2/paginas/seguridadcolectiva.aspx#:~:text=Art%C3%ADculo%206.&text=La%20cl%C3%A1usula%20de%20defensa%20colectiva,actuar%20cuando%20se%20las%20solicite.
#17 claro pero ahí estaríamos hablando de una misión totalmente diferente.
#15 Deberías empezar a fiarte menos de estados unidos que de podemos o vladimir putin.
Me parece bien que se oponga a la guerra, ¿se puede saber que se nos ha perdido ahí? Ya ha interferido lo suficiente EEUU en nuestra política, ya es hora de emanciparse y empezar a pensar por nuestros intereses. Ya puedo notar, casi precognitivamente, que la manipulación por los medios en los próximos días, va a ser asfixiante. Cómo se nota que no van los hijos de la clase propietaria, sino se lo pensarían mejor, incluso saldrían a Alonso Martinez a protestar con sus herramientas de trabajo, a saber: palos de golf y barra de hierro para los tranajadores (como cuando no podían salir a gastarse dinero por la pandemia). La guerra siempre es un engaño, hijos de trabajadores van a morir por los intereses de los peores elementos de la sociedad, a saber: los abyectos herederos. Si queréis seguir con equidistancia lo entiendo, al final la equidistancia se han convertido en un poderoso refugio de muchas gente buena, pero sobre todo de mucha gente muy mala que deben de ser desenmascarados.
¡NO A LA GUERRA!
#54 Un consejo@AlexaAmazon Procura no creerte lo que te dicen que Putin ha dicho. Mira de primera mano qué es lo que Vladimir Putin dice:
#9 A lo mejor Marruecos no nos invade porque somos su principal socio comercial:
https://tradingeconomics.com/morocco/exports-by-country
Y porque hacerlo le cortaría las exportaciones también a su segundo socio comercial (Francia) y a su tercero (Italia). Entre los tres son más del 50% de las exportaciones, si sumamos el resto de la UE nos ponemos por encima del 60%. Así que gastar recursos en una guerra, por mucha potencia que tengas, para tomar dos rocas de mierda (con perdón), y perder más de la mitad de tus exportaciones a lo mejor no es gran idea, te apoyen desde USA o no.
#10 No queremos guerra. Hay que pavimentar bien Europa para que Rusia pueda invadir cómodamente hasta donde quiera.
El comunidado de Podemos habla solo de la OTAN, en ningun caso critican al gobierno español. Sensacionalista.
#2 Sueltas el mismo mantra cada vez que Podemos no esta de acuerdo con alguna decision que toma el PSOE de forma unilateral ?
#12 Claro, seguro que Ucrania es más democrática que Rusia.
#7 "El que quiera guerra que vaya él mismo y se lo pague de su bolsillo."
Yo diria mas, el que quiera guerra, que agarré el fusil y se vaya a pegar tiros, eso si, no en mi nombre.
Este tipo de medidas deberian someterse a Referendum, ya que yo no recuerdo que esto estuviera en el programa electoral de nadie.
#73 120.000 efectivos de 2.500.000 parecen pocos hasta que tenemos el dato de los 49.000 efectivos que tiene Ucrania
#74 Rusia puede hacer dentro de sus fronteras lo que quiera. Pero Ucrania también.
#21 "Tranquilo que los aliados no van a disparar primero, si eso te preocupa"
Los Aliados ? Hemos vuelto a la segunda Guerra Mundial ?
Y claro que no "no van a disparar primero", ya se encargarian de que fuese algun otro insensato....
A Menéame entra gente que yo creo que si nos invadiera Rusia tomarían las armas, pero para ayudarles.
Y así como así, Podemos perdió mi voto. No se puede ser un partido de gobierno y ignorar lo que Rusia ha hecho y esta haciendo. Y antes de que alguien comience con el whataboutismo, igual aplica a EEUU o China.
#13 Los rusos compran tanques alemanes? Permite que dude.
Por cierto. Lo de podemos me parece bien. Porqué no le emiten un comunicado a Rusia también para que cesen las tensiones?
Oye. Igual les hacen caso
#18 cual capricho? Puedes ahondar?
Que Ucrania quiera entrar en el club, no hace al club caprichoso.
Es Rusia la que está haciendo una pataleta por algo que no ha pasado y difícilmente pasará.
Si se mete en Ucrania, nos quedamos nosotros (sus vecinos, pues Ucrania es limítrofe) de brazos cruzados?
#32 "los rusos no quieren misiles, bombas..."
Ucrania es una fábrica de armas, mucho antes que se disolviera la URSS. Así que lo que dices es de gomaespuma.
USA i tiene ejército en Ucrania, tiene entrenadores militares que no es lo mismo. Y están allí porque Ucrania los solicita.
Que aprendan a llevarse bien con países independientes y soberanos, sin ponerles dictadores títere, creo que ayudaría más.
#94 Hombre, en Rusia un partido como Podemos sería legal, en Ucrania no.
#59 #73 si os creéis vosotros eso, dos argumentos:
1- porqué los mueven ahora a esa frontera? Lo normal es que no estén allí esas tropas y ahora están.
2- porqué hacen responden con pataleta y se quejan de la OTAN y de EEUU?
Si todo es "normal" entonces tampoco tendrían que estarse justificando, sencillamente están haciendo ejercicios en su propia base y ya.
#98 Dile a Alexei Navalny, Alexander Litvinenko, y Sergei Skripal eso Algunos tienen un buen lavado de cerebro aquí en meneame Y antes de que sigas con el payasea de la mentira esa, no:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_parties_in_Ukraine
Mientras en Rusia, los oponentes políticos han sido envenenados y encarcelados.