Hace 9 años | Por angelitoMagno a elmundotoday.com
Publicado hace 9 años por angelitoMagno a elmundotoday.com

En la presentación el pasado martes de su programa marco para las autonómicas del 24-M, Podemos evidenció su alejamiento de las propuestas más radicales rebajando el alcance del proyecto inicial para que los votantes de izquierdas que son unos mierdas no se echen atrás en los próximos comicios.

Comentarios

Anikuni

#1 Si siguen igual "las propuestas de Podemos son inalcanzables", si las hacen mas realistas "son unos cobardicas", si tienen a Monedero "tienen casta dentro", si Monedero lo deja "se derrumba el partido", si consiguen 15 diputados en Andalucia "se desinflan", si las encuestas dan a Ahora Madrid ser oposicion en Madrid "Ciudadanos empatado con PSOE en autonomicas", si...

No hacen nada bien hagan lo que hagan, la sonrisa esta cambiando de bando

nemesisreptante

#1 No se cuando habrás visto tu un artículo en El Mundo Today que diga nada que no sea verdad.

lestat_1982

#2 Lo adecuado es no cambiar nada, aunque pasen los años, las necesidades cambien o los ciudadanos quieran otra cosa, tb tienes que prometer cosas y luego hacer lo que te salga, ese es el buen camino, si no eres bolivariano o ETA.

A mi me parece bien que hayan cambiado algunas cosas y que hayan concretado otras. Tanto atacan a la renta universal pq ya no es para todos pero es que nunca lo fue... así con todo. Me gustaría que miraran el programa de los otros, sobre todo el del PP y que además lo comparen con lo que han hecho. Después los que prometen varios millones de empleos no son populistas.

d4f

#11 Así que nunca dijeron que era para todos, ¿no?

Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fin de posibilitar un nivel de vida digno. La renta básica no reemplaza al Estado de bienestar, sino que trata de adaptarlo a la nueva realidad socio-económica. Sustitución de las prestaciones sociales condicionadas menores a la cuantía de este ingreso básico. Financiación a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fiscal.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Tvy-6R9A0wcJ:podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

Y como bien dices, así con todo. Pero da igual que se niegue el pasado, es fácil buscar lo que dijeron en realidad.

Que el programa de los otros sea una mierda no quiere decir que el de Podemos no lo sea también.

lestat_1982

#12 Hay una gran diferencia entre que todos tengan la posibilidad de recibirlo y que se le de a todos. Una persona rica nunca lo recibiría, si se arruina y entra dentro de determinados máximos, si, "derecho a" no significa recibirlo. Tú tienes derecho a tener una vivienda digna y no por ello te regalan una casa.

d4f

#13 ¿Así que tú cuando lees para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo entiendes "sólo para los ciudadanos con pocos ingresos"?

Y supongo que lo llamaban renta básica universal sin saber a lo que se referían, ¿no?

La renta básica universal (RB) o ingreso ciudadano (IC) es un ingreso pagado por el estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva.

https://es.wikipedia.org/wiki/Renta_b%C3%A1sica_universal

lestat_1982

#14 pensar otra cosa es absurdo, evidentemente todos tendrían derecho pero no todos lo recibirían. En serio que alguien fuera de los que critican por criticar se le pasó por la cabeza eso?
Quieren subir los impuestos a los adineradosny le regalan una paga, claro.

d4f

#15 A ver si lo he entendido bien. Podemos nunca ha dicho que vaya a dar ayudas universales, porque cuando decían que era para todos por el mero hecho de ser ciudadanos, querían decir para algunos por el mero hecho de ser ciudadanos pobres; y cuando lo llamaban renta básica universal en realidad hablaban de otro tipo de ayuda; y cuando Pablo Iglesias dijo "... lo de la renta básica, que cualquier persona pueda tener 650€ al mes por el hecho de ser un ser humano, es una cosa perfectamente razonable..." estaba siendo absurdo (

.

Ya me queda todo más claro. Anda, vete por ahí, que lo único absurdo que hay por aquí es tu intento de negar lo evidente.

lestat_1982

#16 pueda
Es imposible dársela a todo el mundo.

d4f

#18 Vamos, que todo el mundo pueda recibirla sin condiciones, pero solo algunos la vayan a recibir. ¿Eso cómo se come? Explícamelo anda.

lestat_1982

#19 Te estoy diciendo que hay condiciones desde el minuto 1 que precisamente es la discusión y ahora me preguntas de sin condiciones?

d4f

#20 ¿Condiciones aparte de ser un ser humano? ¿Condiciones a parte de ser ciudadano?

¿Te importaría mostrarme algún documento en el que lo ponga, o algún vídeo en el que un dirigente hable de esas condiciones?

Porque mucho dices pero no demuestras nada. Si está tan claro que había condiciones desde siempre aporta pruebas, anda.

lestat_1982

#21 Soy yo el que tiene que demostrarlo? Eres tu el que tiene que mostrar algo que hable de que lo va a recibir todo el mundo.
Te remito a tu propio comentario #12 en el que justo citas derecho a tener una renta básica, donde dice que ese derecho signifique que te la vayan a dar si o si? Que me den mi vivienda ya que tengo derecho a una vivienda digna.

d4f

#22 lol lol lol lol

Ya, dices que desde el principio propusieron una ayuda sujeta a condiciones, pero no tienes que demostrarlo. ¿Por qué vas a tener que demostrarlo? Tú dices que eso fue lo que propusieron y los demás nos lo tenemos que creer y punto.

¿Dónde dice que la vaya a a dar sí o sí? Donde dice para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo. O cuando Iglesias dice que cualquier persona pueda tener 650€ al mes por el hecho de ser un ser humano. O cuando lo llamaban Renta básica universal. Ahí es donde lo dice.

Ahora a ver si eres capaz de darme un sólo documento en el que dijesen que sólo la iban a dar al que cumpliese ciertas condiciones.

d4f

#22 ¿Aún no has encontrado ninguna prueba que demuestre lo que dices? Vaya...

lestat_1982

#26 La verdad es que ni me había vuelto a acordar. Y tú de lo contrario?

D

En lo de la coleta tiene razón. Pero mi motivo para no votar a podemos es que tienen pinta de enclenques.

Necesitamos gobernantes ciclados, que metan miedo. Que tengan unos hombros como un armario ropero.

Gente que cuando dé un puñetazo en la mesa tiemble el suelo, y Pablo no es así...

Necesitamos gente como chuck norris, arnold schwarzenegger o el potro de vallecas.

LuisPas

#8 o varufakis

D

En este caso, no creo que sea un tema de "cobardicas", se trata de plantearse objetivos medianamente realizables.

LuisPas

es gracioso porque es verdad

ccguy

Por cada voto cobardica que ganan pierden tres de los que ya no tienen miedo a nada.

Simún

Todo el mundo sabe que si llegan al poder morirán 100 millones de rusos españoles

D

Butthurt detected

j

Su programa debería ser única y exclusivamente el encarcelamiento de corruptos y eliminación de agujeros legislativos que permitan la corrupción.