Hace 6 años | Por gassganso a newscientist.com
Publicado hace 6 años por gassganso a newscientist.com

¿Hemos detectado un nuevo tipo de onda gravitacional? Crece la especulación sobre la detección de investigadores de una deformación sutil del tejido del espacio, resultante de la colisión cataclísmica de dos estrellas de neutrones. Telescopios ópticos se están esforzando en dirigir sus lentes a la fuente de la posible onda: una galaxia elíptica a cientos de millones de años luz de distancia.

Comentarios

pichorro

En todo caso, no sería "un nuevo tipo de onda", sino una onda procedente de un evento nunca antes observado (la colisión de dos estrellas de neutrones).

D

Yo Tarzán; tú Chita. Se dice: Podemos HA detectado un nuevo tipo de ondas gravitatorias...maduras que indican que ya no volverán a recibir financiamiento de Venezuela.

Yuiop

Vaya noticia. Y además en inglés.

D

#11 Bueno, pero en el titular pone Podemos.

Mateila

La que está detectando Carmena.

D

A ver lo que tardan los hábiles de por aquí en votar negativo y decir con toda la superficialidad del mundo que les caracteriza:

"Podriamos, o no".

A la noticia. Me extrañaría que se encontrase una nueva onda a millones de años luz, y no más cerca. Si es una onda que existe, ¿debería existir por todo el universo?

D

#1 Coño, es que razón no les falta. La noticia es el hecho. No la conjetura.

D

#3 La conjetura es noticia también y más cuando hablamos del Universo. La física teórica es lo que tiene.

D

#4 La física teórica da para 50 conjeturas al día en menéame. Será noticia en algún foro de físicos, no aquí.

D

#6 Es verdad, que aquí solo hablamos de Pablo Iglesias, Rajoy y La Colau.

pichorro

#6 Esto no se trataría de física teórica, sino experimental.

D

#3 Las conjeturas e hipótesis científicas están basadas y siguen una metodología, a falta de ratificar lo empírico, no son simples opiniones.

D

#3 Esto no es como los cuñaos del barrio que se sientan a hablar de política y lo solucionan todo en 4 horas y dos cervezas. Cuando se trata de algo científico y sale a la luz una hipótesis, es porque hay mucho trabajo detrás. No es un espabiladillo de twitter soltando alguna perla.

D

#10 Eso lo entiendo, pero hombre, tratar como noticiable en un foro multidisciplinar cada teoría de cada ámbito del saber humano... de ahí mi duda bolardiana.

B

#1 La onda se detecta aquí cuando llega, no a millones de años luz.
El origen de la misma es lo que está a millones de años luz.

Por ahora la sensibilidad de los detectores sólo permite "ver" cataclismos enormes como la fusión de dos agujeros negros o la colisión de dos estrellas de neutrones muy masivas.
Esos eventos, como es lógico, ocurren una vez.