Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Algun farmacéutico objeta a la píldora del día después pero no tiene problemas de conciencia por vender homeopatía.
#12:
En la mía , objeto la homeopatía. Tenía una chica que objetaba con las anticonceptivas, pero eso solo significa que te deriva a alguna de sus compañeras , aunque la pillamos mintiendo y engañando al cliente con este tema y la tuve que echar . El único requisito que tengo para venderla es que la clienta venga sola o entre a la rebotica para explicarle cómo va y ya de paso asegurarnos que no está coaccionada. Si os contase .. 
#5:
Hasta hace unos años, en mi pueblo, había que comprar los condones en la ferretería. Ahora que el farmaceutico palmó y cogió su hija la farmacia ya no.
#35:
#7 en cambio te parece raro que un farmaceutico se niegue a contribuir en lo que el considera el asesinato de un ser humano?
A veces se nos olvida que, por muy raro que nos parezcan sus conclusiones, en realidad es totalmente racional, la única diferencia entre un antiabortista y una persona normal es que una persona normal se fia de la comunidad científica y considera que un feto no es un ser humano hasta que tiene cierto desarrollo, y para un antiabortista la condicion de ser humano llega unos meses antes, en la concepción. No parece una diferencia notable, verdad? pero joder, es uqe para ellos tomarte esa pastilla es matar a un ser humano, a mi me parece totalmente normal que se nieguen a venderla! e incluso me parece normal y defendible que se pongan con pancartas en las puertas de las clínicas si tienen el concepto de que dentro estan matando seres humanos.... Por mucho que esté en desacuerdo con ellos, me parece bastante surrealista la demonización que se les hace, la verdad, a mi me parece que lo que hacen es discutible científicamente, pero de ninguna manera es criticable éticamente.
Por eso me parece que lo de soldar que has dicho en #3 es un poco chorrada, una comparación similar (y se que me van a llover negativos a saco, pero bueno, tened en cuenta que es un ejemplo exagerado para que se note mi argumento) es si vives en una cultura en la que se considera que los crios menores 1 año no son personas ni tiene derechos y trabajas en una tienda que vende veneno para niños, para cuando los padres no quieren tenerlos. Se lo venderías?
A veces se nos olvida que, por muy raro que nos parezcan sus conclusiones, en realidad es totalmente racional, la única diferencia entre un antiabortista y una persona normal es que una persona normal se fia de la comunidad científica y considera que un feto no es un ser humano hasta que tiene cierto desarrollo, y para un antiabortista la condicion de ser humano llega unos meses antes, en la concepción. No parece una diferencia notable, verdad? pero joder, es uqe para ellos tomarte esa pastilla es matar a un ser humano, a mi me parece totalmente normal que se nieguen a venderla! e incluso me parece normal y defendible que se pongan con pancartas en las puertas de las clínicas si tienen el concepto de que dentro estan matando seres humanos.... Por mucho que esté en desacuerdo con ellos, me parece bastante surrealista la demonización que se les hace, la verdad, a mi me parece que lo que hacen es discutible científicamente, pero de ninguna manera es criticable éticamente.
Por eso me parece que lo de soldar que has dicho en #3 es un poco chorrada, una comparación similar (y se que me van a llover negativos a saco, pero bueno, tened en cuenta que es un ejemplo exagerado para que se note mi argumento) es si vives en una cultura en la que se considera que los crios menores 1 año no son personas ni tiene derechos y trabajas en una tienda que vende veneno para niños, para cuando los padres no quieren tenerlos. Se lo venderías?
#10:
Las farmacias que no venden alguna medicación por motivos de conciencia, como mínimo deberían ser retiradas de los turnos de farmacias de guardia.
#30:
Esto es la repera, queremos estar al caldo y a la tajá.
Si no quieres que te pongan una farmacia en frente porque se trata de un servicio público tienes que dar ese servicio, si no que te quiten la licencia y se la den a otro que no sea gilipollas.
Si no quieres que te pongan una farmacia en frente porque se trata de un servicio público tienes que dar ese servicio, si no que te quiten la licencia y se la den a otro que no sea gilipollas.
Comentarios
Algun farmacéutico objeta a la píldora del día después pero no tiene problemas de conciencia por vender homeopatía.
#1 Venía a decir algo parecido.
¿Cuántos farmaceutas tienen objeción de conciencia con los "medicamentos" homeopáticos.?
Tendría huevos que siendo una parte de mi trabajo soldar hiciera objeción de conciencia respecto a usar electrodos
Es como si en un cofesionario... wait.
Hasta hace unos años, en mi pueblo, había que comprar los condones en la ferretería. Ahora que el farmaceutico palmó y cogió su hija la farmacia ya no.
#3 en algunos empleos técnicos te preguntan si tienes objeción en fabricar armamento o en trabajar en defensa.
#6 yo me negaría a fabricar armamento, me buscaría otro trabajo..
Jamás sería cómplice ni parte de eso
#6 #7 ¿Por qué no? La defensa es algo necesario, nos guste o no. No es para todo el mundo, pero defender a tu gente tampoco es "trabajo sucio".
¿Deberían ser los negociantes musulmanes forzados a vender alcohol?
Las farmacias que no venden alguna medicación por motivos de conciencia, como mínimo deberían ser retiradas de los turnos de farmacias de guardia.
#8 Para venderlo a Arabia Saudí...
En la mía , objeto la homeopatía. Tenía una chica que objetaba con las anticonceptivas, pero eso solo significa que te deriva a alguna de sus compañeras , aunque la pillamos mintiendo y engañando al cliente con este tema y la tuve que echar . El único requisito que tengo para venderla es que la clienta venga sola o entre a la rebotica para explicarle cómo va y ya de paso asegurarnos que no está coaccionada. Si os contase ..
#1 Yo es que no entiendo porque venden nada si las enfermedades son castigos de dios.
#9 Toma que se ta caído ésto
No hay ningún problema para adquirir alcohol en farmacias regentadas por musulmanes.
#9 Teniendo mas de 10 negocios de alimentación de dueños y empleados musulmanes a menos de 500m de mi casa, te puedo asegurar que venden alcohol
#12 Una pregunta que tengo, cuando en tu farmacia vendes pastillas para la tos, también informas de que pueden ser perjudiciales para la salud o simplemente esperas que la gente lea el prospecto? Las cremas antiage que no funcionan, también se lo dices a la gente? Les informas que el ibuprofeno destroza el hígado?
"El único requisito que tengo es que la clienta venga sola": Vaya, yo que siempre he apoyado a mi mujer en todo, cuando se nos rompió un preservativo (antes de hacerme la vasectomía) no nos hubieses vendido la pastilla porque decidí acompañarla? FLI-PO.
#15 Teniendo mas de 10 negocios de alimentación de dueños y empleados musulmanes a menos de 500m de mi casa, te puedo asegurar que venden alcohol
Y además que son normas que generalmente poco tienen que ver con la moral propia, y mucho con la del grupo social.
He vivido años en plena comunidad musulmana, y te seguro que es relativamente fácil quedar con un musulmán a beber vino y comer jamón. Quedar con dos, no.
#16 Muy cierto también. Tampoco olvidemos que muchos de ellos se fueron de sus paises de origen para huir de según que tradiciones y costumbres, así que es mas fácil que se pasen por el forro todos sus dogmas de fe y mierdas similares.
#5 En Bilbao creo que hay una farmacia en la calle Sabino Arana (entrada principal a Bilbao) que no vende condones porque debe ser del Opus.
#1 ¿Pero que problema van a tener con la homeopatía si no hace nada?
#18 ... cuando esto ocurra se debería autorizar a abrir otra a su lado sin esos problemas.
#1 Espero que no vendan píldoras del día después homeopaticas.
#12 ¿Insinúa que hay hombres que coaccionan a las mujeres a comprar la píldora del día después?
#20 Yo abogo por retirarles la licencia y dársela a alguien que viva en el siglo 21.
No engiendo qué sentido hay a restringir el número de farmacias a unas cuantas licencias. Los medicamentos sin receta debería poder comprarlos en el super, porque para que me aconseje el mancebo o un farmaceutico que vende homeopatia, me vale el charcutero como referencia. Y los que van con receta se deberían de dispensar en centros medicos u hospitales.
Cuando yo iba al instituto, no follábamos ni en sueños, pero nos divertíamos yendo a la farmacia a comprar condones, porque el farmacéutico era testigo de Jehová o del Opus o algo, y no se negaba a venderlos y se ofendía mucho con nosotros. Nos lo pasábamos pipa fingiendo que queríamos comprarlos y ante su negativa, dando a entender que íbamos a tener que follar a pelo.
#1 #22 Creo que se refiere a que hay gente que, engañada, accede a usar la pildora como método anticonceptivo como quien usa un condon y hay que explicarle que no es para eso
#18 Con entrar en el supermercado de al lado...
#19 si hace, te vacía la cartera
#21 esas embarazan
Esto es la repera, queremos estar al caldo y a la tajá.
Si no quieres que te pongan una farmacia en frente porque se trata de un servicio público tienes que dar ese servicio, si no que te quiten la licencia y se la den a otro que no sea gilipollas.
#26 como excusa le valdrá a alguien, pero no lo hacen por eso, sino que hacen primar su moral religiosa y obvian su función como farmacéuticos.
Si se tratase de eso que dices solo deberían advertirlo al venderlas, o hacer campañas publicitando los problemas que se puedan derivar (si los hay) de su uso con esa idea.
Mientras la despacha puede mostrar su disconformidad declarando que lo hace por imperativo legal.
Lo que no se puede hacer es dejar que no la despache.
#5 #18 Esos son los que luego mandan a su hija a Londres "de vacaciones".
#28 Pues como los cosméticos y las cremas antiedad, que tampoco hacen nada. La inmensa mayoría de lo que se vende es un timo. De todas formas pretendía ser sarcástico, pero no me ha salído muy bien por lo visto.
#7 en cambio te parece raro que un farmaceutico se niegue a contribuir en lo que el considera el asesinato de un ser humano?
A veces se nos olvida que, por muy raro que nos parezcan sus conclusiones, en realidad es totalmente racional, la única diferencia entre un antiabortista y una persona normal es que una persona normal se fia de la comunidad científica y considera que un feto no es un ser humano hasta que tiene cierto desarrollo, y para un antiabortista la condicion de ser humano llega unos meses antes, en la concepción. No parece una diferencia notable, verdad? pero joder, es uqe para ellos tomarte esa pastilla es matar a un ser humano, a mi me parece totalmente normal que se nieguen a venderla! e incluso me parece normal y defendible que se pongan con pancartas en las puertas de las clínicas si tienen el concepto de que dentro estan matando seres humanos.... Por mucho que esté en desacuerdo con ellos, me parece bastante surrealista la demonización que se les hace, la verdad, a mi me parece que lo que hacen es discutible científicamente, pero de ninguna manera es criticable éticamente.
Por eso me parece que lo de soldar que has dicho en #3 es un poco chorrada, una comparación similar (y se que me van a llover negativos a saco, pero bueno, tened en cuenta que es un ejemplo exagerado para que se note mi argumento) es si vives en una cultura en la que se considera que los crios menores 1 año no son personas ni tiene derechos y trabajas en una tienda que vende veneno para niños, para cuando los padres no quieren tenerlos. Se lo venderías?
#31 Mi comentario era en respuesta a #22 no se porque me lo ha enganchado al primer comentario que no tenia nada que ve. Fallo mío.
#8 Defender a mi gente de quien?
#5 Nosotros cada año en la residencia universitaria mandabamos al novato con más cara de crio que habia a comprar condones a la farmacia del Opus
#28 Y llena la suya...
#18 No creo que nadie compre ya los condones en la farmacia. Hay supers al lado más baratos en todos los sitios.
#10 Totalmente de acuerdo, lo que no es ni medio normal es que toda una parte de una ciudad se quede sin un servicio por la opinion moral del dueño de un establecimiento dando un servicio publico
#37 No tengas ejercito ni armas, veras tu sí aparecen candidatos para lo que te preguntas.
#37 de los piratas somalíes por ejemplo.
#43 No les pillamos un poco lejos?
#35 Si tu conciencia no te permite realizar tu trabajo, a mí me parece perfecto. Búscate otro. Yo por ejemplo nunca me metería en el Ejército. Lo que no vale es meterse y luego decir: "no oiga, yo lo que quiero es limpiar el cuartel, mi conciencia me impide pegar tiros".
#45 Si en esa parte estoy de acuerdo, teniendo en cuenta que las farmacias son servicios públicos, no se debería permitir, pero ya que se permite, no entiendo el criticar a esa gente por hacer algo que, éticamente, es de lo más defendible...
#7 si fueses un taxista no llevarías a clientes a la fábrica dr armas? Y si fueses instalador de telefonía te negaría a ir allí a hacer tu trabajo o incluso a darles servicio en remoto? Si fueras informatico, consultor, albañil, pintor,segurata...? Yo conozco a compañeros que se negaron a ir como consultores informáticos a la fábrica de armas pero no veo la diferencia entre su labor y la de un trabajador del servicio dr limpieza. Al final tidos son necesarios para que la fábrica funcione y fabrique armas.
La píldora abortiva no es un medicamento, puesto que el embarazo no es una enfermedad.
#19 La homeopatía y otras pseudoterápias de mierda son peligrosas por varios motivos:
1- Existe el riesgo de que los pacientes abandonen o de que o ni siquiera empiecen terapias efectivas por prácticas que carecen de valor curativo, y esto puede ocasionar graves problemas de salud e incluso la muerte.
2- Independientemente del abandono de tratamiento, algunas pseudoterapias pueden tener efectos negativos sobre la salud.
3- Suelen producir daños económicos o morales en los pacientes.
#44 para nuestros barcos de pesca y mercantes no
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Alakrana
#45 Entonces si la eutanasia se hace legal deberemos despedir a todos los médicos que no quieran practicarla
#44 No a nuestros barcos....
#16 ellos son así, ellas no. Algún marroquí que conozco de vista se toma una cerveza solo si no le ve otro marroquí, lo curioso es qur el otro o marroquí seguro que hace lo mismo. Como adolescentes fumando a escondidas, es algo que me alucina. A ellas no las veras tomando una cerveza o bailando con amigas y mebos sin son de las qur van con el uniforme religioso. Se ponen el luto y actúan acorde a lo que se espera de ellas.
Conciencia de que? Más bien falta de ella si te la niegan.
#46 #45 Para muchos farmacéuticos el tema es que lo que se permite, permitía y lo que es servicio público y lo que no....está variando con el devenir de los años.
Estamos todos de acuerdo en que lo que es servicio público ...se tiene que vender y punto, pero entended también que para algunos de ellos, (los más mayores), lo que es servicio público y lo que no....va cambiando.
#22 Exacto. Y esa píldora no es algo inofensivo, es un chute de hormonas que dependiendo de la persona le afecta bastante.
#47 Pues yo no entiendo el no ir a la fábrica de armas...yo sólo me he negado a hacer cosas manifiestamente ilegales o porque mi ex era la jefa del proyecto.
#17 hasta que les pega el siroco sobre la veintena. Entonces deciden casarse y purgar todos aus "pecados" convirtiéndose en estrictos musulmanes, padres de familia conservadores y toda esa chaladura. De esa manera son aceptados en el grupo.
#23 Previo procedimiento sancionador, aviso y margen a corregir la conducta.
#35 Que alguien con formación científica considere que es un ser humano lo que puede llevar en su vientre una mujer unas pocas horas después de haber mantenido relaciones sexuales sin protección no tiene nada de racional. Podría llegar a entenderlo aunque no lo comparta si hablamos de unos meses de embarazo. Pero un óvulo fecundado hace unas pocas horas no tiene nada de humano
#27 El Alcampo tiene de todo....menuda sección
#5 ¿Y no se puede denunciar eso? Pregunta inocente.
#18 Ese tipo de cosas habría que denunciarlas, aunque solo sea en las redes sociales, pero crear cierto movimiento. Es que me parece intolerable.
#23 Y no sea gilipollas.
#27 Claro, y los dejamos que sigan aprovechándose del estado e impidiendo que abran otra cerca.
#35 Te doy la razón en el tema que la definición de "ser humano" es ambigua, sobretodo teniendo en cuenta lo poco desarrollados que están los bebés humanos en el momento del parto. Cualquier definición a partir del momento en que hay un código genético completo es arbitraria.
Pero de la misma forma son arbitrarias muchas convenciones sociales. Imagina que los ginecólogos se negasen a atender mujeres casadas por ser indecente y contrario a sus principios. O quelos inspectores de sanidad se negaran a hacer inspecciones en granjas intensivas porqué están en contra del maltrato animal. Ciertos empleos, sobretodo públicos, implican aceptar las normas de la sociedad, aunque vayan en contra de tus principios.
La crítica no es a sus principios, es a su falta de respeto a los principios de los demás y su falta de ética laboral.
#23 Nadie lo ha dicho aún pero
¡Exprópiese!
#51 Pues depende. Si es el único que puede administrarla en todo el hospital, pues probablemente haya que trasladarle a otro servicio y que en ese hospital esté un médico que no tenga problemas. ¿Qué culpa tiene el pobre moribundo que está agonizando de que la conciencia de este señor sea de esa manera?
#24 Porque es un chiringuito montado de puta madre por franco para premiar a sus leales, cualquiera se lo toca sin que los heredelos sacudan el arbol y los partidos en nomina acudan en su raudo rescate. De todas formas la libre competencia en el tema me parece muy peligrosa, pero otra regulacion no es posible sin quitar a los parasitos del sistema.
Respecto a venderlos en el super... casi que no, visto como ha acabado el tema del supermercado vendiendo "aspirinas" en garrafas en usa.
#40 No se trata del problema puntual del condón, se trata de que son un servicio público, a las dos de la madrugada si están de guardia quizás sea importante para alguien conseguir ese condón, si la licencia la tuviese una persona sin esas limitaciones mentales, ese posible cliente se beneficiaría del servicio público.
#66 Ya, tio, pero es que le estas pidiendo que, a sus ojos, le ayudes a matar a un crio
Negarse a eso no me parece criticable para nada, sinceramente....
Otra cosa sería que la administración no les diera guardias nocturnas o cosas así para que la gente no se quede sin un servicio al que tiene derecho,
#9 Si tienen licencia de servicio público, sí.
Pero, vamos, que la de borracheras que me hubiese evitado en Turquía si no despachasen alcohol las hubiese agradecido mi hígado.
#10 Y de la protección de zona.
#60 Que alguien con formación científica considere que es un ser humano lo que puede llevar en su vientre una mujer unas pocas horas después de haber mantenido relaciones sexuales sin protección no tiene nada de racional.
Porqué? qué es lo que nos hace seres humanos? no creo que la ciencia pueda responder a esa pregunta de forma conclusiva, cualquier respuesta va a ser arbitraria, y ojo, que yo estoy de acuerdo con la definición científica, pero la ciencia no debería ser dogmática, y sus respuestas siempre deben poder ser discutibles.
Podría llegar a entenderlo aunque no lo comparta si hablamos de unos meses de embarazo. Pero un óvulo fecundado hace unas pocas horas no tiene nada de humano
Tiene todo lo necesario para autoconvertirse en un ser humano adulto, precisametne ese es el punto... Pero vamos, es que tampoco vengo aquí a defender la opinion antiabortista, vengo aquí a defender su derecho a tener su opinion y actuar en consecuencia.
#12 Ojalá hubiese muchos profesionales como tú
#35 Ya verás cuando un Testigo de Jehová llegue a cirujano y se niegue a hacer transfusiones de sangre. Siempre nos reímos de ellos porque la palman pero habría que ver si nos causasen daño a nosotros. Tomamos muy en cuenta las objeciones basadas en nuestra religión. Así, un ginecólogo de la SS puede negarse a practicar abortos. Habría que ver qué pasa si una doctora musulmana se negase a tocar hombres.
#48 Mientras solo puedan despacharse en farmacias son un medicamento a efectos prácticos/legales.
#54 Pero están salvando tu alma inmortal, no lo olvides.
#70 En ese caso seria la Administracion que le concede la licencia la que tendria que poner las normas que conlleva la misma. O sea que la culpa no la tiene la farmacia si no el que pone dichas normas que personalmente opino no deberian de existir, cada uno vende lo que le da la gana y la competencia debe de poder abrirle otra farmacia al lado.
Mira que es fácil comprar condones..., pero es mejor follar borrachos y que luego nos solucionen la papeleta.
Un servicio público no debería tener objeción de conciencia ya que da servicio a toda la población y están imponiendo su criterio por narices, yo les quitaba la concesión.
Si quieren imponer sus creencias que se vayan a la privada.
#79 Eso está claro, aquí lo que estoy defendiendo es que les quiten ese privilegio de protección de zona, si no a todas, al menos a las que se niegan a despachar ciertos productos.
Que por conciencia se nieguen es un derecho pero ya que es un establecimiento publico deberia ir acorde a una ley y si se la salta pues multa, si eres asi de concienciado al menos que no sea por la cara.
#3 Normalmente soldando con electrodos no estas quitando la vida a un ser vivo (feto, futuro humano, humano, como quieras llamarlo), es absurda la comparación.
Yo como informático me he negado a ciertos trabajos para bancos o ejércitos.
#76 pues es que es lo que estoy diciendo, que lo que me parece criticable es que una persona estè en posicion de causar un daño a otra al negarle un servicio al que tiene derecho, pero no me parece para nada criticable que esa persona se niegue.
Situacion: criticable.
Persona: no criticable.
Lo que me flipa es que se trate a los antiabortistas como poco menos que gentuza que solo quiere imponer sus creencias o hacer daño, cuando a mi me parece gente que hace lo que considera correcto e incluso se juega su puesto de trabajo para ello, que es mas de lo que hace la mayoria...
#82 Esas licencias no deberian de existir, en el resto del mundo los medicamentos habituales se venden en el super.
#85 Me parece bien que se respete su derecho a la objeción, no hay por qué obligarle. Ahora bien, él no puede estar en un servicio público y negar el derecho de otro. Creo que estamos de acuerdo.
#51 Ese ejemplo no tiene mucho sentido porque los médicos trabajan cada uno en su especialidad, por ejemplo, no puedes exigirle lo mismo a un radiólogo que a un neurocirujano.
Si la eutanasia se hiciera legal, supongo que la realizaría un médico especializado en paliativos, no vas a poner un urólogo a enchufar morfina y si se niega, echarlo.
#87 Si, estamos de acuerdo. Lo que hay que ver es como garantizar ese derecho
#1 los farmaceuticos tienen la obligacion de dispensar toda medicacion que ha sido prescrita por un facultativo sin dar opinion ni veto alguno, quien haga esto , se le deberia de retirar la licencia,que sera despues? las vacunas??
Hombre, en una ciudad media o grande es un problema menor que un farmacéutico no quiera vender la píldora por sus ideas... recorres unos cientos de metros o algún kilómetro y lo compras en otra.
Pero siempre he pensado en que eso pase en un sitio pequeño con una sola farmacia... y ahí sí que puede ser un problemon, y no dejamos de hablar de un servicio público.
#89 Ah, es que ese es el problema. La gente tiende a pensar que usar su derecho no debe traer consecuencias. Y eso no es así. En España es legal la píldora abortiva y ésta ha de venderse en farmacias, que son una concesión del estado. Pues si no la quieres vender, o la vende tu compañero o no puedes trabajar en una farmacia. Lo mismo para un ginecólogo o para un militar que no quiera tocar las armas. De todas formas, estas cosas sólo pasan en empleos seguros tipo funcionario o farmacéutico. Habría que ver lo que duraría un mancebo que se negase por su cuenta. O una cajera de supermercado negándose a vender cosas con azúcar, que matan más que el aborto. O un camarero musulmán que no quisiese tocar alcohol...
#88 No hay especialidad de paliativos. Puede ser un geriatra si la persona es mayor,pero y si lo pide un veinteañero?. Ponemos especialidad para eutanasia?.
#92 Bueno, a mi me han pedido dos veces a hacer procesos de selección de técnicos en mi empresa, y en ambas veces me pidieron que tirara a la basura los CVs de mujeres y me negué, pero soy consciente de que ese acto podía haber tenido consecuencias, pero no las hubo, supongo que dependerá del caso y del puesto...
Precisamente este es el tema, a pesar de que no estoy de acuerdo con sus opiniones, me parece admirable la gente que se juega su puesto de trabajo/reputación u otros problemas sociales/laborales por defender lo que creen, como le pasó a la tipa que trabaja para #12
#93 Si se legalizara sí debería haber una especialidad dedicada a algo tan delicado como eso, tener un tanatólogo que ayude al ''bien morir''.
#71 Por supuesto. Matar a un crio es muy malo. Imaginate ahora que no muera una vez sino miles y que sufra torturas inimaginables por toda la eternidad. Evidentemente, evitarle a alguien similar destino no seria nada criticable.
Imagina que un profesor cree que los gays van a ir todos al infierno (cosa que no seria tan rara en este pais), asi que para evitar que sus alumnos se "contaminen" y condenen su alma al eterno padecer, se niega a dar clase a los gays, o a los hijos de gays o a cualquiera que insinue que ser gay no es tan malo.
Supongo que diras que no es lo mismo porque te es mas facil empatizar con el farmaceutico antiabortista que con el profesor antigay, da igual las razones. Pero no deja de ser lo mismo: una persona utilizando su posicion y su empleo para imponer sus ideas al resto de la sociedad a la fuerza.
#96 No, te diré que no es lo mismo por tres razones:
- hay una serie de leyes que impiden la discriminación por orientación sexual y que garantizan el derecho de los niños a tener una educación independientemente de si les gusta o no comer pollas, pero no hay un derecho inalienable a comprar la pastilla del dia despues (que no es un medicamento, por cierto).
-Pensar que el ser humano se crea en la concepción no me parece moralmente criticable, pensar que Dios odia a los homosexuales si, y mucho.
-El asesinato es un crimen real que existe en la tierra, la condenación eterna es un "crimen" imaginario que no existe. No se puede obligar a alguien a contribuir en lo que considera que es un asesinato, pero otra cosa es obligar a alguien a contribuir en lo que considera que es la condenación imaginaria de un alma imaginaria por un Dios imaginario.
Los derechos no son absolutos, son relativos, y se dan o se quitan en función de qué derecho es más importante. El derecho a la libertad religiosa, a la objeción de conciencia y a no contribuir con lo que consideras un crimen me parece más importante que el derecho de una persona a comprar la pastilla del dia despues en el momento en que quiera, pero ninguno de esos derechos es comparable al derecho de un homosexual a tener una educación digna y no ser discriminado por su orientación.
#38 Jajajaja, que cabrones, porque eso también me lo hicieron a mi cuando empecé la Uni. Eso y mandarme a comprar botellas de bisolvón cuando aún llevaba codeina, a mis compañeros ya no se las vendían...
#62 No tengo ni idea, la verdad, es una buena pregunta.
#22 No es una insinuación . Lo he vivido.