Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Mamandurrias
- No estaban de servicio
- Se abrirá un expediente
- Iniciaremos una comisión de investigación
- Mejor meterles las balas en la boca que en la cabeza...
El franquismo existe, sigue vivito y coleando. Luego llora la GC porque la gente no les acepten y necesitan crear montajes como el de Alsasua como medio de represión y mensaje a la sociedad "ojo con decirnos algo"
- No estaban de servicio
- Se abrirá un expediente
- Iniciaremos una comisión de investigación
- Mejor meterles las balas en la boca que en la cabeza...
El franquismo existe, sigue vivito y coleando. Luego llora la GC porque la gente no les acepten y necesitan crear montajes como el de Alsasua como medio de represión y mensaje a la sociedad "ojo con decirnos algo"
#64:
#59 este juicio solo es una maniobra para que la gente como tú crea que se hace justicia...
Dime tú, a mí por entrar en un bar, con un arma de fuego, retener ilegalmente a los clientes con amenazas, obligándolos a llevar a cabo acciones intimidatorias y vejatorias (lo de las balas) y acosar sexualmente a una empleada haciendo uso de mi cargo público para anedrentar. Me pedirían dos años?
Dime tú, a mí por entrar en un bar, con un arma de fuego, retener ilegalmente a los clientes con amenazas, obligándolos a llevar a cabo acciones intimidatorias y vejatorias (lo de las balas) y acosar sexualmente a una empleada haciendo uso de mi cargo público para anedrentar. Me pedirían dos años?
#6:
Dos años, no llegarán a ir a la cárcel y seguirán trabajando para la Guardia Civil. Total nada.
#13:
Si pasa en alsasua a los del bar ya les habrían metido la ley antiterrorista por protestar.
#51:
Dos agentes de la Guardia Civil:
-Obligan a cerrar un bar.
-Obligan a ponerse balas en la boca.
- Obligan a fumar.
-Se sacan la pistola.
-Obligan a cantar el cara al sol.
-Fuerzan sexualmente a una mujer.
Dos años?
Aquí fallan muchas cosas.
-Obligan a cerrar un bar.
-Obligan a ponerse balas en la boca.
- Obligan a fumar.
-Se sacan la pistola.
-Obligan a cantar el cara al sol.
-Fuerzan sexualmente a una mujer.
Dos años?
Aquí fallan muchas cosas.
#5:
Me parecen pocos dos años para tanto agravio. Se ve que como no rapearon la cosa no importa tanto.
#62:
#9 No solo eso, que ya tiene tela. Del articulo:
Una vez en el interior, los acusados conjuntamente haciendo ostentación de su cargo "dijeron que mandaban ellos", obligando a los presentes a fumar y a apagar sus teléfonos móviles, bajando la trapa del bar diciendo que "de allí no se movía nadie".
Sacaron sus armas reglamentarias con los cargadores y las colocaron encima de la barra...
Si entiendo bien, estuvieron asi desde las 2:00 hasta las 5:45.... Joder, desde la ignorancia, esto no se acerca a un secuestro? Que espanto estar ahi y estar todo el rato pensando hasta donde pueden llegar. O si se les puede ir la mano y que suceda algo realmente grave en algun momento.
Una vez en el interior, los acusados conjuntamente haciendo ostentación de su cargo "dijeron que mandaban ellos", obligando a los presentes a fumar y a apagar sus teléfonos móviles, bajando la trapa del bar diciendo que "de allí no se movía nadie".
Sacaron sus armas reglamentarias con los cargadores y las colocaron encima de la barra...
Si entiendo bien, estuvieron asi desde las 2:00 hasta las 5:45.... Joder, desde la ignorancia, esto no se acerca a un secuestro? Que espanto estar ahi y estar todo el rato pensando hasta donde pueden llegar. O si se les puede ir la mano y que suceda algo realmente grave en algun momento.
#17:
Están muy machitos desde que se disolvió la mierda de la ETA... Ahora se sienten en la cima de la cadena trófica.
#126:
#91 tú de dónde sales??? En serio te crees que los van a juzgar como a una persona normal? Ni de coña, es más, las penas a los miembros de las fuerzas del estado tendrían que ser más duras que a las personas normales, pero no, esto quedará en nada y hay cientos, cientos,, dejemplos similares en los que basarse.
#104:
#89 me parece un esfuerzo absurdo pretender razonar con alguien que suelta una payasada del calibre del comentario #3
"el franquismo sigue vivito" - - > los agentes están siendo juzgados
"luego se quejan de que la gente no les quiere" - - > es la institución más valorada desde hace años
Y es el comentario más votado, ojocuidao, lo de la gran parte de la fauna meneantil es para hacérselo mirar...
"el franquismo sigue vivito" - - > los agentes están siendo juzgados
"luego se quejan de que la gente no les quiere" - - > es la institución más valorada desde hace años
Y es el comentario más votado, ojocuidao, lo de la gran parte de la fauna meneantil es para hacérselo mirar...
Comentarios
#59 este juicio solo es una maniobra para que la gente como tú crea que se hace justicia...
Dime tú, a mí por entrar en un bar, con un arma de fuego, retener ilegalmente a los clientes con amenazas, obligándolos a llevar a cabo acciones intimidatorias y vejatorias (lo de las balas) y acosar sexualmente a una empleada haciendo uso de mi cargo público para anedrentar. Me pedirían dos años?
#64 No soy un experto en leyes ni abogado ¿Tú si? Por qué me da que habrán pedido lo que corresponde
#91 no hace falta ser abogado para saber que la ley está sometida a interpretación.
Igual que en Altsasua interpretaron que era terrorismo y no una pelea de bar. Aquí interpretan que es coacción y no retención ilegal, abuso de poder, acoso sexual... Etc
#91 tú de dónde sales??? En serio te crees que los van a juzgar como a una persona normal? Ni de coña, es más, las penas a los miembros de las fuerzas del estado tendrían que ser más duras que a las personas normales, pero no, esto quedará en nada y hay cientos, cientos,, dejemplos similares en los que basarse.
#91 ¿Y tú qué eres un pícolo de mierda?
#64 Te pedirían 30 años.
#64 te has olvidado, que somos una democracia madura, y que hay separacion de poderes, y va y lo dice en el tribunal de derechos humanos de la UE, alguien lo puede interpretr que intenta influenciar a la intitucion.
Recuerdo como han hecho en este mismo lugar declaraciones iguales de los presidentes de Noruega, Alemania, Dinamarca....
#64 Seguro que no. Te pedirían entre 6 y 8.
Si eres vasco y en vez del cara sol pones Eusko gudariak
de 15 años no baja
#64 si eres de derechas, no cuentas chistes de Carrero y no haces obras de títeres con un cartelito que ponga "Alkaeta" no tienes nada que temer. Dos años o incluso menos y a casa.
Dos años, no llegarán a ir a la cárcel y seguirán trabajando para la Guardia Civil. Total nada.
Poligoneros con pistola
#2
Fachas con pistola.
#16
Este comentario es el ejemplo perfecto de «trickle-down economics» o «efecto derrame» en castellano
Derrame de karma, por lastimica.
#2 Parto de la base de que si esos dos "guardias civiles" no hicieron lo que hicieron porque previamente los que estaban en el bar hubiesen violado y torturado a sus hijas, es decir, que si la cosa fue realmente tan fea como suena cuando uno lee de sopetón la noticia, yo no les pediría 2 años, yo les pediría 200 años. No es de la misma gravedad que algo así sea cometido por uno cualquiera que por alguien que está en un cargo del tipo de la guardia civil por ejemplo.
Además de que me hago una sencilla pregunta, considerando que un guardia civil tiene un determinado cargo, con unas determinadas prerrogativas oficiales respecto al uso de la fuerza, y actúa desde una cómoda posición "privilegiada": ¿qué querían demostrar estos dos guardias civiles? ¿que eran muy valientes y superiores? ¿que la guardia civil es muy honorable e inteligente?
No voy a añadir ninguna reflexión subsiguiente a la pregunta (o preguntas), excepto que en la guardia civil quizá deberían saber aplicar filtros más inteligentes y competentes a la hora de seleccionar a sus miembros.
Si pasa en alsasua a los del bar ya les habrían metido la ley antiterrorista por protestar.
Me parecen pocos dos años para tanto agravio. Se ve que como no rapearon la cosa no importa tanto.
#5 Lo mismo no tenían twitter, de ahí que los fiscalillos lame culo de infantitas no hayan actuado de ofisió.
#5 pena de muerte ya puestos, es lo que tiene la justicia populacha, da igual lo que alegue la defensa, GC igual a culpable y al paredón, viva la hautentica hizquierdosa hizquierda.
#5 #11 Eres tonto, tontaco, mas que tonto... cada vez que sales de casa por la mañana en hora punta te estás metiendo en los pulmones mas mierda que la de un fumador pasivo de 10 años, estúpido lucha contra los fabricantes de coches diesel no contra los que fumamos en los pocos lugares al aire libre que nos permiten, y solo ponemos en riesgo nuestra puta salud mamarracho.
#37 A veces la realidad supera a la ficción, sucede todos los días en España.
Dos agentes de la Guardia Civil:
-Obligan a cerrar un bar.
-Obligan a ponerse balas en la boca.
- Obligan a fumar.
-Se sacan la pistola.
-Obligan a cantar el cara al sol.
-Fuerzan sexualmente a una mujer.
Dos años?
Aquí fallan muchas cosas.
#30 Dicen que ya no quedan franquistas, pero qué raro que en estos casos nunca entran al grito de viva la república...
#51 Solo falla una, este país.
#51 Te olvidaste de agregar dos cosas más:
- Retención ilegal y/o
- Secuestro
por que supongo que ni los propietarios ni los que estaban en el momento en el bar se quedaron voluntariamente entre las 2.00 am y las 5:45 am que se fueron y se termino la fiesta.
#100 Aniade que en el bar se hubieran resistido y los hubieran fostiado: Terrorismo y la carcel.
#51
1- SON POLICIAS
2- Sacar la pistola no es delito para un policia
3- Todo lo que has puesto menos 'forzar sexualmente' seguramente entre en el mismo tipo penal
4- No forzaron sexualmente a nadie.
Dos años, yo esperaria menos, de hecho, pq con 2 años el juez les puede mandar a la carcel y dejarian de ser GC. Estos casos se suelen arreglar con 18 meses o asi...
Están muy machitos desde que se disolvió la mierda de la ETA... Ahora se sienten en la cima de la cadena trófica.
#17 Ahora se sienten en la cima de la cadena trófica. :-)
Hay días que merece la pena leer comentarios en MNM, por "joyas" como esta frase tuya. Cuando acabe de reírme, pensaré un rato en ella...
#17 Hacen cositas de estas y uno ya no puede decirles un "mira debajo del coche, anda" y quedarse a gusto que lo entrullan Menos mal que ya han reconocido que no puede haber "delito de odio" hacia según qué colectivos, que ni son minoritarios, ni es raro odiarlos en el ejercicio de sus funciones. A saber en los últimos cinco años que han estado haciendo, los angelitos...
#61 ¿Cuantos "rastafaris", inmigrantes o raperos han entrado a un bar obligando a la gente a meterse balas en la boca poniendo una pistola encima de una barra mientras acosan sexualmente a la dueña del bar?
#71 En su mundo por lo visto todos los dias
Pegúntale de paso si la dichosa presunción sirve tambien para los de Alsasua, que a mi me da ascorisa
#84 Estos utilizan la presunción según les interesa y de quién se trate.
#71 No claro en tu mundo no, en el mio , los raperos incitan a poner bombas a guardias civiles y fiscales, los inmigrantes son los principales autores de violencia de genero , abusos sexuales, robos, etc pero claro los Guardias civiles son peores.
"Chiquilladas"
#1 Mamandurrias
- No estaban de servicio
- Se abrirá un expediente
- Iniciaremos una comisión de investigación
- Mejor meterles las balas en la boca que en la cabeza...
El franquismo existe, sigue vivito y coleando. Luego llora la GC porque la gente no les acepten y necesitan crear montajes como el de Alsasua como medio de represión y mensaje a la sociedad "ojo con decirnos algo"
#3
Menudas pelis te montas.
#37 O menudas pelis se montan la Guardia Civil!
#37 Marca espanistan
#37 Otros, en cambio, ni las de Berlanga
#3 Solicito implementen en la API doble voto para comentarios extremadamente ciertos.
Chapeau
#3 Si el franquismo siguiera vivo no les juzgarían por esto (ni por nada)
#59 ni los hubieran detenido e investigado la propia GC...
Pero la lógica hay que dejarla fuera de Meneame...
#86 ni indultarían a los policías y guardias civiles condenados por torturas, ¿no?
#59 No, es que si el franquismo no siguiera vivo esto no pasaría en primer lugar. Por no hablar de todos los casos que no llegan a los tribunales. Además ya veremos si cumplen condena o si los inhabilitan para que no lo vuelvan a hacer.
#59 Como que no???
Les juzgarian como a alguien de los suyos.
#59 #89 #104 ¿crees que si hubiera franquismo estos dos elementos serían detenidos y juzgados?
El franquismo, y cualquier regimen, protege a sus perros en acto de servicio o cumpliendo ordenes mas o menos explicitas ("id a tocar los webos a esos rojos o a esos maricones" es algo que el regimen queria que hicieran, por eso podian hacerlo)
Estos estaban borrachos en un bar. Molestando y amenazando a gente al azar. Hasta el franquismo queria perros FIELES y bien educados. Que se sepan comportar cuando ellos no estan.
Al principio del franquismo no les habria pasado nada pq su orden implicita era 'causar el terror alli donde fueran'. Al final, cuando franco queria ir de estadista, si pq la orden era ir a por ciertos grupos sociales y no al azar.
Esto es como lo de Iñigo Cabacas: Evidentemente, lo dije aqui el dia que lo asesinaron, NO le va a pasar nada al asesino. El estado le va a proteger porque lo asesino 'cumpliendo ordenes' y los perros tienen que estar seguros de que si cumplen las ordenes que se les dan no les va a pasar nada. Sin embargo el txalaina que metio un tiro en la cabeza a un camionero en una disputa de trafico no cumplia ordenes el año pasado fue a la carcel sin miramientos porque nadie le habia ordenado nada ni lo hacia por cumplir su trabajo.
Funciona asi.
De nada.
#3 DOBLE RASERO , si es un rastafari , inmigrante , rapero o distinto personaje que caiga bien a los meneantes SE APELA A LA PRESUNCION DE INOCENCIA , lo que no caiga bien Vease Guardias Civiles , Son juzgados antes del mismo Juicio, muchos jueces veo yo aqui.
#61 Es que no es presuncion de inocencia, es la pena que les piden en case de que los declaren culpables. Aunque sean inocentes, vemos que a un agente de la ley le piden mucha menos culpa que a un criminal.
#61 el doble rasero es pedir dos años por esto y un año por hacer chistes de Carrero, a ver si nos enteramos.
#61 pero que te han hecho a ti los rastafaris niño!!!!!
si un rastafari es lo mas tranqui que existe jhajjajajajaja
eso es un jodido miedo irracional en toda regla. miedo a los rastafaris jajajajajajajaja me parcho el pecho yo solo hahahahhaa
por cierto, los echos sucedieron en el 2013 y sale ahora el juico, para que luego digas "Son juzgados antes del mismo Juicio" hashhahaha que coñero eres cuando sabes que a otros les caen 2 años de prision preventiva o mas mientra a estos los dejan 6 putos años por ahí sueltos.
#3 "El franquismo existe, sigue vivito y coleando. Luego llora la GC porque la gente no les acepten y necesitan crear montajes como el de Alsasua como medio de represión y mensaje a la sociedad "ojo con decirnos algo"
¿porque entre todo el colectivo de GC hay giliposhas? ¿qué ocurre? ¿en los demás colectivos no hay imbéciles fascistas?
¿crees que si hubiera franquismo estos dos elementos serían detenidos y juzgados?
Hartito estoy de ciertos topismos en el sxxi de gente que ni vivió ni supo qué coño fue el franquismo, pero que queda superguaymodernodelahostia soltar la frasecita cada dos por tres.
#89 Disculpe señor, en mi trabajo la gente de su edad me ha contado muchas historias de sus tiempos (antes de estar en urgencias pateé mucha residencia geriátrica), y aparte de que me encanta la geriatría, también me gusta escuchar a los mayores que sí vivieron esa época que no se debe olvidar. "El que olvida la historia está condenado a repetirla", así que sí, me fiaré más de ellos que de alguien que no le veo la cara.
Tiene algo más que decirme, señor que "vivió" el franquismo?
#90 Exacto, totalmente de acuerdo con que no debemos, jamás, olvidar la historia, ese es un error gravísimo que no puede producirse.
Pero tampoco debemos tergiversarla, y si es cierto lo que cuentas (que yo si te creo aunque no te contemple)...¿es comparable lo que te contaban de represión, miedo, legalización de torturas y malos tratos y faltas de libertades con lo que hay ahora?
Creo que no, y lo repito una y mil veces: que esta gente ahora sea detenida, juzgada y que se haga público sus desmanes es lo que me convence que no, que no vivimos en el franquismo.
pd: esta vez pase lo de "la gente de su edad" y que trabajabas en un geriátrico...¡pero que no se repita! Que soy mayor, pero no carpetovetónico!
Y sí, viví el franquismo, y como soy el pequeño de 6, mis hermanos no sólo vivieron, si no que lo "corrieron" delante de los grises muchas veces, y otras muchas llegaron hostiados de las manifestaciones...¡y leíamos cambio16 y teníamos el libro prohibido "operación ogro" y todo...ains juventud...)
#92 También el P$_€, PP y Ciudagramos se hartan a decir que son constitucionalistas cuando se hartan a violar la constitución. Cuántos artículos se cumplen cada día? Cómo acabarán esos GC, con medalla o en un buen puesto? porque ésa es la tónica de siempre aquí, premiar la mediocridad y manejando la corrupción a favor, se obtienen beneficios para unos pocos (caso de la privatización sanitaria y en general, por poner un ejemplo)
Pido disculpas por hablar así sobre su edad, hay mucho trasnochado que también me han mandado a Venezuela solo por querer un país como debe ser para todos.
#93 Que sí, que son unos fascitoides de mucho cuidado, eso no puede negarlo nadie con dos dedos de frente y tenemosque frenarles e impedirles que lleguen de nuevo al poder.
Y sí, las leyes las están pisoteado cada día, y riéndose de nosotros y robándonos derechos elementales. (el problema es que las leyes las pisotean todos, que esa es otra)
Pero yo pienso que no es por franquismo, si no por pura y dura corrupción sistemática, y que usan la bandera (¡la bandera de todos! Que siempre lo olvidamos y les permitimos hacerlo) y cuatro iconos más del nacionalismo (¿naZionalismo quizá?) porque de esa forma, simplemente, roban más y mejor.
Respecto a lo de la edad...concretamente...¿dónde trabajas? Por si has de cuidarme en mi provecta edad...que pueda chincharte a rabiar.
#97 Nos lo íbamos a pasar bien, yo soy muy guasón. Ya he atendido a ancianos con el tono de cara el sol en el móvil y no les apliqué una eutanasia
La corrupción sistematizada ya existía en el franquismo y se mantuvo en todas las estancias (de ahí lo de "atado y bien atado"
#89 me parece un esfuerzo absurdo pretender razonar con alguien que suelta una payasada del calibre del comentario #3
"el franquismo sigue vivito" - - > los agentes están siendo juzgados
"luego se quejan de que la gente no les quiere" - - > es la institución más valorada desde hace años
Y es el comentario más votado, ojocuidao, lo de la gran parte de la fauna meneantil es para hacérselo mirar...
#89 Y venga con hacerse los tontos, pues depende del tipo de institución, si es como la GC, jerárquica y de castas (todos conocemos alguna familia de GCs) pues la gente honesta y de mérito es la excepción, todos los capitanes de cerca de Gibraltar son traficantes, se sabe de sobra, pero no vamos a tocar la GC claro, una policia por la que somos sancionados cada año por su mera existencia, eso nos debería dar alguna pista.
#89 Yo he vivido el franquismo y a estos les habrían método un puro que te cagas y expulsado del cuerpo
#89 ni puta idea de lo que son las fuerzas del estado, vaya.
#89 Eso, eso. Seguro que si esos dos guardias civiles obligaran a meterse balas en la boca y cantar "Arriba parias de la tierra, en pie famélica legión", aquí en rojeame no protestarían tanto.
Mmmh... No. Nunca.
#89 ya claro, no vivimos en el franquismo y no sabemos como era aquello ergo no podemos ni opinar ni hablar al respecto por que tu tienes mas autoridad al vivir bajo ese régimen (que por cierto no sabemos si vivías en el lado rojo o en el lado franquista, que cambia mucho la historia, ya sabes esas viejas que dicen que con franco se vivía mejor, ¿no vivieron ellas bajo el franquismo para poder opinar eso o que?)
ese argumentos de viejo trasnochado y nostálgico me suda la polla colega. me sudan la polla.
no tengo que ser palestino para saber que pasa en palestina, no tengo que vivir en el franquismo para saber que era el franquismo, no tengo que ser fascista para saber que es el fascismo, ni tengo que morirme de hambre para saber que es la hambruna.
pero ojo, que hay que vivir en el franquismo para opinar con propiedad por que lo dicen tus cojones. claro que si!!!!
venga argumentos de peso ahi!!
#3 Sí, todo eso de acuerdo, pero obligar a fumar no tiene perdón.
#3 Ya hay que ser miserable para decir que la agresión de Alsasua fue un montaje.
#3 mejor resumido imposible, felicidades por tu capacidad de sintesis.
#1 Estoy absolutamente seguro de que los tratarán con la misma equidad y justicia que si dos personas de una taberna vasca obligasen a dos guardias civiles a meterse unas balas en la boca y a cantar el Bizkaia maite.
#9 Naranjito ya está en camino para defender a las pobres víctimas
#9 Se supone que a la Guardia Civil le debería caer más pena que a un ciudadano de a pie.
#54 por supuesto, están haciendo un abuso de poder y de las armas reglamentarias que les otorga el pertenecer a al instituto armado.
O te crees que si fuesen dos matados del pueblo sin armas ni placas iban a entrar así al bar?
#9 No solo eso, que ya tiene tela. Del articulo:
Una vez en el interior, los acusados conjuntamente haciendo ostentación de su cargo "dijeron que mandaban ellos", obligando a los presentes a fumar y a apagar sus teléfonos móviles, bajando la trapa del bar diciendo que "de allí no se movía nadie".
Sacaron sus armas reglamentarias con los cargadores y las colocaron encima de la barra...
Si entiendo bien, estuvieron asi desde las 2:00 hasta las 5:45.... Joder, desde la ignorancia, esto no se acerca a un secuestro? Que espanto estar ahi y estar todo el rato pensando hasta donde pueden llegar. O si se les puede ir la mano y que suceda algo realmente grave en algun momento.
#9 Yo como guipuzcoano preferiría un tiro en la cabeza.
#67 Siendo de la guasa civil, no dudes qué otra sustancia habrán consumido...
#79 Lo raro es que no fuese el puticlub del pueblo.
#67 Estas diciendo que como guipuzcoano prefieres un tiro en la cabeza...A quién?
#9 Pues claro que sí les tratarían con la misma equidad y justicia que a estos dos.
#1 cocaína barata pal Cuerpo
Dame una G
#35 Dame una C
#35 #153 Ya no necesito vocal.. RESUELVO!
PIM, PAM, PUM
LA GUARDIA CIVIL!
Y esto nos protege?
Españistan en estado puro, (nunca mejor dicho) nada nuevo cara al sol.
#10 Por suerte no todos los guardia civiles son así.
#40 sinceramente, no me preocupan los números.
Me preocupan los mandos que corean eso.
Estos de algún sitio lo habrán aprendido, y en un colegio "publico" no lo enseñan.
#41 A mi también me preocupa que los mandos no les eche del cuerpo después de esto o que no les suspendan de empleo y sueldo hasta conocer la sentencia, pero también hay que reconocer que entre los guardia civiles también hay gente decente.
#44 como en todos los sitios, eso no lo discutire nunca.
Pero en un cuerpo militar la decencia sirve de poco, dependiendo el mando.
#44 El procedimiento administrativo común no puede iniciarse en tanto en cuanto haya un proceso judicial. Una vez que haya sentencia firme se iniciará el procedimiento administrativo que si procede puede conllevar expulsión de la administración general del Estado. Esto es así para todos los funcionarios. Nadie puede ser reo de dos procedimientos paralelos por simple cuestión de derecho jurídico.
#40 Cierto, pero tienen que ser estos los que por responsabilidad moral pongan tiesos a los que van por ahí como matones abusando de su autoridad al ciudadano de a pie.
#56 El tío de un colega era uno de los que se decidió a poner tieso a algún compañero. Lo trasladaron a tomar por saco.
#40 Pero la mayoria callan y defienden a sus compañeros en casos como este asi que son tan mierdas como estos dos.
#70 No se si eres consciente que si los que callan (no los que defienden a sus compañeros en casos como este) perderían el trabajo y serían reemplazados por otros peores, por lo que si es cierto que podríamos estar peor sin ellos en el cuerpo. El principal problema esta en los mandos que no actúan contra los guardia civiles que se habla en la noticia ni toman medidas preventivas por si fuera cierto lo que comenta la noticia.
#40 Algo así me dijo un taxista marroquí.
#40 Lo lamentable es que estos degenerados vayan a seguir en el cuerpo después de actuar de esa manera.
Si no los quieren meter en la cárcel más de dos años, que no los metan. Ya estamos curados de espanto con el facherío y los jueces amigos del facherío. Pero es que joder... no los echan del cuerpo. Que dentro de dos añitos ya están otra vez en la calle con la pistola al cinto vacilándole al personal
#40 No lo dudo, pero a los que son asi no se les purga como se deberia.
Y es pq el estado, en su conjunto y la GC tambien, si es asi.
Lo que no llego a comprender es como es posible que en caso de ser culpables, solo los inhabilitan 2 años. ¿Como puede ser que esas personas sigan ejerciendo ese cargo?, ¿Como es posible que en caso de ser culpables no se inhabilite de por vida a estas personas?.
Se escapa de mi comprension.
#31 A la tuya y a la de cualquiera que no sea un cómplice de las derechas criminales de este pais
#31 Normalmente a las fuerzas de seguridad no les piden mucha pena. Personalmente creo que hay una cultura de fuerza de ocupacion y se justifican esa medidas.
"Dos agentes de la Guardia Civil se enfrentan a una pena de dos años de cárcel y otros dos años de inhabilitación por un presunto delito de coacciones haciendo uso abusivo de su cargo público en un bar de la localidad leonesa de Carrizo de la Ribera.
Según el relato de hechos que hace el fiscal en su escrito de calificaciones provisionales, sobre las 2.00 horas los agentes que hacían servicio en la localidad leonesa, entraron en un bar mientras la propietaria recogía la terraza, y quedando pocos clientes en el local. Una vez en el interior, los acusados conjuntamente haciendo ostentación de su cargo "dijeron que mandaban ellos", obligando a los presentes a fumar y a apagar sus teléfonos móviles, bajando la trapa del bar diciendo que "de allí no se movía nadie".
Posteriormente, según la secuencia de los hechos, pasaron al interior de la barra y se sirvieron bebidas alcohólicas poniendo música en el ordenador, incluido el 'Cara al sol'. Sacaron sus armas reglamentarias con los cargadores y las colocaron encima de la barra, obligando a los presentes a introducir balas en la boca y en sus bebidas.
Además, según el mismo testimonio, uno de los dos acusados intentó abrazar y besar a la dueña del bar, diciéndole: "eres mía". Los acusados abandonaron el local sobre las 5.45 horas.
Los hechos ocurrieron en la madrugada del 11 de septiembre de 2013. El juicio se celebrará el próximo 28 de febrero en el Juzgado de lo Penal número 1 de León. La defensa, por su parte, ha alegado que los hechos tanto de la acusación particular como del fiscal no se ajustan a lo acontecido."
Esto es para no dormir.
Ni el 23-F macho. Estos se merecen la perpetua.
#28 Posteriormente, según la secuencia de los hechos, pasaron al interior de la barra y se sirvieron bebidas alcohólicas poniendo música en el ordenador, incluido el 'Cara al sol'.
Yo había dado por hecho que las bebidas alcohólicas ya las llevaban en el cuerpo cuanto entraron en el bar... pero es posible que hubiesen consumido otra sustancia... o ninguna... en esos rincones de CyL el aislamiento y el frío vuelve loco a cualquiera.
#28 Cuando menos unos policias que usan las armas que el estado les deja para atemorizar a la poblacion no deberian ser policias.
Y eso no va a pasar.
¿Qué se pretende "solucionar, "subsanar", "reparar" con una petición de condena tan blanda?
Y otra noticia más de franquistas con pistola “defendiendo la democracia”...
Otro caso aislado de este estado neo-franquista y pseudo-demócrata
2 años de cárcel
Eso es lo mismo que pedir que se vayan de rositas. Si no eres folclórica, a tu puta casa.
¿Te obligan a fumar y les meten dos años?
Fumar, aunque sea un acto socialmente aceptado, constituye como mínimo una agresión, una tortura, además del daño sicológico que puede producir el saber que te has metido en el cuerpo una sustancia adictiva y cancerígena.
#11 de todas las barbaridades que han hecho has ido a coger la mas estúpida
#15: ¿La más estúpida? A mi me daría muchísimo asco tener que respirar esa mierda de una forma tan directa.
No se si fumarás, pero yo soy de los que si le viene un "nubarrón", aguanta la respiración o se aparta para no tragarlo.
Además, ese humo produce daños internos desde el primer momento, si examinas a esa persona antes de tragar el humo y después, verás que se han producido daños, quizás no sean muchos, tampoco lo son si te dan descargas eléctricas controladas, pero sin embargo lo segundo si se considera tortura y lo primero no por algunos jueces.
#25
- Tio, ¿Cómo estás tan tranquilo? ¿Ha matado a tu padre?
- Ya sabes, no puede evitarlo, la sociedad lo ha condicionado, pobre hombre, que lo absuelvan.
- Y le echó el humo del cigarro en la cara a un policia antes de detenerlo
- ! No Jodas !, !! Cadena Perpetua !!
#87: ¿Y si en vez de tabaco es mierda de perro en la boca? ¿Te parecería igual?
#25 jajajaja, espero que seas un troll porque si no te espera una vida de terror
#114 afortunadamente hace años que se legisla para proteger los derechos de los no fumadores, como #25, el cual considero que tiene toda la razón.
#11 Si lo habias dejado vuelves a coger el vicio total.
#133 Es curioso, por que yo considero que el que está mal de la cabeza eres tu, fijate que curiosa es la vida. La diferencia, es que yo a ti no te lo había dicho a priori, por que se que esa percepción mía es subjetiva y sesgada. Tu, sin embargo, has ido directamente a decir que estoy mal de la cabeza, exponiendo tu visión subjetiva y sesgada de mi opinión, impulsado y animado por la creencia de que tu opinión es la única razonable, y que cualquier otra opinión, solo puede ser fruto de estar mal de la cabeza.
Bien, vamos a ver si estoy mal de la cabeza o no.
Dos agentes de la Guardia Civil se enfrentan a una pena de dos años de cárcel y otros dos años de inhabilitación por un presunto delito de coacciones haciendo uso abusivo de su cargo público en un bar de la localidad leonesa de Carrizo de la Ribera.
A estos señores se les acusa de coaccionar haciendo uso de cargo público. Las coacciones no incluyen lesiones, daños, o delitos contra la salud pública. Las coacciones son solo eso, coacciones. Si un señor te obliga a meterte una bala en la boca y no resulta en ningún daño para ti, pues te ha coaccionado, y debe ir a juicio por ello.
Bien, lo que #11 viene a indicar, es que si bien es cierto que parece existir un delito de coacciones, existe también un delito mas grave, puesto que aparte de ridiculizar a estas personas, además, les obligaron a consumir una sustancia controlada, como es el tabaco. El cual es adictivo y perjudicial para la salud. Si les hubiese dado heroína, seguro que todos estaríamos poniendo el grito en el cielo. Pero como el tábaco es una droga socialmente aceptada, resutla que no es tan grave que te obliguen a consumirla.
Es una de las muchas contradicciones lógicas que se generan en nuestra ética como consecuencia de la aceptación del tabaco en nuestra sociedad. Muchos de los comportamientos que tildariamos de gravísimos con otras drogas de efecto similar, menospreciamos su gravedad cuando la droga en cuestión es el tabaco.
El tabaco es dañino. Fumar provoca cancer, irritación y problemas cardiovasculares. Es un droga muy peligrosa y muy adictiva, y creo que obligar a alguien a consumirla, es un delito muy grave, mucho mas grave que 'reirse de ti' o ridiculizarte con actos deleznables, pero no lesivos.
A ver si el que va a estar mal de la cabeza eres tu, que pones a la misma altura 'reirse de alguien' bajo coacciones sin consecuencias lesivas, que usar esas mismas coacciones para obligarle a consumir drogas o sustancias tóxicas. Entiendo que me vas a decir que no es lo mismo obligarle a consumir drogas o substancias tóxicas, como lejía, bajo coacción, que obligarle a consumir tabaco, que es inofensivo. Y entonces tu mismo te habrás dado cuenta que el que estaba mal de la cabeza, eras tu.
Un abrazo.
Imaginad a esta gente en una dictadura. Escalofríos.
#38 No hace falta imaginar nada, por desgracia
#38 Todavía quedamos vivos muchos que no necesitamos imaginarlo... y no eran esas trabucadas las que nos daban escalofríos.
Mientras no aleguen que estaban haciendo teatro no les pasará nada.
PD: Luego si a alguien en el bar se les inflan los tolanos y les planta cara ya tenemos otro Alsasua... Eso por solo plantarles cara. Ahora imagínate que se la partes.
#53 Si alguien les hubiera plantado cara, al día siguiente tendríamos titulares del tipo: "Brutal agresión a dos guardias civiles por llevar una bandera de España". Y la Ana Rosa y la Griso ya tendrían tema de conversación durante una semana entera.
#0 la etiqueta de "fascismo" igual es un poco de microblogging
#12 Bueno, parece que cantar el "cara el sol" tampoco va ser fascista.
#27 puede ser, pero en la noticia enlazada no hacen mención a la ideología. Es un ligero aporte de nuestro compañero meneante. No se permite.
#39 se pueden aportar cosas siempre que no distorsionen el contenido. Llamar "fascista" al que obliga a cantar el Cara al sol es perfectamente lógico y descriptivo del contenido de la noticia.
#12 #27 totalmente de acuerdo con lo de microblogging.
Libertad de expresión para nuestros picoletos fachas!
Lo que no entiendo es que a estos anormales les pidan 2 años por hacer esas burradas de uniforme y al policia que disparó a los ladrones que entraban en su casa le pedían 20 años. ( https://www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20181017/drama-policia-casimiro-disparo-ladrones-piden-anos/345966491_0.amp.html )
Me parece infinitamente más grave esto, aunque solo sea por ir de uniforme, que amedrentar unos ladrones que entran en tu casa, pero en fin
#26 Tienes que filtrar tus fuentes. Hay mas en ese caso de lo que pone ese panfleto.
No se quien se encarga de realizar los psicotécnicos de la Guardia Civil, pero creo que habría que darle un toque o ponerle a barrer parques.
#29 el problema de estos es mostrar públicamente lo que la gran mayoría de Guardia Civiles piensan en privado
#32 A mi, lo que piensen en privado me da igual mientras tengan la madurez suficiente para actuar correctamente en público y durante el ejercicio de sus funciones.
#34 hombre... así el psicotecnico que dices tampoco importa mucho, se puede ser neonazi franquista y ser guardia civil para “mantener el orden constitucional” que es un eufemismo para no tener que decir “defender la democracia”
Luego hay quien se pregunta quienes iban al gulag...
Después de 6 años la defensa va y dice que "los hechos no se ajustan a lo acontecido"... Vaya memoria: ¡histórica!
Nah... un tirón de orejas y una nota para los padres, sin más
No entiendo por qué la noticia da por cierta una versión, cuando la defensa niega categóricamente que sucediera nada ni remotamente parecido.
Hipótesis alternativa: los guardias llegan al local, que debía haber cerrado a la hora, y pillan a los tres parroquianos de siempre fumando dentro y a la dueña permitiéndolo (multa de hasta 10000 euros). En las alegaciones se defienden con esta estrambótica historia (nos obligaron a fumar) .
Sería interesante saber si en primer lugar hubo alguna denuncia de este tipo, lo que también explicaría por qué ha pasado tanto tiempo.
#81 Cuidado con pensar, que la turba ya ha condenado.
Deberían de echarles del cuerpo, y a la cárcel.
Los hechos ocurrieron en la madrugada del 11 de septiembre de 2013. El juicio se celebrará el próximo 28 de febrero de 2019.
Alguien ha estado particularmente rápido para resolver el caso.
#55 Quieres saber mas? hay casos peores, por ejemplo si tienes un problema con un G lo mas probable es que este sin domicilio conocido, nunca se le pueda notificar y nunca llegues a juicio.
Estos tíos han superado el "gañanómetro" al tío del "aquí manda mi polla" en un puticlub, y mira que ya era difícil
.
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/06/espana/1218038078.html
Mira, la perpetua revisable no seria mala idea para estos...
Poco me parece.
Los matones franquistas q se vayan a una cueva a darse por culo entre ellos, y dejen a la gente mínimamente normal en paz. 😠 😤
O que se metan la bala en su puta boca/cabeza, ya que es tan divertido.
#4 eh! Que a mi me gusta que me den por culo y soy gente normal. No los mandes a jugar con el orto, eso no es un castigo, es una diversión.
Esta noche a la cama sin postre.
otras fuentes:
https://www.lanuevacronica.com/dos-guardias-civiles-a-juicio-por-asaltar-un-bar-y-coaccionar-a-los-clientes-con-el-cara-al-sol-de-fondo
https://www.leonoticias.com/comarcas/piden-anos-carcel-20190207103336-nt.html
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/juicio-dos-guardias-civiles-leon-por-coaccionar-los-clientes-bar-20190207_348558
https://www.eldiario.es/politica/guardias-civiles-enfrentan-Cara-clientes_0_865463987.html
2 años ? menuda miseria
"" Y.., cuando salgas al sol serás sombra y se te verá. ""
Menudos mierdas !
Terroristas son estos, con pruebas y de todo, y de rositas... país de pandereta
Pero aquí lo importante es saber si rapearon, y sobretodo si eran vascos o catalanes para saber si hablamos de terrorismo o no
Es que el que no sea así no entra.
Porque... si cierran el bar y no dejan salir a nadie no es detención ilegal o secuestro? Pregunto
INOCENTES !!!! que son compañeros coño, a estos les darán una medalla, al tiempo.
¿Por qué se ha tardado 6 años en celebrar el juicio?
#21 ¿Porque pa Pulisía hay un 100% de tasa de reposición de funcionarios y en cambio para lo demás no llegó al 5% y no hay ni tóner en los juzgados? Cinco años viene siendo lo habitual por lo penal...
Han seguido cobrando su sueldo estos años?
putos psicópatas, esperate ke no se le de la vuelta a todo y se convierta esto en un Altsasua 2.0
No soy jurista, pero dos años por ese supuesto abuso me parece poco.
Es verdaderamente vomitivo lo que pasa con la justicia y las absoluciones que se aplican a los "protectores" del pueblo.
venga vamos a generalizar y decir que que todos los GC son asi ..... #notallGC.
#83 Por estadistica, eso es imposible.
no me creo que en ningún país del mundo, a un agente de la ley al que pillen haciendo estas barbaridades le pidan una pena tan ridícula.
DOBLE RASERO , si es un rastafari , inmigrante , rapero o distinto personaje que caiga bien a los meneantes SE APELA A LA PRESUNCION DE INOCENCIA , lo que no caiga bien Vease Guardias Civiles , Son juzgados antes del mismo Juicio, muchos jueces veo yo aqui
#63 Es que ya al margen de que sea cierto o no, la petición de condena es de risa ante la gravedad de los hechos.
Doble rasero el que les aplicarían en los juzgados a los colectivos que dices si se dedican a humillar y torturar como "presuntamente" han hecho estos dos.