Hace 5 años | Por --553023-- a cadenaser.com
Publicado hace 5 años por --553023-- a cadenaser.com

La Fiscalía pide 11 años y 8 meses de prisión para Vanesa Gesto García, la víctima falsa que se echó pegamento en la zona vaginal con el propósito de privar de libertad a su exnovio, Iván Rico, contra el que interpuso varias denuncias falsas en 2016 e incluso simuló, con ayuda de un amigo, Fernando V.A., haber sido secuestrada y vejada sexualmente

Comentarios

D

La cola del coño. Esta dislexia...

D

#7 Es ironía. Mira #8 y horrorízate con el vídeo.

BodyOfCrime

#14 Para que va a ir a un sub que controlas tu?

D

#8 La tipica Feminazi.

BodyOfCrime

#28 Habló el que ve a la mujer como un objeto para su goce y disfrute

D

#14 Tienes mucha plancha por delante.

D

Que barato es privar a un hombre de libertad sin razon aparente. Quien le va a devolver esos 3 meses de vida, el perder un trabajo, una reputacion.

BodyOfCrime

#11 que esperas de una persona que trata a las mujeres como objetos.

D

#40 Ha escrito en femenino alguna vez. Igual es alguien con alguna enfermedad mental o con un problema de identidad de género. No lo sé.

Pero desde luego que alguien normal no es.

D

#8 Amigo, jamás pensé que vería un video como este... Sin palabras...

Brugal-con-cola

#11 jajaja ese tio también me acribilla a mi a negativos sistematicamente, debe tener una especie de lista negra

Wir0s

#15 Es un clásico, en doce años aqui es la única "persona" que he puesto en el ignore, conseguía sacar lo peor de mi, no argumenta, se limita a insultar y poner etiquetas a todo el que piensa diferente. Bueno, eso y los negativos.

D

#8 No, no es capaz.

BodyOfCrime

#19 Si sabe que por hacer eso va a sufrir una tortura durante muchos años es que sabe lo que estaba haciendo.

T

#15 Es así, cuando te añade a la lista se pone a negativizarte a saco. No sé cómo no ha sido baneado todavía, es de lo más curioso.

D

#2 Es que no es una mujer, ser de luz y pureza, es una mujer machista, es decir, un ángel caído. Todo por culpa de la sociedad del patriarcado opresor que la alienó.

asfaltaplayas

#9 Yo lo he visto y me he quedado horrorizado

Shinu

#8 Me ha puesto de muy mala hostia el vídeo.

D

#80 Sí.

D

#8 Ese tonito de superioridad de esa chalada da auténticas arcadas, por no mencionar la cantidad de gilipolleces que dice a modo de relleno de su "argumentación". Pobre de todo aquel que se le acerque.

D

#70 el comando hembrista no tolera nada que ponga en riesgo sus paguitas

D

#11 Es un compendio de traumas el hombre (o mujer). Perdónalo porque no sabe lo que hace. Es la frustración lo que le hace actuar así.

Una infancia de maltrato?
Una violación?
Le hicieron bulling en le cole?
Las tres cosas juntas?

Nunca lo sabremos.

D

Por qué no lo repites?

juancarlosonetti

#28 ¿Te pone cachondo que te apedreen a negativos? Porque si no no me lo explico. Tienes que estar haciendo el retrasado a propósito.

Brugal-con-cola

#26 me imagino a alguno tomando nota de los que escribimos en este meneo. Yo estoy preparado para el baneo si lo consideran oportuno. Creo que si digo feminazi 5 veces al día caeré.

k

#85 es que se trata de demostrar que sea verdadera... La presunción de inocencia para ti no existe? Contrapones hechos probados con supuestos...

Necrid

#15 eso lo hace con todos los que le llevan la contraria. No es novedad, conmigo ya lo ha hecho alguna vez.

Ahora yo te voto positivo y punto.

D

#15 Es su forma de argumentar (usando violencia de género).

Brugal-con-cola

#85 Tira pa' Twitter a montarte un hashtag #YoSiTeCreoBerciana, el pueblo debe juzgar!

D

#57 Eres una martir por un bien mayor, lo sabemos.

D

#8 #8 Madre mia, no había terminado de ver el vídeo por ese tono asqueroso prepotente que utiliza, y ahora que lo he conseguido, tirando a la basura 3 minutos de mi vida, he visto que los últimos 30 segundos son una verborrea de subnormaladas e incongruencias que provocan vergüenza ajena. clap

D

#57 Viendo tu karma de hoy te diría una cosa:
Lo estás haciendo de putisima madre. Sigue así. Gracias. kiss kiss kiss lol lol lol

D

#33
la verdad es que por primera vez que no se que decir... Buff...

D

#26 El strike me lo voy a llevar yo por mi comentario #76 ya está sacando Blacky todos sus bots a negativizarme, le ha molestado la foto lol lol lol

Eso sí, sus insultos directos no pasa nada, el pan de cada día.

cc #21 #15 #27 #67 #73 #77

BodyOfCrime

#86 bueno, cuando se utiliza para criticar a todos loa hombres no veo a la gente exaltarse. Pensaba que ese era el juego de la "igualdá"

BodyOfCrime

#76 pues cuando su ama se entere que trata a las mujeres como objetos...

D

#121 "Si a un hombre le agrede una mujer, es un hombre que ha sufrido maltrato, pero como hecho aislado y no equiparable al maltrato a la mujer".

En el minuto 1:42 o así se burla de ese hombre que ha sufrido maltrato de la manera más explícita: "Cuando ven que una tía se les revela... resulta que son 'hombres maltratados'. ¡Oh, me duele el alma! Entonces... un saludito pa los silenciados... ¡silenciados, qué pasa!". Y más adelante: "La violencia contra los hombres existe de unos hombres a otros hombres". Y afirma que en la asimetría de la relación es "imposible" que la mujer pueda ejercer la violencia.

Si esto no es chotearse del hombre maltratado y negar luego su condición, es que yo ya he perdido la chaveta.

Y en todo caso, suponiendo que se trate de casos aislados, ya ves tú que consuelo que a un tío al que su mujer le ha dado de hostias le digan: "Eh, que eres un caso aislado así que la ley te protege menos que a una mujer".

Además ella no usa la palabra "caso aislado". Ella lo deja bien claro: como la posición del hombre es de facto superior, el maltrato femenino nace de una corrección excesiva de esa desigualdad. Se le puede dar todas las vueltas que se quiera, que está relativizando el maltrato hacia los hombres. Y vaya si hay burla. Tanto en el gesto como en el tono de voz.

alalimayallimon

#2 Qué simples, vacuos y ...me callo sois, de verdad, tú y los que te dan palmas, vaya panda...

D

#35 Yo creo que lo suyo es complejo de culpa.

D

#62 Por? ¿En qué me puedo parecer yo a él?

D

#86, te presento a #85

Brugal-con-cola

#95@Blackheart se te olvidó votar negativo a este, anda, a trabajar perrito.

BodyOfCrime

#35 es hombre

Brugal-con-cola

#79 ¿De verdad te crees que esa tia va a pisar la cárcel? ¿Te suena la falsa violacion de la chica en la feria de Málaga? te hago un resumen: Acuerdo de las partes, multa de 12.000€ y 0 cárcel. Capaz que si no acuerdan nada, el juez (o la juez) la absuelbe, pobrecitas ayy!!! que casi arruinan la vida de 5 chavales, pero es por culpa del h...

vickop

#6 Casos como este son los que hacen daño a las verdaderas victimas de maltrato

Casos como este son los que hacen daño a los acusados falsamente. Vamos, digo yo. ¿O es que siempre tenemos que reconvertir los problemas en problemas para la mujer?

p

....en 2016 e incluso simuló, con ayuda de un amigo... Ojo! Habemus Pagafantas!

D

#58 Es evidente. Ciertas obsesiones y manías persecutorias no son más que la manifestación de traumas.

Brugal-con-cola

#70 Quieren su web a medida pero luego "Forocoches es misógino, que lo cierren!" (allí por cierto tambien se borra y banea a diestro y siniestro por moderadores hilos sobre el tema de la manada, aunque sean simplemente informativos o una opinión sin el menosprecio que sí que hay en otros hilos)

D

#123 Pues debo de necesitar mucho contexto porque dice a las claras que la mujer no puede ejercer la violencia sobre el hombre en una relación.

Y he buscado en google y no veo ninguna mención de la señora Palenciano a la existencia de los hombres maltratados.

Si me encuentras una te lo agradeceré.

D

#125 No solo no estoy de acuerdo en que recibir golpes cambie de condición según el sexo ("Me dan de hostias y soy hombre, pero no es violencia contra el hombre" frente a "Si me pegan es porque soy mujer"), cosa que suena bastante descabellada, es que si de verdad quiere decir eso que tú me indicas (y yo te creo), el vídeo es verdaderamente pésimo.

Podría ahorrarse una tonelada de sarcasmos para llegar a semejante banalidad sociológica en dos frases.

Al final de lo que se trata es de situar a un colectivo, su colectivo, por encima de la condición de individuo maltratado.

Yo es que estoy sin más en contra de cualquier tipo de violencia en la pareja, la ejerza quien la ejerza. Y dado que las parejas constan de dos miembros, el sexo de los implicados me importa un pimiento.

D

#130 No sé si será o no relevante, pero el caso es que son gente cuya opinión no es contradicha por la que (se supone) es, o debería ser, la izquierda ilustrada. El discurso de esta chica no solo no es negado por parte de los representantes políticos que deberían representarnos a los de izquierdas, sino que muchas veces hasta es apoyado por ellos. Irantxu Varela, una mujer con un discurso demencial, forma parte de la Tuerka, por ejemplo. Y la mujer que nos ocupa da charlas por los institutos a nuestros hijos.

Ellas son de por sí irrelevantes porque tienen la capacidad analítica de un mosquito; pero son un síntoma muy, muy, muy preocupante de cómo anda la izquierda de desnortada, que no solo traga con este tipo de discursos sino que los promueve. Porque esta gente se organiza bien y tiene mucho poder grupal.

Es el discurso lo que debe ser refutado, no ellas en sí mismas.

Porque el caso es que cuando llegue la hora de legislar, este discurso (y estas señoras) influirán más en la ley que la sensatez y la racionalidad jurídicas. La LIVG, por ejemplo, ya se cargó la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley, por ejemplo.

No es un problema, por lo tanto, de generalizar o no, sino de asustarse por cómo la izquierda se zampa una ideología ramplona a cucharadas. Muchos votantes nos sentimos huérfanos.

Y si crees que esto es algo anecdótico, échale un vistazo a USA. No conocerás a ninguno de sus líderes, pero el movimiento de minorías (raciales, sexuales o lo que sea) está machacando la universidad y dividiendo a la izquierda desde los 90.

diskover

¿A que vienen tantos negativos?

D

#101 Por un monólogo con el que ha tenido mucho éxito:



16.000 seguidores en Twitter:

Y va por institutos hablándoles a los chavales: https://www.20minutos.es/noticia/1980219/0/maltratada/monologo-no-solo-duelen-los-golpes/25-n/

https://es.wikipedia.org/wiki/Pamela_Palenciano

Tiene bastante hueco en los medios y prácticamente ninguna crítica. Eso dice mucho de nuestro contexto: https://www.eldiario.es/clm/Pamela-Palenciano-instituciones-patriarcales-esperar_0_502200825.html

e

No entiendo por qué piden prision para esta mujer. El lugar de esta mujer no está en la cárcel. Está señora tendría que ingresar en un psiquiátrico.

gonas

#6 por eso se merece que la metan en la carcel.

D

#81 Joer... lo has clavao. Ya te han metido el strike.

Conde_Lito

#78 Ese es el gran problema que veo también, al final las más dañadas son las maltratadas de verdad.
Es parecido a la fábula esa del lobo y las ovejas.

Tecnocracia

#64 yo creo que la ley de violencia de género también crea un incentivo para denunciar falsamente

D

#18 Así es amigo.

D

#104 "Y en Menéame veo más comentarios en contra de las mujeres que de los hombres..."

En contra de las mujeres no, en contra del neofeminismo misándrico. Los comentarios no son más que una mofa de esta ideología que pone siempre a las mujeres como víctimas y ve imposible verlas como verdugos y esa visión de que el hombre es intrínsecamente malvado.

alalimayallimon

#61 Le dijo la sartén al cazo

Trolleando

Ooh siii tooodas las mujeres son malas, sobretodo las que no tocan mi pene. Los hombres blancos, heterosexuales y europeos estamos siendo marginados y demonizados por las perfidas feminazis... Vamos a buscar noticias de mujeres piradas para sustentar nuestras pajas mentales y ponerlas en Menéame, seguro que soltando nuestras frustraciones en internet conseguiremos follar más

D

#2 Estás de coña no?

D

Editado por admin.

D

#9 Horrorizadas también deberían quedar las mujeres y las feministas de verdad. Pero parece que se quedan calladas dejando que ésta las desprestigie y gane enemigos en vez de aliados.

Conde_Lito

#8 Un buen psiquiatrico no la vendría nada mal, así apartadita de la gente más o menos normal, o al menos una buena terapia para desinflar ese ego tan, tan subido que tiene.

Lo mejor de todo, lo irónico del tema, es que dice que la violencia de las mujeres hacia los hombres no existe a menos que esta se de por parte de alguien que esté por encima de los hombres, y ella al decir lo que ha dicho al hacer el vídeo está ejerciendo esa violencia que dice que no existe. lol

T

#81 cómo será la cosa que he ido a ver el comentario y la foto ya no me carga al pinchar en ella.

gatonaranja

#91 a mí me parece igual de deleznable, como a la mayoría de feministas. Repito que lo hacen una minoría, pero hacen más ruido. Y en Menéame veo más comentarios en contra de las mujeres que de los hombres, l Verdad. No falta noticia donde no salga "ser de luz, sin maldad, blah blah". Y eso no ayuda a solucionar nada.

D

#35 Acabo de salir de strike por mi comentario #35. "Incitación al odio"

¿cómo te quedas?
#12 #15 #21 #81 #146 #26 #90 #27 #67 #73 #77 #120 #89

D

#100 Ese histrionismo al expresarse es un buen indicativo para mantener al menos 100 kms de distancia de seguridad.

e

#22 Bueno, eso es decir mucho de una persona trastornada. En verdad hay muy pocos enfermos mentales a los que les de por hacer el bien. En cuanto a procesos autolíticos los enfermos mentales son infinitamente más creativos que los cuerdos. A mí me da la sensación de que está más cerca de la enfermedad mental. Lo que no quita que haya mucha hija de puta también capaz de autolesionarse para hacer el mal, pero echarse loctite en el higo... Buf. Que no tengamos que verlo de cerca, ni tú ni yo.

D

Me parece poco para una falsa denuncia demostrada.

D

#5 lol

D

#97 Te faltaba poner la ultima frase de mi post: "en este caso la victima es el hombre" ya digo que es el hombre la victima, creo que lo puse claro.

D

#85 La abogada de la chica renunció a la defensa de la misma porque tal y como dijo se había ido a la mierda la relación de confianza después de que le mintiera acerca del caso y las pruebas en vídeo de la chica comprando los útiles para el secuestro fueran inapelables.
En el caso de la manada, los 5 siempre han mantenido el mismo discurso (algo muy extraño la verdad, que 5 personas mantengan la misma versión de los hechos durante años de preguntas y repreguntas por parte de policias, fiscales, abogados y jueces no es lo habitual cuando mienten), las pruebas gráficas apoyan su versión y "aparentemente" no han mentido a su abogado.
Que los de la manada son unos hijos de puta, abusadores, gilipollas y que si se comen perpétua no me causaría ningún desvelo nada tiene que ver con el abogado defensor de los mismo.
Y lo que comentas de la otra denuncia al marido etc... sinceramente a la luz de los acontecimientos y si tuviera que apostar dinero... yo apostaría porque también era una acusación falsa, y no es que sea un misógino patriarcal, es que no me suelo fiar de quien se demuestra que ha mentido independientemente de los genitales que se gaste.
Lo mismo aplico en el caso de la manada, no me creo un testimonio que empieza con que la metieron a la fuerza tapándole la boca y va evolucionando a la luz de las pruebas gráficas a un entró de la manita después de visitar la recepción de un hotel para pedir una habitación para follar (confirmado por el recepcionista del hotel y cámaras).
Es un caso muy muy complejo precisamente porque unos son a todas luces unos hijos de puta y la otra una mentirosa, por mi las dos partes a la cárcel, la chica por falso testimonio y ellos por abuso sexual.
No me creo a quien se demuestra que miente, ya sea hombre o mujer.

Treal

Debería caerle eso y más. Por culpa de mujeres como esta, que acusan fálsamente con la idea de que si las pillan no les va a pasar nada, se termina banalizando el tema y presentando denuncias sin ton ni son "por si cuela". Por no hablar del daño que hace a las mujeres que ponen una denuncia de verdad.

Y al "amigo" otro tanto le debería caer. Pero estoy seguro de que estos no pisan la cárcel. Mi confianza en la justicia en este tipo de casos oscila entre cero y nada.

D

Entonces a una tía por mentir y autolesionarse le van a caer más años que a unos tíos que han violado en grupo a una mujer, cualquiera puede ver que es totalmente justo.

gatonaranja

#2 tú comentario me da asco, la verdad. La mayoría de las feministas lo son porque buscamos la igualdad. Luego están las que hacen ruido y parece que sean más, pero no es así.
Con ese comentario parece que seas un pollaherida,porque aprovechas una noticia sobre una gilipollas (a la que hacen bien en denunciar), para criticar a todas las mujeres.
Y los que habéis votado positivo, tres cuartos de lo mismo.

D

#95 Creo que te lo tienes que mirar, el que va de víctima aquí eres tú.
La fiscalía en este caso está pidiendo 11 años, si hay acuerdo entre las partes pues ya es problema de las partes, lo que le parezca mejor a ellos meter a la otra persona en la cárcel o recibir el dinero.
En este caso no creo que se llegue a un acuerdo entre las partes, pero si se llega el prolema será del que fue falsamente acusado, eso no quita que pedir 2 años de prisión más que para unos agresores/violadores me parezca totalmente desproporcionado.
Continúa con tu mantra de pobrecitos nosotros los hombres y qué malas son las mujeres.

j

Si fuesen a prisión todos los que, en este país, cometen una “instrumentalización de la Justicia”, harían falta más cárceles.

D

#85 vamos, que según tú la culpa de la denuncia falsa es de el... no?
Acojonante.

alalimayallimon

#25 #35 Un compendio de traumas él?, Jajajaja, ay...

T

#146 ¿Se supone que el de la foto es él?

T

#151 Ah, ya, había visto el video y es de lo más lamentable que puede echarse uno a los ojos. Gracias

1 2