Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
El Reverte este será cansino, la noticia puede ser más o menos obviada, pero un cuerpo de seguridad del estado no puede escribir con semejantes faltas ortográficas. (o cometidas a sabiendas)
Tenemos una lengua común para muchos millones de personas y existen unas reglas gramaticales y ortográficas, ya que si no esto sería un cachondeo.
A ver si ahora a alguien se le ocurre que los plurales terminen en "u" en vez de "s".
Sí, ya sé que la lengua evoluciona, pero no forzada, con capulladas traídas por no sé quien
Tenemos una lengua común para muchos millones de personas y existen unas reglas gramaticales y ortográficas, ya que si no esto sería un cachondeo.
A ver si ahora a alguien se le ocurre que los plurales terminen en "u" en vez de "s".
Sí, ya sé que la lengua evoluciona, pero no forzada, con capulladas traídas por no sé quien
#12:
No. Es "su propia medicina".
El "nosotrxs" no es una falta de ortografía. Es una estupidez cometida de manera consciente y voluntaria.
El "nosotrxs" no es una falta de ortografía. Es una estupidez cometida de manera consciente y voluntaria.
#17:
#16 Pues mal asunto... me parece muy mal.
Porque nadie se ha quejado de que la palabra "artista" vulnere el género
No podemos usar nosotros, (que viene de nos y los otros) y los otros son todos los demás.
Porque se ofenda alguien... no me jodas.
Ahora resulta que la lengua es sexista, cuando en realidad el sexo está en el cerebro de cada uno, no en la lengua que es un vehículo.
Porque nadie se ha quejado de que la palabra "artista" vulnere el género
No podemos usar nosotros, (que viene de nos y los otros) y los otros son todos los demás.
Porque se ofenda alguien... no me jodas.
Ahora resulta que la lengua es sexista, cuando en realidad el sexo está en el cerebro de cada uno, no en la lengua que es un vehículo.
#15:
Sembrar ignorancia y fomentar estulticia lleva a cosechar estropicios en el lenguaje.
Comentarios
El Reverte este será cansino, la noticia puede ser más o menos obviada, pero un cuerpo de seguridad del estado no puede escribir con semejantes faltas ortográficas. (o cometidas a sabiendas)
Tenemos una lengua común para muchos millones de personas y existen unas reglas gramaticales y ortográficas, ya que si no esto sería un cachondeo.
A ver si ahora a alguien se le ocurre que los plurales terminen en "u" en vez de "s".
Sí, ya sé que la lengua evoluciona, pero no forzada, con capulladas traídas por no sé quien
#13 Sin ser muy fan del lenguaje inclusivo extremo a lo mejor esa falta a sabiendas se ha utilizado para adaptar el mensaje y que llegue a los receptores y las receptoras deseados y deseadas (en qué jardines me meto)
La lengua evoluciona con el uso y esta "tontería" se está empezando a usar mucho, tanto en lenguaje (subjetivamente) culto como en medios más o menos informales como es el caso.
#16 Pues mal asunto... me parece muy mal.
Porque nadie se ha quejado de que la palabra "artista" vulnere el género
No podemos usar nosotros, (que viene de nos y los otros) y los otros son todos los demás.
Porque se ofenda alguien... no me jodas.
Ahora resulta que la lengua es sexista, cuando en realidad el sexo está en el cerebro de cada uno, no en la lengua que es un vehículo.
#17 Sólo matizar que, independientemente de este debate concreto (¿se nota mucho que intento cobardemente evitar el apaleamiento?), sí, la lengua o el lenguaje pueden reflejar ideología, cosmovisión... y afectar al pensamiento. Ese tema está trilladísimo.
#13 ¡Pero bueno! ¡Cómo puedes decir eso!
Vamos a ver, hacen el enorme esfuerzo de ser cool, de estar con las corrientes actuales, de enrollarse, ¿y así se lo pagamos?
Entonces, de que pinten un aleroncito de sus coches patrulla con los colores del arcoiris (guiño LGTBico) o de que se pongan un pin de Camarón en sus uniformes el 8 de abril ( https://www.gitanos.org/8deabril/ ), todas esas medidas ya ni se pueden plantear, ¿no?
¡Luego nos quejaremos de la policía es carca, casposa, machirula, multifóbica y franquista!
#12 #13 En un hashtag no en una frase, y haciéndose eco de una campaña del gobierno y no de la policía.
No. Es "su propia medicina".
El "nosotrxs" no es una falta de ortografía. Es una estupidez cometida de manera consciente y voluntaria.
Sembrar ignorancia y fomentar estulticia lleva a cosechar estropicios en el lenguaje.
Tiene toda la razón.
#7 El segundo tuit en respuesta al de la policía, y del que no se ha dicho nada, sí que tiene algo de salida del tiesto.
Reconozco que se lo he puesto fácil, en efecto. La diferencia es que lo mío se arregla prestando más atención a las teclas cuando escriba. Lo de ustedes y sus chorradas lingüísticas es impropio de una institución que debería mostrarse ejemplar en todo. Hasta cuando abre la boca.
Tamaña gilipollez.
El "nosotrxs" es algo que una entidad pública, haciendo uso de dinero público, no se puede permitir, y debe corregir.
Un usuario aleatorio (o incluso un miembro de la RAE) de Twitter, o como mierdas se escriba eso, puede escribir tuit como le salga del nabo. Sin tener que rectificar, si le da por ahí.
#33 pulsas el número de votos en el comentario que has hecho, y miras el apodo (o apodos) del meneante que aparece en rojo. Ese (o esos) te ha votado negativo.
#35 no me jodas... llevo meses buscando algún sitio donde lo pusiera en castellano de cervantes, y resulta que va por colores...
Ale, pues allá te va un poquillo de karma extra por ese capote que me has echado...
Con todo el respeto del mundo hacia la persona que ha meneado este enlace pero me parece intrascendente la opinión de Pérez Reverte comentando un tuit de la policía. Tampoco pienso votar negativo porque igual si hay gente a la que le resulta interesante, pero es que a mí Pérez Reverte me parece un cansino
#1 Es miembro de la RAE, critica un tuit de la policía por no respetar las reglas de la RAE incumpliendo reglas de la RAE, creo que es relevante y como poco, un zasca elegante que le ha dado de lleno al amigo Pérez
#2 Es una tontería que ni llega a gracioso ni na (ni mucho menos es actualidad).
Y por lo tanto, #1, el voto irrelevante es el que corresponde.
#3 Es intrascendente, pero yo no lo veo una tontería
#2 es respetable tu opinión
#2 Pues no veo al tal Pérez por aquí criticando como escriben algunos Meneantes.
#8 Ninguno somos una cuenta oficial de un organismo del estado.
Por cierto, te devuelvo el negativo y te invito a leerte las normas del sitio que estas utilizando y procures entenderlas y respetarlas. Un saludo
#11 el karma está pa'quemarlo, bro.
#11 ¿como narices se ve quien te vota negativo? mira que he buscado y buscado...
#2 ¿Qué "zasca" dices que le han dado? ¿Escribir "twit" en lugar de "tuit"?
#20 hombre, el se queja por una 'x'...
#34 Poner una "w" en lugar de una "u" puede ser una errata. Poner una "x" en lugar de una "o" para hacerlo más inclusivo es totalmente intencionado.
#37 la W y la U están muy lejos una de otra en el teclado como para que haya sido un desliz... Si huViese sido la B y la V que están al lado una de la otra, podría colar...
Yo creo que a lo mejor no tenía ni idea de que no se podía escribir con W... Pero claro, como es quien es, a nadie le cabe en la cabeza que vaya a ser eso...
Me cae como el culo ese soberbio haragán.
#2 Es apellido compuesto, debe ir completo.
#1 lo mismo nos parece a muchos tu opinión, y creemos que hasta puede aportar algo.
#1 Hombre algo sabra el pollo
Se habrá equivocado al escribir"twit" en vez de "tuit" pero "nosotrxs" está mal escrito adrede.
¿Y a quien le importa la opinión de un polla vieja?
#6 A nadie, lo mismo que la de la policia.
FIRST WORLD PROBLEMS.
Twit es una palabra rara en inglés, que significa "estúpido". Si Reverte quería escribirlo en inglés debería haber puesto tweet. Si quería ponerlo en "académico", tuit. Pero lo mejor habría sido callarse.
#24 A ver si lo ha puesto a proposito....
#24 Conociendo al pollo ese, no hay que descartar la male leche
#41 Aprovechando que lo llamas "pollo", aprovecho para decir que la traducción de tweet es pío o piada ( https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=tweet , https://dle.rae.es/piada ), de manera que ya había una palabra en castellano para denominar a los tuits, con bastante criterio, me parece.
De hecho, en catalán, esta traducción está más extendida y es habitual referirse a un tuit con la palabra "piulada".
Hay que reconocer que ha estado bien; no va a aprender nada de humildad porque ya ha tenido ocasiones pero ha estado bien.
por cada tuit de Pérez-Reverte muere un gatito
Le han dado pero bien, pero como "humildad" no forma parte de su vocabulario anda lloriqueando por las redes...
Épico.
Si no vapuleáramos al lenguaje la rae se extinguiría.
"nosotrxs" es tan falta de ortografía como "fierro" (en vez de hierro) lo es en la escritura actual.
Las palabras cambian...