Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando el pueblo se manifiesta contra un gobernante de derechas, es clamor popular por el socialismo, lucha de clases, dignidad, ansias de revolución.
Cuando el pueblo se manifiesta contra un gobernante de izquierdas, es una conspiración de las élites, son cuatro, es golpismo antidemocrático, son unos fascistas ignorantes y están alienados.
El clásico.
Cuando el pueblo se manifiesta contra un gobernante de izquierdas, es una conspiración de las élites, son cuatro, es golpismo antidemocrático, son unos fascistas ignorantes y están alienados.
El clásico.
#4:
Ni derecha ni nada, los caciques que llevan gobernando España desde hace un siglo
#13:
#1 No sé cómo ha sido esta vez, pero se por un familiar que las protestas de agricultores son dirigidas por Asaja, que es un sindicato muy unido al PP hasta el punto que sus dirigentes rotan con puestos políticos e institucionales.
No digo con esto que no tengan motivos para protestar, que, por ejemplo, el precio de la aceituna este año es ridículo pese a la mala cosecha aquí y la reducción de la producción en Italia y Grecia (que debería provocar el efecto contrario)
No digo con esto que no tengan motivos para protestar, que, por ejemplo, el precio de la aceituna este año es ridículo pese a la mala cosecha aquí y la reducción de la producción en Italia y Grecia (que debería provocar el efecto contrario)
Comentarios
Ni derecha ni nada, los caciques que llevan gobernando España desde hace un siglo
Cuando el pueblo se manifiesta contra un gobernante de derechas, es clamor popular por el socialismo, lucha de clases, dignidad, ansias de revolución.
Cuando el pueblo se manifiesta contra un gobernante de izquierdas, es una conspiración de las élites, son cuatro, es golpismo antidemocrático, son unos fascistas ignorantes y están alienados.
El clásico.
#1 ¿Y?
#3 Que es falso pero frecuente. Y eso es personal y socialmente empobrecedor.
#5 El pueblo representado por Juan Diego en los Santos Inocentes...
#6 Por supuesto, los pobres que no son de tu gusto ideológico son todos lo peor y tienen los peores motivos para ello. Faltaría más. Todos como en Los Santos Inocentes, arreglado.
#7 Pa ti la milana bonita.
#7 justo hoy ha salido el pobre del cayetano diciendo que el ni terrateniente ni na.
el de la patronal agraria diciendo que ugt no les representa. no, si raro no se me hace.....
y ya, oir al casado pidiendo moderación policial, es pa mear y no echar gota.
#7 A nivel ideológico, odian más al pobre que al rico. Al fin y al cabo, el rico es el enemigo a batir, pero el pobre es un traidor.
Pasa como en las sectas. Pueden llegar a tolerar otras confesiones, pero como uno de los suyos les quite la razón... ¡HEREJE!
#1 Un pueblo que se manifieste contra la subida de su salario mínimo, no es muy coherente. O es patronal, que es a quién le afecta la subida, o no mira por su bolsillo.
#9 Simplificacion bobalicona. Si eres un empleado que se queda sin trabajo por que al empleador no le sale a cuenta contratar a alguien por la subida del SIM, pues oye, a lo mejor no es tan absurdo que que protestes contra esa subida que te puede llevar al paro.
#17 Claro que sí, guapi.
#20 #19 ¿De que te sirve que suban el salario si por culpa de esa subida te puedes quedar sin trabajo?
#23 Es una falacia.
#24 No, es una pregunta.
#28
https://www.ugt.es/sites/default/files/hemos_comprado_una_bolsa_de_patatas_y_se_la_hemos_llevado_al_gobernador_del_banco_de_espana.mp4
RUGE le devuelve al Banco de España su informe fallido de 2018 sobre la subida del SMI para que “se lo coma con patatas” y le exige que se ciña a sus funciones reales. https://www.ugt.es/ruge-le-devuelve-al-banco-de-espana-su-informe-fallido-de-2018-sobre-la-subida-del-smi-para-que-se
#29 Si se la hubieran devuelto con las gambas que les sobran de las mariscadas que se hacen hubieran tenido mas credibilidad.
#30 Los datos están ahí.
#31 Exacto.
#32 zasca https://www.elplural.com/economia/bulo-subida-smi-14000-anuales-no-declaracion-renta_232398102?fbclid=IwAR38n56a9KlBlqVMiW4SkzjewVDn8DP1Yr9zV8cg5pbTYaTq8gwMNi1BLx8
#17 ir a la huelga por que te aumentan el salario por ley, pues nada, a reclamar que solo quieren latigazos y una honza de pan.
#9 Esta gente no se manifestaba por la subida del SMI. Se manifestaba porque les dan por un kilo de patatas 60 céntimos mientras se vende a 3,50 euros el kilo en el supermercado. Se manifestaban porque están trabajando a perdidas con el precio de combustible y el vampirismo de los intermediarios. Por mucho que quiera relacionarlo con la subida del SMI el nuevo señorito del fular Pepe Álverez.
#9 yo pensaba que estaban protestando por los precios irrisorios de los productos del campo
#1 No sé cómo ha sido esta vez, pero se por un familiar que las protestas de agricultores son dirigidas por Asaja, que es un sindicato muy unido al PP hasta el punto que sus dirigentes rotan con puestos políticos e institucionales.
No digo con esto que no tengan motivos para protestar, que, por ejemplo, el precio de la aceituna este año es ridículo pese a la mala cosecha aquí y la reducción de la producción en Italia y Grecia (que debería provocar el efecto contrario)
#13 como será la cosa, que hasta el cayetano ha dicho que el problema es que les tumban los precios.
y la culpa sera del smi....
#13 Pues los autobuses los mandaba Coag y la Unión.
Asaja ganó las elecciones del campo. Es normal que lidere de boquilla...
El gran problema de la agricultura es que los intermediarios ganan mucho y los agricultores poco, echar la culpa a la subida del salario mínimo es de lerdos
#11 Aunque yo matizaría lo de que los agricultores ganan poco. Mi experiencia personal, los que yo conozco, se dividen en dos...a saber; los dueños de la empresa, que ganarán poco pero parece que les da para el Lexus como tercer coche, para tener pagado el chalet e irse de vez en cuando a la Riviera Maya y al padel y por otra parte, el peón agrícola que cobra el SMI, sólo en temporada, que no le da para NADA, menos mal que hay otro "sueldillo" en casa, y aún así... Habrá de todo, pero yo empresarios terratenientes "pobres" o que ganan "poco", no conozco, y no estoy siendo cínico. Perdón, conozco un tercer tipo, pero creo que son irrelevantérrimos, si se me permite la expresión, son los campesinos, muchos de ellos ancianos retirados que no les da la pensión y completan vendiendo lo de la leira para poder pagar la calefacción, y algún perroflauta ecológico de esos...(y esto último es una broma cínica, para quienes no lo pillen).
Dijo don José ante una ración de gambas al ajillo.
UGT y CCOO llamando terratenientes de derechas a los agricultores extremeños y diciéndole a Vara (PSOE) que está equivocado y que cierre la bocaza.
Soy el único que ve detrás de estas declaraciones una jugosa subvención a los sindicatos mayoristas por parte de Pedro Sanchez? Mariscada is coming.
#10 Yo lo que veo es gente que se quiere pasar los derechos de los trabajadores por el forro
https://digitalextremadura.com/asaja-extremadura-establece-seis-condiciones-innegociables-para-votar-a-favor-del-convenio-del-campo/
Esos son los que se manifestaban ayer
El sindicato de clase luchando por conseguir horas sindicales en vez de por los afiliados si que está fuera de lugar.
Hombre...que una parte importante del sector primario sea de derechas, creo que a pocos nos sorprende. Pero ¿que hay de malo en ello? Los agricultores y ganadores están luchando para que acabe desapareciendo el sector primario en España. ¿Que pasara cuando producir un kilo de pimientos llanamente de perdidas? ¿Ahora ya no hablamos de la España vaciada, ahora ya no nos da pena?
Muchos se le llenan la boca con lo de "que sean competitivos" Coño! Lo misma que decia M. Rajoy. Que teníamos que ser mas competitivos. Bonito eufemismo.
Otros se les llenan la boca con "la culpa es de los intermediarios" Me gustaría saber cuantos de los que aseveran esto con tanta vehemencia forman parte o dependen de estos "intermediarios" Porque llevar un brocoli de la tierra, a la nevera del super limpio y envasado, intervienen bastantes empresas. Que a su vez necesitan a otras tantas para funcionar.
Así que subir el SMI, inevitablemente, iba a subir los costes de producción. Y en la alimentación es donde seguramente mejor se ve. Porque todo empieza en zonas de España donde la renta per capita es mas baja, y por tanto donde mas se nota este incremento. Y acaba, normalmente, en las zonas de España donde la renta per capita es mas alta. Las grandes ciudades. Donde justamente menos se notara la SMI