Portada
Hace 6 años | Por --7331-- a agpd.es
Publicado hace 6 años por --7331-- a agpd.es

¿Qué pasa si le pido al Cole que quite la foto de mis hijos de su web? 3.000€. Aquí la resolución de la AEPD

 agpd.es

Resolución condenatoria de la Agencia Española de Protección de Datos a un Colegio que mantuvo en su web y en Youtube un vídeo en el que aparece el hijo del denunciante. Que solicitó que se eliminaran las imágenes de sus hijos, pero el colegio no hizo caso. La AEPD resuelve exigir al colegio la retirada de las imágenes y pagar la sanción de 3.000€ por la infracción del artículo 6.1 de la LOPD, tipificada como Grave en el artículo 44.3.b) de la LOPD, de conformidad con lo establecido en el artículo 45.1, 2, 4 y 5 de la citada Ley Orgánica.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2k 118

Comentarios

1cacalvo

#1 ese papel da igual, si tu exiges que elimines la foto de tu hijo deben hacerlo.. aparte que es lo puto lógico!!!

V 28
K 227
D

Mis hijos nunca salen de casa sin pixelar.

V 21
K 170
LuSaifer

#10 Puedes cambiar de opinión y están obligados a retirar la imágenes.

V 21
K 160
D
editado

#6 O quizá... no se... para proteger a sus hijos. Ideas que se le ocurren a uno. Y más teniendo en cuenta de que esa pasta es una sanción, no una indemnización.

V 17
K 138
E

#6 #7 #15 #8 Los 3.000 euros son una sanción. Ese dinero no va para el denunciante.

V 12
K 96
D

#12 Una cosa es hacer fotos de eventos a la clase, para facilitársela a los padres y otra hacer esas fotos públicas, como para promocionar el centro.

V 7
K 72
D

pero el colegio no hizo caso

Los colegios no hacen ni dejan de hacer caso. ¿Quién fue la persona responsable?

V 7
K 61
Noeschachi

#6 Ganarán dinero sólo si el colegio se niega a retirar las fotos una vez requerido. Negocio absurdo.

V 4
K 58
D
autor
editado

En el cole de mis hijos las fotos se comparten por una plataforma llamada ClassDojo que, entre otras, cosas permite etiquetar a los niños de modo que sólo los padres de esos niños tienen acceso a la foto. Y si hay 1.000 fotos, tú sólo ves las 30 en las que sale tu hijo. Eso sí, con sus compañeros.

Además las fotos se pixelan, por lo que entiendo que hay padres que no han dado su consentimiento para que los niños aparezcan y su cara se "elimina", lo que no sé, es si lo hacen a mano o automáticamente.

Es un currazo, lo sé. Es un cole público.

Más info de ClassDijo en la wikipedia, fatal traducido: https://es.wikipedia.org/wiki/ClassDojo

V 7
K 58
D

Se suele firmar un papel dando consentimiento para esto a principio del curso.

V 6
K 52
Robus

#17 QUE PROBLEMON!!!

Poco has ido tu a las reuniones del ampa...

V 4
K 52
Paracelso

#2 Pues a mí ni me parece lógico ni bien. Si has firmado un consentimiento de que no quieres que aparezca tu hijo, pues no participará en esas grabaciones, pero si participa y cambias de opinión creo que entonces los padres deben de correr con los gastos de difuminar su rostro, por ejemplo, porque el resto de padres y profesores que sí dieron su consentimiento no tienen culpa y mermas sus derecho porque esos vídeos pueden tener contenido didáctico o social.

V 6
K 46
Robus

#2 Lo que no es lógico es tener que ir quitando a según que niños para que los profesores puedan hacer las fotos de las actividades que hacen los niños.

Por culpa de cuatro padres/madres los maestros pasan de hacer fotos y ahora otros padres/madres se quejan de que no hay fotos de la visita al zoo, o de la obra de teatro o de...

V 7
K 43
a

#10 #15 No entiendo lo de sacar tajada, porque si la escuela simplemente acepta las peticiones y retiran las fotos no habría sanción alguna.

V 6
K 41
EauDeMeLancomes

#21 yo te podré dar mi consentimiento, general, para que no tengas que amargarte la vida cada vez que saques una foto y/o para que no me tengas que pedir consentimiento para cada una de ellas por separado (igual para otras cosas si quiero que le saques) y lo que el el colegio debe hacer es, sencillamente, respetar la ley y retirar la qué y cuando se le solicite. Si no te ves capaz de cumplir la ley cuando se te exija: no publiques fotos. Como entidad debes tener los medios para cumplir la ley. En mi opinión.

V 4
K 38
Noeschachi

#11 Primero tendrá que ser el colegio "especial" como para negarse a retirar esas imágenes. Si lo hacen no hay delito.

V 2
K 34
D
autor

#57 https://www.classdojo.com/es-es/privacy/#WhatIfImNotInTheUS

Vas a tener razón.

V 2
K 33
tarkovsky

#4 El informático.
Siempre.

V 3
K 32
n

#17 ¿que coño es un niñx? Ridiculx!

V 3
K 32
XrV

#54 menudo problema, ni que tengamos que tener um recuerdo de cada cosa que hagamos en la vida... donde quedó el "te acuerdas del dia ese que fuimos a.... pos no, no me acuerdo y por algo será"

V 3
K 32
D
editado

no lo tengo claro pero creo que esos 3.000 € son de multa, y no van al bolsillo del denunciante

vale ya veo que #28 lo ha comentado

V 3
K 31
D

Vaya paranoicos algunos padres...

V 3
K 30
c

#19 #5 Lo que viene siendo que por culpa de uno se joden todos.

V 3
K 28
D

#13 Efectivamente, la ley da derecho de acceso a los datos, y dentro de ello, a que sean borrados

V 3
K 26
D

#32 Pus no se tu centro, pero donde van mis hijos sí hacen fotos, y tenemos fotos de sus excursiones y eventos. Te vuelvo a decir, que todo es cuestión del destino de las mismas. Yo mismo he hecho fotos de eventos del ampa que han quedado en círculo cerrado de padres y centro, y no son públicas. Y no, no se reparten en pendrives ni en papel.
Si para ti todo es cuestión de blanco o negro, cosa tuya

V 2
K 26
s

Hay casos para enmarcar...
En una escuela de baile hicimos una exhibición. Para una revista que luego se iba a poner a precio de costo para que el alumno que quisiera la comprase como recuerdo y aparte tener esas fotos en una web hubo dos casos de traca:
Caso 1: Un día nos hicieron fotos por parejas en estudio según íbamos a actuar. Hubo una chica que tras ya tener las revistas sacadas de la imprenta dijo que ella no quería salir en esa revista. Solución; Le pusieron una pegatina con un smile encima de su cara en todas y cada una de las revistas.

Caso 2: Los padres de un niño no quisieron que su hijo no apareciera en sus fotos. El fotógrafo con muy buena mano y por que el chaval no se sintiera apartado, en las fotos de grupo le hizo posar de tal forma que no se le reconociera, pero por lo menos participaba.
En la exhibición tuvo en cuenta de no sacarle ninguna foto. Los padres cuando vieron el buen resultado de las fotos le preguntaron al fotógrafo a ver si tenían de su hijo...

V 2
K 26
chorche77

#1 Para eso está el derecho de rectificación y cancelación.

V 2
K 25
Mateila

#1 Igual que se firma un consentimiento se puede firmar una revocación del consentimiento.

V 1
K 24
D

#10 Ese tipo de consentimientos son papel mojado en nuestro derecho (como ya te han comentado en #2), siempre prima la protección del menor. Y no, en #6 dices que alguna gente podría sacar tajada de este tipo de sentencias sin caer en que no hay lucro alguno por parte de los denunciantes.

V 3
K 24
D

#1 Yo en el colegio donde trabajo, no solo pedimos la autorización a principio de curso si no que además pedimos otra de cesión de derechos de imagen para cada actividad en la que sabemos que se van a hacer fotos y vídeos.
Luego es tener cuidado a la hora de hacer las fotos y si no, de cada 500 fotos publicamos 20 a lo mejor. Alguna vez se te puede colar un niño no autorizado, pero vamos la quitas y au. Son ganas de buscarse problemas.

V 2
K 24
P

#62 En primer lugar, los padres no son estúpidos, ni paranoicos, ni tocapelotas. Puede haber mil razones legales para que hayan tenido que tomar la decisión de revocar el permiso. Una pista la tienes en que en la sentencia habla de tutores, no de progenitores, por lo que pueden haber pasado mil cosas.
En segundo lugar, el responsable de las fotos quitó las fotos en cuanto se lo pidieron, lo que pasó es que quedó un vídeo en el que se veía al niño de refilón y alguna otra vez. No es que se pensaran que no les iba a pasar nada ni que fueran a joder, ni cabezones ni nada por el estilo. Retiraron las imágenes pero se les pasó un vídeo.
Digo esto porque veo por muchos comentarios en que nos empeñamos en polarizar la situación, buscando un bueno y un malo de la película cuando en realidad no los hay. Los padres tienen todo el derecho del mundo a revocar su permiso, por la razón que sea. Y el centro lo acata. Fue un despiste, mala suerte, pero es lógico y normal que les impongan una sanción porque si no, esto sería la casa de tócame Roque. Yo también me puedo pasar un radar por un despiste y es una pena, pero la multa entenderé que me la pongan y la pago y punto.

V 2
K 23
Liet_Kynes

¿Y si el niño sale en una función del colegio con los demás niños se retira el vídeo entero o se le pixela la cara al niño?

V 2
K 22
Patrañator

#29 no perderán sino que la Agencia Española de Protección de Datos le dará la razón, pero no hay indemnizacion, hay multa que se embolsa la administración

V 3
K 22
HANNIBAL_SMITH

#56 Cosa que también sería ilegal, ya que no puedes distribuir la foto de un menor de 18 años por redes sociales sin la autorización de los padres o tutores.
Es como cuando haces fotos en la calle y sacas a cualquier crío o chaval en la calle sin ser este el objetivo de la foto, si es para uso propio, para tu colección de fotos de x municipio, por ejemplo, no hay problema alguno, en cambio si la vas a subir a cualquier red social has de pedir permiso a los padres.

V 2
K 22
pert0

#57 Por si interesa a alguien hay un informe de la AEPD sobre la utilización de aplicaciones que almacenan datos en la nube y se usan en el ámbito escolar. No tanto de fotos como de trabajos, organización de clases...

http://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2018/notas_prensa/news/2018_03_06-ides-idphp.php

En medio del texto enlazan este pdf
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/canaldocumentacion/publicaciones/common/Guias/2018/Orientaciones_apps_datos_alumnos.pdf

V 1
K 21
1cacalvo

#96 si esta colgado en Youtube es una forma de publicidad para el colegio por lo tanto es una especie de mercantilización...

Existe muchas formas de distribuir los vídeo para uso interno sin necesidad de ponerlo en una red social abierta a todo el mundo. Incluso en Youtube puedes abrir un canal y que solo se pueda acceder a través de password...

Por otro lado esto minimiza las posibilidades de que se comparta ya que no es difícil una vez grabado hacerte con el vídeo y que cada padre lo comparta a su libre albedrío...

V 2
K 21
Mateila

#5 Pues así es.

V 2
K 20
baraja

#6 Es una multa de 3000 euros. Los padres no van a ver ni un euro.

V 1
K 20
1cacalvo

#12 QUE PROBLEMON!!!



Si el padre/madre no quiere "mercantilizar" a su hijo no veo el problema, estamos hablando unas fotos que estaban en la web/youtube... si es recordatorio pueden mandarlas directamente a los padres...

De echo se aconseja cada vez más no subir fotos de menores a rrss (no por miedo a pederastas y demás fauna que también) si no por que son huellas que se queda de por vida sin saber en un futuro la opinión de ese niñx... Tampoco veo problema que de vez en cuando se suban ehhh, creo que siendo lógicos y sabiendo convivir con estas tecnologías no debe haber ningún problema...

V 8
K 19
D

#25, si no he entendido mal la sanción es por no retirar tras solicitarlo. Si lo solicitas y no hacen nada es cuando entonces puedes denunciar, ¿no?

V 0
K 19
HANNIBAL_SMITH
editado

#2 El problema que yo veo es que no es una foto sino un vídeo, en una foto le emborronas la cara al hijo del denunciante y a correr, pero en un vídeo no es tan fácil hacerlo y menos si los chavales no están quietos, si corriendo de aquí para allá, jugando, etc.

El segundo problema que veo es que el denunciante se puede negar a que su hijo salga en el vídeo y exija retirar dicho vídeo, pero los padres del resto de la clase o incluso de varios cursos que igual salen en dicho vídeo pueden querer lo contrario, poder ver el vídeo de sus hijos colgado en el canal de youtube del colegio.
Y en este punto llegamos al tema de los "ofendiditos" que como ya sabemos por lo general hay que hacer lo que ellos quieran o sino van a acabar armando mucho ruido, por lo que la idea de sobreprotección enfermiza del denunciante, que es totalmente respetable pero me resulta bastánte enfermizo el tema de la sobreprotección actual de los hijos, se tienen que fastidiar un montón de críos y sus familias ya que no creo que al colegio le de por editar el vídeo y empezar a cortar los cachos donde salen los hijos del denunciante o a utilizar un tracking en postproducción para emborronar o pixelar solo la cara de sus hijos.


Espero que el denunciante no tenga ninguna foto de sus hijos en el facebook u otras redes sociales, sería bastánte incongruente el tema entonces...

V 2
K 19
K

#32 ¿Y no pueden hacer fotos y no subirlas a ninguna web? El problema es lo de subirlas a la web.

V 1
K 18
Patrañator

#32 eso es lo que va a pasar en las clases de en donde estén esos niños con padres especiales, los únicos recuerdos que les van a quedar van a ser de las fotos que hagan los propios padres y las compartan en Whatsapp.

V 2
K 18
D

#74 De todo lo que se puede hacer con la foto de un menor. Si realmente te lo tengo que explicar...

V 2
K 18
Robus

#23 Las fotos se cuelgan en la web de la escuela.

No se hacen copias en papel ni se reparten pendrives... se cuelgan en la web.

El trabajo que tienen los profes para seleccionar que fotos colgar para que no se vea, tal, tal y tal niño ni tal, tal y cual niña es una matada, ya que los niños estan en grupos y no todos pertenecen al mismo tutor, por lo que tienen que ir revisando cada uno cada foto...

Ergo, no se hacen fotos.

V 1
K 17
Aimfain

#10 También lo lógico, si te piden que quites la foto, es que quites la foto. No tiene por qué haber más denuncias similares si el resto de colegios actúan con cabeza eliminando el material.

V 1
K 17
D

#33 pues las últimas circulares que hemos recibido en mi centro es que ojito con plataformas como esa que tú comentas que en ella se almacenan datos protegidos de menores en servidores fuera de la UE.

V 1
K 17
1cacalvo

#18 touche

V 1
K 16
D

#25 pues perderán

V 1
K 16
c

#7 Si esto prolifera. Adiós fotos y vídeos y adiós problemas.

V 1
K 16
HANNIBAL_SMITH

#33 "Y si hay 1.000 fotos, tú sólo ves las 30 en las que sale tu hijo. Eso sí, con sus compañeros."

¿Pero a que punto estamos llegando con tanta sobreprotección?
Esto ya está empezando a ser algo enfermizo.

V 1
K 16
Candidatas
39
meneos
actualidad Una concejal libertaria reivindicó a Margaret Thatcher delante de un veterano de Malvinas
44
meneos
actualidad Mi jefe cobra 77 veces más que yo: estas son las empresas españolas con mayor desigualdad salarial entre directivos y empleados
56
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
23
meneos
actualidad Las emisiones de metano procedentes de la quema de gas se ocultan a los monitores satelitales [ENG]
29
meneos
actualidad Boeing tiene problemas de producción debido a las sanciones a Rusia (WSJ) [ENG]
18
meneos
actualidad Cantabria: rescatan con helicóptero una perra atrapada en un precipicio [CAT]
35
meneos
actualidad Las redes sociales engrasan la fuerte ofensiva del negacionismo climático: casi uno de cada tres tuits lo es
40
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
15
meneos
actualidad Las inundaciones arrasan el sur de Brasil: ya son 57 los muertos y 67 los desaparecidos
33
meneos
actualidad Una agencia demanda a una comunidad de vecinos que prohibió sin votación previa el alquiler turístico
30
meneos
actualidad Detenido un menor por publicar fotos de una adolescente de Palma desnuda creadas con inteligencia artificial
31
meneos
actualidad Muestran conversación de Trump y Cohen sobre el dinero para sobornos
47
meneos
actualidad Manos Limpias amplía su denuncia contra Begoña Gómez
D

#5 Yo querría que se pixelaran, que no borraran fotos ni vídeos y evitar lo que se suele hacer que es peor, se va a sacar la foto del grupo y, como he visto delante mía, pedir a los niños "fulanito, menganito, zutanito, que se salgan que sus padres no quieren que les saquen fotos". Dejan a los niños con complejos de feos y repudiados.

V 1
K 16
HANNIBAL_SMITH

#17 "Si el padre/madre no quiere "mercantilizar" a su hijo no veo el problema"
¿Desde cuando los colegios comercian con las fotos y vídeos que sacan a sus alumnos?

V 1
K 16
squanchy

#17 Por miedo a pederastas... Cuando yo era pequeño, estábamos sueltos en la calle. Nuestros padres confiaban en los otros adultos, y sabían que si algo nos sucedía, ellos nos ayudarían sin titubear. También que nos reñirían si nos portábamos mal. En la actualidad, los padres tienen terror a que sus niños se queden sin su protección personal. Niños de 14 años que aún son acompañados por sus padres al instituto. ¡Y ay como se te ocurra afearle la conducta a un niño!, que viene sus padres que te comen vivo.

V 0
K 16
HANNIBAL_SMITH

#103 Claro que tiene que privar el derecho a la privacidad de ambos, pero sin pasarse ya que los extremos por lo general no son buenos, suelen traer problemas.

V 1
K 16
1cacalvo

#77

te doy al 99.9% la razón, pero al final aunque sean enfermizos, pesados tiene que privar su derecho a la privacidad y la de su vástago..

V 1
K 15
1cacalvo

#113 no decía por la monetización directa a través de anuncios (que por cierto youtube cambio las condiciones hace poco) si no más bien con esos vídeos pueden usarse para crear la marca comercial del colegio... bla bla bla...

independientemente no se porque se tienen que subir a youtube un vídeo que se realice en una actividad escolar con niños pequeños.. (no sé a partir de 12 14 pues como que da más igual..)

V 1
K 15
1cacalvo

#6 no no.. si el caso es que no hicieron caso a la petición de los padres ni a la LOPD

si hubieran quitado las imágenes y/o editado el vídeo no hubieran tenido ningún problema legal..

V 1
K 14
J

#1 sí. Pero igual que lo das, puedes retirar el consentimiento en cualquier momento

V 0
K 14
Patrañator

#49 pues tendrán que compartirlos los padres en los grupos de WhatsApp.

V 1
K 12
Sofa_Knight

#52 Nadie les dará la razón si tienen un consentimiento firmado y no han ejercido su derecho a solicitar la retirada del consentimiento después. A parte que es una sanción, no una indemnización.

V 1
K 12
S

#28 Pase lo que pase lo vamos a pagar todos que para eso los financiamos...

V 0
K 11
XrV

El problema de fondo es que la mayoría piensa que su vida privada vale suficientemente poco como para que esté en Internet y eso no sea un problema. A quien no le importa lo que pueda suceder con la imagen de su hijo o es un inconsciente o es un estúpido.

V 2
K 11
D

#6 Ninguno, porque si al colegio le ha caído una multa por no haber querido quitar la foto y otros padres piden que quiten sus fotos, las quitarán a la primera.

V 0
K 10
c

#46 Son pocos, pero hacen muchísimo ruido

V 0
K 10
thingoldedoriath

#14

V 0
K 10
Don_Gato

#5 se debería pixelar.

En este vídeo que grabaron en un colegio sevillano de los alumnos versionando Lip Dub de Belle And Sebastian pixelaron a una niña porque su padre no quería que apareciesr (min 1:46)

V 0
K 10
Belu84
editado

En mi esplai tuvimos un caso curioso. 2 hermanas, la pequeña teníamos autorización de los padres conforme nos cedían los derechos de imagen y en cambio de la mayor no (y los padres no estaban separados ni nada por el estilo).

Nunca lo llegué a entender, no sé si es que se pensaban que la mayor sería modelo o famosa o algo por el estilo o si fue la propia niña que pidió no salir en las fotos del esplai. Ni idea, la verdad.

V 0
K 10
D

#4 Carmena

V 0
K 10
raistlinM

#6 El colegio lo tiene muy fácil, quitar lo sé pide que se quite.
Una vez más los colegios demostrando sus modales y los valores que transmiten

V 0
K 10
HASMAD

#12 Y digo yo, ¿no se pueden hacer las fotos sin publicarlas en Internet? Dárselas a los padres y punto, no creo que haya mayor problema.

V 0
K 10
D

#52 No te has leido el artículo, no? La denuncia viene por pedir que quiten las fotos y no hacer caso el colegio. Si tu firmas un papel autorizando que hagan fotos a tus hijos y luego denuncias, pues evidentemente pierdes. Falta el paso de pedir que retiren las fotos

V 0
K 10
D

#13 sí, tenemos derecho a rectificar

V 0
K 9
j

#4 El maquinista

V 0
K 9
j

#37 3000 euros si no cumplen la ley. Pide a Facebook que retire alguna foto tuya y a ver qué pasa.

V 0
K 9
Libertual
editado

#6 Si retiran las fotos no hay dinero. Fácil.

V 0
K 9
D

#59

comment_23946775 media
V 0
K 9
mmpulido

#6 No van a sacar dinero, solo se va a sancionar al colegio y pagarán una multa, pero no a los padres.

V 0
K 9
PussyLover

#6 La multa de la AEPD no va para el que denuncia, sino para la AEPD ya que se financia de las propias multas.

V 0
K 9
m

Pejigeras detectados.

V 0
K 8
D

#12 pues hay padres que hacen fotos y vídeos por su cuenta donde además de sus hijos salen sus compañeros y luego lo distribuyen por las redes sociales y whatsapps varios ...

V 0
K 8
HANNIBAL_SMITH

#54 Idem en la TV, prensa escrita y demás, solo van a quedar reportajes gráficos de niños y adolescentes grabados por la espalda, desenfocados, o del culo para abajo.

V 0
K 8
HANNIBAL_SMITH

#14 Los mios solo salen de espaldas y del culo para abajo.

V 0
K 8
HANNIBAL_SMITH
editado

#90 Pues como los profesores se tengan que dedicar a ver cada uno de los vídeos y fotos que durante años y años se han ido colgando y así retirar/pixelar donde salga tal o cual chaval me parece a mí que no les va a quedar tiempo para dar clase a nadie... roll

De todas formas por mucha denuncia que ponga este padre que comentas a la madre, la denuncia no iría a ninguna parte, tendría muy poco recorrido ya que la custodia es de la madre y esta puede permitir y firmar el consentimiento para que fotografíen a su hijo en el colegio, no es necesaria la participación del exmarido.
A esto añádele que según cuentas el padre estaba en paradero desconocido o casi, ya que apenas tenía relación con su hijo por lo que igual tampoco pudieron contactar con él, aunque según tengo entendido da igual ya que me imagino que ella tenía la custodia del hijo de ambos. Lo único, el problema, el rollo del tema de la denuncia y demás.

V 0
K 8
Paracelso

#89 No es que sea sólo relevante para los padres, sino que también lo son para los que participan en las actividades, como educadores, dueños de instalaciones y demás. Se utilizan como promoción y fines comerciales o de currículo con el beneplácito de los padres, que en muchas ocasiones lo que consiguen a cambio es la gratuidad del espacio o del evento. Es como si te regalan entradas al parque de atracciones , firmas que a cambio puedes ser grabado y cuando ya te has ido del parque quieres eliminar esas grabaciones.

V 0
K 8
ERN1N3N

Pues yo estoy con los padres, yo no subo a internet ninguna foto de mis hijos, porque iba a dejar que alguien lo haga?
Me parece impresentable que se suban fotos o videos a sitios publicos, sin el consentimiento paternal/maternal. Si quieren tener fotos o videos para los padres que monten una red privada (VPN) y a partir de ese punto empezamos a hablar.

V 0
K 8
HANNIBAL_SMITH

#102 Se necesitan muchos miles de visitas a un vídeo para que comience este a generar una cantidad irrisoria de dinero.

"Existe muchas formas de distribuir los vídeo para uso interno sin necesidad de ponerlo en una red social abierta a todo el mundo. Incluso en Youtube puedes abrir un canal y que solo se pueda acceder a través de password..."
Esto hubiera sido lo lógico.

V 0
K 8
HANNIBAL_SMITH

#115 ¿Y con niños más pequeños de 12-14 años por qué no?
Este tipo de cosas, esta sobreprotección infantil y juvenil moderna, nunca las he entendido bien por parte de la gente, es algo bastánte irracional que se basa en unos miedos colectivos muy poco fundados.

A mí de pequeño en el colegio, y al resto de mis compañeros, nos grababan en vídeo y nos hacían fotos para luego ponerlas en murales en el colegio por ejemplo, e incluso en la visita a un periódico de los que más tirada tenía en su entonces, a principios de los 90, nos hicieron fotos y las sacaron impresas en las páginas interiores ya se que lógicamente las fotos y vídeos no tenían la difusión tan grande que puede tener si lo cuelgas en yotube, ni siquiera en un periódico de tirada nacional.
Pero aún así sigo diciendo ¿y qué que se le vea la cara o no a un menor?, no creo que los que rapten críos, los pederastas y demás se pongan a seleccionar niños en fotos y vídeos subidos a youtube de los colegios.
Cosa que también podían hacer cuando no había youtube y demás redes sociales, podían ir por los colegios viendo las fotos o directamente los seleccionaban en el patio, o en los periódicos de tirada nacional.
Que yo sepa nunca ha ocurrido semejante cosa donde he vivido y he estudiado, y he estado en 4 colegios diferentes todos ellos con más de 1.000 alumnos...
Que quizás haya ocurrido algo así no lo puedo negar, es algo que desconozco, pero no es algo común que ocurra todos los días o semanas o meses, por ponerte un símil, que de muy de vez en cuando se le caiga encima a una persona un macetero o similar y le mate no quiere decir que sea algo que pase todos los días, por lo tanto prohibir los tiestos, tener miedo a salir a la calle o vestir a tu familia con un traje de antidisturbios por si les cae algo en la cabeza es un miedo irracional y exagerado. Al igual que acompañar a los niños a todas partes no sea que los rapten o los violen o vete tu a saber, lo mismo con el tema de las fotos y vídeos, tomar las decisiones por ellos, etc., etc.

Un punto medio, algo equilibrado es mucho mejor que irse a los extremos, ni muy sobreprotegidos ni todo lo contrario.
La gente siempre acaba en los extremos por lo general, tanto con este tema de los niños como con la mayoría, o todo es blanco o todo es negro.

V 0
K 8
D

#8 Para gente normal si, pero algunos padres son muy especiales.

V 0
K 7
D

#24 me refería a algunos padres, que malinterpreten la noticia y se lancen a denunciar para intentar sacar tajada. Porque los hay que don muy muy.

V 0
K 7
Patrañator

#16 esto debe haber sido dejadez en lugar de cabezonería.

V 0
K 7
D

#6 Los 3000 pavos se los queda el estado. La madre no ve un duro. Es multa, no indemnización.

V 0
K 7
fjgjdsfgjawejrfawjfasd
editado

#7 ¿Proteger a sus hijos exactamente de qué? Menudos padres tocapelotas.

V 0
K 7
1cacalvo

#61 sabes que es un #hashtag o un TT???

Poner la X es una forma más o menos extendida en redes sociales, o plataformas de comentarios como Meneame para que el termino se refiera a ambos géneros.. También lo puedes ver con el símbolo de la @

#denada

V 0
K 7
1cacalvo

#105 ei que me has cambiado la cita

por lo demás mas o menos estoy contigo...

V 0
K 7
fjgjdsfgjawejrfawjfasd

#76 #104 Pues nada, que se queden en casa todo el día encerrados hasta que cumplan los 18, no vaya a ser que alguien les eche una foto y les arruinen la vida a los pobres críos

V 0
K 7
D

En facebook esta lleno de fotos mias que yo no subi, a 3000 euros por foto....

V 0
K 6
f
editado

#6 Es una multa, no una indemnización. Los padres no sacan dinero

V 0
K 6
aneolf
editado

#6 ¿Dónde dice que los padres hayan sacado dinero?

V 0
K 6
BM75

#4 Es un uso de la lengua más que aceptado y correcto.

V 0
K 6
1 2