Una pareja de mujeres golpea a su hijo tan fuerte que le revienta el corazón. Inacción de los servicios sociales [ENG]

Su madre Rachel y su pareja lesbiana Nyomi fueron capaces de torturar al niño durante dos años sin que los servicios sociales actuaran, a pesar de las denuncias de la cuidadora de la guardería y vecinos. El abuso de la pareja incluye: El encarcelamiento del niño en una jaula, utilizando bridas de plástico para atarle las manos detrás de la espalda; Atar a otro niño desnudo a una silla en una habitación oscura con nueve serpientes y varias ratas, obligándole a comer su propio vómito; duchas frías por mear la cama a ambos niños ...

[#1 Desactivado]

Lo peor de la humanidad, está presente en todos. No distingue de géneros, ni orientaciones sexuales.

[#8 Nylo]

#1 Lo peor de la humanidad no distingue de géneros ni orientaciones sexuales, podría estar presente en cualquiera pero NO está presente en todos.

[#11 Desactivado]

#8 por veces creo que en una parte de nuestra naturaleza se encuentra encerrado el bárbaro cazador-recolector. Que cometió todas clase de brutalidades para sobrevivir, prevalecer y perpetuarse. Como los leones matando y devorando a los cachorros para poder reproducirse con las hembras o los chimpancés exterminando a otros grupos y devorando a las crías que aún están tiernas.

Otras veces pienso como tu.

[#28 Desactivado]

#11 Qué tendrá que ver lo uno con lo otro. Comerse una cría para engendrar otras es "aborrecible" (según con qué cristal lo mires), pero obligar a un niño a comerse su vómito o torturarlo no obedece a ninguna necesidad.

[#51 sonixx]

#11 estas puesto en documentales ehhh, de los buenos

[#110 Desactivado]

#103 Lo explico en #11 por veces creo que en una parte de nuestra naturaleza se encuentra encerrado el bárbaro cazador-recolector. Que cometió todas clase de brutalidades para sobrevivir, prevalecer y perpetuarse. Como los leones matando y devorando a los cachorros para poder reproducirse con las hembras o los chimpancés exterminando a otros grupos y devorando a las crías que aún están tiernas.

Otras veces pienso como tu.

[#41 fernandojim]

#1 Cuando las mujeres son las asesinas, es la humanidad y sus horrores.

Cuando es el hombre, es que el hombre es mu malo.

[#88 madeagle]

#41 Cuando un catolico dice barbaridades sobre los gays---> Puta Iglesia, puto cristianismo
Cuando un musulman se inmola y mata a decenas de personas---> Malditas religiones

[#102 Libertual]

#88 Eso es verdad que suele pasar, pero yo lo veo más al revés...

[#91 Penrose]

#1 Eso está bien, ahora sólo falta que los servicios sociales, la policía, la justicia, etc actúen también sin tener en cuenta géneros ni ningún tipo de condición...

Eso sí que estaría bien.

[#103 Desactivado]

#1 Cómo que está en todos? Has escrito sin pensar, obviamente en ese par de hijas de puta está lo peor de la humanidad... pero decir que está en todos? Te has columpiado.

[#22 u_1cualquiera]

Importa su orientación porque eran pareja y ellas dos maltrataron al niño, y lo de buscar en Google lo de ir a la cárcel juntas es de traca.

The couple had tried to blame another boy, who cannot be named for legal reasons, for Liam’s death. Nyomi had forced the boy’s fist into Liam’s mouth after his death in March 2014 in order to leave DNA traces, Livingston High Court heard
Hay pocas cosas que me sorprenden, pero estas bicharracas lo han conseguido
A la trena, separadas y por muchos años


Otro día hablamos de los servicios sociales en UK, que por poco me los envían a mí por "no tener vacunadas a las niñas" cuando nada más llegar fuimos a darles de alta en la seguridad social, y repasamos con ellos sus cartillas españolas de vacunación (no viene a cuento, pero si no lo explico reviento, bienvenido a revele su rollo)
Los inútiles se debieron de olvidar de darle al "save"

[#3 Desactivado]

"Lesbianas" no aporta nada a la noticia.

[#4 Desactivado]

#3 Es la realidad. Si no tienes prejuicios contra el lesbianismo no podría parecerte negativo.

[#5 Desactivado]

#3 Está en el titular y por toda la noticia, quitarlo sería microbloging. Además se sospecha que la dejadez de los servicios sociales tuvo que ver con que fueran lesbianas junto con una baja por enfermedad de la trabajadora social.

[#56 Desactivado]

#5 No tengo dudas, si hubieran sido dos hombres golpeando a una niña hubieran actuado antes

[#69 Desactivado]

#56 Posiblemente, pero hasta que no saliera en la tele o se hiciera publico, nadie haria nada. como es el caso.

[#17 Desactivado]

#3 Yo creo que sí.

[#20 chemari]

#3 Si, que dios cría hijos de puta, y ellos se juntan.

[#23 oso_69]

#3 Noticia alternativa:

"Alguien le ha hecho algo a alguien en alguna parte". ¿Mejor así? ¿Más políticamente correcto?

[#34 fran77]

#3 tu crees que no aporta nada? Se hubiese consentido si el maltratador hubiera sido un hombre? Yo creo que aporta y mucho y es que hay personas que creen que solo hay maldad en el hombre y una mujer es incapaz de hacer daño, por eso hay leyes que discriminan al hombre y aqui se demuestra la doble vara de medir en el caso de hombres y mujeres

[#76 Thelion]

#3 Yo creo que sí. No tienen la excusa de no querer al niño porque vino "por accidente" y no fue "deseado". Vamos, que para tenerlo habrán pasado sus trámites de inseminaciones y tal. En fin, no entiendo nada. Mejor explicado por #9

[#15 Desactivado]

#14 Si te parecen misóginos esos comentarios es para hacértelo mirar. Deja de buscar judíos por todas partes Torquemada. Por cierto ya estás un poco mayorcito para andar persiguiendo a la gente por meneame y señalándolos con el dedo: ¡Se ha metido conmigo! ¡No opina como yo!! ¡Profe es malo!!

Eso ya se deja atrás en la preadolescencia.

Que tendrá que ver una noticia con la otra mente enferma.

[#16 Desactivado]

#15 tú sabrás.

Si te molesto ya sabes lo que tienes que hacer

[#18 Desactivado]

#16 Tranqui. Mientras no pongan la Guardia Civil a tus ordenes y te dejen montar hogueras en las plazas, no me molestas.

[#24 skaworld]

#18 #16 Y bueno... Donde os conocisteis? Cuanto tiempo llevais juntos?

[#25 Desactivado]

#24 Es mi acosador. Sino tienes uno no eres nadie. Resulta que me ha visto hacer un gesto que podría ser interpretado como propio de judíos. Desde entonces me persigue con carteles avisando a todo el mundo de que soy judío. Y le explica que todo el mundo que me tomo café por la mañana porque me lo manda mi religión judía.

Muy bueno el comentario por cierto. 😀 😀 😀

[#59 Attitude]

#25 Ahí, asociando nazismo y feminismo... Ya huele el discursito "igualitario".

[#65 Desactivado]

#59 Asociaba a@Blackheart con la inquisición no con el nazismo. Mis referencias son más patrias. Ademas la comparación correcta es con Torquemada no con los nazis.

[#81 Attitude]

#65 Bueno, lo mismo más o menos. La cuestión es que en el cerebro de algunos se establezcan vínculos entre feminismo y totalitarismo. Me da igual que se les llame feminazi o inquisifémina, ya basta de estas tonterías.

[#86 Brogan]

#81 Es difícil no establecer vínculos con totalitarismos cuando alguien que postea una noticia tiene gente siguiéndolo y acusándolo de herejía.

Y de hecho el lo dijo únicamente de Blackheart, y de alguna forma tú lo has ampliado a todo el feminismo. Porque el feminista es una entidad muy extraña que a veces es un individuo independiente (cuando aparece algún pirado) pero parte inseparable de una única entidad gestalt cuando es necesario resaltar lo malo que es un interlocutor.

Un truco similar a coger una crítica al feminismo y convertirlo en una agresión a todas las mujeres. Porque tu idea particular de feminismo es representativa de todas las mujeres aunque tú seas un tío barbudo y el que te lleva la contraria es una mujer (he visto pasar esto ante mis propios ojos).

Si no queréis chistes sobre inquisición dejad de actuar de forma inquisitorial.

Quiero resaltar que toda esta discusión vino a raíz de que Agaton mandó noticias bajo la influencia de opiniones incorrectas, lo cual es una ofensa terrible.

[#97 Attitude]

#71 No me vengas con Orwelliardeces a estas horas de la tarde. Queda claro en #65 que es un intento de definir como totalitario el feminismo.
Es curioso, muchos me han acusado de llamarles crimentales al decirles que no deberían mirar de cierta forma a las mujeres porque puede no gustarles (a ellas). Cómo si no supiera lo que están pensando...

[#99 Brogan]

#97 No, es un intento de afear la conducta de Blackheart en particular de forma humorística. El resto te lo has inventado tú para declararlo Enemigo de lo Bueno y Justo.

Lo de adivinar motivaciones es una cosa muy graciosa, porque si piensas que una persona es mala persona entonces piensas que hace todo con mala intención lo cual la hace malísima persona, es una cosa muy círcular de gente a la que le encanta frotarse los sesgos.

[#104 Attitude]

#99 #100 Han sido muchos los meneantes que han nombrado a Blackheart como adalid del feminismo, así que los ataques a su persona suelen ser intentos velados de atacar al feminismo. Llamadme paranoico si queréis.

[#100 Desactivado]

#97 La policía del pensamiento. Lee el hilo y deja el fanatismo. Lo tuyo si que es un intento de buscar ataques al feminismo por doquier, otro inquisidor. El asunto viene de este comentario:
pareja-mujeres-golpea-hijo-tan-fuerte-revienta-corazon-inaccion/c015#c-15

Una pareja de mujeres golpea a su hijo tan fuerte ...

Deja de buscar judíos por todas partes Torquemada. Por cierto ya estás un poco mayorcito para andar persiguiendo a la gente por meneame y señalándolos con el dedo: ¡Se ha metido conmigo! ¡No opina como yo!! ¡Profe es malo!!

[#123 Desactivado]

#59 #97 La correlación con el feminismo la estás haciendo tú.

Además de ser una falacia de ídem. Para que lo entiendas: Si X es inquisidora y X es feminista, feminismo es inquisicion (falacia)

A menos que identifiques a este usuario como el paradigma del feminismo y todo lo que diga o haga es feminismo puro y duro. Ahí te lo tendrías que hacer ver por un profesional.

[#71 Brogan]

#59 Claramente no estás ni leyendo sus posts, pero la cosa es ofenderse y castigar el crimental, no?

[#80 mefistófeles]

#16 A mí más que molestarme es tu simple presencia la que me ofende. Pero es que hiedes.

[#95 Desactivado]

#80 puedes comerme el coño

[#107 mefistófeles]

#95 Tardabas en reaccionar y empezaba a preocuparme, a ver si te había dado un ataque de inteligencia y habías recapacitado sobre tus comentarios, ¡qué susto que nos quedamos sin bufón para estas tardes ardientes de Junio!

[#13 Desactivado]

Bienvenida la santa inquisición. Y su representante en meneame@Blackheart. Cuando madures, si es que llegas a madurar algún día, podrás comprobar que el mundo tiene más matices de los que el hombre unidimensional puede ver. La complejidad del mundo y sus gentes es mayor de la que hay en Nunca Jamás.

[#14 Desactivado]

#13 sep. Estoy seguro que el haber encontrado esta noticia y haberla enviado NO ha tenido nada que ver con tus comentarios misóginos de la noticia de la víctima de violencia de género.

Segurísimo que no.

[#40 Brogan]

#14 Pero entonces cómo va esto, si mandas noticias que describen un hecho real eres un misógino? Tú te lees?

[#26 Desactivado]

#10 respondido en #13

[#30 Desactivado]

#26 Es gracioso, porque respondes citando un mensaje en el que explicas una justificación que parece que se te pide, y te corresponden automáticamente con un negativo. Luego esta basura de gente es la que pide respeto

[#73 Gaueko]

#30 Eso te pasa por contestar a trolls y fanáticos feministas
Yo ya no me suelo ni molestar en votarles negativo cuando insultan y vomitan su odio por doquier

[#29 perico_de_los_palotes]

#10 y #13 Lo cierto es que la noticia es irrelevante.

El daily fail es un poco como "el caso", con asuntos similares si no todos los días, si todas las semanas:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3588833/Father-accused-killing-daughter-thought-babies-f-boring-parent.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3546458/Father-accidentally-killed-four-year-old-daughter-blamed-child-carelessly-recklessly-waving-gun-home.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3620653/Man-44-six-year-old-girl-died-incident-house-Isle-Wight.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3495198/My-demons-came-Father-beat-baby-girl-death-Xbox-controller-playing-violent-video-game.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3547666/Bullying-father-killed-six-year-old-daughter-concocting-elaborate-plot-child-s-mother-away-murder.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3546215/Controlling-father-got-frustrated-baby-son-cried-feeding-killed-boy-shaking-violently-suffered-brain-damage.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2206162/Father-killed-15-week-old-daughter-oral-rape.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2628162/New-father-killed-five-week-old-son-slamming-face-cot-felt-fatherhood-meant-life-over.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3619388/Italian-father-viciously-beat-ex-girlfriend-child-seeing-texts-phone-walks-FREE-Irish-court-t-speak-English.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3260836/Father-22-jailed-9-years-killing-11-week-old-baby-shaking-violently-doctors-18-fractures-body.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3547802/Father-accused-killing-baby-son-held-paramedics-desperate-rush-hospital-searched-PHONE.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3460963/Missing-baby-kidnapped-father-dead-New-York-lake.html

[#55 Desactivado]

#29 Además irrelevante como la mayoría de casos de sucesos, entre tantas personas es obvio que alguien termine matando a otros por mera estadística.

[#79 Desactivado]

#29 La diferencia en este caso, que he enviado, es que lo que publica es la sentencia del juzgado con los hechos que se consideran probados y no las elucubraciones del periodista que suele publicar el Daily mail. Si bajas hacia abajo en la noticia verás que hay un histórico de todas las noticias que ha publicado el periódico, sobre el caso. Es algo muy interesante que deberían copiar los periódicos españoles de los tabloides para poder ver como va variando la noticia en el tiempo. Por eso de que el tiempo quita y da razones.

[#87 perico_de_los_palotes]

#79 ¿Qué diferencia? Varias de las noticias que he citado también citan sentencias judiciales firmes.

Muchos periódicos nacionales (la mayoría) proporcionan si no la ristra histórica entera sobre una determinada noticia, una selección de los articulos relacionados publicados anteriormente.

Dos de dos prueban que de nuevo te equivocas. Si quieres seguir lamiendo el fondo del orinal antes de dar tu brazo a torcer, hacia arriba y hacia delante campeón.

[#93 Desactivado]

#87 Que rico el orinal, deberías probarlo. ¿El partido va dos a cero? Mi madre como estamos, el juzgado sensacionalista.

[#122 perico_de_los_palotes]

#93 Tres a cero. Procura no perder el hilo (aunque lo tienes complicado)

[#27 elkastro]

Pero que asco, la mierda de comentarios aquí centrándose en la condición sexual de las asesinas.
Que se pudran en la cárcel, y lo que deberían hacerles es exactamente lo mismo que al niño, durante el resto de sus vidas, todos los días tortura tras tortura para estas hijas de puta.

[#82 Gaueko]

#27 Pero que asco, la mierda de comentarios aquí centrándose en la condición sexual de las asesinas.
Es relevante. No porque diga nada de las lesbianas sino porque desde el feminismo se presenta a las mujeres como seres de luz, incapaces de todo mal y víctimas perpetuas de los hombres.
Es relevante porque desmiente esto, revela que todos somos humanos y, por tanto, igual de capaces de comportarnos como malnacidos.

Te recuerdo por ejemplo que están proponiendo eliminar las cárceles para mujeres por completo.

[#63 mierdeame]

Luchando contra los futuros patriarcas antes de que hagan fuertes

[#64 KinkCluster]

Tremendas hijas de puta

[#58 davamix]

Atar a otro niño desnudo a una silla en una habitación oscura con nueve serpientes y varias ratas, obligándole a comer su propio vómito; duchas frías por mear la cama a ambos niños

¿Esto es verdad? Joder como está la peña.

[#68 Desactivado]

#58 juzgadas y condenadas. No es una descripción del periódico, son hechos probados en el juzgado.

[#31 Desactivado]

Hijas de puta...

[#7 Desactivado]

Esto pasa entre parejas heterosexuales también. No habría que juzgar el acto en base a su sexualidad.

[#9 Nylo]

#7 No creo que se juzgue en base a su sexualidad. La sexualidad se menciona porque uno por defecto no se lo espera de una pareja de lesbianas, que lo normal es que no tengan el niño por accidente sino tras buscarlo activamente. De ahí lo chocante del maltrato posterior.

[#35 mmm_]

#9 Una mujer pareja de otra puede haber tenido una pareja hombre y haberse quedado embarazada también. Muchas lesbianas se casan con hombres.

[#39 Nylo]

#35 muy cierto y apostaría a que estamos ante ese caso, pero no es la imagen que uno tiene de una pareja de lesbianas con un hijo. Lo que se imagina uno es una inseminación artificial, que ha sido buscada. De ahí que resulte chocante la noticia.

CC #38

[#49 Gazpachop]

#39 de ahí que mencionar de esa forma e insistir en su sexualidad queda un poco fuera de lugar. Porque el lector se puede hacer suposiciones sin sustento. Lo que viene siendo sensacionalismo vaya.

[#101 Zombinator]

#49 Yo creo que en este caso eso obedece al rebote con el discurso de que los hombres son el germen de toda violencia y malos por naturaleza soltado sin empacho por ciertas corrientes feministas radicales, las mismas que defienden el lesbianismo como opción política de liberación de la mujer y que se indignan si alguien saca a colación que todas las estadísticas dicen que la violencia doméstica se da en mayor proporción entre parejas lesbianas que entre parejas heterosexuales, porque pone en ridículo sus premisas misándricas. Y como ejemplo, la diputada de Podemos Beatriz Gimeno, futura ministra de asuntos machirulos.

[#54 mmm_]

#38 #39 Hay un timeline en el artículo.

August 2011: Liam is born to mother Rachel Fee (then Trelfa) and father Joseph Johnson.
December 2011: She leaves Mr Johnson for Nyomi Fee. The couple live in hotels around Newcastle before moving to Fife, Scotland.

[#38 Gazpachop]

#9 cuando el artículo dice: "His mother and her lesbian civil partner" yo entiendo que una es su madre biológica y ha podido serlo tras una anterior relación heterosexual. Que puede ser un niño no buscado vaya.
Esto, claro está, no es motivo para lo que ha sucedido, pero no le veo tanto sentido a señalar la condición sexual. Bastaría con decir "una pareja de mujeres" y ya.

[#10 Desactivado]

#7 no, para el usuario que lo envía el dato importante es que son mujeres. Solo tienes que ver el historial de comentarios del elemento para darte cuenta.

Como no habrá encontrado nada en España, ha tenido que ir a buscar en otros idiomas.

[#67 Desactivado]

#10 "social services admit boy 'fell off radar'"

Por ese dato es relevante si son mujeres. Si por serlo los servicios sociales les han dado mas libertad habrá que establecer medidas para que no vuelva a ocurrir. No crees? O la prioridad para ti no es la seguridad del niño?

Por cierto, otro ad hominem que te has cascado. Es curioso que en estos temas es el argumento que mas leo.

[#126 vacuonauta]

#10 ¿Y? Ad hominem.

[#42 fran77]

#7 tu crees que si el maltratador hubiese sido un hombre habrían pasado dos años de denuncias sin que los servicios sociales no hubiesen hecho nada?

[#77 Desactivado]

Es evidente que estas parejas sin padre no funcionan. En las parejas con hijos es necesario un modelo paternal que aporte sensibilidad y delicadeza.

[#75 Desactivado]

Bueno. Si la noticia es cierta lo único que implica el que las dos sean culpables es que dios los cría y ellos se juntan.
No serán ni la primera ni la última pareja de psicópatas y lo de gay o hetero aquí es lo de menos.

[#45 Desactivado]

Aunque la realidad es que esto para mi también es irrelevante, cosas que pasan por el mundo, es curioso que muy probablemente algunos que votan negativo esta noticia no votaría una en la que el protagonista fuera el padre y la víctima un hijo o su esposa.

De hecho lo que más me preocupa de la noticia es la ineptitud de la sociedad para actuar en este caso.

[#37 borteixo]

Viendo estas cosas uno se plantea aquello de la pena de muerte y tal.

[#44 JackNorte]

#37 Yo me lo planteo siempre , pero veo como se aplica en otros sitios , de mal, y pienso como se aplicaría en España, peor aúun , y se me pasa , mas que nada porque los errores se producen y algo así no tiene vuelta atrás.

[#109 Visca]

#44 Pasar X tiempo en la cárcel tampoco tiene marcha atrás...

[#47 fran77]

#37 yo desde que fui padre deje de plantearmelo, imaginarás mi decision.

[#78 borteixo]

#47
Acerté?

[#46 Desactivado]

Como este par de desgraciadas perturbadas se las ve que no tienen donde caerse muertas solo espero que la justicia de la cárcel actúe con más celeridad y contundencia que los servicios sociales esos de mierda que tenían que proteger al pequeño

Y a los de servicios sociales les hacia revivir lo sufrido por el crio

[#36 Quitatelavenda]

gordas japutas

[#48 Imag0]

Viendo la cantidad de comentarios homófobos que se avecinan seré un poco más original y diré:

Jodidos ingleses!!

[#66 Desactivado]

#48 Yo aún diria más: jodios terráqueos. No, jodidos sistemasolarenses. No, jodidos brazodeorioninos. No, mejor aún, jodidos vialacteanos.

[#70 Imag0]

#66 Jodidos vialacteanos bolivarianos radicales

[#61 fernandojim]

Permitieron las torturas porque eran lesbianas, si el torturador hubiera sido un hombre, los servicios sociales habrían actuado ipso-facto.

[#98 Desactivado]

No sé para qué leo estas cosas. Me entran ganas de reventar a ostias a las dos.

[#92 Desactivado]

El niño tenía lesiones compatibles con "accidente de tráfico". Lo mismo se sentó encima la puta gorda.

[#33 Desactivado]

STOP HETEROS

[#85 camero500]

El corazón no se puede destrozar dos veces.

[#84 sangetsu]

ahora habrá quien de apunte por un dato superfluo. cuando es un caso que se puede dar en cualquier persona.

[#111 Gaueko]

#84 Coño, mira, eso es exactamente lo que digo yo de los "feminicidios" cuando empiezan a centrarse en el sexo del asesino

[#12 Desactivado]

Dos lanzadoras de peso.

[#52 Desactivado]

Qué basura de gente

[#72 Sofrito]

No way.

[#43 Desactivado]

Lesbxit.

[#83 Pedrito71]

Mi pregunta: En España tendrían menos condena por el hecho de ser mujeres?

[#94 madeagle]

#83 http://www.lavanguardia.com/vida/20151210/30714546264/mas-de-cien-personas-despiden-en-girona-a-la-mujer-y-sus-dos-hijas-muertas.html

Si, siguiente pregunta

En este caso en España estariamos hablando de que las madres se intentaron suicidar, pero algo salio mal y acabo muriendo su hijo a base de hostias.

[#90 AIter]

Me parece bien que se destaque que son lesbianas, pero voto sensacionalista porque faltan datos relevantes en el título y que se vea bien claro si eran rubias, y si lo eran, si eran rubias naturales o de bote. Aparte de la talla de los pechos. No entiendo por qué no lo pone por ninguna parte.

Luego las fotos despejan algunas dudas, pero no entiendo por qué no se destaca también en el título que están gordas.

[#57 atatat]

No se les podría cortar brazos y piernas y quitar ojos lengua y oidos?

[#74 sieteymedio]

Ya tenemos carnaza para los de siempre.

[#32 Desactivado]

Los negativos a que vienen? La violencia domestica no cuenta si la victima es un pobre crio.

[#50 Desactivado]

#32 Claro, ahora lo llamas niño, pero es un futuro maltratador. Sensacionalista.

[#60 Desactivado]

#32 Será por venir del Daily Mail, un panfleto sensacionalista que hace buenos a los diarios españoles.

[#89 kero]

A veces dan ganas de convertirse en una version de Batman pobre.

[#2 El_Cucaracho]

Cualquier comentario de esta noticia será considerado homófogo.

[#6 Bucéfalo]

#2 Da igual la condición de género de la pareja.... Valientes HIJAS DE PUTA

[#53 Desactivado]

#6 fomófajo!!

[#19 chemari]

#2 Se dice homófago

[#21 oso_69]

#2 "Homófago", se dice "homófago"...

Edito:

No había leido a #19...

[#62 perrico]

#2 Teniendo en cuenta de que cuando los maltratadores son heterosexuales no hacen nuca referencia a su orientación sexual, el indicarlo en este caso es sexista. Sin lugar a dudas.

[#96 ARRIKITOWN]

#2 *Homófobo.