Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#3 La gente no entiende que los usuarios premium subvencionan parte del viaje de lo usuarios baratos.
Si hay low-cost es porque hay premium y por lo tanto las opciones premium hacen posible los precios más baratos.
Si una compañía no podría discriminar entre niveles de servicio, entonces se vería obligada a perseguir el segmento más rentable y por lo tanto centrarse solo en los usuarios premium.
Básicamente funciona así:
- ¿Puedo llenar el avión con usuarios premium?
No, pues hago un premium y lo vendo tanto como puedo y luego el resto de asientos se lo puedo dar a usuarios low-cost que aunque no paguen tanto me dan algo de rentabilidad.
Ahora bien, he de empeorar el servicio low-cost porque sino los propios usuarios premium decidirían bajar de categoría y eso no me interesa.
Al final todas estas chorradas 'premium' subvencionan parte del vuelo a los usuarios más modestos. El mejor ejemplo está en los videojuegos Free To Play.
¿Puedo cobrarle a todo el mundo una cuota de 20€ al mes por mi juego?
No, pues hago un Tier premium de 20€ al mes que te da nosecuentos sombreros y skins, atractivo a los usuarios más comprometidos y que más dedicación muestran y el resto lo doy gratis. Luego veré de rentabilizar los usuarios gratuitos con compras esporádicas.
Si no pudiera hacer esta distinción o esta clasificación, entonces me vería obligado como empresa a perseguir el cliente más rentable, renunciando a clientes más modestos. Obviamente esto perjudicaría enormemente a los clientes modestos
Así cuando leáis noticias de estas, alegraros porque a la larga entra en funcionamiento la guerra de precios y al viajero solitario le va a saler más barato el billete
Si hay low-cost es porque hay premium y por lo tanto las opciones premium hacen posible los precios más baratos.
Si una compañía no podría discriminar entre niveles de servicio, entonces se vería obligada a perseguir el segmento más rentable y por lo tanto centrarse solo en los usuarios premium.
Básicamente funciona así:
- ¿Puedo llenar el avión con usuarios premium?
No, pues hago un premium y lo vendo tanto como puedo y luego el resto de asientos se lo puedo dar a usuarios low-cost que aunque no paguen tanto me dan algo de rentabilidad.
Ahora bien, he de empeorar el servicio low-cost porque sino los propios usuarios premium decidirían bajar de categoría y eso no me interesa.
Al final todas estas chorradas 'premium' subvencionan parte del vuelo a los usuarios más modestos. El mejor ejemplo está en los videojuegos Free To Play.
¿Puedo cobrarle a todo el mundo una cuota de 20€ al mes por mi juego?
No, pues hago un Tier premium de 20€ al mes que te da nosecuentos sombreros y skins, atractivo a los usuarios más comprometidos y que más dedicación muestran y el resto lo doy gratis. Luego veré de rentabilizar los usuarios gratuitos con compras esporádicas.
Si no pudiera hacer esta distinción o esta clasificación, entonces me vería obligado como empresa a perseguir el cliente más rentable, renunciando a clientes más modestos. Obviamente esto perjudicaría enormemente a los clientes modestos
Así cuando leáis noticias de estas, alegraros porque a la larga entra en funcionamiento la guerra de precios y al viajero solitario le va a saler más barato el billete
#10:
#8 No, si no quieren no te los tienen que aceptar (salvo que el vuelo cueste como mucho 50 céntimos):
https://www.bbva.com/es/cuantas-monedas-se-pueden-usar-como-maximo-en-un-cobro-o-pago/
https://www.bbva.com/es/cuantas-monedas-se-pueden-usar-como-maximo-en-un-cobro-o-pago/
#30:
#1 No, esto es nuevo, lo pusieron hace unnos meses.
Hasta ahora no podías elegir asiento sin pagar, y tampoco te garantizaban que todos los miembros de la compra pudieran ir juntos.
Lo que ha implementado Ryanair hace poco es que el sistema informático separa a todos los miembros de la misma compra por defecto, no importa que el avión no vaya lleno y haya asientos contiguos, te separan sí o sí.
No suelo estar en contra de las políticas de estas compañías pero en este caso me parece una claúsula abusiva y espero que así lo determine algún tribunal.
Hasta ahora no podías elegir asiento sin pagar, y tampoco te garantizaban que todos los miembros de la compra pudieran ir juntos.
Lo que ha implementado Ryanair hace poco es que el sistema informático separa a todos los miembros de la misma compra por defecto, no importa que el avión no vaya lleno y haya asientos contiguos, te separan sí o sí.
No suelo estar en contra de las políticas de estas compañías pero en este caso me parece una claúsula abusiva y espero que así lo determine algún tribunal.
#123:
#69 la moda son las vacaciones pa sufrir.
¿Tienes puente 5 días libres?
Organiza un viaje a vietnam, fuera de temporada por 4 duros, viaja desde el día que sales de currar y vuelve el día que tienes que volver a entrar a trabajar. Métete 40 horas de avión con las rodillas presionandote las orejas, planifica tu estancia durmiendo en trenes o aviones para recorrer todo el país y ver todos los monumentos importantes en 3 días, disfruta de la gastronomía local mientras corres de un autobús a otro.
Las vacaciones que te merecesssss.
Luego estaban las vacaciones que se pegaba mi abuelo, que las vacaciones era ir 1 mes a una aldea de orense sin teléfono ni luz de 70 habitantes y la mitad eran cabras, se comia a dolor, se dormía más que un perezoso y se jugaba al tute o al chinchon hasta que podías contar cartas de cabeza mejor que un superordenador.
El mayor esfuerzo que realizaba era pasear 4 minutos para meter los pies en el arroyo.
¿Tienes puente 5 días libres?
Organiza un viaje a vietnam, fuera de temporada por 4 duros, viaja desde el día que sales de currar y vuelve el día que tienes que volver a entrar a trabajar. Métete 40 horas de avión con las rodillas presionandote las orejas, planifica tu estancia durmiendo en trenes o aviones para recorrer todo el país y ver todos los monumentos importantes en 3 días, disfruta de la gastronomía local mientras corres de un autobús a otro.
Las vacaciones que te merecesssss.
Luego estaban las vacaciones que se pegaba mi abuelo, que las vacaciones era ir 1 mes a una aldea de orense sin teléfono ni luz de 70 habitantes y la mitad eran cabras, se comia a dolor, se dormía más que un perezoso y se jugaba al tute o al chinchon hasta que podías contar cartas de cabeza mejor que un superordenador.
El mayor esfuerzo que realizaba era pasear 4 minutos para meter los pies en el arroyo.
#40:
#36 Porque el poner los asientos consecutivos cuando se adquieren juntos no conlleva ningún tipo de coste para la compañía, es más, es el orden normal. El alterar los sistemas de reservas de billetes para que no lo haga así por defecto es una manipulación intencionada encaminada a trasladar a los usuarios un coste que no es tal para la compañía.
Buscan desacomodar intencionadamente al cliente y le cobran un plus para reacomodarle. Es como si tapasen las ventanillas (con el coste que eso conlleva) y decirles a los pasajeros de ventanilla que para destaparla y poder ver por ella tienen que introducir unas monedas por un mecanismo puesto a tal efecto.
Un timo, una estafa, un camelo, un fraude, una engañifa,...
Buscan desacomodar intencionadamente al cliente y le cobran un plus para reacomodarle. Es como si tapasen las ventanillas (con el coste que eso conlleva) y decirles a los pasajeros de ventanilla que para destaparla y poder ver por ella tienen que introducir unas monedas por un mecanismo puesto a tal efecto.
Un timo, una estafa, un camelo, un fraude, una engañifa,...
#47:
#1 El caso es que luego es peor para facilitar el trabajo de la tripulación, la gente no hace más que levantarse de lado a lado para hablar con sus familiares o niños que van separados. Hace una semana viajé en avión y yo sí que pagué por el asiento para ir con mi novia pero no hice más que ver como todos los pasajeros separados se levantaban para ir de un lado a otro continuamente a ver a sus acompañantes, vigilar a sus niños, etc...
Yo creo que es hasta peligroso ya que en situación de posibles turbulencias pilla a unos cuantos fuera del asiento y se pueden dar un buen golpe o puede dificultar la atención a algún viajero en caso de alguna emergencia por parte de la propia tripulación. es más además me fijé en que l@s auxiliares de vuelo estaban bastante molestos con la cantidad de gente que se levantaba por estos motivos.
Yo creo que es hasta peligroso ya que en situación de posibles turbulencias pilla a unos cuantos fuera del asiento y se pueden dar un buen golpe o puede dificultar la atención a algún viajero en caso de alguna emergencia por parte de la propia tripulación. es más además me fijé en que l@s auxiliares de vuelo estaban bastante molestos con la cantidad de gente que se levantaba por estos motivos.
#69:
#31 Las vacaciones al pueblo son las mejores: estás más relajado, comes mejor, no hay problemas de seguridad,...
Lo comparas con una playa saturada, donde te quitan el plato de la mesa mientras te metes la última cucharada en la boca, donde te sirven morralla a precio de caviar beluga, y no hay color.
Yo trabajaba en Madrid, y ni me planteaba otra cosa que no fuese ir al pueblo. Unos días antes llamaba a mi madre para decirle que me hiciera salmorejo, que comprara flamenquines de lomo, etc. A cuerpo de rey.
Lo comparas con una playa saturada, donde te quitan el plato de la mesa mientras te metes la última cucharada en la boca, donde te sirven morralla a precio de caviar beluga, y no hay color.
Yo trabajaba en Madrid, y ni me planteaba otra cosa que no fuese ir al pueblo. Unos días antes llamaba a mi madre para decirle que me hiciera salmorejo, que comprara flamenquines de lomo, etc. A cuerpo de rey.
#5:
El problema que le veo a esto no es que vayas junto a tus compañeros o no. El tema es la tremenda inseguridad que supone iniciar un proceso de compra con un precio inicial que a base de triquiñuelas y "servicios añadidos" dudosos acaba incrementando la factura absurdamente. Hasta no hace mucho recuerdo que pagar con TC suponía un sobrecoste de unos 8€, por ejemplo. En una compra online. Si no pagas con TC y no admiten PayPal o similares que me expliquen cómo pagas...
#41:
#40 y porqué crees que no conlleva ningun coste? por lo pronto, si no pagas por elegir tu asiento, generalmente te pondran entre el pasillo y la ventana, que es el asiento mas incomodo/solicitado. Si ponen dos personas juntas, por cojones una de ellas irá en un asiento "bueno" (pasillo o ventana), sin haberlo pagado. Eso a priori, pero seguro que hay mas razones de ahorro de costes para poner a dos personas en asientos distintos, cuando eres low cost hay que apurar cada centimo, pero vamos, que aunque tuvieras razon seguiria sin ser un timo, es un timo cuando te venden algo que no es lo que has comprado, y tu has comprado un billete de avion y aceptado las condiciones. Que es inmoral? si. Es de miserables? por supuesto. Pero no es un timo en absoluto, si no te gusta vete a otra empresa
#90:
#44 La gente no entiende que los usuarios premium subvencionan parte del viaje de lo usuarios baratos.
Claro que no lo entiende, porque es falso. Empleando el mismo razonamiento, la gente de low-cost subvenciona el viaje de los usuarios premium, porque si no les saldría más caro.
Si hay premium es porque hay low-cost, y por lo tanto las opciones low-cost hacen posible los precios más baratos en premium.
Evidentemente que una compañía puede y es normal que discrimine entre niveles de servicio, pero separar adrede a billetes comprados juntos sin ninguna necesidad y luego pedir un pago para que puedan ir juntos, no es precisamente un "nivel de servicio", más bien entra en la categoría de "chantaje".
Claro que no lo entiende, porque es falso. Empleando el mismo razonamiento, la gente de low-cost subvenciona el viaje de los usuarios premium, porque si no les saldría más caro.
Si hay premium es porque hay low-cost, y por lo tanto las opciones low-cost hacen posible los precios más baratos en premium.
Evidentemente que una compañía puede y es normal que discrimine entre niveles de servicio, pero separar adrede a billetes comprados juntos sin ninguna necesidad y luego pedir un pago para que puedan ir juntos, no es precisamente un "nivel de servicio", más bien entra en la categoría de "chantaje".
Comentarios
Tanto como nuevo... Ryanair lleva años cobrando por este servicio.
Pero es lo que tiene abaratar costes hasta límites impresentables y sacar hasta el último euro al pasajero si pueden, como es el caso de Ryanair. Pero, por otro lado, es la única alternativa a muchos destinos sobre todo desde los aeropuertos no tan principales (p, ej. Zaragoza), con lo cual encima se llevan su astilla de dinero público.
#1 Mientras sea legal hay poco que rascar. Otra cosa es que sea ético. Pero... Nadie te obliga a viajar con ellos.
Vamos a ver ¿al final sale el billete más barato? ¿Sí? Entonces que problema hay para que quien quiera se ahorre un dinero?
Además, a veces es la excusa perfecta para sentarte a tu bola. Me encanta aprovechar los viajes para leer, pero como vayas con alguien que no le guste leer y solo quiera hablar, te han jodido el viaje.
Lo siguiente es que al que no pague un extra lo van a sentar entre dos luchadores de sumo.
El problema que le veo a esto no es que vayas junto a tus compañeros o no. El tema es la tremenda inseguridad que supone iniciar un proceso de compra con un precio inicial que a base de triquiñuelas y "servicios añadidos" dudosos acaba incrementando la factura absurdamente. Hasta no hace mucho recuerdo que pagar con TC suponía un sobrecoste de unos 8€, por ejemplo. En una compra online. Si no pagas con TC y no admiten PayPal o similares que me expliquen cómo pagas...
Me parece bien para los capullos que siguen usan Ryanair.
#2 Efectivamente, nadie te obliga a viajar con ellos. Viajar es un lujo, todavía hay gente que piensa que como tiene tele y nevera, coche y móvil, ya es "clase media". Si quieres montar en avión, págalo, ¡es el capitalismo amigos!
#2 claro, y un usuario les puede pagar con monedas de céntimo el importe del pasaje, de hecho lo podríamos hacer todos. es legal pero, a que no les gusta?
#6 Bueno, siempre tienes la opción de pagar los más de 100€ de media (o más) que te cobran las demás aerolíneas para viajar al mismo destino y poder sentarte junto a tu acompañante. Yo todavía no me he muerto por sentarme junto a un desconocido en un vuelo de 2 horas, pero me he llegado a ahorrar hasta 300€ por trayecto.
#5 La última vez que volé con Ryanair pude pagar con PayPal sin costes añadidos y con el tema de las opciones, con no aceptar ninguna te vale.
#8 No, si no quieren no te los tienen que aceptar (salvo que el vuelo cueste como mucho 50 céntimos):
https://www.bbva.com/es/cuantas-monedas-se-pueden-usar-como-maximo-en-un-cobro-o-pago/
#10 mirar el dedo mientras este señala la luna.
#11 Qué mal lleváis algunos que os enseñen cosas.
#12 oh, si, he aprendido tanto!
#9 Si te pasa como a mi, que tu acompañante tiene tanto miedo que te tiene que ir clavando las uñas en el brazo, necesitas ir juntos. Yo con Ryanair no he volado nunca, pero con Vueling, siempre cojo la tarifa que me permite elegir el asiento en el momento de la reserva para asegurarme que vamos juntos.
La otra opción es que nos pongan donde caigamos y le clave las uñas a otro
Qué triste y que poco currado.
( A la IA me refiero )
Pagarías por.., por un suponer, que te busquen un asiento cerca de alguien que va a tu mismo hotel.? alguien de tu ciudad ( cuando vuelves de ver canguros, Pej ).? Por alguien que le gusta tu misma música .??
En fin, un desperdicio de inteligencia y una desfachatez
#13 Más de lo que has aportado, sin duda.
#16 lo más triste es que crees lo que dices.
Será legal, pero es indignante. Tradicionalmente, las empresas prestan un servicio y le ponen un precio que cubra su coste y les aporte un beneficio. Dentro de ese precio, cualquier empresario intenta dar el mejor servicio posible que no le suponga un sobrecoste. Y para una línea aérea, sentar juntos a dos pasajeros no les supone ningún coste. Si cobran por ello es simplemente porque saben que es algo que los usuarios desean y por lo que estarían dispuestos a pagar. Me parece que esta estrategia será legalmente correcta, pero comercialmente es desacertada, porque da una imagen pésima de la empresa.
#1 el coste con Ryanair, después de todas esas mierdas, sigue siendo menos de un tercio de lo que piden otros
La solución es llegar pronto a la puerta de embarque y allí contarles que les vas a dar el viaje como no os pongan juntos.
Y te recolocan
#7
O esta: Si quieres viajar que lo pague otro, es el socialismo amigos".Lo malo cdo se le acaba el dinero a los otros, entonces ya no viaja nadie. Es el comunismo amigos!
mientras que la gente siga volando en estas compañias,
el problema lo tendran estas empresas cuando la gente deje de adquirir sus servicios.
yo prefiero pagar un poco mas pero no viajo nunca en compañias lowcost
#14 Tu acompañante debería pagar el sobrecoste, con lo que parece estar ahorrándose en terapia le tiene que sobrar.
#22 "yo prefiero pagar un poco mas pero no viajo nunca en compañias lowcost"
Yo también prefiero viajar en mi Jet.
#6 mira si soy capullo que consiento pagar menos de la mitad que en otra compañía. Cuando sea mayor quiero ser como tú y pagar el doble por lo mismo
Una cosa es una compañía lowcost y otra es un timo. Hay que empezar a diferenciarlas. A este paso te cobrarán hasta el oxígeno que respiras dentro del avión.
#24 suerte que tienes. yo lo tengo en hangares. Culata rota
ahora solo uso el helicóptero
#18 Igual que a ti, me parece una canallada si lo hacen a propósito para cobrar el extra.
Pero te equivocas en pensar que sentar juntos a dos pasajeros no les cuesta nada. Si quieres llenar el avión para sacarle el máximo y solo te quedan asientos separados tienes que cubrir el coste de que queden vacíos. O eso o hacer que se pueda recolocar a cualquier pasajero en cualquier asiento, de manera que así se llena completamente el avión quedando sin asientos vacíos.
La semana pasada un ciudadano de Reus denunció este hecho, y un juez le ha dado la razón.
#1 No, esto es nuevo, lo pusieron hace unnos meses.
Hasta ahora no podías elegir asiento sin pagar, y tampoco te garantizaban que todos los miembros de la compra pudieran ir juntos.
Lo que ha implementado Ryanair hace poco es que el sistema informático separa a todos los miembros de la misma compra por defecto, no importa que el avión no vaya lleno y haya asientos contiguos, te separan sí o sí.
No suelo estar en contra de las políticas de estas compañías pero en este caso me parece una claúsula abusiva y espero que así lo determine algún tribunal.
#7 Te doy toda la razón: de unos años a aquí parece que es tan obligatorio viajar como tener TV, por ejemplo. Y si no viajas, o te sigues yendo de vacaciones al pueblo, eres un bicho raro.
#22 Este tipo de compañías son como el Primark, que todo el mundo echa pestes de ellas por políticas como esta y la calidad de sus servicios, pero luego resulta que los aviones siempre van llenos.
#27 Yo prefiero pagar un poco más y tener el mantenimiento incluido.
#21 La pastiiiiilla
#20 Claro que si, guapi
#26 porqué es un timo?
#29 link?
#35 A mí me ha funcionado
#37 lo he pensando pero me ha dado pereza buscarlo. La noticia es real de la semana pasada.
#36 Porque el poner los asientos consecutivos cuando se adquieren juntos no conlleva ningún tipo de coste para la compañía, es más, es el orden normal. El alterar los sistemas de reservas de billetes para que no lo haga así por defecto es una manipulación intencionada encaminada a trasladar a los usuarios un coste que no es tal para la compañía.
Buscan desacomodar intencionadamente al cliente y le cobran un plus para reacomodarle. Es como si tapasen las ventanillas (con el coste que eso conlleva) y decirles a los pasajeros de ventanilla que para destaparla y poder ver por ella tienen que introducir unas monedas por un mecanismo puesto a tal efecto.
Un timo, una estafa, un camelo, un fraude, una engañifa,...
#40 y porqué crees que no conlleva ningun coste? por lo pronto, si no pagas por elegir tu asiento, generalmente te pondran entre el pasillo y la ventana, que es el asiento mas incomodo/solicitado. Si ponen dos personas juntas, por cojones una de ellas irá en un asiento "bueno" (pasillo o ventana), sin haberlo pagado. Eso a priori, pero seguro que hay mas razones de ahorro de costes para poner a dos personas en asientos distintos, cuando eres low cost hay que apurar cada centimo, pero vamos, que aunque tuvieras razon seguiria sin ser un timo, es un timo cuando te venden algo que no es lo que has comprado, y tu has comprado un billete de avion y aceptado las condiciones. Que es inmoral? si. Es de miserables? por supuesto. Pero no es un timo en absoluto, si no te gusta vete a otra empresa
#39 es que he googleado y no la he visto
Lo indignante es que antes el servicio funcionaba bien, el sistema informático ya asignaba asientos juntos. Lo que han hecho es introducir un problema que no existía para luego cobrarte por solucionarlo. Lo próximo será poner un mono rabioso sobre cada asiento que esté todo el viaje chillándote y lanzándote heces, pero que podrás evitar por un módico precio a la hora de hacer tu reserva. Estos de Ryanair cada vez son mas ruines.
Pero son muy baratos! nadie te obliga a viajar con ellos! es todo legal! si compras es porque aceptas sus condiciones! ...y todavía hay gilipollas que los defienden.
#3 La gente no entiende que los usuarios premium subvencionan parte del viaje de lo usuarios baratos.
Si hay low-cost es porque hay premium y por lo tanto las opciones premium hacen posible los precios más baratos.
Si una compañía no podría discriminar entre niveles de servicio, entonces se vería obligada a perseguir el segmento más rentable y por lo tanto centrarse solo en los usuarios premium.
Básicamente funciona así:
- ¿Puedo llenar el avión con usuarios premium?
No, pues hago un premium y lo vendo tanto como puedo y luego el resto de asientos se lo puedo dar a usuarios low-cost que aunque no paguen tanto me dan algo de rentabilidad.
Ahora bien, he de empeorar el servicio low-cost porque sino los propios usuarios premium decidirían bajar de categoría y eso no me interesa.
Al final todas estas chorradas 'premium' subvencionan parte del vuelo a los usuarios más modestos. El mejor ejemplo está en los videojuegos Free To Play.
¿Puedo cobrarle a todo el mundo una cuota de 20€ al mes por mi juego?
No, pues hago un Tier premium de 20€ al mes que te da nosecuentos sombreros y skins, atractivo a los usuarios más comprometidos y que más dedicación muestran y el resto lo doy gratis. Luego veré de rentabilizar los usuarios gratuitos con compras esporádicas.
Si no pudiera hacer esta distinción o esta clasificación, entonces me vería obligado como empresa a perseguir el cliente más rentable, renunciando a clientes más modestos. Obviamente esto perjudicaría enormemente a los clientes modestos
Así cuando leáis noticias de estas, alegraros porque a la larga entra en funcionamiento la guerra de precios y al viajero solitario le va a saler más barato el billete
¿Nuevo? Estos becarios de verano no han cogido un avión en su vida.
#22 Ahora ya casi todas las compañías lo hacen.
#1 El caso es que luego es peor para facilitar el trabajo de la tripulación, la gente no hace más que levantarse de lado a lado para hablar con sus familiares o niños que van separados. Hace una semana viajé en avión y yo sí que pagué por el asiento para ir con mi novia pero no hice más que ver como todos los pasajeros separados se levantaban para ir de un lado a otro continuamente a ver a sus acompañantes, vigilar a sus niños, etc...
Yo creo que es hasta peligroso ya que en situación de posibles turbulencias pilla a unos cuantos fuera del asiento y se pueden dar un buen golpe o puede dificultar la atención a algún viajero en caso de alguna emergencia por parte de la propia tripulación. es más además me fijé en que l@s auxiliares de vuelo estaban bastante molestos con la cantidad de gente que se levantaba por estos motivos.
¿Ryanair sigue cobrando 20€ por pagar con tarjeta VISA o MC?
Menudos hijos de puta que anuncian viajes por 20€ y luego resulta que son 100 €. Si vuelo con ellos es porque 100€ sigue siendo un precio competitivo.
#15 ¿Estas pidiendo que procesen tus datos y ataquen a tu intimidad agrupandote en el avión por distintos factores? Conmigo que no cuenten si piensan hacer eso con mis datos. Antes me como un día de ferry y 12 horas de coche...
#21 Los países comunistas no fomentan precisamente los viajes
Compañías lowcost = servicio lowcost = quejas lowcost
#34 La pastilla le dice... Como si los vuelos no estuviesen subvencionados... No sé cómo será en tu tierra, pero en mi ciudad de 200.000 habitantes Ryanair se lleva 1,25 millones de euros más IVA al año para operar tres putas rutas.
#11 Tienes la uña sucia
#47 Aparte de eso, antes de despegar hay muchos que intentan cambiarse los asientos con otros. La última vez que volé el vuelo salió con retraso del follón que montaron los que querían intercambiar sus asientos.
#52 Y ahora es cuando me explicas que tiene eso que ver con el comunismo, no?
#54 Sí, en mi vuelo vi a una persona haciendo el cambio con otra, por suerte no empezaron todos a hacer lo mismo
#22 Podríamos tambien decir: "pagar menos con la opción de no sentarse junto con tu acompañante"
Lo que no se puede es querer pagar 30 euros por viajes en avión y querer tener todos los servicios y comodidades.
#50 Los viajes al gulag estaban subvencionados.
Esto de cobrar por ir juntos no solo lo hacen las supuestas low-cost, Iberia también lo hace, por lo menos en mis tres últimos vuelos con ellos este año.
Al final lo que haces es no pagar por ello y gestionarlo una vez embarcados, nunca ha habido ningún problema con nadie.
#51 Creo que Rayanair ha llegado a un nivel lowlowcost.
Las lowcost no están mal, pero lo de rayanair roza lo rastrero. Yo siempre que puedo la evito.
Esta medida de ryanair lleva ya varios meses. Yo viajo mucho con ryanair y he encontrado una solución: voy preguntando a los pasajeros si no les importa cambiarse de asiento. Siempre encuentro a alguien que se cambia de asiento para poder sentarme al lado de la persona con la que viajo.
#1 NO e spagar por sentarse juntos, es pagar por seleccionar asientos.
Veo que aquí hablais de Ryanair pero esto mismo me lo llevan haciendo este último año KLM, Air Europa e Iberia Express. Si me dijeras que los billetes me cuestan 20€ pues vale. Pero la última vez pagué 350€ por ida y vuelta y tuve que pagar aparte 10€ por el asiento para poder sentarme con mi novio porque si lo dejo en random me lo pone separado.
Por no mencionar que antes incluían facturar una maleta, pero desde hace tb 1-2 años no. También se paga aparte. Y eso, en compañías grandes eh? no en low cost (excepto Iberia Express que se supone que es Low Cost pero tiene el mismo precio que las otras dos grandes que he dicho, que son las que hacen la ruta que hago yo)
#24 Yo tengo mi propio metro
#48 Pues yo creo que nunca he pagado un extra de Ryanair y vuelo con ellos bastante a menudo...
#58 Correcto
#65 O estas mintiendo, o no eres el que paga los billetes.
Es un tema que se ha llevado a la justicia https://elpais.com/sociedad/2014/09/12/actualidad/1410516561_983672.html
Y nada de 6 €, sino el doble
Los consumidores calculan que la compañía aérea podría haberse "embolsado" una cantidad superior a 70 millones de euros por este concepto, que califica de "injustificado".
http://www.elconfidencial.com/economia/2011-05-26/denuncian-a-ryanair-por-cobrar-dos-veces-la-comision-por-pagar-con-tarjeta_325814/
Cobrar 12€ "por pagar" es de HIJOS DE PUTA, aunque al final el precio sea competitivo.
#34 y el calzador para que se la trague mejor, que sacar a colación en comunismo en una noticia que trata de prácticas empresariales tiene su mérito
#31 Las vacaciones al pueblo son las mejores: estás más relajado, comes mejor, no hay problemas de seguridad,...
Lo comparas con una playa saturada, donde te quitan el plato de la mesa mientras te metes la última cucharada en la boca, donde te sirven morralla a precio de caviar beluga, y no hay color.
Yo trabajaba en Madrid, y ni me planteaba otra cosa que no fuese ir al pueblo. Unos días antes llamaba a mi madre para decirle que me hiciera salmorejo, que comprara flamenquines de lomo, etc. A cuerpo de rey.
#2 Con eso del "nadie obliga" hay que tener cuidado. Igualmente nadie obliga a estas empresas a pasarse de la raya de lo ético, y sin embargo se pasan tres pueblos. Eso se llama usura y las empresas pueden ser sancionadas con las leyes en la mano.
Lo del "nadie obliga" puede ser, en muchos casos, una trampa para echarle la culpa la persona. Y me explico. Vivimos en una sociedad donde la movilidad es una necesidad. Españolito se queda sin trabajo en España. Españolito deja a su familia y se va a buscar suerte en Inglaterra. Españolito encuentra un trabajo de mierda en Inglaterra, es licenciado en matemáticas, pero trabaja fregando platos. Españolito encuentra novia. Cuando llegan sus merecidas vacaciones españolito planea viajar a España y presentar a su novia su familia. Españolito solo puede permitirse un billete de Ryaner. Españolito tiene que pagar un extra para ir sentado junto a su novia.
Oye, pero nadie le obligó a no encontrar trabajo en España. Nadie le obligó a buscarse las habichuelas en Inglaterra. Nadie le obligó a echarse novia. Y nadie le obligó a desear presentarle a su novia su familia. Nadie le obligó a viajar con Ryaner.
#59, Iberia es una low cost encubierta.
#48 ¿Eso no cambió hace un tiempo? Pensaba que ya no podían cobrar extras por pagar con tarjeta según normativa europea. Es la única compañía con la que paso de volar. Aquí mucha gente defiende a Ryanair como si fueran la única lowcost, cuando en muchísimas rutas hay otras empresas de coste similar (quitando ofertas locas que imagino que Ryanair sigue haciendo) y que no son nada rancias.
#30 En el caso de adultos, puedes pasar de pagar el extra, pero si viajas con niños no te queda otra que pagar. Encima de que les sale más rentable porque un niño es menos masa para mover, tienes que pagar extras.
Esto con Renfe en el AVE ya pasa. Cada vez que lo pillo tengo que pagar el plus para poder elegir asientos para que mi mujer o yo nos podamos sentar con nuestra hija de 5 años.
Si no pagas el extra para elegir asiento te pone como le sale del orto.
#47 Pues no sé cómo pudieron, porque entre el carrito de las bebidas, el de las colonias, el de la lotería... Esas azafatas se mueven más que Forrest Gump con picores.
#8 No, no puede. Solo puede hacer pagos electrónicos, con la comisión correspondiente.
#30 Se veía venir.....
#3 #9 Lo planteaiss como si Ryanair hubiera abaratado los precios desde que implementaron esta medida, cuando claramente no ha sido así.
Otras medidas (maleta, comida, etc..) sí suponen viajar más barato si no las quieres, pero ésta en concreto se hace únicamente para sacar más dinero, no es un extra que permita ahorrar dinero a la compañía al quitarlo.
#72 Norwegian o Vueling están pegando fuerte. Hace años que no vuelo con Ryanair.
#54 Lógico y normal. Que se jodan.
#4 O peor, entre dos feministas.
#55 En que estamos financiando todos que tú vivas de puta madre.
#67 Tienes razón, disculpa, lo acabo de mirar y de los 5 ultimos tickets que les he comprado, me cobran £0'88 por gestión de compra. A lo mejor en España es distinto, pero si el vuelo lo anuncian por 20 pavos, nunca he pagado mas de 21, lo de anunciarlo a 20 y pagar 100 me suena a invent totalmente.
#82 Y ahora es cuando me explicas que tiene eso que ver con el comunismo, no?
#33 Renting pringadillos. Así cuando lo advenedizos del club de Golf se compran un modelo igual, te pasas a otro más nuevo y moderno, pera que vean quien manda.
#7 sin capitalismo directamente no existirían las aerolíneas en las que te cobran por sentarte juntos.
La gracia es que puedes elegir, incluso puedes elegir vivir fuera del circuito capitalista. Aunque curiosamente casi ninguno de los que reniegan de él dan el paso; al fin y al cabo se vive muy bien dentro, porque tampoco vale eso de renunciar al capitalismo, pero no querer dejar atrás todas las comodidades que éste provee.
#69 O quedarte en tu residencia habitual y disfrutar del verano en ella. Algo que puedes hacer muy poco a lo largo del año.
#54 Respuesta si te piden cambiar el asiento: "No, que luego es un lío para identificar los cadáveres"
#24 Pero en tu caso, es normal... ¡¡menuda liaste en Austrian Airlines!!!
http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/chuck-norris-viajo-alemania-volvio-viral-facebook-441578
#44 La gente no entiende que los usuarios premium subvencionan parte del viaje de lo usuarios baratos.
Claro que no lo entiende, porque es falso. Empleando el mismo razonamiento, la gente de low-cost subvenciona el viaje de los usuarios premium, porque si no les saldría más caro.
Si hay premium es porque hay low-cost, y por lo tanto las opciones low-cost hacen posible los precios más baratos en premium.
Evidentemente que una compañía puede y es normal que discrimine entre niveles de servicio, pero separar adrede a billetes comprados juntos sin ninguna necesidad y luego pedir un pago para que puedan ir juntos, no es precisamente un "nivel de servicio", más bien entra en la categoría de "chantaje".
#78 Es que eso no abarata nada.
#79 Yo uso a menudo Transavia (a veces Vueling tambiñen) y siempre me han tratado estupendamente. No me molestan con carritos con medidas, no me cobran por comprarles un vuelo, no me obligan a imprimir documentos en papel, etc. Todas estas anteriores me han pasado con Ryanair en la década pasada y ya ni me molesto en mirar sus vuelos.
En realidad volaría con ellos si se me presenta una oferta loca de esas de 20 o 30€ por un vuelo que me cuesta 80€ con otra lowcost, pero no me imagino otra razon para volar con ellos...
#31 Cierto, la pregunta de moda ahora es: "¿adónde os vais de vacaciones?". Y si no dices un destino cuchipandi te miran con entre pena y desprecio.
#7 A miles de canarios no nos hace ni puta gracia tu comentario. Para ti será un lujo un avión para nosotros una necesidad básica.
#8 Me gustaría ver cómo haces pagar pagar con céntimos en ryanair
#86 ¿Me puedes explicar como renunciar al capitalismo? Eso se podría hacer hace 30 años, cuando habia un mundo capitalista y un mundo comunista.
#5 ¿8 €? A mí la última vez me clavaron 20 €, que ya me dirás como en unos billetes de 70 € te pueden cobrar un 30% por pagar con tarjeta, y en el super no te cobran nada por pagar una compra de 15 €. Lo hacen por eso, porque no te queda otra que pagar con tarjeta, o darte el viaje al aeropuerto más cercano para pagar en efectivo.
Otro abuso es cobrarte 200 € por cambiar el nombre del pasajero, la fecha de vuelo, o cancelar un billete. Que vale que si lo haces dos días antes, te cobren en consecuencia por si ese billete ya no se vende. Pero si lo haces con un mes de antelación, no tiene sentido que abusen de esa forma.
#70 bueno, es que nadie le obligó. La otra opción es que no viaje, porque el billete sea tan caro que no pueda pagarlo.
#70 Aunque te lo puedas permitir con Iberia tambien tienes que pagar un extra por seleccionar asiento y asegurarte ir junto a tus compañeros de viaje.
Como siempre, echando mierda a Ryanair en algo que hacen casi todas las compañías, sean de bajo coste o tradicionales.
#15 Siempre lo he dicho: suplemento por ir sentado al lado de una buenorra. Todos lo pagaríamos. Sería un éxito. Eso sí, las buenorras a joderse porque siempre les tocaría el asiento del medio.