‘Salvados’ se traslada a Ecuador para entrevistar a Pablo Iglesias. El líder de ‘Podemos’ se encuentra con el presidente del país Rafael Correa, un mandatario del que le gusta su estilo porque es “alguien que no se deja intimidar por los ricos” y al que pedirá consejo en muchas cosas.
Comentarios
Presidente-Presidente-Presidente
Jamas veremos a Mariano Rajoy en una entrevista así, quedaría cono lo que es, un chorizo.
Un Évole muy incisivo ha dejado sin argumentos a Iglesias en la mitad de las preguntas, sinceramente pensaba que le iba a poner la alfombra roja como a Junqueras
Pues a mí lo que más me ha gustado ha sido Évole. Algunos dirán que ha sido muy incisivo con Pablo, cuando realmente ha dado un ejemplo de periodismo bien hecho.
salvados+Pablo Iglesia=meneame implosionara
#5 Y si a todo eso le sumas,como marco incomparable,que la entrevista es en Ecuador.....
#3 Creo que hemos visto programas diferentes. Una entrevista incisiva, sí, pero ha respondido a todo y se ha mojado bastante. Y ha dado muchos titulares. Pocos políticos pueden dar una entrevista con tanta chicha.
#4 Tristemente que una entrevista sea incisiva en España es noticia, cuando debería ser lo normal.
Entrevista que hay que verla sí o sí.
Hablando de Ecuador, me hace mucha gracia Correa con su discurso tan combativo contra "El capital" y las grandes empresas y luego es uno de los lideres que más las respetan y que no dudan en hacer negocios con ellas aún con atropellos a los derechos humanos por delante: Comunidades indígenas llevan a Chevron ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes contra la humanidad (en)
Comunidades indígenas llevan a Chevron ante el Tri...
commondreams.orgEso y la fijación que tiene Pablo Iglesias con buscar modelos políticos y económicos tercermundistas.
#2 Eso es porque las plazas publicas no tienen enchufes para colocar los plasmas
Me encanta Evole, porque no hace entrevistas complacientes a nadie. En la entrevista hubo un punto importante a reflexionar, donde un Catedrático economista de Ecuador ha expuesto los datos de que con el gobierno de Correa (medidas propuestas por Podemos) ha disminuido muchísimo la inversion en el país, trasladándose a Perú o Chile, y que gran parte de la pasta que tienen para las medidas sociales sale de controlar el petróleo, que antes estaba en manos privadas los beneficios (cosa que no podría hacer España ya que carecemos de esos recursos).
Sigo creyendo que Podemos tiene que presentar un programa económico realista sobre el papel cuanto antes, ya que creo que muchas de las cosas propuestas tendrán que rebajarse mucho, ya que el "pensamiento positivo" de que todo lo previsto saldrá de las auditorias,de eliminar la corrupción y hacer pagar más a los ricos, no me acaba de convencer sin verlo en números...
Aún con todo, y visto el panorama político Español en éste momento, Podemos es lo más realista y justo que puede haber ahora mismo, pese a todo.
Que se vaya preparando y tomando de la experiencia de los demás. En España tiene a futuro bastante qué hacer.
Gran entrevista. Se demuestra que Pablo será sin duda un gran presidente del gobierno
#3 Pues sinceramente, el Salvados de Junqueras creía que iba a ser una alfombra roja, y personalmente creo que le ha quitado votos, porque al hombre le pillaron en varios renuncios o teorías "curiosas" en la misma (en contra de su tesis, pensamiento positivo de que Cataluña irá mejor, La teoría de que era la mejor solución la independencia para España y Cataluña ya que les iría mejor económicamente a ambos,etc).
El ecuatoriano dice delante de Pablo y Evole. Ecuador va bien no por Correa sino a pesar de Correa
no me extrañaria que a iglesias se lo cargara la casta, va a ser presidente si o si
Tiene un iPhone!!!
#11 El problema de Podemos es la tendencia a querer contentar a todos y no se puede. Tienes que correr el riesgo de que no todo te va a salir bien. La inversion en Perú ha crecido con respecto a Ecuador, pero la inversion en Uruguay ha crecido mas que con respecto a Perú y es un pais con politicas más parecidas al segundo. No es cuestión de ideas políticas es cuestion de saber llevarlas a cabo.
Como lo de la renta universal que parece que es por lo que mas se ataca al programa de Podemos y que los propios miembros de la formacion no son capaces de explicar bien. Yo creo que es muy factible si se regula su implantacion como es debido; por ejemplo en mi opinión debería estar tutelada en parte por el estado y ser progresiva de tal modo que el que no cobre nada la perciba completa y el que cobre mas de 3 salarios minimos (por ejemplo) no la perciba. Ademas si a ti te doy un dinero para poder sobrevivir tengo que asegurarme que lo vas a gastar en eso y no en vicios, por lo tanto esa renta bien podría se pagada en vales que se deberían de justificar cada x tiempo, o al menos una parte importante de ellos, como gastos en luz, alquiler, alimentacion, etc. Con esa renta ademas eliminarías pagas de 400€, planes prepara etc por lo que el gasto sería menor. Poder se puede hacer, es cuestion de trabajarlo y sobretodo saber comunicarlo.
Cuando nada has hecho, todo es facil de argumentar.
Y si es fácil de hacer pq "yo" se lo q es mejor, ya sabemos cual es
En mi humilde opinión, Pablo se ha defendido bien, pero Évole le ha buscado bastante las cosquillas y se las ha encontrado. Por ejemplo, ha reconocido que tiene un iphone y se ha colado diciendo que Suiza tiene un salario máximo. Se hizo el referéndum pero salió que no.
Dicho esto, ánimo Pablo. Estamos contigo.
#8 ¿Está subtitulada en algún sitio? Manía de no poner online los subtítulos que sí ponen a través de la tdt...
Muchas dudas de Pablo Iglesias sobre el programa que presentó Podemos para las Europeas. Y muy triste que no quiera presentarse a las Europeas para poder llegar limpio a las Generales.
#11 bueno si, ha dado unos números que dejan claro que en perú hay mas inversión...pero inversión en que? si se gastan 1000 millones en arrasar la selva para extraer oro una empresa canadiense...es una inversión buena para el pueblo? me gustaría que hubiese sido un poco mas preciso, aunque entiendo que era imposible entrar en detalles y ha dejado ahí el dato a Pablo un poco desnudo y no ha sabido responder bien.
#15 Si, también ha respondido Iglesias que eso es lo que dirán de ellos cuando gobiernen y el país vaya mejor...
El acto patriótico ecuatoriano del comienzo con banderas españolas y Rajoy sería tildado por muchos palmeros de ciertos partidos españoles como de fascismo.
#11 en Francia y sobretodo en Alemania nuestro principal competidor industrial se estan frotando las manos. El desguace y balcanizacion de paises claves europeos le viene de perlas al IV Reich
No tiene un programa creíble fuera del de quitarle el dinero a los ricos. Debe hablar de qué piensa hacer para que las empresas no castuzas puedan prosperar.
Aún así lo votaré.
#19 A veces es difícil hacer algo precisamente por lo que has hecho, devolver favores te obliga a actuar de determinada forma, cosa que Podemos no tendría que hacer.
A la pregunta de Evole sobre si haría un programa tipo "Aló Presidente" Iglesias acaba respondiendo tras darle varias vueltas intentando lidiar sin demasiado éxitoc con las incisivas preguntas de su contrincante algo así como: Sí, un programa tertúlia en el que me enfrentara a cinco periodistas carbones como tú, estaría bien.
Para mi este momento resume todo el programa, que me ha encantado.
#2 mariano es incapaz de hablar sin guion sin parecer un analfabeto total.
#26 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=sobretodo
me ha gustado Pablo, bastante realista y centrado. Évole ha intentado ponerlo contra las cuerdas pero me ha parecido algo forzado, como si lo hiciera solo para que no lo pongan a caldo en redes sociales y medios
#20 Lo de Suiza y el referéndum fue para lo del salario por no hacer nada. Que propone Podemos también. En concreto dijo que serían unos 650 o 700 €. Sé de gente que no cobra nada, y de otros que cobran eso trabajando 9 horas de lunes a sábado, y sé que a esta gente le ofreces esa pasta por no hacer nada y obviamente se quedan con las pasta y sin ir a currar de lunes a sábado. Muy optimista vi a PI en este tema.
yo pense que iba a ser un paseo para pablo porque reparte cera a diestro y siniestro y siempre le veo ganar .pero el economista ecuatoriano le ha dado un Zas. todo hay que decirlo
Incisivo Jordi. No se lo ha puesto fácil pero ha podido salir airoso.
#34 esa parte ha acabado abruptamente, no se si no había más o lo han quitado. esperaba que Pablo rebatiera más y tal
Cada vez me aburro más con el programa de Évole, yo no sé cuántas veces necesita que le digan que el objetivo de Podemos es ganar las próximas elecciones, a mí con la primera ya me quedó bastante claro.
#3 Le metió bastante más caña Risto Mejide el otro día, sobre todo porque entrevistaba como empresario.
Creo que sería buena idea que le hicieran alguna entrevista en TV a los asesores económicos de Podemos. Hace poco leí una a Juan Torres López que me pareció muy interesante pero la tumbaron por ser AEDE. Lo digo porque siempre critican a Pablo porque dicen que lo que propone no se puede hacer y a lo mejor tendría más credibilidad entrevistar a economistas que seguro que saben mucho más y lo explican mucho mejor.
Prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido: Programa electoral de podemos.
Y lo peor es que lo ha dicho tan tranquilamente en el programa, por lo que no se que me entristece más: El hecho de que haya surgido un individuo así o que la gente se lo trague.
Luego dirán de los votantes del PPSOE que dicen que fichan, pero a estos les está pasando lo mismo.
#33 ese fue otro, pero el del salario máximo también se hizo https://es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%A1ximo#Propuesta_en_Suiza_1:12_y_rechazo_en_referendum_en_2013
#18 No porque entonces es peor. El que no lo cobra diría de los que lo cobran: yo tengo que trabajar y a este vago le dan 400€ por rascarse las pelotas a dos manos. La cuestión es que lo perciban todos, para que no haya exclusiones de ninguna clase.
Cada vez que Pablo debate con un economista queda en ridículo. No tiene ni idea de economía, sólo dice majaderías.
Por eso le suelen poner a India y Marhuenda en frente, para que se luzca, porque con esos dos parece bueno cualquiera.
Pablo Iglesias si quieres representar a nuestro país, cuida tu vocabulario.
He perdido la cuenta de los "ostias" y "joders" que ha dicho.
Buenos argumentos aunque ha esquivado varias preguntas, me ha gustado la entrevista.
#15 El ecuatoriano con 4 kilos de gomina en el pelo ha sacado como ejemplos a Colombia y Perú y Chile, curiosamente los únicos países que están fuera del Mercosur. Así le lucia el pelo.
¿Incisivo Évole? ¿Y que querían ustedes que le preguntase a Pablo Iglesias? Le ha hecho preguntas lógicas y de vez en cuando le ha dejado irse por peteneras y no contestar.
#44 Como buen español, hacemos un uso peculiar del lenguaje. Y qué coño, las palabrotas hay que poder y saber usarlas con propiedad.
Me dejan un poco flipada las respuestas tipo 'Iglesias ha salido airoso' y similares... ¿Hemos visto la misma entrevista? Generalidades, vaguedades, retórica equidistante y mucho tragar saliva al intentar responder las preguntas más incisivas o delicadas de Évole (muy bien, por cierto) o con el baño que le da el economista ecuatoriano.
#47 No, lo siento pero ME NIEGO a que el representante de este país, persona que debe ser ejemplo para los demás ciudadanos sea un mal hablado.
#2 A Mariano le pones delante a cualquier periodista decente y le da un ictus.
#42 ya dijo que los sueldos subirían, el que trabaja cobraría más, en cualquier caso a mi parecer el precio de las cosas subiría y el hecho de ganar ese dinero ya no sería tan agradable.
#43 Y Rajoy si que sabe? Dejando de lado que para ser buen presidente lo que necesitas es rodearte de personas válidas, cuantos economistas dicen cosas totalmente opuestas?
#43 Una vez se fue a un programa de economistas liberales y los sacó a los dos de quicio. Los dejó en ridículo. Pablo no será economista, pero refuerza sus opiniones y proyectos con economistas, no se tira a la piscina en frio a chapotear en el agua como un gato. Otra cosa es de qué economistas te fías.
Se demuestra que es posible poner en aprietos a Pablo Iglesias sin llamarle chavista, castrista ni filoetarra.
#11 Y otro punto que se escapa, como decía Évole con otro país que empieza por Uve, las políticas económicas se hicieron con un petróleo un 25% más caro. Ahora imposible.
#34 También ha salido la chica que en Ecuador tiene trabajo y en España no lo tenía. El economista puede decir que Correa compra los votos con gasto social pero también hay que decir que muchos ecuatorianos se han vuelto a Ecuador desde España. "A pesar de Correa"? bueno pues que nos explique por qué hace 10-15 años se marchaba tanta gente y ahora se vuelve y "por" o "a pesar" de quien.
Ya veo a inda y a marhuenda dando el coñazo con lo que ha dicho el economista. ( que los ecuatorianos viven mejor no lo comentaran, o lo diran con la boca pequeña).
#49 Hombre, creo que lo primero es pedir que no tenga un sueldo en B ni tanto compañero imputado... una vez coneguido eso ya podemos entrar en el tema de si el presidente es mal hablado o lleva coleta...
#49 Bueno, yo prefiero tener un representante que a pesar de utilizar palabrotas hable con honestidad, claridad y contundencia que no una panda de repetidores de discursos que mienten más que hablan. Ten en cuenta que en esta entrevista tan distendida, en medio de la calle, sin plató ni guiones ni respuestas preconcebidas, se da a ello. Pablo es profesor de la complutense, un CV magnífico y con una capacidad comunicativa, dialéctica y oratoria de cojones. Con esto te digo que es capaz de cambiar de registro tantas veces como quiera. Dime una sola intervención en el Parlamento Europeo donde haya soltado una palabra malsonante.
No nos quedemos en las meras formalidades del lenguaje y vayamos a los contenidos
#7 Pues por ponerte un ejemplo en el Minuto 51: ¿como responderias a los que dicen que lo tuyo suena muy bien pero no se puede hacer?
Pues que decian que no tendria diputados y tengo 5.
¿La ha esquivado o no?
#49 tu prefieres que te la metan doblada con buenas palabras, que manía de quedarse con el continente y no con el contenido.
#57 La coleta me da igual, pero puedes decir lo mismo hablando bien. ¿o no?
#11 Pues a mi ese tío me pareció un payaso.
Lo siento, pero estoy harto de que se repitan miles de veces ciertos dogmas y que la gente se los crea. Nos hacen mirar indicaros económicos falsos que solo interesan a unos pocos. Que la inversión extranjera ha disminuido. Por supuesto porque se ha vuelto un mercado mas competitivo y no es tan fácil operar allí. Lo importante no es que metan 10€ en el Pais y se lleven 100€. Lo importante es que existan empresas nacionales fuertes que vendan a otros países.
#18 eso mismo decía, lo de contentar a todos puede ser sí tumba, cuando vea la gente que no se puede estallara la cosa, es uno de los motivos por los que creo que no se presenta a las municipales.
Como parece que llevarán las municipales no me gusta nada de nada, pero nada
#49 No era una entrevista al presidente del Gobierno. Era algo mucho más coloquial y grabada hace tiempo.
Si has visto alguna vez a Pablo Iglesias en directo, dudo bastante que le hayas escuchado decir esas palabras. Que todo sea dicho, tampoco veo que sean para escandalizarse tanto.
#58
No se si te vale
#37 Y añado:
Esto es algo que vengo notando hace ya, que de un tiempo a esta parte se estacan en la misma idea y dicen lo mismo una y otra vez con otras palabras. En cambio no han hablado de temas medioambientales, tecnológicos, educación, salud, etc. Cuestiones que es imprescindible conocer de un partido que aún no ha cumplido el año de vida y que tiene claras posibilidades de gobernar dentro de nada.
Y recordarle a Sabina que cualquiera tiene derecho a decir lo que le salga del nabo del que fuera uno de los faranduleros que junto a otros tantos faranduleros hicieron campaña en apoyo a un gobierno y su ministrita de la industria que se plegaba a sus caprichos mientras amparaban las corruptelas de su querida SGAE y el fraude a las ayudas del cine, faltaría más.
#18 #42 Lo de limitar la renta básica es una tontería, basta con subir los impuestos a partir de ese tramo.
Como lo de limitar el sueldo a más de 20 veces el SMI, para que? Simplemente pon un 60, 70 u 80 % de impuestos a partir de ese tramo, así ganamos todos.
#60 Pero que tiene que ver una cosa con la otra, es alucinante.
Veo que el amado líder ha dejado contenta a la parroquia.
un presidente del gobierno que dice "mola".. MOLA!!
#15 Sí, muy coherente el economista-artista, primero dice que Correa es muy paternalista por las ayudas contra la pobreza, luego dice que se vive mejor a pesar de él. Por otro lado, me da mucha pena la equivalencia que establecen demasiados entre la visión neoliberal y la "realidad".
#61 Tampoco es que hable muy mal ni mucho menos... Lo que te quiero decir es que es muy secundario frente a otras cosas.
#42 El que cobra de su sueldo cobraría también una parte de la renta básica (RB) solo que en menor cuantía. Pongamos por un ejemplo de 4 personas (esto es algo que propongo yo, de mi cosecha como díría el consejero de sanidad) Una no cobra nada, otra tiene un trabajo por horas y gana al mes 400€, otra cobra el SMI, y otra cobra 1300€. A la que no cobra nada le damos una renta de 500€, a la que cobra el SMI le damos el 50% de la RB es decir de 650 pasaría a cobrar 900, a la de 1300 que cobra 2 veces el SMI le damos el 25% es decir viene cobrando 1450 y a la de 400€, 300€ es decir 700€. A todas les conviene trabajar porque ganaran bastante mas que no haciendo nada, y al ser los porcentajes progresivos los salarios nunca se solaparían y no le valdria la pena cobrar menos en su sueldo por trabajar para acabar cobrando más gracias al dinero de la RU ya que ese caso no se daría.
Ademas al tutelar ese dinero por parte del estado y puesto que todo el mundo tiene aficiones y entretenimientos y no quiere estar controlado por parte de nadie, incentivaría tambien la busqueda de empleo. Y en esa busqueda de empleo estaria en muchas mejores condiciones de las que esta ahora para negociar con el empresario puesto que si le ofrecen 400€ por un trabajo de 4h al dia que luego se convierten en 8 o más como pasa ahora podra rechazarlo tranquilamente con la seguridad de que no tendra que quedarse en la calle y que podra dormir con el estómago lleno al menos.
#20
#43 Todos esperamos que un presidente sea experto en economía porque deseamos una sociedad económicamente sana, pero también deseamos una sociedad físicamente sana y no esperamos que nuestro presidente sea médico.
Para eso están los ministros, asesores bien entendidos y funcionarios de alto nivel. Nadie puede ser experto en todo.
#11 ¿Presentar un programa económico realista sobre el papel? ¿Como el del PP?
Para #2. La estrategia de culpar a Aznar por las corrupciones en el PP puede llevarse por delante a Mariano Rajoy/c11#c-11
La entrevista a Pablo Iglesias no ha decepcionado, como de costumbre. Como bien ha apuntado Sabina si no estuviera Pablo Iglesias habría que inventarlo.
#72 Tampoco quiero decir que sea como un cani de barrio, pero es que te metes con Pablo y se te tiran al cuello hahaha
Una cuestión clave de la entrevista, a mi juicio, es cuando llegan a la conclusión de que hay que consumir más para salir de la crisis, es decir, aplicar recetas capitalistas. Esto es una gran contradicción. Pero claro, ¿quién es el guapo que le dice al pueblo español que el problema que tenemos en el mundo capitalista es precisamente que está basado en un consumo desaforado, que el planeta no puede aguantar más este ritmo?... si lo dijera, no ganaría las elecciones ni de coña, porque en realidad la gente lo que quiere es tener más dinerito para gastar más, no plantearse un cambio de modelo económico de verdad.
#3 Eso solo se lo parece a gente como mi padre, que oye lo que le apetece oír. Como cuando dicen que la inversión del gobierno español en Cataluña ha bajado un 50% en los últimos 10 años. Que el entiende "inversión extranjera en los últimos 2 años".
Primero os haceis una idea de lo que quereis oir, y luego ya la realidad se moldeara como sea necesario.
#66 La política de Podemos en temas medioambientales, tecnológicos, educación, salud, etc. Ha sido siempre bastante clara.
Que por consenso se decida que rumbo se quiere tomar, y poner al frente a los mejores expertos del tema a dirigir estas carteras.
Y sobre Educacion y Salud, se han aprobado varias resoluciones sobre ello que puedes consultar en su web.
#66 ¿De un tiempo a esta parte? Hablas de un partido que tiene 8 meses de vida y que a día de hoy está inmerso en una asamblea constituyente.
Unos viajan a Ecuador, y otros viajan a Suiza.
#78 Eso es verdad. Eso de que lleve un iphone tiene que ser una conmoción para unos cuantos por aqui... Tendría que ser un androidero...
#24 Para mí esa ha sido la mejor respuesta del programa... se ha merendado todas las críticas del economista en una sola frase.
#81 En temas medioambientales no hablan claro, porque apuestan por que haya un aumento del consumo, es decir, apostar por el motor del modelo capitalista
#27 Ya lo ha dicho: Para que las empresas puedan prosperar simplemente necesitan clientes que puedan comprar.
#81 #82 En el primer párrafo de #66 me refería al programa Salvados, no a Podemos.
#33 Pues que no trabajen. Y ese puesto será cubierto por otra persona que necesite más ese trabajo. Y si nadie lo quiere por ese sueldo de mierda, el salario subirá, hasta que alguien lo quiera. Ahí la magia de la propuesta. Me parece a mi que lo ha explicado muy claro: El objetivo es que no haya nadie trabajando por 600 euros mensuales por que no tiene que llevarse a la boca.
600 euros no es un sueldo digno. Si tus conocidos prefieren rascarse la barriga no es porque sea un sueldo de la hostia, es porque es mejor un sueldo mísero que un sueldo mísero Y un trabajo humillante. Si de esa forma los salarios llegan a niveles dignos (de 1000 para arriba), claro que tus conocidos querrian volver a trabajar.
#49 Yo creo que "joder" lo ha dicho muy bien, y "hostias" también. Por qué dices que es mal hablado? Son dos palabras que están en el diccionario. Hubieras preferido que dijera cáspita o corcho?
#64 Es mejor que te mienta a través de un plasma, dónde va a parar...
#79 Para consumir hay que ahorrar primero, y en estos momentos las familias y las empresas en lugar de ahorros tienen deudas. Para hacer políticas expansivas como las que dice Pablo Iglesias tienes que haber ahorrado previamente o esa expansión sólo se producirá a base de endeudarse más, es decir pan para hoy y más hambre para mañana.
Keynes defendía las políticas expansivas para estimular la economía en las épocas de recesión y proponía financiarlas con los ahorros generados gracias a los superavit presupuestarios en los periodos de auge del ciclo económico. Los políticos se quedan sólo con la primera parte y cuando las cosas van bien aprovechan para aumentar el gasto del estado hasta niveles inviables que en cuanto se deja de crecer llevan a déficits brutales. Como no hay ahorros los políticos intentan estimular la economía (como supuestamente decía Keynes) a base de deuda y eso sólo genera más déficit y más recesión en los años siguientes.
Resumiendo: La propuesta de Pablo Iglesias con un déficit actual del 6% y una deuda del 100% del PIB es totalmente inviable.
#9 Creo que no te enteras una mierda de lo que pasó con Chevron, y no digo que Correo no sea extremadamente permisivo con muchos aspectos del capitalismo, pero justo con Chevron ...
#67 Otra opción es el estilo japonés: El jefe puede tener el sueldo que quiera... Pero no puede ser X veces superior al más bajo de sus empleados.
#59 no
Ver tanta ilusión con un político me pone los pelos de punta.
#94 Citation needed
Évole: incisivo, mordiente y usando sus malas --buenas-- artes de periodista: lanza el sedal y deja que el entrevistado acabe enredándose en él --justo lo contrario de Ana Pastor, que interrumpe a cada paso y asume todo el protagonismo.
Pablo Iglesias: sabe fintar y sacudir en el momento justo. Plantea muy bien sus respuestas. Lleva detrás un programa político muy sólido y totalmente independiente. Se moja cuando hace falta y justo hasta donde el sentido común dicta mojarse. El puntazo de Letizia ha sido buenísimo. Me ha gustado también mucho cuando ha situado al economista engominado ese ante el hecho incontestable de que el nivel de vida del ciudadano ecuatoriano ha subido de manera irrefutable.
La pequeña maldad final de Évole de plantear un teléfono-teléfono entre Sabina e Iglesias ha sido la guinda.
Rara vez disfruto de la TV y esta vez lo he hecho.
#4 Es que si una cosa tiene Évole es que no se amilana ante nadie, creo que es lo que le ha hecho estar donde está.
#73 ¿Que es eso de tutelar el dinero por parte del Estado?
#94 Entonces subcontratarían a todos menos a la junta directiva para ponerse el sueldo en relación a ellos mismos. Estos juegan con las cartas marcadas.