Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#4 Parece que vais a repetir la misma chorrada hasta la saciedad. También puedo decir que VOX podría gobernar España si hubieran querido PP y PSOE y no me equivocaría. La base argumental es la misma que la que tú usas para soltar tu memez.
Podemos no quiso dar un cheque en blanco al PSOE como tampoco se lo ha dado al PP, han sido coherentes. Si el PSOE quería gobernar, que hubiera pactado con ellos en vez con Ciudadanos. No lo hizo porque su Comité Federal se lo prohibió expresamente. Y esto lo han reconocido la prática totalidad de los dirigentes socialistas. Sal de la cueva en la que vives.
Podemos no quiso dar un cheque en blanco al PSOE como tampoco se lo ha dado al PP, han sido coherentes. Si el PSOE quería gobernar, que hubiera pactado con ellos en vez con Ciudadanos. No lo hizo porque su Comité Federal se lo prohibió expresamente. Y esto lo han reconocido la prática totalidad de los dirigentes socialistas. Sal de la cueva en la que vives.
#3:
Sánchez está allanando descaradamente los caminos hacia sus futuros socios, por si consigue implantar en su partido la "Vía P". Está apostando todo su crédito político a una sola baza: ganar las primarias y que el PSOE empiece a mirar hacia Podemos, en lugar de hacia el PP-C's. Seguro que en su fuero interno, ni ahora le cae tan bien Podemos como dice, ni antes pensaba realmente que fueran el demonio que iba a comerse España.
#59:
#55 El Comité Federal PROHIBIÓ a Pedro Sánchez negociar o alcanzar algún pacto con Podemos y con los partidos nacionalistas. Por DESCARTE, solo quedaba Ciudadanos para pactar. De ahí el paripé del pacto con Ciudadanos. ¿Porque no preguntó el PSOE a su militancia si quería pacto con Podemos? Creo que ni siquiera tú eres tan tonto como para no poder sumar 1+1. Esto lo han reconocido miembros del Comité Federal y el propio Pedro Sánchez, no es ningún secreto. Si realmente te niegas a verlo tienes un problema.
#40:
#22 También Podemos tenía mejor resultado electoral que Ciudadanos, sin embargo el Comité Federal del PSOE prohibió a Sánchez pactar con Podemos y le obligó a hacerlo con Ciudadanos, con quién no bastaban los votos. Eso no te ha impedido soltar la tontería que has soltado en tu anterior comentario. La lógica es la misma. La frase correcta sería:
Hoy Sánchez podría ser presidente del gobierno de haber querido el propio Comité Federal del PSOE.
Hoy Sánchez podría ser presidente del gobierno de haber querido el propio Comité Federal del PSOE.
#16:
Como para fiarse de Pedro Sanchez. Por mucho que ahora reconozca presiones, parece que la gente se olvida que Pedro Sanchez ya ha sucumbido a esas presiones y que por eso tuvimos que ir a votar por segunda vez.
¿Quién dice que no lo va a volver a hacer? Pedro Sanchez no es de fiar, intento engañar miserablemente a todo el mundo, empezando por sus votantes, con su mierda de pacto de derechas y en vez de dar la cara le echó la culpa de su incapacidad a Podemos, como si fuera un crio de 5 años.
Ahora cuando le han dado una patada en el culo reconoce que fue por presiones, pero de políticos débiles ya sabemos un rato en España y así no luce el pelo en Europa.
Pedro Sanchez ya tuvo su momento de "éxito" y lo usó para demostrar su vileza.
¿Quién dice que no lo va a volver a hacer? Pedro Sanchez no es de fiar, intento engañar miserablemente a todo el mundo, empezando por sus votantes, con su mierda de pacto de derechas y en vez de dar la cara le echó la culpa de su incapacidad a Podemos, como si fuera un crio de 5 años.
Ahora cuando le han dado una patada en el culo reconoce que fue por presiones, pero de políticos débiles ya sabemos un rato en España y así no luce el pelo en Europa.
Pedro Sanchez ya tuvo su momento de "éxito" y lo usó para demostrar su vileza.
#50:
#48 Bastaban con Podemos y la abstención de los nacionalistas.
Toda la vida se ha gobernado con abstención de nacionalistas y llegando a acuerdos con ellos cuando ha sido necesario, sin embargo existe una corriente actual motivada por Ciudadanos y alentada por el PP de que estos son el demonio que quiere romper España de la que se contagió el Comité Federal del PSOE. Por eso prohibieron a Sánchez negociar con Podemos y nacionalistas. Una muestra más de lo tontos que son, porque el PP no ha dudado en recurrir a ellos cuando ha sido necesario a pesar de llenarse la boca de mierda cuando tiene que hablar de ellos.
Toda la vida se ha gobernado con abstención de nacionalistas y llegando a acuerdos con ellos cuando ha sido necesario, sin embargo existe una corriente actual motivada por Ciudadanos y alentada por el PP de que estos son el demonio que quiere romper España de la que se contagió el Comité Federal del PSOE. Por eso prohibieron a Sánchez negociar con Podemos y nacionalistas. Una muestra más de lo tontos que son, porque el PP no ha dudado en recurrir a ellos cuando ha sido necesario a pesar de llenarse la boca de mierda cuando tiene que hablar de ellos.
#38:
#32 He trabajado muchos años para diferentes administraciones públicas y he comprobado que hay cientos de cargos que no tienen ninguna visibilidad pública y son ocupados por políticos que están de vuelta en sus carreras. Seguro que para un Pedro Sánchez ser por ejemplo el director de la "Oficina Regional de Promoción de la Ciruela Cacereña" es un paso atrás en su carrera. Pero ese cargo cobra 90.000€ anuales más gastos.
#11:
Pedro sabía perfectamente de la transparencia y cambio regenerador de Podemos y de ahí que lo criticara en su momento porque iba en contra de lo que marcaban sus amos.
Si algo deja claro Pedro es que el Psoe, y también el resto de partidos, están atados a personas que, lejos de la política, manejan los hilos del poder.
Si algo deja claro Pedro es que el Psoe, y también el resto de partidos, están atados a personas que, lejos de la política, manejan los hilos del poder.
#23:
#3 A ver, la última bala de Pdro son estas primarias, en cualquier dirección que tome, si es tanto para tratar de entenderse con Unidos Podemos como si es para entenderse con cualquier otro. Si las pierde sólo le quedará buscarse un currele discreto y alejado de las primera, segunda y tercera líneas políticas.
Comentarios
Sánchez está allanando descaradamente los caminos hacia sus futuros socios, por si consigue implantar en su partido la "Vía P". Está apostando todo su crédito político a una sola baza: ganar las primarias y que el PSOE empiece a mirar hacia Podemos, en lugar de hacia el PP-C's. Seguro que en su fuero interno, ni ahora le cae tan bien Podemos como dice, ni antes pensaba realmente que fueran el demonio que iba a comerse España.
#3 Estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que me llama tanto o más la atención es que Pablo Iglesias colabore con esa estrategia a través de manifestaciones como la de la noticia
#12 Igual es que Pablo Iglesias conoce a Pedro Sanchez. Llamadme loco, pero me parece que se han reunido unas cuantas veces como para "calar" al otro.
#27 ¿Insinúas que es una "jugada" planeada entre los dos de forma premeditada y consciente? Porque yo he llegado a planteármelo, como uno de los primeros ataques al Gobierno de Mariano "El breve"...
Que Podemos colabore con Sánchez para recuperar el control del PSOE y moción de censura al canto...
#30 No creo que sea tan rebuscado. Pero a Pablo no le cuesta nada apoyar a un posible aliado socialista. Solo puede ganar.
#35 "yo no soy el enemigo, Pedro", se le escuchó decir
#30 Y para ganar esa moción de censura en la que necesita mayoría absoluta de diputados ya electos, ¿con qué apoyos contarían?
#53 Podemos+PSOE+ERC+CDC+PNV creo, si no me equivoco, que son suficientes para que salga adelante esa moción y todos ellos han mostrado su rechazo al gobierno de Mariano "El breve"...
#58 ¿PSOE con los que defienden que referendum de independencia o nada? ¿Seguro que estás defendiendo eso?
Que no vale con decir "Rajoy no", para una moción de censura en España, hace falta decir "este (el que sea) sí".
Aunque con la de veces que respondo lo mismo, me da a mí que la gente en menéame no tiene muy claro lo que significa la moción de censura en España. Claro, que como en el parlamento no se ha planteado nunca para ganarla, sino solo para desgastar al gobierno...
#61 Se perfectamente que es una moción de censura, hazme caso.
Te planteo el escenario hipotético en el que Sánchez recupera el control del PSOE con su nueva apuesta o posicionamiento de acercamiento a Podemos, de tal forma que igual que a él se le ha dado un "golpe de estado" él realice un contragolpe en el que elimine (en el buen sentido de la palabra) a lo que ahora no quieren aliarse con Podemos (porque defiende referendum u otro motivo).
Además, no puedes ni debes descartar que en ese hipotético escenario Podemos podría matizar ese referendum de independencia o nada. Descartándolo o posponiendolo a fin de solucionar el grave problema para España que conlleva el gobierno de Mariano "El breve"...
De todas formas estamos hablando de escenarios hipotéticos y puede que tu también tengas toda la razón y no sea posible...
#65 Podemos puede matizar o eliminar completamente la exigencia del referendum. Pero PSOE+Podemos no tiene votos suficientes ni siquiera para oponerse a PP+Ciudadanos.
Necesitan los votos positivos (no es suficiente con la abstención) de ERC Y PDC (o como se llame ahora) (y de PNV, aunque estos son más pragmáticos). Y ERC y PDC no parecen muy dispuestos a renunciar al referendum.
#65 Si Sanchez recupera el control del psoe no importa, habrá diputados díscolos que voten contra de la moción de censura. Y cuidado que la derecha es mala y veneno puro, los diputados del psoe más cercanos al pp no se van a cortar ni un pelo en votar en contra, e insultar y abuchear al candidato alternativo cuando esté hablando. Es posible que hasta lleguen a pegarle. Parece mentira que después de lo que lleva haciendo la derecha en este país, y el psoe todos estos años que gobernó como gobierna la derecha, aun seais tan ingenuos de pensar que van a acatar cualquier orden que no sea la de defender sus intereses personales.
#65 darthtaliban y edudu1 comentan sospechosamente muchas veces juntos.
Yo tengo a ambos en el ignore.
#58 Mariano "El breve" ... desde 2013.
"Soy un panfleto andante de lemas que no cumplo
llevo ya treinta años con el “no hay futuro” "
#12 PSOE y Podemos esta obligados a entenderse (edito como ya dijo #75) y negociar entre ellos para futuros gobiernos y para sacar adelante cosas.
Aparte es bien triste patear el árbol caído en el suelo, aparte de triste seria estúpido patearlo sabiendo que igual vas a tener que negociar con el.
Como votante de Podemos tampoco es que me agrade que pacte con PSOE, nada más bien, más cuando es cada vez más clara la mafia que hay dentro, pero visto que la gente es incapaz de cambiar el chip, lo que queda en el futuro son dos cosas:
1.- Ceder cosas al PSOE para gobernar en el mejor de los casos
2.- Negociar parte del programa con el PSOE para apoyar su gobierno y así sacar alguna medida de provecho.
Y ambos lo saben.
Yo mientras no hagan lo que acaba de hacer el PSOE, ceder a cambio de nada(mi voto lo vería tirado y timado), mientras saquen cosas del programa que voté a cambio pues habrá que aceptarse acostarse con la puta que tose.
cc #27 #30
#30 Mariano va a gobernar los 4 años enteros, y al PSOE le interesa que arrasen con el país cuanto más mejor, así recogen votos de rebotados.
#12 como dice el refrán "Llámame tonto y échame pan"
#12 Es normal, tanto Podemos como el PSOE están condenados a entenderse. No hacerlo supondría renunciar a cualquier posibilidad de gobernar, pues ninguno de los dos va a obtener mayoría absoluta en un futuro previsible. Bien por Pedro por empezar a acercarse, y bien por Pablo por tenderle la mano.
#3 A ver, la última bala de Pdro son estas primarias, en cualquier dirección que tome, si es tanto para tratar de entenderse con Unidos Podemos como si es para entenderse con cualquier otro. Si las pierde sólo le quedará buscarse un currele discreto y alejado de las primera, segunda y tercera líneas políticas.
#23 No creas que quedaría tan vendido. En la política todos se cubren las espaldas y hasta el más vilipendiado y marginado por su partido termina con un puesto en algún organismo público. Puesto que para él puede ser una birria, pero que tú y yo no vamos a alcanzar en nuestra puta vida.
#29 Vaya que no. Si no gana las primarias se queda sin sitio, y no va a haber nadie cediéndole el suyo. Que terminará en algún curro agradable y/o basado en sus contactos, puede ser; pero de político nanay. Ni de bedel en la sede de Tarazona.
#32 He trabajado muchos años para diferentes administraciones públicas y he comprobado que hay cientos de cargos que no tienen ninguna visibilidad pública y son ocupados por políticos que están de vuelta en sus carreras. Seguro que para un Pedro Sánchez ser por ejemplo el director de la "Oficina Regional de Promoción de la Ciruela Cacereña" es un paso atrás en su carrera. Pero ese cargo cobra 90.000€ anuales más gastos.
#3 Es que Podemos y antes IU es el aliado natural del PSOE, no C's ni mucho menos el PP. Yo no entiendo cómo el PSOE, como partido supuestamente de izquierdas, dio más importancia a no pactar con quien está a favor del derecho de autodeterminación que a pactar con quien quiere aplicar políticas de izquierdas. Con esa decisión se convirtió en la segunda marca blanca del PP y de su política nacionalista de crispación
Como para fiarse de Pedro Sanchez. Por mucho que ahora reconozca presiones, parece que la gente se olvida que Pedro Sanchez ya ha sucumbido a esas presiones y que por eso tuvimos que ir a votar por segunda vez.
¿Quién dice que no lo va a volver a hacer? Pedro Sanchez no es de fiar, intento engañar miserablemente a todo el mundo, empezando por sus votantes, con su mierda de pacto de derechas y en vez de dar la cara le echó la culpa de su incapacidad a Podemos, como si fuera un crio de 5 años.
Ahora cuando le han dado una patada en el culo reconoce que fue por presiones, pero de políticos débiles ya sabemos un rato en España y así no luce el pelo en Europa.
Pedro Sanchez ya tuvo su momento de "éxito" y lo usó para demostrar su vileza.
#16 Tienes razón y no es santo de mi devoción, pero el gesto le honra más que a otros que se han dedicado a doblegar las rodillas del PSOE ante el PP. Él por lo menos se resistió.
#16 Que conste que Pedro Sánchez no es santo de mi devoción pero me parece que olvidas que la militancia del PSOE bendijo el pacto con Ciudadanos.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/27/actualidad/1456568372_746890.html (AEDE)
"El 51,6% de los militantes del PSOE (95.763) se han involucrado, con el 97,8% escrutado, en la consulta que el secretario general, Pedro Sánchez, ha impulsado para avalar su abierta política de pactos para la investidura. El apoyo ha sido del 79% (73.940) "
#22 También Podemos tenía mejor resultado electoral que Ciudadanos, sin embargo el Comité Federal del PSOE prohibió a Sánchez pactar con Podemos y le obligó a hacerlo con Ciudadanos, con quién no bastaban los votos. Eso no te ha impedido soltar la tontería que has soltado en tu anterior comentario. La lógica es la misma. La frase correcta sería:
Hoy Sánchez podría ser presidente del gobierno de haber querido el propio Comité Federal del PSOE.
#40 Recordemos que con Podemos tampoco bastaban los votos.
#48 Bastaban con Podemos y la abstención de los nacionalistas.
Toda la vida se ha gobernado con abstención de nacionalistas y llegando a acuerdos con ellos cuando ha sido necesario, sin embargo existe una corriente actual motivada por Ciudadanos y alentada por el PP de que estos son el demonio que quiere romper España de la que se contagió el Comité Federal del PSOE. Por eso prohibieron a Sánchez negociar con Podemos y nacionalistas. Una muestra más de lo tontos que son, porque el PP no ha dudado en recurrir a ellos cuando ha sido necesario a pesar de llenarse la boca de mierda cuando tiene que hablar de ellos.
#50 Los nacionalistas no se iban a abstener gratis, ni Podemos puede renunciar al referendum en Cataluña sin que se le subleve parte del partido.
El PSOE lo iba a tener muy difícil para pasar por ese aro.
#52 No dejan de ser suposiciones. Hasta ahora se han abstenido sin hacerlo y sus representantes no han dicho lo mismo estos últimos meses. El tabú del derecho a decidir es más mérito de los partidos que están en contra que de los que lo reclaman.
#50 el problema es que nacionalistas e independentistas no son lo mismo, y aquellos que antes eran nacionalistas, ahora son independentistas.
#48 No, eso no lo van a recordar.
#37 #40 Descalificando solo vas a conseguir demostrar lo mucho que te incomoda que se recuerde lo que pasó en la investidura de marzo. Y encima lo haces a base de falacias.
El comité Federal del PSOE no obligó a pactar con Ciudadanos. Sánchez reconvertido ahora en mártir por algunos pactó porque le dio la gana con un partido como C's y posteriormente, sometió su acuerdo al comité y las bases en votación, ambas lo aprobaron. Y es con ese acuerdo que se presenta a la investidura.
En ningún caso hay un veto expreso del comité a Podemos, lo único que hace el comité es fijar unas líneas rojas como que no apoyan un referendum en Cataluña que sí apoyaba Podemos. Porque Podemos que habla mucho de oligarquías y de la gente, tiene entre sus postulados esenciales aspectos que tienen que ver con las banderitas y los nacionalismos.
Cuando Sánchez trató de llegar a un acuerdo con Podemos antes de la investidura, hubo muchas reuniones e intentos, bien conocidas por todos y que jamás se hubieran dado si tal veto hubiera existido. En ningun momento se trató de venga apoyarnos y ya está. La realidad es que Podemos en aquel momento se vio fuerte y pensó que le interesaban más unas nuevas elecciones, que ceder y apoyar a Sánchez ya que este no accedió inicialmente a darle toda la cuota de poder que ellos querían (ministerios, cargos públicos, etc). La idea de Podemos era superar al PSOE y cambiar la relación de fuerza. Les salió mal y ahora solo queda agitar viejos fantasmas.
#55 El Comité Federal PROHIBIÓ a Pedro Sánchez negociar o alcanzar algún pacto con Podemos y con los partidos nacionalistas. Por DESCARTE, solo quedaba Ciudadanos para pactar. De ahí el paripé del pacto con Ciudadanos. ¿Porque no preguntó el PSOE a su militancia si quería pacto con Podemos? Creo que ni siquiera tú eres tan tonto como para no poder sumar 1+1. Esto lo han reconocido miembros del Comité Federal y el propio Pedro Sánchez, no es ningún secreto. Si realmente te niegas a verlo tienes un problema.
#55 Lo que dice #59 lo reconoce el propio Pedro Sánchez en Salvados. De Podemos sólo se pidió su apoyo incondicional, y no se quiso explorar posibilidades.
#73 El problema es que aún siendo así, un gobierno en minoría como era ese, o como es el actual, lo tumbas con suma facilidad. Es absurdo hablar de cheque en blanco.
#59 Falso. Y te pondré fuentes. Eso dice Perez Tapias, critico conocido por todos de los postulados del comité
A su juicio, fue el PSOE el que vetó el acuerdo con Podemos en el Comité Federal del pasado 28 de diciembre, cuando el partido marcó la hoja de ruta de las negociaciones descartando tanto el apoyo a cualquier candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, como la negociación con partidos que defiendan la celebración de referendos de independencia, lo que señalaba directamente a Podemos.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-perez-tapias-fue-psoe-bloqueo-pacto-podemos-comite-diciembre-20160408185553.html
Es decir deja bien claro que no se vetó a Podemos directamente por serlo, se veta una propuesta concreta de Podemos, que Podemos marca a su vez como línea roja bloqueando la negociación. Si Podemos hubiera retirado esa exigencia de referendum en Cataluña, existiría vía libre (en ese aspecto) a una negociación.
Todo esto no se hubiera dado si hubiera habido un bloqueo total a negociar con Podemos:
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias_0_503249861.html
¿Por cierto, por qué te cuesta tanto charlar sobre algo sin insultar a los demás? Será cosa de la nueva política...
#55 Menudos zascas le has dado al comumnity podemita.
Mis dies, aunque no pueda votarte positivo.
Pedro sabía perfectamente de la transparencia y cambio regenerador de Podemos y de ahí que lo criticara en su momento porque iba en contra de lo que marcaban sus amos.
Si algo deja claro Pedro es que el Psoe, y también el resto de partidos, están atados a personas que, lejos de la política, manejan los hilos del poder.
#67 que tú has votado a Podemos en las regionales?!?!?!?!
¿En serio crees que NADIE aquí se va a tragar ese montón de mierda?
¿Pagan bien la hora de cybervoluntariado cuñadista?
#92 ¿ me das 60 euros s9...? barato lo pongo. Solo con fines sexuales, esto tiene un valor de mercado que excede que en varias "figures" esa cantidad 😽
si te enseño mi foto con el voto, en la oficina de Correos en las regionales
orgulloso de ver en las listas regionales de Podemos, a conocido del 15m, de estos de los SI me fio y que SI que valen.
Lo que pasa que por cada 1 autentico como el socio este, hay purria que lo jode todo
SUMARIZE:
a) Nombramos un "Padrio/madrina" de intachable reputacion en Meneame
b) Hace de "scrow", les das 60 leruos
c) Te enseño mis fotos votando en las regionales to orgulloso
d) quedas como un votando de ciudadanos que es lo que eres
e) Me dan los 60 euros
te hace?
#99 #100
Se dice HIEDES 😌
oichss oichsss no me gusta correjir a la gente, pero es si nadie os dice nada, numca ampremdeis
(yo) hiedo
(tú) hiedes
(él/ella/Ud.) hiede
(nosotros) hedemos
(vosotros) hedéis
(ellos/ellas/Uds.) hieden
Si ahi algo que no soporto, es la gente mal escrita y mal habla
tssxx txxss tsxx tsxx...NOP!! nooop, no empiecen ya con los atques.
No me voy a rebajar con vosotros; a vuestro nivel a ese juego que tanto os gusta a los castuzos, del "y tu mas
NO hablais bien por que habes sido victimas de una educacion publica plagada de definciencias
Sois victimas de lo publico y de una mala planificacion familiar
Y aprendeis a hablar mal
Y toda esa rabia y falta de educacion, pues claramente en los patios de recreo de los centros publicos donde habeis sido "educados"
Pero teneis que superar toda esa ira, atraso, ipnorancia y rencor chic@s de verdas 😙
#100 ""hay purria que lo jode todo"
Habria que verte en las asambleas del 15M o circulos de Podemos, poniendo pegas a todo y montando un circo si pasaban de tus constantes tonterias que solo eternizaban cualquier reunion. los tipicos "todos son gilipollas menos yo"
¿Te acabaron mandando a la mierda verdad?
Tu pensaras que fuiste simplemente incomodo para alguien que pretendia poder en la organizacion, pero te echaron mas por ser un pelmazo que por inutil.
"El PSOE debe mirar de tú a tú y trabajar codo con codo con Podemos", ha asegurado Sánchez en la entrevista.
Sí, y en su lugar ha dado un gobierno al PP corrupto de Rajoy. No deben tener las ideas muy claras estos del PSOE. Más les valdría partirse en 2 y que cada uno reme en la dirección que desea.
#7 yo lo veo bien, mitad para C's y mitad para Podemos. Y el que no se sienta cómodo.. que haga otro partido con Tony Cantó
#84 Pues ya tardan, sino sus votantes elegirán por ellos.
Hay un montón de enlaces con fragmentos de la entrevista e inflados de negativos, pero es imposible ver el video completo.
Para quien quiera escuchar el programa completo he encontrado el audio aquí:
#13 gracias por el aporte
#13 Dice que es un audio sobre sectas varias
#144 #13 Ni idea de como ha acabado ese link ahí
Enlace correcto:
Después de todo parece que Podemos de los 4 partidos con más votos son los únicos que no han engañado al personal , y eso que son chavistas endemoniados que su único proposito es destruir España, no como los decentes constitucionalistas que todo lo hacen por España sin ningún otro interés oculto .......
#93 Todo eso es propaganda de la derecha y lo sabes.
#94 Claro que es propaganda, desde las primeras elecciones la propaganda desde todos los grandes medios contra Podemos y todo lo que se le acerque fue un no parar, y lo que te rondare morena en está legislatura cuando empiecen a cagarla ,algo bastante probable , con este tripartito por la corrupción y el bien del ibex traducido a la neolengua como bien de España y constitucionalistas solo es cuestión de tiempo que la mierda y los intereses ocultos florezcan de tal manera que no se puedan ocultar.
Desde su creación van contra Podemos pero lo de estas dos campañas fue directamente geobbeliano, aun así el PP no obtuvo mayoría ,Cs está a unas nuevas elecciones de hacer un UP y D , y el Psoe no sacó rédito aun con toda la propaganda a favor en las segundas elecciones , pretendia ser irónico.
La que has liado Pedrito.
#1 Pablito clavó un clavito, ¿qué clavito clavó Pablito?, el clavito que Pablito clavó, era el clavito de Pedrito para que se quedara muy solito.
#1 pues yo no pactaria con podemos si apoyan la independencia de regiones, más aún para mí podemos tiene tres frenos de manos puesto, el independentismo, iu que es de por sí una amalgama de grupos minoritarios, y pablo iglesias que para mí ya no da a más y necesita un relevo generacional.
#95 No hay nada que refuerce más el sentimiento independentista que otros 4 años más del PP.
#95 "Pablo iglesias que para mí ya no da a más y necesita un relevo generacional."
¿?
Os gustan cada vez mas jovenes, joder que solo tiene 38 años y podemos apenas 3
#95 Podemos no apoya la independencia de regiones. Supuestamente apoya el poder de decisión de cada región, y digo supuestamente porque en todo momento han sido ambiguos para no tener que pillarse los dedos. En unas pocas de entrevistas le han preguntado a Pablo Iglesias que si se hace un referendum en Cataluña y sale el sí a la independencia, que si Cataluña independiente entonces, y ha mareado la perdiz y hablado de "nuevo encaje constitucional" y demás. A mí todo esto me parece de político de manual y no me gusta, pero de ahí a apoyar la independencia de regiones, hay un trecho muy grande.
Respecto al relevo generacional de alguien con menos de 40, y sólo 3 en política, es un poco exagerado. A mí me valdría con que fuese capaz de dejar a un lado la chulería esta que le sale cada cierto tiempo y que me cansa profundamente, como aquel "guiño del destino que podría hacer presidente a Pedro Sánchez" o tirarse media hora de entrevista llamando "Pantuflo" a Eduardo Inda.
a este no le dejaran volver NI DE CO ÑA
Claro que se equivocó. No entiendo como dos fuerzas de izquierda (cada cual con sus ideales) no hablaron entre sí.
#9 Por que desde el minuto cero la conjura de los gusanos trabajó para impedirlo, y finalmente lo consiguieron con el motín de la moqueta que le descabalgo de la secretaría general.
#9 ¿De izquierdas? ¿No de decía en el 15M "PSOE PP misma mierda es"? ¿No era Podemos el que había recogido el espíritu del 15M?
El PSOE se ha entendido con quien debía entenderse
#21 PSOE y Podemos son partidos de ideología de izquierdas. Te pique como te pique. Otra cosa es como lleven la ideología sus dirigentes y lo que se "vendan" a ciertos poderes.
#25 ¿Pero como es el asunto? ¿Hay que hacer algo para ser de izquierdas o basta con decirlo?
El alegato de Susana Díaz en el Comité Federal: “No somos ni de izquierdas ni de derechas”
El alegato de Susana Díaz en el Comité Federal: “N...
elboletin.comDel PSOE al PPSOE: ¿término de un ciclo o el fin del socialismo español?
Del PSOE al PPSOE: ¿término de un ciclo o el fin d...
elmostrador.cl#28 yo te vuelvo a decir que el PSOE es un partido de izquierdas. Te pese o no. Se que está muy de moda eso de que el PSOE es de derecha, y los de PPSOE y tal. Pero caer en esa trampa para mi es cometer un error. PSOE es de izquierdas y tiene altos cargos que harían políticas de izquierdas. El problema del PSOE son algunos dirigentes que parecen no ser tan de izquierdas, y eso no puede quedar tan impune como "es que el PSOE no es de izquierdas". No, si que lo es. Hagamos algo con esos dirigentes que parecen no seguir la ideología de este partido.
#31 Tan de izquierdas que le acaba de dar el gobierno al PP
"El problema del PSOE son algunos dirigentes que parecen no ser de izquierdas"
No son "algunos" de lo contrario no habrían tenido fuerza para darle el gobierno a Rajoy
#34 Pero en qué momento has caído en el error de que el PSOE es Susana Díaz y cuatro más? ya han conseguido contigo justamente lo que esos tipejos buscaban: desautorizar a los votantes y militancia y hacerles creer que aquí se hace lo que cuatro digan, y si esos cuatro dicen que el PSOE es de centro o de derecha, así sea.
Te equivocas, el sentir del PSOE y su ideología no recae en Susana Díaz y cuatro más. Recae en la militancia y los votantes. Pregúntales a ellos si el PSOE es de derechas.
#36 Que le acaban de dar el gobierno al PP, que no me vengas con excusas, que no es solo Susana, Susana sola no habría tenido la fuerza para hacer algo así.
El PSOE es neoliberal, como el PP ¿no recuerdas la "tercera vía"?
El socialismo sostiene a Merkel en Alemania, el socialismo acaba de aprobar en Francia la reforma laboral mas antiobrera de las ultimas décadas, el socialismo forma grupo en la UE con los Populares y los Liberales, y todo lo que sale de ese grupo es de corte neoliberal.
Mira, no se que les gustaría a los votantes del PSOE que fuera, y francamente no me importa, uno es lo que hace, no lo que le gustaría ser.
#36 Las políticas que lleva a cabo un partido político depende exclusivamente de sus dirigentes, si sus dirigentes son de derechas el partido es de derechas le pese a quien le pese. El PSOE hace mucho que dejo de representar los valores propios de la izquierda.
#36 Los militantes no pulsan botoncitos en el congreso.
#76 pero dan los votos a quienes lo pulsan. Sin esos votos, no habría quién pulsar.
#77 Cojones, pues según eso, los que votan a los dirigentes que acaban de dar el gobierno a Rajoy son de derechas
#79 No. Estoy diciendo que los dirigentes han estafado a sus votantes. Eso no quita que el PSOE sea un partido de ideología de izquierdas (lo que sobran son esos dirigentes esquiroles).
Vamos es mi opinión... cada uno..... yo respeto las vuestras, por supuesto.
#80 Eso suena mejor.
#85 igual no me supe explicar. Lunes...
#36 falacia ad populum.
Lo que opine militancia y votantes importa un pito, lo que importa es lo que haga el partido de verdad. Como rescatar bancos, recortar servicios sociales y derechos laborales, sacar billetes en bolsas de basura...
#34 Son un 60% contra un 40% más o menos los dirigentes que están a favor del PP y los que no.
#41 Por favor, no caigamos en el error de creer que esto es cosa reciente, o algo que empezó con la crisis, la primera victoria del PSOE de Felipe estuvo regada con dinero de la ultraderecha.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick
Bailando con ratas: Felipe González… y Flick
Bailando con ratas: Felipe González… y Flick
arinoconsultores.blogspot.com.esEl caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene el comunismo
El caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene ...
elotropais.comLa financiación ilegal del PSOE: el caso Flick 30 años después
La financiación ilegal del PSOE: el caso Flick 30 ...
nodo50.org#43 Te creo, esto viene de largo. Ahora simplemente estamos asistiendo a las consecuencias.
#60 Tres meses atras?? La primera gran victoria del PSOE fue financiada con dinero de la ultraderecha
lee #43 por favor
#25 No puede ser verdad que desde posiciones próximas a Podemos se esté defendiendo hoy que el PSOE es un partido de ideología de izquierdas. No soy capaz de creerme lo que estoy leyendo en los comentarios de este meneo.
#57 que el PSOE haya cambiado su viraje 3 meses atrás no le quita que sea un partido de izquierdas (muy muy muy mal gestionado actualmente y perdiendo su norte).
#25 No confundas ser de izquierda con ser progre, el PSOE es progre pero no es de izquierdas. Es socioliberal como mucho, y ni eso
Pues que no se lo agradezca mucho, por que en realidad Pedro, los del PSC y otros psocialistas han visto, por fin, donde han ido a parar los votos perdidos. Su objetivo es recuperarlos, y de ahí ese discurso de acercamiento a esa izquierda que ellos mismos llamaban "radical". También lo vemos con esa idea de Iceta de ir a la Catalanas junto los Comuns.
Parte del PSOE tiene como referencia el PASOK y no quiere caer en el mismo error. Todo dependerá de quien gane esta guerra psocialista interna.
#67 Me siento incapaz de descifrar tu texto, no reconozco el idioma.
#90 dejeme que le diga cual es el suyo
DeRRoido antiguo, con un acento muy cerrado
Pero sin mas datos... ¿De que zona de podemos es usted? Pegacarteles ? Simpatizante online, amigo o novia de futuro carguito? asi me resultaria incluso mas facilfacil
En cualquier caso, todo placer filologico.
🐽 buenos oiks teng usted caballero, que la derroiciom sea con ucsted
#91 Hedes a fascismo y a derecha casposa a leguas.
#91 Vuelve al colegio y cuando aprendas a escribir hablamos
Pablo Iglesias siempre hablando de lo que de verdad le importa a la gente...
Podemos queria ser socio del partido de los ERES y de la cal viva?
#68 ¿Con quién habrías pactado tú para intentar que no gobierno el PP? Sorprendeme
#70 Si yo fuera de izquierdas o socialdemcorata nordico y tuviera dignidad antes de pactar con un partido de derechas, corrupto y con un pasado terrorista como es PSOE me quedaria haciendo una buena oposicion, no pactaria con partidos de la oligarquia.
#68 AL principio no, pero luego queria ser su vicepresidente, luego socialdemocrata, luego suecia y ahi me pierdo ya
Perito ya no sabe con quién juntarse. Lo importante es que ya están gobernando los buenos es decir el PP gracias a Dios
Pedrito ya no sabe con quién juntarse. Lo importante es que ya están gobernando los buenos es decir el PP gracias a Dios
Todos contra Mariano con Pedremos
Pedro Sánchez: "Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas, el PSOE tiene que trabajar codo con codo con Podemos"
Pedro Sánchez: "Me equivoqué al tachar a Pode...
lasexta.comDuplicada?
#2 Declaraciones de Pablemos =/= declaraciones de Pdr
Ergo relacionada en todo caso.
#5 #6 Ok,gracias.
#2 Yo diría relacionada. La que dices cuenta la opinión de Sánchez sobre Podemos, y esta cuenta la respuesta de Podemos a esa declaración.
#2 Sinceramente creo que no, en este caso la noticia no es que Pedro Sanchez reconozca su error, sino que Pablo Iglesias agradezca ese público reconocimiento.
Hecho que por otra parte me parece sumamente interesante a efectos de las primarias que deberían celebrarse en el PSOE y el posicionamiento que Podemos puede tomar respecto a un candidato como es Pedro Sanchez...
#10 y MUCHOS MAS fuimos los quen nos equivocamos (bueno, habia que probar=
como todos que les confiamos en ellos en las regionales de DE PRUEBA
Nos equivamos
Era un partido de 🐭 DERROIDOS 🐭
De esa clase de trepas mediores, que prefieren cargarse el partido el entero, con que tal quedar "cargo de algo"
Que eso es en lo que esta ahora, "Cabeza de Razon ante que cola de Leon"
la cantidad de carguchos, carguitos y trepazas del 3 al cuarto tanto del PSOE, como de Hundidos Pudimos
🎇 DERROICION CON FUEGO PURFICADOR PARA PODEMOS YA 🎇
Creo que no soy el único de podemos que no traga a Pablo Iglesuas
#66 Para gustos colores, pero no puedes negar las verdades que dice.
Otra vez Pedro Sanchez? No quiero saber nada de ese puñetero mentiroso y traidor.
Maldita Hemeroteca: Cuando Pedro Sánchez negaba las presiones de los "poderes económicos"
Maldita Hemeroteca: Cuando Pedro Sánchez negaba la...
twitter.comEl PSOE como siempre dice una cosa y hace otra
Muchos poderes fácticos y oligárquicos pero hoy Sánchez podría ser presidente del gobierno de haber querido el propio Pablo Iglesias...
#4 O Pablo Iglesias presidente del gobierno si hubieran querido Rajoy y Sanchez
#17 Podían haber querido si no fuera que ambos tienen mejores resultados electorales que él...
#22 Es muy habitual que cuando dos grandes grupos no se ponen de acuerdo elijan a un tercer candidato. "ni para ti ni para mi, para este, así no discutimos"
Las matemáticas salen.
#4 Parece que vais a repetir la misma chorrada hasta la saciedad. También puedo decir que VOX podría gobernar España si hubieran querido PP y PSOE y no me equivocaría. La base argumental es la misma que la que tú usas para soltar tu memez.
Podemos no quiso dar un cheque en blanco al PSOE como tampoco se lo ha dado al PP, han sido coherentes. Si el PSOE quería gobernar, que hubiera pactado con ellos en vez con Ciudadanos. No lo hizo porque su Comité Federal se lo prohibió expresamente. Y esto lo han reconocido la prática totalidad de los dirigentes socialistas. Sal de la cueva en la que vives.
#37 déjalos, si a estas alturas no lo han visto no lo verán jamás: seguirán votando PPPSOE hasta que mueran o hasta que les toquen el bolsillo bien tocado como con las preferentes o una bajada de las pensiones.
#4 Que no. Que por mucho que repitan ese mantra no es así. Lo que se pedía era una adhesión a un acuerdo ya redactado sin posibilidad de modificar nada. Si vas a negociar algo y vas así lo más posible es lo que pasó. Ni acuerdo ni nada.
#4 A ver, que el propio Sánchez lo reconoció. No hizo una mierda para buscar el pacto con Podemos. Probó suerte por si se lo daban de gratis y sin negociar nada, pero ya ves qué caprichoso el maldito bolivariano, no les dio a Sánchez y a Rivera los cinco millones de votos de Podemos.
PD: Por si usas la versión 2 de los que no saben sumar, no valía con la abstención de Podemos. Necesitaban el sí.
#4 ¿Te importaría salir de debajo de la piedra para que te dé un poco el Sol y escuches lo que llevan diciendo tiempo C's, Pdr Snchz, Pérez Tapias, ...?
#4 esa mentira me recuerda a la de "la pinza" de Felipe González. Diseñada para idiotas. Considero que quien me la cuenta insulta a mi inteligencia.
#4 Ya, pero es que justamente Podemos no es el PSOE. Podemos pregunto a sus bases, sus bases dijeron que no, y se respeto a las bases.
En el PSOE las bases dicen que le digan que no a rajoy, y se pasan a las bases por el forro