Hace 1 año | Por oghaio a infolibre.es
Publicado hace 1 año por oghaio a infolibre.es

Las autoridades polacas acusan a González de cometer un delito de espionaje tipificado en el artículo 130 del código penal y que se castiga con penas de uno a diez años de cárcel. "En Polonia se están saltando la ley de manera clara, no quieren que hablemos ni veamos a Pablo", lamenta el abogado del periodista español.

Comentarios

Huginn

#1 ¡Y por calvo!

Veelicus

#1 y vasco de izquierdas

D

#8 que llame al lehendakari o que vayan las plataformas pro amnistia a hacer manis ....

sotillo

#25 O detengámonos a unos cuantos polacos de la embajada por terrorismo y los enviamos a Alborán

neo1999

#25 Pablo askatu!
A no, que eso no procede...

Tarod

#1 Ya solo falta que sea espía de verdad y al paredón.

D

#36 Curiosamente en ningún lado lo niegan, solo protestan.

mudit0

#37 Yo sí he leído al principio que no era espía en todos los comunicados que hacía la familia. Igual se han cansado de que nadie les escuche y ya les vale con que le traigan de vuelta.

GorrinoRosso

#1 y espía con pasaporte falso....

m

#4 Pues no sé de que te quejas, cada vez nos parecemos más a modelos como el de Rusia o China en cuanto a libertades personales y libertad de prensa.....

sotillo

#22 Será a EEUU que es el más avanzado en tratamiento a periodistas disidentes

m

#33 Oh vaya, yo me refería a Cheng Lei, periodista nacida en China pero con pasaporte australiano ( no puede tener doble nacionalidad como Pablo porque China lo prohíbe), que pasó a trabajar para CGTN, la cadena pública internacional china. Cheng fue detenida al igual que Pablo por ser sospechosa de ser una espía. Al igual que Pablo se pasó varios meses sin ser formalmente acusada y al igual que hacen las autoridades polacas, las autoridades chinas la mantiene incomunicada y hace más de dos años que no ve a sus hijos. Y de igual forma que muchos de los medios de comunicación para los que Pablo trabajaba han ignorado el hecho de su injusta detención, la cadena china para la que trabajaba Cheng también ignoró su detención, ni siquiera mencionando la noticia de su detención. Dos periodistas en diferentes países pero con unas circunstancias muy parecidas. A mí no me gusta copiar el sistema legal chino en Europa, pero me gustaría saber vuestra opinión. La mía es exigir la inmediata liberación de ambos a menos que se muestren pruebas ...

https://www.aljazeera.com/news/2022/3/31/australian-journalist-cheng-lei-faces-china-spying-trial

BM75

#2 Si vas a ponerlo en un libro, revisa antes la gramática...

r

#17 Perdón por el negativo, no sé que carajo ha pasado.

urannio

#13 definitivamente la política exterior de la España borbónica es la de EEUU. Y a EEUU no se le discute.

D

Si al menos la izquierda estuviera en el gobierno, podrían mover hilos en el ámbito diplomático para liberarle.

eldarel

#6 Es lo que menos entiendo.
Lo poco que se defiende a un ciudadano español...Igualito que con Carromero en Cuba.

Pink_Hydrogen

#12 Si están en el gobierno es porque son inofensivos.

El_Tio_Istvan

#16 sin Pablo Iglesias el gobierno se ha quedado en un puñado de padefos con alguna bruja mal criada.

Pink_Hydrogen

#45 Molestaba a la derecha y a la mayoría de los trabajadores. La única explicación es que hay una mayoría de idiotas.

v

#6 Entiendo que lo de la separación de poderes no va contigo, cierto?

Y por qué habría que liberarle si está acusado de espionaje? no crees que si está acusado de espionaje puede ser porque sea un espía ruso? Te lo digo porque los espías rusos no van por ahí confirmando que lo son. Un buen espía ruso (o de cualquier otro lado) aparentaría no serlo, tendría una vida paralela que no hiciera sospechar ser quien es, ... Supongo que esto lo entiendes.

¿Y no te parece raro que Rusia no diga nada? Lo digo porque no solo es español, también es ruso. Cuando todo se está llevando con tanta prudencia entre los países implicados, me da que pensar que podría haber algo.

Yo ante el desconocimiento, quiero ser cauto y ver qué pasa finalmente. SI finalmente no se demuestra su culpabilidad que se le indemnice como proceda.

makarmakar el democrata

Berlinguer

#27 El demócrata eres tu, que asumes una acusación sin fundamento alguno porque viene de un Estado.

quiero ser cauto
Ya ya, ser cauto es enmierdar y asumir la culpa del acusado o cuanto menos enfangar dando a entender que "algo habrá hecho".

No, senhor "demócrata", funciona al contrario. No ha hecho NADA mientras no se demuestre que ha hecho algo. Y si conocieses la situación en la que le detuvieron(y los razonamientos bajo los cuales lo hicieron) sabrías que es una toamdura de pelo de acusación

v

#31 Yo sí soy un verdadero demócrata y exijo una separación de poderes lo más escrupulosamente posible.

Y si un juez de un país europeo ha ordenado encarcelar de forma preventiva hasta la celebración de juicio, por la acusación de espionaje y siguiendo todos los criterios para hacerlo, entiendo que algo le ha llevado al juez a decretarlo. También entiendo que una investigación de tal naturaleza debería estar bajo secreto de sumario en sus fases iniciales.

También entiendo tu inocencia y certeza a la hora de pensar que no es un espía. Yo solo puedo decir, que es mi deseo, pero de certeza ninguna.

Berlinguer

#51 exijo una separación de poderes lo más escrupulosamente posible.
Deberías empezar por la propia Polonia entonces, digo yo, antes de asumir como democráticas sus autocráticas decisiones.

https://elpais.com/internacional/2017/07/19/actualidad/1500473399_253763.html
https://www.dw.com/es/la-ue-advierte-que-har%C3%A1-respetar-la-primac%C3%ADa-del-derecho-europeo-tras-controversia-con-polonia/a-59450736

siguiendo todos los criterios para hacerlo, entiendo que algo le ha llevado al juez a decretarlo
Y esas son las dos premisas erróneas que te llevan a una conclusión de mierda, esas y la ciega creencia doctrinaria en los sistemas liberal-democráticos....que extiendes a sistemas iliberales directamente. Vamos un titán!

tu inocencia y certeza a la hora de pensar que no es un espía
Mientras no demuestre lo contrario un tribunal competente y según un procedimiento imparcial (lo cual en Polonia no se va a dar) es y será inocente.

Yo solo puedo decir, que es mi deseo, pero de certeza ninguna.
Tus palabras pretendían y pretenden culpabilizar a alguien por el mero hecho de que haya una acusación. El "demócrata" que desconoce la presunción de inocencia.

v

#52 "Deberías empezar por la propia Polonia entonces,"

Empiezo por mi país, y lo hago extensible al resto del mundo. No voy a empezar por donde tú digas.

"Y esas son las dos premisas erróneas que te llevan a una conclusión de mierda, esas y la ciega creencia doctrinaria en los sistemas liberal-democráticos....que extiendes a sistemas iliberales directamente. Vamos un titán!"

Te has lucido, campeón.

"Mientras no demuestre lo contrario un tribunal competente y según un procedimiento imparcial (lo cual en Polonia no se va a dar) es y será inocente."

Nadie ha dicho lo contrario. Es un inocente acusado de espionaje a la espera de juicio.

"Tus palabras pretendían y pretenden culpabilizar a alguien por el mero hecho de que haya una acusación"

Te equivocas nuevamente.

"El "demócrata" que desconoce la presunción de inocencia."

Nuevo error.

Y créme si te digo que ya no vas a conseguir trolearme más.

J

#27 Aquí no se está debatiendo si Pablo González es un espía ruso o no.
Lo que se está debatiendo es que está en un país europeo y que se supone que tiene derecho a un abogado de su elección. Y tiene derecho a comunicarse con su familia. Y también tiene derecho a conocer cuales son sus cargos con más pruebas que el hecho de tener un pasaporte ruso y uno español, y una tarjeta de la caja laboral (que es una de las cosas que alegaron las autoridades polacas.
Yo, si fuese un periodista español, esperaría una actitud más proactiva de las autoridades españolas en defensa de mis derechos, y también esperaría más implicación de los medios de comunicación.
Pero, en fin, si es rojo y vasco, que se joda

v

#44 Eso que dices podría no ser tan cierto como piensas. ¿Por qué crees que la UE no ha dicho que se esté cometiendo ninguna ilegalidad?

ZomIneck

Donde estan los españoles de bien??

S

#5 Donde están sus compañeros de profesión de A3, la Sexta,... Por llamarlos periodistas.

ZomIneck

#7 Pues eso, nos tocan a une, nos tocan a todes!!

c

#9 Tome se te a caide

sotillo

#7 Esos si no es con Florentino y Fox no están con nadie

Mosquitocabrón

#5 En su casoplón.

El_Tio_Istvan

#5 enpadronándose en Málaga.

Osho8

Tranquilos nuestros políticos van a defenderlo como si no hubiera un mañana como a Julian Assange.

c

Con el abogado que tiene...

Mimaus

#28 en España no es delito tener dos pasaportes, de hecho hay mucha gente que los tiene.

mudit0

A mí lo que me preocupa es que España no tenga nada que decir y que le parezca normal tener a un ciudadano en Polonia así sin más.
Lo que cuenta #18 es esto mismo.

T

#15 No se si será por eso, pero en Ucrania, e imagino que también en Rusia, no está muy bien visto eso de tener dos pasaportes, es algo bastante perseguido por las autoridades. Quizás por eso no lo estén ‘reconociendo’ como ruso.

Hasta donde se en España también es delito, pero diría que aquí es algo de lo que no se habla mucho.

Noeschachi

#15 Es ciudadano español sin convenio de doble con nacionalidad con Rusia i.e. por mucho que tenga un pasaporte ruso es a todas luces español para las instituciones del estado.

#28 No es delito, para nada.

Ehorus

Aquellos que criticais tanto a europa... os recuerdo que Polonia tiene abierto varios frentes "legislativos" contra la propia UE .. entre ellos, el NO reconocimiento del TSJE - creo que asi es su acrónimo - y otras instancias de la judicatura como elementos supra-nacionales.
Probablemente en otros países que sí han reconocido dicha jerarquía - el presunto error de la encarcelación, estaría solventado hace semanas.
Pero criticar es fácil

Berlinguer

#_54 Claro, criticar tus posiciones es "trollearte". Ole tu, menos mal que eres un demócrata...

Bah, menuda perdida de tiempo

Y manda pal ignore

Makar

caballero, suélteme el brazo, por favor.

D

Polonia, ese estercolero de la UE y la OTAN.

panchobes

#14 No te olvides de Hungría y unos cuantos más caballos de Troya que nos colaron en la UE para destruir desde dentro el proyecto común europeo.

Dóminecebra

#19 Bueno, uno de los caballos de Troya ya se ha ido:

c

¿Has visto en algun lado pruebas que lo confirmen o la presunción de inocencia es solo para el PP?

D

No Pablito noooo, que hiciste para llevar esos pasaportes falsos y que el CNI te comiera los pies desde hace meses Pablitoooo.

avalancha971

#21 ¿Qué sentido tiene que sean falsos teniendo la posibilidad de tener esos pasaportes auténticos?

Que pueda ser un espía, no te lo discuto. Pero que llevara pasaportes falsos, porque lo diga un país que le ha detenido irregularmente y que en el informe que tras varios meses ha emitido no ha sido capaz de escribir correctamente sus apellidos y el de su madre, pues me da que pensar que dicho país siquiera se ha molestado en conocer la estricta ley de nombres y apellidos española.