Òscar Camps responde a Carmen Calvo: “No sé si habla ella o Salvini es el ventrílocuo”

A través de su cuenta de Twitter, Camps ha escrito: “A menudo no sé si habla ella de verdad o Salvini es el ventrílocuo”. Ha respondido así a las declaraciones de Carmen Calvo recordando que el barco del Open Arms no tiene permiso para rescatar a personas en el mar. Sobre una posible sanción por parte del Gobierno al Open Arms por su actuación, Calvo ha señalado que “todos estamos sometidos a la ley”.

[#1 Desactivado]

Tal vez si el capitán del Open Arms hubiera sido mujer, esta patética señora de mal corazón hubiera sido más comprensiva, porque creo que no se le escapa a nadie lo intolerante y estúpidamente fanática que es nuestra vicepresi, que ve la sombra del patriarcado por todas partes pero que es incapaz de respetar los ddhh y las personas, la verdad se la traen bastante floja.

Cállate ya Calvo que cada vez que abres la boca, el mundo es un lugar peor.

[#2 montador]

No, el ventrílocuo de Doña Rogelia era Mari Carmen.

[#3 Novelder]

#1 que esta persona tenga sus defectos, que yo no voy a minimizar, no significa que sean erróneos sus conclusiones. Que esta otra persona quiera tirar balones fuera es lo más normal.

[#4 Desactivado]

El traficante de personas ofendidito.

[#5 Veelicus]

#4 No creo que estos sean traficantes de personas, pero si que los traficantes de personas se aprovechan de ellos.

[#6 Desactivado]

Que le diga que en el barco también van mujeres y que todo se hace con dinero público que no es de nadie.
A ver si así entra en razón o le explota la cabeza.

[#7 Vodker]

#1 Sí, tú di lo que quieras pero la Calvo en esta ocasión tiene toda la razón del mundo.

[#8 Desactivado]

#3 Esta sra y su partido han utilizado a los migrantes para fines políticos cuando les ha interesado, por lo menos que se calle #3 . Además no es la primera vez que atenta contra los ddhh. Ha dejado a centenares de familias y niños nacidos por gestación subrogada tirados en Ucrania , sin asistencia consular y saltándose varios convenios de ddhh, y varias sentencias del TEDH. El odio de esta sra y su intolerancia es vox populi. Con niños españoles no se puede ser así de cruel.
Y lo del Open Arms, dime tu si España tiene juridicción en aguas internacionales.... que esta sra es jurista!!!! que se calle ya, que la echen, que es un cáncer político!

[#9 los111.com]

#4 ¿Alguna prueba de lo que dices?

[#10 Novelder]

#8 te vuelvo a decir, que esta señora sea "especial" no significa que el otro tenga que ser "legal" cada uno lleva lo suyo y lo de ella no significa que lo de el tenga que ser legal

[#11 Anon0101]

Es curioso que cuando el PSOE está en campaña electoral actúa remarcando que no quieren más inmigrantes (adoptan cierta postura de Vox), para captar voto de PP y C's, pero luego sin elecciones a la vista acogen todo lo que haga falta.

Abalos, Sánchez y Calvo lo mismo un día te dice que no acoger a inmigrantes es de ser inhumano, xenófobo y franquista, y al mes siguiente ellos mismos te dicen que acoger inmigrantes lo decide Europa y no España, y que la UE se apañe que esto no es mi problema y que se los lleven. Creo que hay pocos partidos tan y tan falsos e hipócritas.

[#12 Desactivado]

#7 Tenia permiso el Aquarius? Tiene jurisdicción españa en aguas internacionales? Por qué utiliza el psoe los migrantes como arma política?.
Yo no pongo en duda que la migración debe ser legal y tiene que haber límites claros , pero se ha de ser coherente y esta sra pasa de un discurso blanco a otro totalmente oscuro sin inmutarse. Ni coherencia, ni sensatez, ni honestidad, ni sentido común. Fíate tú de cualquier gobierno donde la sra esta.

[#13 Desactivado]

Y este es el capo de la mafia española disfrazada de oenege que colabora con las mafias de traficantes de seres humanos del norte de africa. Este impresentable deberia estar pudriendose en la carcel.

[#14 Angel_Luis_Sanchez_Sanch]

Es costumbre en este partido que cuando llegan al poder se convierten en muñecos de ventrílocuo. Unas veces pone la voz la CEOE, otras la banca, otras el ibex35, mientras que como cualquier muñeco permanecen sordos e impasibles a las voces de los ciudadanos.

[#15 Vodker]

#12 no enredes ni saques temas ajenos a lo dicho en la noticia. La cosa está clara:
¿Tiene permiso el Open Arms para rescatar a personas en el mar? NO
Pues ya está, La tonta de la Calvo tiene razón. Punto.

[#16 ManTK]

Y cuando habla Oscar Camps, ¿quién está detras?

[#17 santim123]

#12 PSOE? Ese barco hasta hace 4 días SOLO quería ir a Italia.

[#18 hasta_los_cojones]

#9 cúmulo de indicios

[#19 Desactivado]

#15 Necesita permiso un barco en aguas internacionales para rescatar personas? NO.

La Calvo es jurista y España no tiene jurisdicción fuera de sus fronteras.
El rescate de personas en el mar es una obigación, y un deber moral.
El Open Arms tiene bandera española y navega legalmente? Sí.
El Open Arms ha cumplido la ley hasta ahora?. Sí.

[#20 Desactivado]

#17 al puerto más cercano. Desde luego es lo más lógico. Yo me quejo de las incoherencias y de como cuando ha interesado se hacen la foto. Al aquarius le prometieron el status de refugiados antes incluso de que llegara el barco y de que tuvieran ninguna info de las personas rescatadas.

https://www.elmundo.es/espana/2019/08/05/5d472fbdfdddffca6a8b45a7.html

[#21 Vodker]

#19 claro. El Open Arms es un barco de rescate y mi Seat Panda es una ambulancia. No te jode...

[#22 Desactivado]

#21 NO lo es, pero si ves un accidente y no asistes a las personas podrás ser juzgado y sancionado por ello.

[#23 Desactivado]

#19 tergiversando no se obtiene la razón.

[#24 Desactivado]

en que tergiverso? he dicho alguna mentira? puedes especificar?

1. Todo capitán tiene el deber de prestar auxilio a cualquier persona que se halle en peligro de desaparecer en la mar, siempre que ello no entrañe grave peligro para su buque y para las personas que se encuentren a bordo.

[#25 Desactivado]

De niños españoles NADA, nacieron en Ucrania de madre ucraniana y antes de concebirlos ya sabían que no iban a poder entrar en España.

[#26 Desactivado]

#9 Aquí:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:12.0/centery:39.2/zoom:5

[#27 igorymi]

Open haciendo buena a carmen calvo

[#28 Carlos_Pascual_Rebollo]

#24 sabes muy bien que una cosa es tener deber de hacerlo y otra prestar un servicio regular de rescate en aguas de otro continente y traerlos a Europa. Recuerda que el open arms es un remolcador que su propio capitán dice que no está en condiciones ni para llegar a Baleares y que los permisos que tiene es para transportar ayuda humanitaria.

[#29 Desactivado]

#15 los barcos no solo no necesitan permiso para rescatar náufragos, sino que tienen obligación legal de hacerlo, incluso si los náufragos son putos negros o moros de mierda.
Puta legislación internacional y puto derecho del mar.
Que putada es vivir al amparo de las leyes verdad.

[#30 kadook_es]

#26 los datos de marinetraffic, localizatodo, vesselfinder, aishub... se pueden modificar al antojo de quien mandé los datos a esas webs
Por ejemplo un buque de guerra de UK haciendo un pene en la ría de Foz ( Lugo)

[#31 perica_we]

vayan repensando el negocio

[#32 Urasandi]

#20 .. al puerto SEGURO más cercano.
El detalle es importante.

[#33 Stiller]

#15 ¿Cómo obtiene uno un permiso para rescatar a gente en el mar y qué organismo lo otorga?

¿De verdad existe un permiso oficial para rescatar desde tu barco a gente a la deriva?

"Miren, señores náufragos, lo sentimos mucho pero vamos a dejar que se ahoguen porque el Estado no nos deja rescatarlos".

Tengo muy serias dudas de que esto tenga siquiera puto sentido. Pero si me das la información que lo corrobore, te lo agradeceré.

[#34 geme]

#22 Ya pero si vas buscando accidentes...

[#35 Desactivado]

#12 la inmigración es legal, lo que algunos prefieren saltarse las normas y es un grave agravio a los que cumplen la ley

[#36 Desactivado]

#21 y tú tienes cerebro

[#37 imagosg]

#4 Qué significa «traficante de personas» ? Repetir algo sin saber lo que se dice.
Hay que dejar ahogarse a la gente porque si les ayudas eres traficante, pero qué disparate es ese.
Y si naufragabun crucero también, qué poco criterio...

[#38 Desactivado]

#19 Necesita permiso un barco en aguas internacionales para rescatar personas? Sí
Por qué? Tú mismo lo dices:
El Open Arms tiene bandera española? Sí.

[#39 Desactivado]

#1 No le des muchas vueltas. Están ya en campaña electoral y están intentando seducir a los votantes de c's, pp y no descartan a los de vox.

[#40 tul]

#38 no necesitan permiso de nadie para rescartar a personas en peligro, es mas estan obligados a rescatarles.

[#41 ElTioPaco]

#15 que yo sepa en aguas internacionales no necesitas permiso de nadie.

Pues los políticos dicen que....

Si te crees las declaraciones de los políticos ves apagando en chiringuito.

[#42 Polarin]

Bueno, lo triste y lo que habria que solucionar es que haya gente que se mete en una puta balsa inflabe el mar... que a mi me daba mucho miedito cuando lo hacia....

[#43 INEEDMONEY]

#19 "Necesita permiso un barco en aguas internacionales para rescatar personas?"
En aguas internacionales no, el problema es que un cayuco sin motor no llega a aguas internacionales ni de casualidad lo que hace que estos barcos estén rescatando en aguas territoriales libias (si no me crees puedes comprobar los transpondedores y ver donde se realizan los rescates en marinetraffic.com), y tampoco habría ningún problema si el recate se realizase durante el transcurso de la actividad declaradas del barco que no es rescatar náufragos (no se cual sera) ya que de serlo el mismo tratado que ampara que puedas rescatar a un naufrago eventualmente especifica que para dedicarse a rescate sistemático de náufragos hay que ponerse de acuerdo con las autoridades responsables de esas aguas ¿se ha puesto en contacto el open armas con los gobiernos de libia o de Túnez?

"El rescate de personas en el mar es una obigación, y un deber moral."
Y para dedicarte al rescate de náufragos (como tarea principal no como algo eventual) hay que ponerse de acuerdo con los titulares de las aguas ¿ ha hablado el open arms con los gobiernos libio o tunecino?¿a que se dedica el open arms?

"El Open Arms tiene bandera española y navega legalmente? Sí"
¿Y porque desobedece el tratado de rescate marítimo internacional dedicandose a rescatar náufragos(como actividad principal y no coló algo eventual) contraviniendo el tratado su españa (y Túnez) lo ha firmado?

"El Open Arms ha cumplido la ley hasta ahora?. Sí."
Solo una parte, la que dice que hay que rescatar a náufragos si uno se los encuentra, la parte de la ley (tratado) que dice que un barco solo puede dedicarse a labores especificas de rescate coordinadose con los países dueños de las aguas territoriales parece que no la han cumplido

[#44 INEEDMONEY]

#33 www.imo.org/es/KnowledgeCentre/IndexofIMOResolutions
En esta página puedes buscar el tratado de rescate marítimo internacional (en ingles) y comprobar que el problema es que el open arms va específicamente a realizar labores de rescate(para lo que tiene que ponerse de acuerdo con las autoridades,países casi siempre, que rigen en esas aguas) en vez de realizar rescates por encontrar náufragos "eventualmente" mientras realizan su actividad, la cual no puede ser rescatar náufragos porque, insisto, no tienen permiso de las autoridades libias ni tunecinas (un cayuco sin motor no llega a aguas internacionales ni por casualidad).
Hay un cometario que lo ejemplifica muy bien con las ambulancias, tu puedes(debes incluso) socorrer a alguien que necesite ayuda porque te lo encuentres en peligro en la calle, lo que no puedes es dedicarte a ser una ambulancia sin licencia

[#45 Autarca]

#15 #19 #29 #33 #41 Tenía entendido que el problema con el Open Arms era su caprichosa elección de puertos, no que rescatase personas, las personas deben ser rescatadas.

Bueno, tambien había algo de polemica con el hecho de que el Open Arms parece saber exactamente donde van a estar los náufragos antes incluso de que salgan de la costa, pero a las personas deben ser rescatadas, de eso no hay duda.

[#46 orangutan]

#45 Donde tú dices náufragos yo diría pasaje y donde tú dices rescatar yo diría recoger.

[#47 ElTioPaco]

#46 creo que la mayoría pensamos lo mismo, pero una cosa es pensar y otra demostrar, la bocachancler de Carmen calvo no puede demostrar una mierda, así que se inventa "permisos" que nunca se han necesitado para hacer un discurso sobre las supuestas irregularidades del barco.

Pero insisto, es un invent como una catedral, algo que es muy triste pensando que está tía se presupone, ha estudiado derecho.

[#48 kampanita]

#43 A mi lo que me parece increíble es que no sean los propios estados los que estén realizando esas labores.
Tendría que haber muchos más barcos, de vigilancia para impedir la salida de los cayucos, pateras, etc, y de rescate en caso de accidentes.
Y por supuesto, se deberían tener en cuenta a las personas una a una , caso por caso, si son refugiados, si tienen derecho a pedir asilo, etc, etc.
Pero para eso no hay dinero, que hay que rescatar bancos y autopistas.

[#49 Desactivado]

#15 Con el NO en negrita me has convencido, ahora si que tienes razón.

[#50 los111.com]

#26 ¿Un vídeo que muestra que las ONGs iban hacia donde estaban los barcos? ¿Qué se supone que demuestra eso? Si todo el mundo puede tener esa información lo lógico es que la usen si quieren rescatar a gente, ¿no?

La idea de rescatar a gente del mar me parece loable, la del tráfico de personas me parece horrible. Pero lo que me parece también es que a muchos no les gusta que esa gente venga a nuestro país (el vídeo dice que es muy malo) y prefieren que se ahoguen a que vengan.

[#51 INEEDMONEY]

#48 "A mi lo que me parece increíble es que no sean los propios estados los que estén realizando esas labores."
tunez si rescata(dentro de sus posibilidades) pero tunez deporta automaticamente a estos ciudadanos ilegales (que es lo que hay que hacer para desincentivar a otros en el futuro y terminar salvando vidas a la larga) y eso no es lo que buscan quienes "rescatan naufragos" a 5 millas de las costas libias y pretenden llevarselos a europa.

"Y por supuesto, se deberían tener en cuenta a las personas una a una , caso por caso, si son refugiados"
si, y eso ya se hace, en embajadas y consulados en origen, si entras ilegalmente con la intencion de que te declaren refugiado deberias ser devuelto igualmente(aunque cumplas las condiciones) y seguir los cauces adecuados para ello.

"Pero para eso no hay dinero, que hay que rescatar bancos y autopistas."
yo no voto a ladrones pero si la mayoria de mis paisanos si lo hacen debere adaptarme a lo que quiere la mayoria y actuar en consecuencia, no lamentarme de lo bonito que podria ser el munso