«En 2028 estaremos hartos de esta ola de lo políticamente correcto y habrá una buena resaca». Esta afirmación del director de cine Quentin Tarantino en respuesta a la pregunta de una periodista sobre su valoración de la obsesión woke que ha arrasado en los últimos años Estados Unidos podría hacerse realidad antes de lo esperado.
#4 Igual hay muchos que no están de acuerdo en exponer a sus hijos a la sobresexualización que buena parte del movimiento LGTB impone.
A lo mejor hay muchos que están cansados del empacho mediático que el orgullo supone.
Puede ser que muchos otros no consideren que la identidad del individuo sea algo mucho más complejo del tipo de genitalia que le guste llevarse a la boca.
Puede ser todo eso o bien que la gente es homófoba y tránsfoba.
#5#4 A ver parto de que lo que hacen estas marcas creo que todo el mundo tiene claro que es por ganar dineros (como cuándo lo hacen por cualquier otro evento vaya). Pero eso de la sobresexualización es una sobrerana gilipollez, que a parte de mentira si es una sugerencia que carga bastantes prejuicios encima. Y encima me parece bastante hipócrita teniendo en cuenta lo enfermiza que puede llegar a ser la sexualización femenina muchas veces en cualquier tipo de medio por parte de creadores que son hombres heterosexuales. Y cojones, lo que dices sobre la identidad es completamente cierto, pero lo de reducir la identidad de las personas lgtb a lo que le gusta llevarse a la boca es bastante vomitivo también.
Pero vamos, que cuándo una marca vende esos productos, lo hace de la forma más blanqueada y familiar posible y bajo un mensaje de aceptación. Es lo más inocuo que existe. Y que si algo positivo hay que sacar de ahí, es que por lo menos hay un aura de aceptación en la sociedad.
Cuándo se ven obligados a cerrar por un grupo de enajenados peligrosos, no hay nada de positivo ahí. Son un grupo de gente que hace mucho ruido, muy ignorante, y que suple esa ignorancia con absoluta basura mental cómo lo que has soltado, que sólo sirve para deshumanizar de forma horrible a un grupo de la población. Que yo que se, si ves algo del orgullo y te hace sentir tan sensible, basta con no mirar o cambiar de canal o de página de internet. No lo paga gente inocente. Nadie gana cuándo hay un grupo de gente creyendo todo tipo de barbaridades y cometiendo atrocidades con gente inocente.
#8 Es que la vida real no son las cuatro fotos random que ves mientras un pollavieja te suelta todo tipo de basura mental ignorante sobre un grupo random de la población.
Resulta que la gente identifica marcas con valores (éticos, morales etc). Si la marca que has consumido cambia esos valores es muy probable que si no compartes los nuevos cambies de marca
'La primer marca que tuvo que dar marcha atrás en su apoyo a la obsesión woke fue la firma de cervezas Budweisser. Bud Light, en concreto, perdió cuatro mil millones de dólares en Bolsa después de elegir a la influencer transgénero Dylan Mulvaney como imagen.'
Comentarios
Por qué dan marcha atrás?
Por la presión de ultras y fanáticos de extrema derecha y religiosos
#4 Igual hay muchos que no están de acuerdo en exponer a sus hijos a la sobresexualización que buena parte del movimiento LGTB impone.
A lo mejor hay muchos que están cansados del empacho mediático que el orgullo supone.
Puede ser que muchos otros no consideren que la identidad del individuo sea algo mucho más complejo del tipo de genitalia que le guste llevarse a la boca.
Puede ser todo eso o bien que la gente es homófoba y tránsfoba.
#5#4 A ver parto de que lo que hacen estas marcas creo que todo el mundo tiene claro que es por ganar dineros (como cuándo lo hacen por cualquier otro evento vaya). Pero eso de la sobresexualización es una sobrerana gilipollez, que a parte de mentira si es una sugerencia que carga bastantes prejuicios encima. Y encima me parece bastante hipócrita teniendo en cuenta lo enfermiza que puede llegar a ser la sexualización femenina muchas veces en cualquier tipo de medio por parte de creadores que son hombres heterosexuales. Y cojones, lo que dices sobre la identidad es completamente cierto, pero lo de reducir la identidad de las personas lgtb a lo que le gusta llevarse a la boca es bastante vomitivo también.
Pero vamos, que cuándo una marca vende esos productos, lo hace de la forma más blanqueada y familiar posible y bajo un mensaje de aceptación. Es lo más inocuo que existe. Y que si algo positivo hay que sacar de ahí, es que por lo menos hay un aura de aceptación en la sociedad.
Cuándo se ven obligados a cerrar por un grupo de enajenados peligrosos, no hay nada de positivo ahí. Son un grupo de gente que hace mucho ruido, muy ignorante, y que suple esa ignorancia con absoluta basura mental cómo lo que has soltado, que sólo sirve para deshumanizar de forma horrible a un grupo de la población. Que yo que se, si ves algo del orgullo y te hace sentir tan sensible, basta con no mirar o cambiar de canal o de página de internet. No lo paga gente inocente. Nadie gana cuándo hay un grupo de gente creyendo todo tipo de barbaridades y cometiendo atrocidades con gente inocente.
#6 'Pero eso de la sobresexualización es una sobrerana gilipollez, que a parte de mentira...' He dejado de leer aquí.
#8 Es que la vida real no son las cuatro fotos random que ves mientras un pollavieja te suelta todo tipo de basura mental ignorante sobre un grupo random de la población.
#9 La vida real es lo que tu quieras. Ok.
#4 por el dinero
Resulta que la gente identifica marcas con valores (éticos, morales etc). Si la marca que has consumido cambia esos valores es muy probable que si no compartes los nuevos cambies de marca
Ya hasta la ideología personal es una moda pasajera.
Que se lo pregunten a cierta marca de "cerveza"
#1 De ello hablan en el artículo:
'La primer marca que tuvo que dar marcha atrás en su apoyo a la obsesión woke fue la firma de cervezas Budweisser. Bud Light, en concreto, perdió cuatro mil millones de dólares en Bolsa después de elegir a la influencer transgénero Dylan Mulvaney como imagen.'