Hace 7 años | Por JosePepe a paralelo36andalucia.com
Publicado hace 7 años por JosePepe a paralelo36andalucia.com

El autor analiza la postura del PSOE Andaluz con respecto al movimiento jornalero andaluz

c

El tema de este artículo se refiere "la caña de pescar" que falangito quería regalar a los andaluces?

D

Respuesta: la de un señorito hembra.

aunotrovago

Los señorito, los señorito tienen la curpa de tó.

MariquillaVera

Muy buen artículo

D

Ochocientos años musulmanes tienen la culpa.

D

Otra HDLGP pesebrera y traidora.

pinkix

#11 Gracias por la explicación.

g

Que asco de tía!!

D

#11 Me encanta ese país.

IvanDrago

#4 La tierra para el que la trabaja!!

tetepepe

Yo pensaba que ya nació mayor. Es que no me imagino el más mínimo atisbo de ternura en semejante adefesio.

frankiegth

#5. Y escrito con gran elegancia.

D

¡¡Zuzanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

largo

Pues ya veremos cuántos votos "vuelve" a sacar el PsoE en Andalucía. A ver si ya les llegó la hora o siguen los andaluces en lo mismo de siempre.

#16 Asi que si yo trabajo tu tierra, esta sera mia.

depptales

No se, pero me da que tuvo un grave problema de hemorroides.

D

#22 Cómo es la sanidad en holanda?

D

#21 Lo mejor de estas segundas elecciones es que ha servido de prueba y error lol

Lambmother

Hoy en día -no es nada nuevo- poca política capaz de ilusionar de verdad puede emanar de las viejas -y rancias- formaciones políticas. Estamos todavía en el siglo XIX, luchando en pleno siglo XXI con el utillaje conceptual de cosas que, en mi opinión como historiador, ya no son realmente ni operantes, ni efectivas, ni se adaptan a la realidad actual. Lo de la gente del PSOE , en fin, es una corroboración de lo que digo, creo, pero es extrapolable a todas las demás formaciones e ideologías políticas. Hace falta un "reseteo" en todos los sentidos.

Mark_

#4 latifundios y caciques siempre han ido de la mano. En éste caso creo firmemente que es una retroalimentación importante: los grandes caciques, amiguitos del PSOE sobre todo, mantienen las tierras baldías para sostener el clientelismo hacia los mismos alcaldes que más tarde beneficiarán a dichos caciques. Es una rueda de la que es muy difícil salir porque claro, para que venga otro cacique ¡me quedo con el mío! Así mismo, un alto índice de paro garantiza trabajadores baratos o mejor dicho, que se venden barato porque a los pobres no les queda otra.

En fin, algo insufrible y cuyas consecuencias van más allá: los altos índices de paro fomentan las emigraciones masivas que estamos viendo primero hacia las ciudades, y luego de éstas al extranjero perdiéndose por completo el tejido rural e impidiendo fomentarlo y crear grandes extensiones sin habitantes. Con los jóvenes fuera de juego en un país más anciano...¿qué iba a cambiar?

Con la de cosas productivas que podrían hacerse en los campos andaluces, desde I + D + I hasta Renovables...

IvanDrago

#23 yo tengo una huerta, si quieres venir a trabajar una parcela tuyo todo lo que saques...

ogrydc

#16 Te lo creas o no, con esa frase empezó el capitalismo

ogrydc

#25 La escasez como motor tecnológico

D

Su-san-ita tiene un marróoooon!

D

#11 Lo que veo es que en Holanda ser agricultor es como opositar. Y al alcance de cualquiera también.

Con razón Murcia y Almería son las huertas de Europa y en Andalucia e Italia lo petan con el aceite.

x

#8 No, el tema es que un fulano, a estas altura de la pelicula, quiere producir riqueza con pequeñas explotaciones agricolas. En un sitio donde no sobra agua precisamente.

Va de un fulano que no sabe en que siglo vive.

D

#19 No hace falta lo de modo irónico on y off, no somos gilipollas.

D

Cuando llegó Hugo Chavez al poder, una de las primeras cosas que hizo fue expropiar latifundios improductivos o baldíos de señoritos terratenientes y repartirlos entre la gente que apenas tenía.

berkut

No sé que infancia tuvo, pero seguro que tendrá una vejez mejor que la mayoría de andaluces...

D

#31 lo creas o no, no.

El capitalismo no es quitar propiedades ese es mas típico del comunismo.

D

Lo que esta claro es que tenia un "Kent" al que ella controlaba a su antojo.....y ahora ella le molesta que el "kent" le de ordenes.

ciriaquitas

Supongo que esos "trabajadores del campo que han votado toda su vida al PSOE" de los que habla el artículo también tendrán algo de culpa de lo que pasa en Andalucía.

Autarca

#26 Un sistema mixto público /privado

"La sanidad en Holanda no es privada ni es pública, es ambas cosas al mismo tiempo. Expliquémonos. El gobierno tiene un acuerdo con multitud de aseguradoras independientes para conseguir que éstas funcionen como una especie de Seguridad Social. Es decir que una persona al mudarse a los Países Bajos está obligada a contratar un seguro con alguna de estas compañías y las compañías tienen la obligación de aceptar a cualquier individuo, aunque sea mayor o esté ya enfermo, por un precio básico fijado por el gobierno. Resumiendo tú pagas unos cien euros al mes por un seguro básico y tienes derecho a atención médica. Teniendo en cuenta los sueldos en Holanda, esta cantidad no resulta exagerada. Además el gobierno ofrece una ayuda llamada zorgtoeslag para gente cuyo nivel de ingresos no es tan elevado. ¿Entonces por qué decimos que el sistema sanitario es tan malo? Básicamente porque tanto ver a un especialista como obtener medicinas son tareas harto difíciles."

http://comollegaraholanda.blogspot.com.es/2013/01/la-sanidad-holandesa-teoria-y-practica.html?m=1

D

#11, me parece un buen sistema: tierras públicas, si no la explotas te mandan a tomar por culo y que venga otro que sí la aproveche. En Espana ese sistema los cunyados lo tildarían de bolivariano.

D

Pues es hija de un fontanero de un ayuntamiento y de una ama de casa:

https://es.wikipedia.org/wiki/Susana_D%C3%ADaz

A lo mejor el que redacta el artículo podría haber hecho un poco de investigación sobre los orígenes de la persona y no descalificar en lo que ellos suponen sin haberlo investigado. Y el redactor del artículo, ¿qué infancia ha tenido?

Mis abuelos son de Castilla-La Mancha y vivían en un entorno rural. Mi familia tenía alguna tierra, pero por lo que me han contado trabajaban para otros (podría ser que adquirieran las tierras después o que simultanearan el trabajo en sus propias fincas con ir a la siega en otros lados), porque lo que tenían era poquito. Por parte de mi otra rama familiar, mi abuela era hija de dos trabajadores del campo muy humildes. De hecho mi abuela me contaba que una vez se comió las cerezas de un árbol que pertenecía al jefe de sus padres y tuvieron que esconder los huesos a toda prisa para que no les pillaran.

El artículo habla de subvenciones concedidas para no producir nada. Si es así, ¿por qué esto no está denunciado a la UE? Porque si les pillan probablemente les quiten la subvención. Vamos, a mí hay algo que no me encaja en ese enunciado.

¿Sabéis qué hicieron mis abuelos cuando necesitaron mejorar su vida? Emigrar a Madrid. Y, sinceramente, es que pocas opciones hay. Quedarse en esos lados es estar a merced del rico del pueblo y del caciquismo rampante tan típico de los pueblos de nuestra España profunda.

Por otro lado, el artículo habla de liberar tierras y paliar el hambre y dar trabajo. Eso podía tener sentido en el XIX o principios del XX, pero no ahora. España no es un país pre-industrial en que la gente vive de la tierra que tiene, vivimos en una sociedad de mercado. Aparte, liberar terreno implicaría aumentar la producción y abaratar costes. Y por si no se han dado cuenta, los precios agrícolas están por los suelos por la fuerte oferta y por el poco poder de negociación que tienen los agricultores. Lo que se necesita es potenciar las cooperativas para hacer presión en el mercado y quitarle margen a eslabones intermedios y/o llegar directamente al consumidor para tener ellos más margen. Porque lo que es de traca es que gane más cada eslabón de la cadena que lo que gana el productor de la mercancía.

El campo es un estilo de vida ruinoso y eso lo sabe cualquiera que haya tenido parientes que han trabajado en ello. Hemos pasado de ser un país casi exclusivamente agrícola a ser un país de servicios y la industrialización nos la hemos dejado por el camino.

El campo andaluz no necesita un "revival", lo que necesita Andalucía es tener otras actividades o que las andaluces las busquen en otro lado. Lo demás es demagogia.

D

#7 En ese ataúd...tenéis sitio para unos pocos gallegos? Es que nosotros somos igual de tontos que vosotros, o más, que ahí tuvimos al Fragosaurio de presi, y ahora a su cuadrilla, y no levantamos cabeza

delawen

#9 Más bien fue la Reconquista posterior. Pero bueno.

delawen

#26 Más que preguntar por el sistema sanitario (#44 lo describe muy bien), yo preguntaría por cosas como la eutanasia:

http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-05-26/eutanasia-holanda-numero-suicidios-asistidos-triple_1205437/

Que tengan un sistema mixto público/privado en la sanidad indica que son capitalistas y liberales (en lo económico). Que tengan leyes que regulen y permitan la eutanasia indica que son liberales (en lo social) y progresistas.

D

#37 Lo malo es que no parece estar acabando bien el asunto.

D

#49 Estoy de acuerdo contigo en que el título puede estar mal planteado.

D

#11 Holanda es el país más paleoliberal del mundo. Ahí lo dejo.

Karmarada

#11 "Dios hizo el mundo pero a holanda la hicieron los holandeses"

Karmarada

#36 Eso dilo por ti

D

#53 Imagina lo bien que debió sentarles a los señoritos, como a los señoritos del petróleo. Señoritos que tendrían amigos con medios de comunicación, entramados de intereses... Imagina.

D

#11 Estas y otras muchas cosas explican porque Holanda es el pais punta en desarrollo humano.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

SoryRules

#49 Hombre, yo creo que se pide liberar las tierras para aquellos que trabajan como jornaleros. Estos jornaleros vivirían mucho mejor si fueran ellos los dueños del terreno y no simples peones. Además aumentaría mucho la productividad porque hay muchas tierras que están sin producir.

D

No se, pero vaya callazo de tía!!!! NOMELAFO

D

#55 Ezo que e????

D

#14 Y buenas pasadas de mano que se llevaría... igual en la uni ella era alumna y los otros profesores, pero en la organizacion del partido cambian las tornas.

D

#48 Algo tendrá que ver que el ayuntamiento contrate a montones de personas, digo yo.

D

#45 Si le pagan la tierra a un precio justo al propietario, por mi como si el estado quiere vaporizarla.

D

#61 Ninguna mujer es fea por donde mea.

Niessuh

#36 no es bueno generalizar, ni siquiera en meneame

fenix-

¡¡Yo os diré qué infancia tuvo!!

D

#58 No hay que imaginar nada.
Que mucha propaganda negativa de Venezuela vienen por esos motivos es cierto, pero también es cierto que en cuanto se ha acabado el petroleo caro y se han quedado sin dinero para subvencionar se ha ido todo al garete.

D

#35 Para fulano te tenemos a ti vamos lol lol lol, esta semana te toca turno?

D

#43 100% de acuerdo. El PSOE no vuelve a oler la moncloa en 16 años por lo menos.

BiRDo

#11 Efectivamente. Recuerdo haber escuchado a Anguita decir que si se realizaba una amortización de tierras en Andalucía no deberían venderse a los jornaleros porque al poco tiempo volverían a estar en manos de latifundistas, que lo suyo era que la tierra fuese propiedad del estado y que los jornaleros la explotasen sin ser los propietarios para que no pudieran malvenderla.

D

#49 "El campo es un estilo de vida ruinoso" se lo llevo escuchando a un conocido varios años. Eso si, el tiene 3 pisos y 2 coches de alta gama y yo tengo un Citroen y una hipoteca a 25 años.

Mister_Lala

#7 ¿De verdad piensas que un andaluz prefiere el subsidio de 500 euros de mierda que dan durante 6 meses al año ("la paguita" como tú llamas despectivamente), en lugar de un puesto de trabajo todo el año ganando 1200 euros al mes? Porque si piensas eso, háztelo mirar.

nergeia

#19 Buff, miedo me daría que en españa fuera el gobierno el propietario de las tierras....

D

#36 Como conjunto sí que lo somos, mira la de años que llevamos votando PSOE y PP.

Mister_Lala

#41 Tampoco había mucho donde elegir. Podemos y Ciudadanos sólo se han presentado una vez. El Partido Andalucista ya se ha visto lo que era, e Izquierda Unida cuando sirvió de apoyo para que gobernara el PSOE, se limitaron a aceptar asientos en la Consejería de Turismo, en lugar de aprovechar para ser el azote del PSOE.

Y no, los jornaleros agrícolas, los que no tienen tierras, esos no votan PP.

D

#11 Randstad, ahora ya sé de donde viene el nombre de la ett

D

#36 El problema es comparar al político holandés a la sabandija corrupta española.

malfageme

#32 lo que viene a ser el tradicional la necesidad agudiza el ingenio

Mister_Lala

#43 Mi padre es uno de esos jornaleros andaluces de los

ardacho76

Las reformas agrícolas que han llevado a cabo PP y PSOE no solo en Andalucía lo único que han generado re que cada vez haya mas territorio abandonado y barbecho, lo que podría ser una potencia agrícola se ha convertido en una triste tierra arrasada por la mala fe de nuestros gobernantes.

x

#70 ¿Tengo que pedirte permiso para opinar?

malfageme

#48 si es que España tiene un terreno privilegiado, con un clima privilegiado también. Es bastante llana, con agua para regalar (el país como uno, no ciertas CA sí y otras no).

Sólo basta que nos pongamos de acuerdo de verdad, que somos más de 40 millones de personas, que es una barbaridad de gente y podríamos ser potencia en muchísimas cosas. Pero para qué si cuatro pueden vivir de puta madre a costa de los demás mientras nos enfrentan unos con otros y nos dan migajas?

Mister_Lala

#43 #43 Mi padre es uno de esos jornaleros andaluces de los que habla el artículo. Semianalfabeto, porque con 12 años ya tuvo que ponerse a cuidar los pavos de un señorito. Toda la vida ha votado PSOE, y lo seguirá haciendo por dos motivos. El primero, por inercia. El segundo, porque con sesentitantos años que tiene, prefiere lo malo conocido que lo bueno por conocer. Y sí, conoce toda la mierda que ha salido de corrupción de PP y de PSOE. Y Susana Díaz no le simpatiza, pero a la hora de votar, echa su papeleta.

Sus hijos, sin embargo, votamos a Podemos, con la esperanza de que las cosas cambien, pero es más una esperanza vaga, que una expectativa. La esperanza de que no sean los mismos perros con diferentes collares.

Mister_Lala

#47 Y como explico en #85, se están nutriendo de los votos de los viejos del lugar. Dentro de una década a ver qué le queda al PSOE.

delawen

#77 Izquierda Unida cuando sirvió de apoyo para que gobernara el PSOE, se limitaron a aceptar asientos en la Consejería de Turismo, en lugar de aprovechar para ser el azote del PSOE.

Qué rápido se nos olvidan las cosas. Te recuerdo que la última legislatura andaluza no se terminó porque el PSOE se negó a cumplir el pacto con IU e IU forzó unas elecciones:

http://www.eldiario.es/andalucia/PSOE-A-IU-culminado-compromisos-legislativos_0_349615140.html

No sé si a eso se le puede llamar azote, pero desde luego no se limitaron a aceptar asientos.

Shotokax

#4 algunos nacionalistas catalanes incluso dicen que los pobres andaluces viven de puta madre sin trabajar.

Lekuar

#15 ¿Un país construido gracias al ingenio humano?, Como no va a molar eso!!

delawen

#85 Incluso en ese caso, con paciencia infinita, se puede ir consiguiendo que voten a otras opciones.

Son gente que creció en dictadura, que ya se dan un canto en los dientes porque les dejen ir a votar y saben que no van a ser objetivo de ningún político. Pero poquito a poco se les puede ayudar a ser más críticos. Te lo digo por experiencia.

Lekuar

#36 Si, muchas veces si que hace falta.

Peazo_galgo

#47 gran verdad, qué poca memoria tienen algunos... Como lo de otan no y bases fuera ya de paso... La única justicia que se ha hecho en 30 años con respecto a los putos señoritos andaluces es el desfalco y quebranto que les han provocado la familia de los abejorros rumasa con los bonos esos famosos... Mientras tanto a construir campos de golf y repartir paguitas de limosna...

D

#11
Estas y otras muchas cosas explican porque Holanda es el pais punta en desarrollo humano.
Holanda no es un país. Es una región de los Países Bajos.
Para vivir allí, no es que estés muy enterado.
¿Lo de país puta lo dices por el barrio Rojo de Amsterdam?

SoryRules

#88 No cuela. Esa debió ser la única vez que IU le llevó la contraria al PSOE en Andalucía, y probablemente fuera por temor al auge de Podemos. Antes de eso IU estaba muy cómoda sirviendo de muleta al PSOE.

Mister_Lala

#91 Yo lo tenía casi convencido para que votara a Podemos... hasta que Pablo Iglesias besó en la boca a Xavier Domènech

Lekuar

#52 Una de las cosas que yo siempre he defendido es que ser liberal y progresista no tiene porque ser excluyente.

x

#11 Pero ¿en Holanda tienen agua en abundancia?

Lo que pasa en Andalucia con la tierra esta muy mal, pero este fulano no sabe lo que esta diciendo. Si Andalucia quiere crear riqueza lo que tiene que hacer es poner a sus niños a estudiar y crear naves espaciales, no plantar algodon.

La agricultura hace falta, es lo que comemos, pero que no hable de riqueza.

D

Para el que no lo sepa lleva chupando de la politica desde los 17 años (tiene 42 años, media vida viviendo de los impuestos), vamos que no tiene oficio ninguno ademas de la politica. Casta casta

riska

#4 ¿Se expropia la tierra a pequeños agricultores por una cantidad mísera para que pase el puto AVE y en cambio, por razones estratégicas no vamos a expropiar a terratenientes con tierras baldías?

Este país no tiene solución hasta que los obreros y agricultores no tomemos el poder, así de claro

1 2