"El bombardeo de la escuela es absolutamente injustificable", dijo el portavoz de la ONU, Stephan Dujarric. Agregó que sus responsables "sean quienes sean" deben ser entregados a la Justicia.
Por qué voto negativo: la noticia habla del portavoz, haciendo creer que es la ONU, cuando no es así. En todo caso sería si fuera el Secretario General Ban Ki-moon que es quien representa a la organización.
"Question: Thank you, Stéphane. There seems (parece) to be some renewed hostilities in Eastern Ukraine. The reports say that there were at least nine people killed and 30 injured during shelling of Donetsk, seems like there were children killed, is the Secretary-General following this?
Spokesman: Very much so. I think (creo, omitido) we are very concerned about the reports of a flare-up of violence that we have seen over the last two days. The shelling of the school is particularly alarming. The targeting of schools is unacceptable in any… obviously, in any circumstances. And the Secretary-General expects all concerned to strictly adhere to their commitments made in Minsk and the memorandum signed in Minsk on 19 September in order to ensure a sustainable ceasefire. And I think we should all look for… all parties should redouble their efforts to find a diplomatic solution. Mr. Lee?"
(http://www.un.org/press/en/2014/db141001.doc.htm de 1 de octubre)
Es más en todo ese texto (reitero, oficial, no el de Ria.ru) en ningún momento aparece la palabra "condemned" y esta gente es muy estricta con las palabras, porque tienen significados concretos: no es lo mismo controversia que conflicto, ni preocupación que condena
Si alguien encuentra alguna novedad (porque los hechos son de octubre) sobre nuevas declaraciones (lease lo de "seems") con los datos precisos sobre condena del Secretario General (ONU) estaría encantado de leerlo
Puede buscar por aquí: http://www.un.org/sg/spokesperson/ o en la página de la ONU
Creo que cualquiera condena el ataque a un colegio, por otra parte
La ONU lo que tiene que hacer es disolverse (a ser posible en ácido clorhídrico) y dejar de consumir recursos económicos en mierdas que no sirven para nada más que para que cuatro payasos vividores que no saben lo que es trabajar luzcan palmito.
Comentarios
Por qué voto negativo: la noticia habla del portavoz, haciendo creer que es la ONU, cuando no es así. En todo caso sería si fuera el Secretario General Ban Ki-moon que es quien representa a la organización.
Aquí se puede leer mejor: http://en.ria.ru/world/20141001/193531967/UN-Secretary-General-Condemns-Donetsk-School-Shelling-in-East.html -> No obstante este noticia parece sólo venir en medios pro-rusos tal y como está descrita porque ha sido alterada ligeramente. Respondió a una pregunta de forma general sin saber exactamente lo ocurrido, fue (textual)
"Question: Thank you, Stéphane. There seems (parece) to be some renewed hostilities in Eastern Ukraine. The reports say that there were at least nine people killed and 30 injured during shelling of Donetsk, seems like there were children killed, is the Secretary-General following this?
Spokesman: Very much so. I think (creo, omitido) we are very concerned about the reports of a flare-up of violence that we have seen over the last two days. The shelling of the school is particularly alarming. The targeting of schools is unacceptable in any… obviously, in any circumstances. And the Secretary-General expects all concerned to strictly adhere to their commitments made in Minsk and the memorandum signed in Minsk on 19 September in order to ensure a sustainable ceasefire. And I think we should all look for… all parties should redouble their efforts to find a diplomatic solution. Mr. Lee?"
(http://www.un.org/press/en/2014/db141001.doc.htm de 1 de octubre)
Es más en todo ese texto (reitero, oficial, no el de Ria.ru) en ningún momento aparece la palabra "condemned" y esta gente es muy estricta con las palabras, porque tienen significados concretos: no es lo mismo controversia que conflicto, ni preocupación que condena
Si se busca ahora, la ONU lo que condena es el tema de las elecciones https://www.google.es/search?client=ubuntu&channel=fs&q=UN+Secretary+General+Ban+Ki-moon+has+condemned+the+shelling+of+a+school&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=MjpeVLPSGeus8weNrYLgAQ#channel=fs&q=UN+condemned+donetsk
Si alguien encuentra alguna novedad (porque los hechos son de octubre) sobre nuevas declaraciones (lease lo de "seems") con los datos precisos sobre condena del Secretario General (ONU) estaría encantado de leerlo
Puede buscar por aquí: http://www.un.org/sg/spokesperson/ o en la página de la ONU
Creo que cualquiera condena el ataque a un colegio, por otra parte
Ahora solo queda que hagan algo... Qué no sea agitar el puño y mirar con cara de reprobación...
La ONU condena [...] -> Irrelevante
La ONU lo que tiene que hacer es disolverse (a ser posible en ácido clorhídrico) y dejar de consumir recursos económicos en mierdas que no sirven para nada más que para que cuatro payasos vividores que no saben lo que es trabajar luzcan palmito.