Hace 7 años | Por Barbacas a naiz.eus
Publicado hace 7 años por Barbacas a naiz.eus

Que Albert Rivera convierta un bar en la representación de su mundo político ideal es la elevación del cuñadismo político a un nivel sublime. Quizás alguien debería haber advertido al líder de Ciudadanos que una Arcadia como la de la tasca de Paco podría caer en el peligroso terreno de la autoparodia. Aunque tengo la sospecha de que era precisamente eso lo que buscaba el candidato del Ibex 35: presentarse como el cuñado prototípico, el que hace frente a las adversidades poniendo los cojones por delante, sufrido en apariencia [...]

Comentarios

D

#4 Se les debió colar uno de Podemos entre los "ideólogos" del anuncio lol

El_Cucaracho

#23 Viendo los actores, no me estrañaría.

O

#4 ¿No estaréis exagerando? Me parece un vídeo electoral como cualquier otro. Párate un segundo. Relájate, y dime si los mismos epítetos los podrías lanzar contra esto:



Te animo a que detectes también los topicazos, la condescencia, la superioridad moral... y toooda la caspa. Mucha, muchísima caspa.

Los comentarios de este envío irrelevante muestran a la perfección que la propaganda electoral son como los pedos, uno solo aguanta los que son propios.

D

#41 es que es el enemigo número uno como lo fue Upyd lo odia la izquierda y lo odia el nacionalismo (que en meneame es muy fuerte)

Noeschachi

#51 Entre nacionalismos siempre hay odio roll

rogerius

#41 Gracias por poner el enlace. No lo había visto. Me ha emocionado. Y no, no he encontrado ni topicazos, ni condescendencia, ni superioridad moral ni caspa. He visto a un hombre sencillo que pone las cosas en perspectiva y que se postula a ser un presidente para la gente y no para los intereses de unos pocos. Ni PP ni PSOE podrían hacerme creer en algo así por la sencilla razón de que ya han demostrado de dónde vienen y qué se puede esperar de ellos. ¿Cuarenta años en el gobierno y se presentan ahora como únicos garantes del futuro? ¡Anda ya! Carecen de toda autoridad moral. Y de C's, han demostrado que son una marioneta del IBEX, un invento de la derecha económica que se les ha roto por el camino.

D

#41 Un vídeo en el que deja claro (clarísimo) lo que piensa y quiere hacer, un vídeo que rezuma por todas partes un mensaje que dice "Hay que gobernar por y para todos y no solo para los que me voten"... Ojalá todos los demás políticos hiciesen vídeos así, aunque sea un vídeo cursi, sensiblon y que yo no haría en la vida porque da un poco de vergüenza ajena.
Pero oye, entre dar vergüenza haciendo el ridículo y hacerlo poniendo por delante lo que piensas y quieres, prefiero al segundo.

D

#86 se vio cuando pactaron con el psoe y ciudadanos para gobernar para todos y no solo para los suyos.

D

#4 chorrada de crítica.

ogrydc

#4 Yo hecho de menos el ataque a los funcionarios y a los sindicatos, pero todo lo demás lo han clavado.

eltiofilo

#70 Eso se lo dejan para el que se supone que es el listo de la clase.

D

#1 He visto el video y me he reido un rato. Es que ya no hay sentido del humor? No veo donde está la polémica.

rutas

#14 Mmm.... No sé si en España un hazmerreír es algo malo o algo bueno. En otros países estaría claro; pero aquí en España, no sé, no sabría decir...

D

#14 pues anda que podemos y sus ridículos. hoy apoyo venezuela (2013) hoy no se puede hablar de Venezuela (2016) hoy no soy de izquierda soy transversal (2013) hoy soy de izquierdas y no se puede ni negociar un pacto con ciudadanos(2016) pero voy a gobernar para todos los españoles(2016) (nuevas declaraciones de Pablo, va a gobernar para todos si pero ignorando a los que no piensan como el).

hay muy poco nivel. el azmerreir son todos. que ati te guste menos ciudadanos no lo hace más azmerreir.

#47 Aprende a escribir, al menos las H

D

#53 Buena replica, bien argumentada, hazme reir un poco

Anikuni

#47 Nadie dice que no se pueda hablar de Venezuela, lo que no está bien es que se utilice Venezuela como arma arrojadiza.

PODEMOS queria negociar pero era Ciudadanos el que rechazaba de pleno todas las propuestas mientras amenazaba a Sanchez de que si se modificaba una coma del pacto se iban a ir, y eso que se supone que gobiernan para todos los españoles.


Eres un hazmerreir con las cosas que te has creido.

D

#54 no me gusta usar como armas arrojadizas las cosas porque me gusta el debate pero.
TODOS HACEN ESO, no me jodas.
Y no es cierto.
Ciudadanos decia que no iba a permitir un gobierno de podemos, pero que queria negociar y escuchar.
Pablo iglesias fue con unos puntos inasumibles que sabia que eran inasumibles eso no era negociar era decir, bueno, como no lo van a aceptar, lo presentamos, queda como que quisimos negociar, y elecciones.
Podemos ya tenia planeado repetir elecciones porque las cuentas le salian favorables.

No hubo ninguna voluntad de pacto de podemos. Ciudadanos si que debia omitir la puyita de que no va a permitir a podemos entrar en el gobierno, pero es lo unico que hizo en esa direccion, podemos fue una constante . De todas formas aunque no lo fuera, mal los dos. Pero esas declaraciones iban mas para sus votantes que otra cosa.. Quien no tuvo en ningun momento voluntad de pactar fue podemos. Se podia haber buscado un pacto en materia de reforma de ley electoral de reegeneracion politica de mejora de la lucha contra la corrupcion etc etc. Pero podemos solo veia dos cosas, la materia economica y el refedendum. En lugar de dar un pequeño pasito para dar otro mas adelante prefirieron arriesgar todo en unas nuevas elecciones, esa es la realidad.

Anikuni

#58 Ciudadanos decia que como mucho iba a apoyar a la lista mas votada con la abstencion, y mira al final como acabó.

Cuando PODEMOS se sentó a negociar con Ciudadanos y PSOE en menos de 3 horas Ciudadanos ya habia dado por finalizadas las negociaciones, tenian las mismas ganas de negociar con PODEMOS que yo de ver desnuda a Rita Barberá

D

#62 claro porque lo que presento podemos era ridiculo, era obviamente inasumible, de hecho, uno de los puntos era que con ciudadanos nada.

Anikuni

#64 Eso es simple y llanamente mentira

D

#65 http://www.europapress.es/nacional/noticia-ciudadanos-rechaza-muchos-puntos-documento-podemos-no-solo-dos-psoe-20160411150140.html

Y el punto 20:
Gobierno de coalición. Plantea un Ejecutivo integrado por "fuerzas progresistas": PSOE, Podemos, En Comú Podem, En Marea, IU y Compromís. No contempla a Ciudadanos dentro de dicho Gobierno.
http://www.elmundo.es/espana/2016/04/07/5706b028e2704e2d618b4683.html
El pdf original lo estube buscando y no me carga ni tengo tiempo.

Basicamente fue una proposicion que se sabia inasumible y sin ansias de negociacion. SI ati te vendieron la moto me parece muy bien. Tu no puedes negociar con 2 partidos cogiendo y poneidno todos los puntos que llevas repitiendo desde el principio y ya habian sido rechazados y ademas como un todo y excluyendo a 1 de los dos partidos directamente.

#63 pensaba que la lucha contra la corrupcion y una reforma electoral justa eran las bases del movimiento 15 m y que podemos tambien.
PD: es imposible hacer mejor politica social si no es redistribuyendo lo que ya se gasta, no gastando mas, cuando cada mes se debe mas pasta a los acreedores.

Anikuni

#66 La diferencia es que PODEMOS decia que eran negociables y sin embargo Ciudadanos amenazaba que no era negociable ni siquiera cambiar una coma.

Si crees que negociar significa al otro obligar a hacer el 100% de lo que tu dices... es que negociamos de forma diferente

D

#67 Si si, lo decian, y lo que hacian era todo lo contrario, para variar.
Ciudadanos lo que decia era que el pacto ya suscrito debia mantenerse y que no queria permitir a podemos en el gobierno.

Obviamente ciudadanos podria haber renunciado a ese pacto con otras circunstancias y por eso acepto la negociacion, a ver que pasaba. Y vienen los otros... con esa sobberbia... y aun asi te venden que querian negociar... que cracks.
Si podemos fue lamentable en todas sus propuestas de negociacion, siempre imponiendo cosas disparatadas, pero ademas, a las camaras, no a los partidos, como el tema de pablo y la vicepresidencia.
En realidad solo era una estrategia de desgaste al psoe. Lo que me sorprende es lo inocentes que sois.

Anikuni

#68 Pues eso.

Ciudadanos quiere negociar... negociar como conseguir que no se cambie una sola coma, en cuanto se cambie ellos se piran. Eso no es negociar, eso es imponer.

PODEMOS, por el contrario, si queria negociar de verdad, eso de ceder un poco tu y un poco yo para llegar a consenso pero fue Ciudadanos el que no le interesaba hablar siquiera de las propuestas, solo querian hacer como tu y con muchisima soberbia y sin ganas de negociar... decir que la soberbia es de PODEMOS y que no quieren negociar por traer propuestas que no te gustan.

paumania

#66 En lugar de pensar lo que nos parezca o nos digan que pensemos, podemos informarnos y pensar por nosotros mismos. Los programas y los acuerdos están ahí, no se fueron a ninguna parte.

No quiero dármelas de nada, pero como economista conozco muchas partidas de los presupuestos que pueden reducirse (véase Defensa), y un principio básico para devolver una deuda es poder pagarlo, incluso renegociado los plazos (si matas al que debe, ten por seguro que no te paga). Por otra parte, te puedo asegurar que ni las grandes empresas pagan el IS que les toca ni las grandes fortunas pagan el IRPF que deben (no lo digo yo, lo dicen los técnicos de hacienda que cifran el fraude en unos 250.000 millones). Y fíjate, sin subir ni un euro los impuestos tenemos dinero para muchas cosas.

D

#81 esa es la teoría de podemos ya me la conozco. también se podía reestructurar el estado para eliminar duplicidades autonomicas.
El caso es que para ofrecer primero tendrás que tenerlo.

paumania

#82 En eso estamos, en conseguir llegar para hacerlo. Creo que es por eso que algunos tienen el culo 'apretao'.

D

#88 yo creo que es porque le ofrece todo a todos y cambia de postura segun lo que le interese en el momento.
Bueno supongo que los ricos tambien tienen miedo de que les suban los impuestos.

paumania

#89 Fíjate que a los que roban y defraudan no se les ofrece nada, otros les ofrecen amnistías. Se trata de gobernar para todos, así que se deben hacer propuestas que contenten a toda la sociedad, no podría ser de otro modo.

Y por supuesto, la solidaridad es básica, y en eso los modelos escandinavos nos llevan eones. Los ricos deben ser más solidarios que nadie, puesto que son también los que más tienen.

paumania

#58 Podemos sólo tenía dos prioridades: política social y economía. Están para mejorar nuestro bienestar, no para vendernos a los esclavistas.

PS: La corrupción se limpia sacándolos del poder, no pactando con ellos.

D

#63 Si si si, y esas prioridades se consiguen controlando el CNI, el CIS y el BOE, como queria Podemos. No hay nada que haga más política social que el CNI y el BOE

Noeschachi

#71 A ver tu como crees que se ponen en práctica los programas políticos sin tener la sartén por el mango. Los políticos aspiran al poder, no se porque la gente se sorprende roll

paumania

#71 Yo no tengo la culpa de que los medios te vendan la moto. Hay que leer más y fiarse menos de lo que dice la tele.

Mister_Lala

#3 Me he partido el culo con tu comentario. No se puede decir más, en menos.

blanjayo

El bar donde rodaron el spot

D

#2 Ah, la inspiración.

Campechano

#2 No creas, podrían haberse superado poniendo un venezolano en chándal diciendo "Ujtedes no saben lo que es la democrasia"

efectogamonal

Cuñaaooo, que tal si esta noche hacemos un video para mi campaña electoraaal?? 🔥

D

Se han pasado de la raya. ...

ElCascarrabias

Solo en un sitio he visto más tópicos rancios: las escenas de matrimonio de JL Moreno

D

#16 Lo he visto y es lo primero que he pensado.

D

Ya están ensayando para el próximo spot: Venezuela, el musical.

rutas

Parodia:

c

#8 Que glande era Ozores

D

#20 Lo de 'escozores', a mí me da en la nariz que......

D

#38 En el mismo momento en que sueltan el "tú al menos tienes trabajo" deja de ser humor. Esa frase es la expresión máxima del padefo que es el principal problema de España.

D

#38 ¿Es humor? Si tu lo dices. Entenderás entonces que nos riamos.

D

#39 Aquí no se rien, hacen campaña en contra con insultos.

yemeth

Yo diría que el vídeo es el sueño húmero de las clases dirigentes, a las que queda claro que representa el partido que pide el voto en él.

Trabajadores sumisos que piensan que han de esforzarse y que si lo hacemos todos entonces se arregla todo, porque España mu grande, pero que no cuestionan nada. Creo que lo que sale en el vídeo es más un reflejo de las fantasías ideológicas de las clases privilegiadas, del tipo de currito que les parece el ideal.

D

#52 Una repetición de la mierda aquella del "entretodospodemos".

B

Cuñadanos = UPyD, en 4 años muertos y enterrados. Y yo:

Como en las motos: la réplica siempre es peor que la original.

D

Lo que ha escocido al podemismo y a sus aliados, gensanta.

Solo por eso ya mereció la pena.

#19 jiji, escozor dice

D

#21 todos los partidos políticos lo hacen en YouTube xq obviamente no van a comentar los aliasos precisamente jeje

D

#83 no es totalitarismo es no quiero que tus videos estén llenos de insultos y rebuznos. ami no me gusta que quiten los comentarios pero también lo entiendo. se estaban llenando de propaganda ajena o directamente insultos

#19 Te voto positivo porque sabes que te estimo, Merogos

D

#24 el nivel de respuesta al vídeo es bastante patético tb.

efectogamonal

Si hay algo que una a C's, PP y PsoE, mucho más incluso que sus políticas neoliberales, esos son sus votantes, pues son los mismos (por mucho que se empeñen en negarlo) 🔥

D

#15 No debes de conocer votantes del PSOE porque se parecen poco a los del PP.

Noeschachi

#44 Los que quedan en el PSOE tienen mismo nivel de estudios, se informan a través de la televisión y pertenecen a la misma franja de edad. Eso es lo que veo a mi alrededor.

Karmarada

"«Lo único que necesitamos es que los políticos no nos lo pongan más difícil, dice el barbas. Entonces, lo de la burbuja inmobiliaria, el chantaje de la Troika, los recortes salvajes, los empresarios corruptos, los bancos rescatados, las familias desahuciadas"

Grecott

Mucho rollo pero acabarán apoyando al líder de la trama de corrupción para presidente...

ipanies

Y yo que creo que todos están postureando que quieren ser el partido de gobierno, pero sabiendo lo que se nos viene encima, todos están haciéndose ataques de falsa bandera y froilans para no ganar lol roll
Si no es así, ya no entiendo nada.

Burzum

Este es sin duda mejor y mucho más directo:

Noeschachi

#56 Tambien predicaba chavismo haciendo trabajos para la Generalitat Valenciana? roll

La realidad existirá, pero te aseguro que la Niniada de política poco.

Anikuni

#56 Y tambien hay zanganos que votan a Ciudadanos, PP y PSOE... pero no entiendo que quieres conseguir señalando eso.

Si quieres nos ponemos con las encuestas del CIS que dicen que cuanto mayor nivel educativo y de ingresos mas probabilidad de ser votante de PODEMOS con lo que podriamos decir que, con datos, los verdaderos zanganos son los votantes de PP, PSOE y Ciudadanos en ese orden

D

En Ciudagramos están desatados.

D

me hace gracia que quienes se pasan el día haciendo difamando a Rivera con la coca se ofendan con una parodia basada en la realidad x cierto.

D

#55 ah no sabia que pablo iglesias cuando trabajaba de profesor no trabajaba cobrando dinero publico.
ME despollo.
"Ha trabajado en una asesoria internacional"= ha trabajado predicando una ideologia politica con el chavismo
"daba charlas por españa" = hacia politica.
"presentaba un programa" = hacia politica, y presentaba un programa que es su pasion.


He dicho basado en la realidad. Yo conozco gente como la del video y vota a podemos, tambien conozco gente muy currante que lo vota, una cosa no quita la otra, pero es una critica a una realidad que existe.

Me parto con como maquillais las cosas madre mia, tanto cuesta afrontar la verdad? Encima dices que Rivera se tuvo que densudar para conseguir dinero publico jajaja

dreierfahrer

#50 difamando??? lol lol lol lol

Siiiii claro lol

O

#50 Es de circo. Se ofenden de que les caricaturicen de ese modo pero aplauden con las orejas cuando su candidato llama torturtador y asesino al líder político con el que pretenden pactar...

D

#91 Ademas estan convencidos de que hicieron todo lo posible por pactar y fueron los otros los que no querian.

D

Pues sí, efectivamente este artículo es una obra cumbre del cuñadismo político. Menos mal que cuando gane Pablemos nos dará una paguita a todos para que podamos echar el día leyendo a Kant y así quitarnos lo cuñao.

Roy_López

Desinformación surrealista carente totalmente de profundidad e información en cero argumentos dados.

Alias Cuňao.

D

Venga, otra no-noticia negativa de Ciudadanos a portada. Estais haciendo lo mismo que hacia Eduardo Inda, echar mierda constante y dar más votantes a Ciudadanos.

No aprendeis de vuestra propia historia. Y habrá quien diga que no hay mafia podemita en meneame, ja!

#26 a meneame se viene llorado

D

#32 cuñao meneante del día. clap

D

#26 🚑 🚑 🚑

D

#26 No. La mierda se la echan ellos mismos. Aquí sólo nos reímos de ellos, no nos inventamos noticias como Inda y demás gentuza.

D

#37 Pero tu que has visto en el video que sea tan malo? Yo lo he visto y está claro que es en tono de humor. Me he reido un rato y no he visto nada raro.

Que salen parodiando a Iglesias? Y qué? No se puede tocar al amado lider?

D

Luego es a Podemos a quienes están todo el día y todos los días atizándoles... lol lol lol

"El atún no te deja ver el banco" -Lao Tzu.

RobertNeville

-Albert Rivera tiene la nariz algo irritada, ¿no? Últimamente anda algo sobreexcitado...

-jajajajajajajaja

-Muchos votantes de Podemos no dan un palo al agua.

-Mentirosos, cuñados, difamadores...