Hace 200 años los disturbios luditas en Inglaterra marcaban una de las mayores rebeliones contra el progreso tecnológico. El mismo temor existe hoy ante la creciente incorporación de robots en el mercado laboral. Pero el rechazo a la automatización del trabajo está típicamente basado en una idea errónea: que en una economía hay un número finito de tareas por realizar, de modo que si automatizamos una parte de estas tareas los trabajadores desplazados no tienen nada más que hacer.
Comentarios
Una vez mas: Basado en la ilusión del infinito crecimiento.
#3 Si la tecnologia avanza lo suficiente sí, puede ser infinito.
#4 No creo que sea un problema de tecnología, mas bien de flujo de energía.
Los combustibles fósiles no son infinitos, y son el 90% de la energía que mueve este tinglado.
Nos tendremos que adaptar a vivir con menos energía, y eso en el sistema actual es decrecimiento.
#5 La tecnologia proveera energía del sol, por ejemplo.
#8 Je, je, me suena a "Dios proveerá".
#9
Este tipo de gráficos que entiende mejor si le juntamos este:
Es decir, que en 150 años se ha reducido el trabajo en aproximadamente un 50%. Nada mal, nada mal, y eso que todavía teníamus una gran cantidad de nichos por explotar gracias al turismo y la economía de servicios. Veremos ahora, ante la nueva indrustrialización que promete ser mucho más efectiva que la anterior, cuantos nichos de trabajo encontramos. Y mientras tanto la esperanza de vida se sigue alargando...
A estas alturas debería de ser evidente una cosa: la nueva revolución industrial va a dejar lenta pero inexirablemente la necesidad del trabajo humano, que quedará relegado a ciertos aspectos creativos. Sinceramente creo que es hora de que empecemos a pensar en un nuevo modelo económico, porque el capitalismo actual naufragará por todos lados en el sistema que nos viene.
Erronea ya lo ha puesto #2 la revolución industrial ha reducido el trabajo en Reino Unido cerca del 55% de la jornada media de 62 horas a la jornada actual de 30 si contamos con las vacaciones añadidas (de media mayor de un mes) las bajas remuneradas, los dias por muerte de familiares y otras liberaciones de jornada la revolución industrial ha reducido el empleo entre elel 65% se puede bajar la jornada a 5 horas diarias, pero no es viable para hacer un trabajo razonable y concentrado con resultado tener jornadas de 4 horas https://es.wikipedia.org/wiki/Jornada_de_ocho_horas#Evoluci.C3.B3n_hist.C3.B3rica_de_la_reducci.C3.B3n_de_la_jornada_de_trabajo
#6 eso lo dirás tú
¿Más de 100 años sin reducir la jornada de 8 horas, no es suficiente?
La enfermedad mental, la estupidez y la mediocridad..........dan como resultado:
vivir para trabajar.
¿Alguien cree que el 4G o el 17G, justifica la IDEOLOGÍA DE LA CIENCIA?
Léase a Habermas: Ciencia y técnica como ideología.
Pego. si automatizamos una parte de estas tareas los trabajadores desplazados no tienen nada más que hacer.
Pues, como se arregla. El estado, le da la, ¡ la famosa, renta básica!.
O como