Hace 9 años | Por Sierramaestra a rebelion.org
Publicado hace 9 años por Sierramaestra a rebelion.org

Esta semana Tania Sánchez, la joven candidata a las primarias de IU en la Comunidad Madrileña, esta recibiendo ataques con fuego graneado desde el periódico ABC y lo más extraño; desde el grupo de IU de Madrid autodenominado “Somos IU”. ¿Qué ha pasado para que se produzca está insólita coalición? ¿Qué intereses unen a tan lejanas sensibilidades políticas? Para entender que está pasando en Madrid hay que hacer un poco de historia y remontarse a la elección de Esperanza Aguirre en su primer mandato en la Comunidad. ¿Recordáis el Tamayazo?

Comentarios

D

Sí que hay miedo entre los chorizos, me está gustando cada vez más, verlos cagarse por las patas abajo temiendo que llegue el día en que los pongan expuestos con todas sus vergüenzas.

An66

Nuy bueno y clarificador artículo.
¿Otro Tamayazo?. No, por favor. Ya conocemos las consecuencias del primero.
Angel Perez...................NO
Tania Sánchez.................SI

tiopio

Sí, no me cabe la menor duda de que Swann vota a los comunistas.
@swann

reemax

La caverna mediática y la derechona extrema mamporrera ya han dejado claro que no quieren que Tania Sánchez sea candidata.

Mario_Huerta

Un comunista obviamente tendría que estar en contra de la plusvalía, por principios.

Pero de eso, a decir que si un comunista acepta una plusvalía es corrupción.... hay un trecho.

Es algo que está en el plano de lo estrictamente moral y hasta que punto eres consecuente con tus ideas, o no lo eres.

que tenía que haber hecho con esa plusvalía? Regalársela al comprador? Donarla a la lucha obrera?

Que nivel de comunismo se le exige a los líderes de IU por parte de sus afiliados y votantes?

Aunque es obvio que cuanto mayor sea el purismo en la práctica del comunismo del día a día mejor.

Q

Y Angel Perez sigue en IU ¿?

Sierramaestra

#9 por muy poco tiempo. Alberto Garzón y la dirección de IU federal ya ha pedido su cabeza. Pero este es de los de morir matando, intentará hacer todo el daño que pueda antes de irse, que será muy pronto.

S

No sé qué pinta ABC en este ataque a esta señora, pero me parece normal que IU-Madrid quiera defenderse de encontrarse como líder de su proyecto en la comunidad a un submarino de Podemos con tres casos de presunta corrupción.

S

#3 submarino de Podemos, sí, claro. Pero si os gusta esa situación, me parece estupendo. Es vuestro partido y tenéis toda la legitimidad para mataros entre vosotros hasta que sólo quede uno.

A mí me da pena, porque yo voté por IU en las últimas autonómicas. Es evidente que si gana esta señora al día siguiente aumentarán las presiones mediáticas sobre presunta corrupción.

d

Una imagen vale más que mil palabras.... https://pbs.twimg.com/media/B3Y9e_bIcAA2hBO.jpg

mente_en_desarrollo

#1 Habría que ver los años que pasó eso, pero la verdad es que tal y como era lo del ladrillo, no me parece que se sacara mucho dinero.

Sin ir más lejos mi casa valía 3 o 4 veces más de su precio de compra.

También me gustaría saber si vivió en esa casa. Comprar para uso y luego vender por venir mejor otra en otro lado es una práctica normal y nada tiene que ver con la especulación.

Qué conste que no digo que no haya especulado, solo digo que falta información, y si lo hizo, lo hizo bastante mal.

CTprovincia

#6 7 años.

Yo veo totalmente lícita la jugada. El nivel de argumentos de #1, es como el que te dice que metas inmigrantes y pobres en tu casa y que repartas tu sueldo si tan socialista/ progre/ etc. eres.

Eso no funciona así. Yo hago para que el partido que gobierne OBLIGUE a los ciudadanos invertir parte de sus ingresos en educación pública, sanidad UNIVERSAL, dependencia, etc. No quiere decir que mientras tanto tenga yo que pagarle a los más desfavorecidos el médico de mi bolsillo o los libros. Lo mismo que no quiere decir que tenga que regalar su casa por estar en IU. Aunque sea comunista (que ser de IU no es ser comunista, pero bueno, eso es otro debate), vive en un sistema capitalista y tiene que jugar a su juego para sobrevivir.