El 13 de marzo de 2019 entró en vigor el nuevo subsidio de desempleo para mayores de 52 años. En este artículo se clarifican algunas de las novedades surgidas con este nuevo subsidio.
#2:
#1 tu descripcion de "paguita" hace que mucha gente con dificultad para encontrar empleo puedan comprar alimentos basicos y no quedarse en la calle, pero tu sigue feliz despreciandolo.
#4:
#3 venga, tu sigue con esa fantasia tuya. tu te crees que alguien con dificultad para que lo contraten por su edad va a encontrar un trabajo que le paguen en negro??
#3 venga, tu sigue con esa fantasia tuya. tu te crees que alguien con dificultad para que lo contraten por su edad va a encontrar un trabajo que le paguen en negro??
Hay que gente que prefiere vivir de las paguitas y luego salir a protestar diciendo que las pensiones son una mierda. Lo ves todas las semanas en las manifestaciones.
#7 Me parece vergonzoso lo que dices. El problema no es que la gente viva de las "paguitas" como tu llamas a las pensiones de jubilación, subsidios o prestaciones, el problema es que mucha gente que no puede acceder a trabajos con un salario digno. En vez de criticar a quienes se manifiestan para que sigamos conservando los derechos que otros antes que nosotros lograron deberías aplaudirles y a salir a luchar con ellos, porque si hoy tienes lo que tienes es gracias a que alguien luchó antes que tú.
#11 ¿y por que no pueden acceder a un salario digno?
¿Acaso todos somos responsables de las malas decisiones tomadas por cada individuo?
La gente que tiene mala suerte y sufre una incapacidad tiene tu pensión por incapacidad, pero ¿porque hay que rescatar a gente que en 50 años no ha sido capaz de aportar valor a la sociedad?
#19 Por qué no pueden acceder a un salario digno se lo tienes que preguntar a los empresarios que son quienes pagan salarios cada vez más míseros.
Lo otro que dices me parecen sandeces y tonterías porque este país a los únicos a quienes se ha rescatado han sido a los bancos y a las autopistas, no a las personas.
#25 Un trabajador cualificado y productivo cobra lo que quiera. Obviamente no hay buenos salarios para gente que no sabe hacer otra cosa que protestar.
#32 que buen chiste.. cobra lo que quiera, ja! ,. cobra lo que le quieran ofrecer y sea capaz de aceptar, hay medicos, abogados, ect... trabajando de reponedores de supermercado o detras de un mostrador en un fast food por que lo que le ofrecen o esta por debajo de sus espectativas salariales o directamente ni se lo ofrecen por que hay poca oferta.
#7 la gente que vive de esas "paguitas" ( denota tu desprecio llamandolas asi), es por que no pueden trabajar o por una minusvalia reconocida o por que se les finiquita la vida laboral al tener unas condiciones fisicas o psiquitas no aptas para el trabajo ( protesis de cadera, quedarse sin brazos, una enfermedad mental grave,ect...)
Como bien te he dicho en otra noticia, parece que te de rabia el no cobrar esta ayuda por algun motivo ( se deben de cumplir ciertas condiciones especificas, no se dan por que si)
#17 no miento, hay subsidios ( mas bien pensiones no contributivas) para personas con discapacidad depiendo del grado que tengan
ademas si te impide trabajar te valoran en un tribunal medico y te dan la incapacidad absoluta, y es ahi cuando te vuelven pensionista ( que no jubilado), pero que efectos judiricos y fiscales es lo mismo, cobras una pension completa maxima calculada por tu vida laboral.
y no me invento nada dado que mi padre esta en esa situacion y tengo conocimiento de causa y estoy informadol, no como tu que sueltas mentiras y te quedas tan pancho.
#7 No todo el mundo quiere vivir de una "paguita". Hay gente que se siente frustrada al verse en esa situación, y sigue buscando un trabajo con el que ganarse la vida. A estos no los verás tan fácilmente, no es una situación en la que se encuentren cómodos...
#15 Ese currante bueno podría emprender si el estado no le exprimiese hasta la última gota de sangre.
Parece que empiezas a ver la luz y reconoces que lo que hace falta son más empresarios generadores de empleo de calidad.
A ver, que estas recetas las puedes ver en el resto del mundo, hay países con recetas liberales y 3% de paro (como los países nordicos) y países con recetas socialistas y 20% de paro (como España, Italia, Grecia ...), esto no es nuevo.
#29 ¿Quien ha dicho que tiene que serlo todo el mundo?
Falacia
Claro, la diferencia es que en España los empresarios son malos y en los países liberales los empresarios son buenos, ¿no?, ¿eso dices?
¿No será que los países liberales fomentan las condiciones para que los empresarios puedan crear empleo y en los países socialistas se les expolia hasta la extenuación?
#33 En España, con la injusticia que acarreara la generalización, no existen empresarios, existen especuladores, que a la mínima reclaman la teta de papa estado, esa misma teta que le niegan a la persona de a pie.
Los empresarios que viven del estado lo hacen por que la regulación impide la libre competencia y solo pueden participar en ciertas actividades los grupos afines al poder. Eso que describes es socialismo.
#42 Vaya paja mental tienes, me dices que lo que describo es socialismo pero soy liberal, te veo venir, dada la coherencia que gastas lo próximo que vas a decir es que votas Podemos.
Pero tienes que entender que hay dos filosofías para conseguir aumentar la calidad de vida de las personas una es mediante la libertad económica, qué es lo que ha venido funcionando allí donde se ha aplicado y otra es el socialismo que solo funciona en la teoría.
cómo te explicas que los países más liberales del mundo también serán aquellos que tienen mayor calidad de vida y mejor índice de desarrollo humano?
Y mientras los más socialistas que para ellos lo primero es el reparto de la riqueza son los más pobres y desiguales
#62 No tienes ni idea. Nadie serio plantea el Comunismo como solución desde 1989/1991 (desde la desintegración de la URRS / caída del muro de Berlín).
Es por ello que las derechas estáis creando un hombre de paja (el Comunismo) para después quemarlo con facilidad. La derecha necesita argumentativamente al Comunismo. Sino no sabéis como recortar derechos
#24 emprender es montar una empresa grande que pueda aportar a la sociedad algo que no tenga y acabe en exito, el abrirte una zapateria o un bar, no es precisamente emprender, es volverte un esclavo del maquiabelico engranaje de ser autonomo en este pais.
#16 Los primeros interesados en la economía sumergida es el empresariado, economía que no paga impuestos, le pago en negro y luego lloro contratos y subvenciones para mi empresa.
Hipocresía de derechas....si son pobres es porque se lo merecen
#3 Claro el dinero público solo puede ser destinado a subvencionar contratos a empresas, así si eres empresario con un poco de contrato privado y un mucho de contrato o subvención pública van mucho más que tirando, Luego si ademas contratan en negro mayores de 52 por cuatro pelas el negocio es redondo.
#10#6
1 - Es una medida perversa que perjudica a quien se supone que debe ayudar, puesto que desincentiva la búsqueda activa de trabajo. En otros países existen ayudas similares pero están condicionadas a la búsqueda activa y se retiran en el momento en el que se rechaza una oferta de trabajo.
2 - Aumenta aún más un deficit de 40.000 millones. No se pueden aprobar gastos sin haber aprobado antes la manera de financiarlos. ¿O tu en tu casa gastas antes de saber como lo vas a pagar?
#12 Será todo lo mala que quieras, y tendrá todos los inconvenientes que quieras encontrar, pero no deja de ser la mejor solución que se puede encontrar ahora.
Aún así, insuficiente. Pues conforme avance la automatización, se tendrán que buscar más soluciones de RBU.
#12 pero sigo sin ver tus soluciones.
¿De verdad crees que hay una mayoría (o minoría suficientemente importante) que prefiera un subsidio ridículo a un puesto de trabajo?
#31 normalmente la gente quiere trabajar, y cuando se niega suele ser por el hecho de que el trabajo no les daba para vivir. Actualmente la mayoría de trabajos que te encuentras en portales tipo InfoJobs suelen ser del tipo de vendedor a puerta fría para estafar vender, e incluso ahí suelen pedir a gente joven.
Igual el que tiene que salir del barrio pijo eres tú, la gente quiere sentirse útil y cobrar un salario digno.
#39
soy arquitecto y tengo 3 masters
-si, si, muy bien, pero ponme el menu grande para llevar.
Esa es la verdadera situacion en este pais.
Trabajos poco cualificados o de base para gente con altos estudios por que no encuentran de lo suyo, y gente que tiene estudios basicos por su edad que las descartan de esas ofertas por lo que menciono al principio.
Ahora dime, por que hay mucho paro y mas en gente con una determinada edad y estudios. Gente que lleva toda la vida trabajando de "lo suyo" que se ve abocada a vivir de la miseria, con pocos o nulos ingresos y que con estas ayudas es una esperanza para salir del pozo en el que estan.
Opiones como la tuya, justificando con mentiras y queriendo tener la razon cuando no es asi, hace que la gente tenga opiniones falsas sobre este tipo de ayudas.
#51 hay mucho paro porque contratar es muy costoso y también es muy costoso emprender.
El coste de emprender es doblemente pernicioso, porque por una parte estás empeorando empleo actual y por otra parte estás impidiendo que la economía evolucione hacia sectores mas productivos. Si a eso le sumas a qué el inteligente de Sánchez quiere poner una tasa digital pues ya me dirás, puteas a los emprendedores, les haces súper costoso contratar y encima si están en algún sector altamente productivo les penalizan con nuevos impuestos especialmente para ellos
#31 bajo de tu punta de vista, te ofrecen un trabajo a 200 km de tu casa, no tienes vehiculo para poder ir y con un sueldo precario, no lo aceptas por que cobras mas de paro que en ese trabajo temporal con el que te dejarias una pasta en ir y volver cada dia. Bonita receta para reducir el paro, si señor.
#50 sí rechazando es empleo tu prestación se reduce a la mitad ya verás como le coges, ese tipo de regulación tiene en el resto de países y por eso no tienen 20% de paro
#56 esiste la limitacion de movilidad, no se pueden saltar esa normativa, viviendo en barcelona por ejemplo, te ofrezcan un trabajo en tarragona, sin poderte desplazar en coche, es un perjuicio economico para el trabajador. Pero tu sigue en tu mundo...
#63 que una medida funcione en un pais , no significa que pueda funcionar en otro, hay muchas variables que influyen.
tu demagogia roza ya el ridiculo.
#69 solo demonizo las condiciones que hacen que estas ayudas perjudiquen en lugar de ayudar.
Para mí lo importante es ayudar a las personas, no ganar las elecciones.
sé que criticar estas medidas es impopular porque la mayoría de la gente se queda en la superficie y no es capaz de aplicar el pensamiento crítico, pero aún así yo siempre criticaré las medidas que perjudiquen al pueblo independientemente de que esa crítica sea impopular o no.
#3 Tus rasgos conversacionales podrían coincidir con los de un "psicópata"
(por tu nula empatía con los desfavorecidos)
Deberías hacértelo mirar por un profesional
#58 Que haya alguna gente que se aproveche del sistema no significa que todo se deba desmantelar,
habrá que hacer correcciones para controlar que no se aprovechen los que no lo necesitan
pero: no puedes negarles la ayuda a los que la necesitan.
"mi buenísmo" (ese que dices que tengo) es siempre (desde mi punto de vista) mejor a tu posible "malismo/falta de empatía con los necesitados" (ese que digo que podrías tener).
Para mi que algunos se aprovechen del sistema (sin necesitar esa ayuda) es un efecto colateral (a corregir) y no un problema irresoluble (por el que se deba eliminar toda ayuda, como tu pareces afirmar)
En el debate no estamos ganando (ni perdiendo) ninguno (pero si así fuere --como dices--, un posible indicador de esa victoria serian los votos positivos/negativos). Lo único que ganamos es si sacamos algo en claro.
#35 lo se, pero vuelvo a decir, que no se puede generalizar por que eso es demagogia.
es como si te roba un marroqui y ahora digas que todos son ladrones.
A más paguitas más pobres garantizados que votan socialismo, que a su vez promete más paguitas que generan más pobres dependientes y sigue girando el ciclo empobrecedor.
#1 tu descripcion de "paguita" hace que mucha gente con dificultad para encontrar empleo puedan comprar alimentos basicos y no quedarse en la calle, pero tu sigue feliz despreciandolo.
#2 Yo conozco alguno con 55 años que no ha trabajado nunca legal y tiene paguita. Otros cotizan 40 años para que les den esa paguita de pensión. Es una vergüenza.
#1 Tu no tienes 50 años o mas y se nota, a mi personalmente no me han admitido en un trabajo por la edad, yo con mas experiencia y mas capacidad para trabajar que el otro, y sin embargo el otro tenia 20 años menos, lo admitieron a el y a el mes y medio me llamaron " para darme una oportunidad laboral ", la verdad fue que el otro no tenia experiencia ni ganas de trabajar pero claro era mas joven ( ya tenia trabajo yo y los mande a la mi+++da y joder no veas lo que relaja eso) y frente a eso hay muchas personas que no tienen la misma suerte que yo y parecen apestados por que tienen mas de 50 años, que hacemos con esas personas? creamos otro molokai?
#43 Tu estás confirmando que para las personas con 50 años que tienen la formación y la experiencia hay trabajo de sobra, porque en un mes y medio ya tenias dos empleadores como mínimo interesados en contratarte.
No se trata de suerte. Tu eres una persona responsable que se ha preocupado de su formación y de su productividad.
Lo ideal es que la mayoría de la gente sea como tu. ¿O lo ideal es que la mayoría de la gente sea dependiente del estado y sus paguitas?
#44 pero tu no sabes el tiempo que estube esperando y buscando un trabajo esta es una muestra pero abian muchas mas y todas o casi todas con el mismo denominador comun y era la edad, lo ideal seria poder trabajar hasta la edad que quieras, pero no es asi
Comentarios
#3 venga, tu sigue con esa fantasia tuya. tu te crees que alguien con dificultad para que lo contraten por su edad va a encontrar un trabajo que le paguen en negro??
#4 es mas,es tan ignorante que no ve que si no cotiza va a estar jodido en su jubilación,y mas tal como se calcula ahora
Cc #3
#5 No todo el mundo es responsable
Hay que gente que prefiere vivir de las paguitas y luego salir a protestar diciendo que las pensiones son una mierda. Lo ves todas las semanas en las manifestaciones.
#7 Me parece vergonzoso lo que dices. El problema no es que la gente viva de las "paguitas" como tu llamas a las pensiones de jubilación, subsidios o prestaciones, el problema es que mucha gente que no puede acceder a trabajos con un salario digno. En vez de criticar a quienes se manifiestan para que sigamos conservando los derechos que otros antes que nosotros lograron deberías aplaudirles y a salir a luchar con ellos, porque si hoy tienes lo que tienes es gracias a que alguien luchó antes que tú.
#11 ¿y por que no pueden acceder a un salario digno?
¿Acaso todos somos responsables de las malas decisiones tomadas por cada individuo?
La gente que tiene mala suerte y sufre una incapacidad tiene tu pensión por incapacidad, pero ¿porque hay que rescatar a gente que en 50 años no ha sido capaz de aportar valor a la sociedad?
#19 Por qué no pueden acceder a un salario digno se lo tienes que preguntar a los empresarios que son quienes pagan salarios cada vez más míseros.
Lo otro que dices me parecen sandeces y tonterías porque este país a los únicos a quienes se ha rescatado han sido a los bancos y a las autopistas, no a las personas.
#25 Un trabajador cualificado y productivo cobra lo que quiera. Obviamente no hay buenos salarios para gente que no sabe hacer otra cosa que protestar.
#32 que buen chiste.. cobra lo que quiera, ja! ,. cobra lo que le quieran ofrecer y sea capaz de aceptar, hay medicos, abogados, ect... trabajando de reponedores de supermercado o detras de un mostrador en un fast food por que lo que le ofrecen o esta por debajo de sus espectativas salariales o directamente ni se lo ofrecen por que hay poca oferta.
#7 la gente que vive de esas "paguitas" ( denota tu desprecio llamandolas asi), es por que no pueden trabajar o por una minusvalia reconocida o por que se les finiquita la vida laboral al tener unas condiciones fisicas o psiquitas no aptas para el trabajo ( protesis de cadera, quedarse sin brazos, una enfermedad mental grave,ect...)
Como bien te he dicho en otra noticia, parece que te de rabia el no cobrar esta ayuda por algun motivo ( se deben de cumplir ciertas condiciones especificas, no se dan por que si)
#13 No es por minusvalia, no mientas.
¿por que mientes?
#17 no miento, hay subsidios ( mas bien pensiones no contributivas) para personas con discapacidad depiendo del grado que tengan
ademas si te impide trabajar te valoran en un tribunal medico y te dan la incapacidad absoluta, y es ahi cuando te vuelven pensionista ( que no jubilado), pero que efectos judiricos y fiscales es lo mismo, cobras una pension completa maxima calculada por tu vida laboral.
y no me invento nada dado que mi padre esta en esa situacion y tengo conocimiento de causa y estoy informadol, no como tu que sueltas mentiras y te quedas tan pancho.
#7 No todo el mundo quiere vivir de una "paguita". Hay gente que se siente frustrada al verse en esa situación, y sigue buscando un trabajo con el que ganarse la vida. A estos no los verás tan fácilmente, no es una situación en la que se encuentren cómodos...
RBU pero universal de verdad es la solucion
#12 Claro ahora aplica eso en un país donde el empresariado se reduce a la hostelería y poco más.
Lo que de verdad necesita este país son empresarios de verdad, que currantes buenos hay a patadas.
#15 Ese currante bueno podría emprender si el estado no le exprimiese hasta la última gota de sangre.
Parece que empiezas a ver la luz y reconoces que lo que hace falta son más empresarios generadores de empleo de calidad.
A ver, que estas recetas las puedes ver en el resto del mundo, hay países con recetas liberales y 3% de paro (como los países nordicos) y países con recetas socialistas y 20% de paro (como España, Italia, Grecia ...), esto no es nuevo.
#24 Hipócrita, no todo el mundo tiene que ser emprendedor.
La Luz la tengo muy vista, en esos países no hay empresarios miserables con ideas como las que tu defiendes.
#29 ¿Quien ha dicho que tiene que serlo todo el mundo?
Falacia
Claro, la diferencia es que en España los empresarios son malos y en los países liberales los empresarios son buenos, ¿no?, ¿eso dices?
¿No será que los países liberales fomentan las condiciones para que los empresarios puedan crear empleo y en los países socialistas se les expolia hasta la extenuación?
#33 En España, con la injusticia que acarreara la generalización, no existen empresarios, existen especuladores, que a la mínima reclaman la teta de papa estado, esa misma teta que le niegan a la persona de a pie.
#36 Eres liberal pero todavía no lo sabes.
Los empresarios que viven del estado lo hacen por que la regulación impide la libre competencia y solo pueden participar en ciertas actividades los grupos afines al poder. Eso que describes es socialismo.
#42 Vaya paja mental tienes, me dices que lo que describo es socialismo pero soy liberal, te veo venir, dada la coherencia que gastas lo próximo que vas a decir es que votas Podemos.
#52 la paja mental es la tuya, las condiciones que favorecen que los empresarios sean corruptos son las que promueve el socialismo.
En un estado liberal no existe en ese tipo de situaciones de privilegio para ciertos grupos afines al poder
#53 Claro por eso cuando han gobernado los liberales la corrupción no ha existido
#54 cuándo han gobernado los liberales aquí?????
creo que lo primero de todo deberías de saber cuáles son los programas de los partidos, conocer las escuelas económicas y conocer la historia del país
#59 Y tu deberías de saber que lo primero son las personas, cosa que tu distas mucho de ser
#61 lo primero son las personas en todo caso.
Pero tienes que entender que hay dos filosofías para conseguir aumentar la calidad de vida de las personas una es mediante la libertad económica, qué es lo que ha venido funcionando allí donde se ha aplicado y otra es el socialismo que solo funciona en la teoría.
cómo te explicas que los países más liberales del mundo también serán aquellos que tienen mayor calidad de vida y mejor índice de desarrollo humano?
Y mientras los más socialistas que para ellos lo primero es el reparto de la riqueza son los más pobres y desiguales
#62 No tienes ni idea. Nadie serio plantea el Comunismo como solución desde 1989/1991 (desde la desintegración de la URRS / caída del muro de Berlín).
Es por ello que las derechas estáis creando un hombre de paja (el Comunismo) para después quemarlo con facilidad. La derecha necesita argumentativamente al Comunismo. Sino no sabéis como recortar derechos
#65 por eso yo no hablado de comunismo en ningún momento.
Si tienes que recurrir a mentiras y falacias mal vamos.
Te bloqueo que acabo antes.
#24 emprender es montar una empresa grande que pueda aportar a la sociedad algo que no tenga y acabe en exito, el abrirte una zapateria o un bar, no es precisamente emprender, es volverte un esclavo del maquiabelico engranaje de ser autonomo en este pais.
#16 Los primeros interesados en la economía sumergida es el empresariado, economía que no paga impuestos, le pago en negro y luego lloro contratos y subvenciones para mi empresa.
Hipocresía de derechas....si son pobres es porque se lo merecen
#27 Los interesados son los empresarios defraudadores y tu que apoyas esta medida.
Lo podemos resumir en que los interesados son aquellos que quieren parasitar al conjunto de los ciudadanos.
#3 Claro el dinero público solo puede ser destinado a subvencionar contratos a empresas, así si eres empresario con un poco de contrato privado y un mucho de contrato o subvención pública van mucho más que tirando, Luego si ademas contratan en negro mayores de 52 por cuatro pelas el negocio es redondo.
#10 #6
1 - Es una medida perversa que perjudica a quien se supone que debe ayudar, puesto que desincentiva la búsqueda activa de trabajo. En otros países existen ayudas similares pero están condicionadas a la búsqueda activa y se retiran en el momento en el que se rechaza una oferta de trabajo.
2 - Aumenta aún más un deficit de 40.000 millones. No se pueden aprobar gastos sin haber aprobado antes la manera de financiarlos. ¿O tu en tu casa gastas antes de saber como lo vas a pagar?
#12 Será todo lo mala que quieras, y tendrá todos los inconvenientes que quieras encontrar, pero no deja de ser la mejor solución que se puede encontrar ahora.
Aún así, insuficiente. Pues conforme avance la automatización, se tendrán que buscar más soluciones de RBU.
#14 Si es una ayuda que le elimina si quien la recibe rechaza una oferta me parece bien, dado que es así en países de nuestro entorno.
De otra manera desincentiva el trabajo regular y fomenta la economía sumergida.
#12 pero sigo sin ver tus soluciones.
¿De verdad crees que hay una mayoría (o minoría suficientemente importante) que prefiera un subsidio ridículo a un puesto de trabajo?
Igual el problema es del puesto de trabajo.
#18 La hay.
Cuando salgas de tu barrio pijo lo verás.
#20 Gracias, soluciones 0.
Mi barrio es la hostia de pijo, por no hablar del que nací, todo lleno de currelas inmigrantes de España y dónde la tienda de marca es un Eroski.
#26 Solución, que el acceso a las prestaciones por desempleo sea como en los paises nordicos.
No te interesa la oferta porque no es en tu ciudad, no es de tu sector o no te gusta lo que sea, de acuerdo, prestación reducida a la mitad.
Así consigues un 3% de paro en lugar de tener gente cobrando el desempleo durante años.
#31 normalmente la gente quiere trabajar, y cuando se niega suele ser por el hecho de que el trabajo no les daba para vivir. Actualmente la mayoría de trabajos que te encuentras en portales tipo InfoJobs suelen ser del tipo de vendedor a puerta fría para
estafarvender, e incluso ahí suelen pedir a gente joven.Igual el que tiene que salir del barrio pijo eres tú, la gente quiere sentirse útil y cobrar un salario digno.
#38 Aclara lo que dices, te refieres al tipo de trabajo que encuentras cuando no tienes ninguna formación y ninguna experiencia relevante.
Mira a ver si un matemático, un ingeniero o un profesional de la salud opina lo mismo.
#39
soy arquitecto y tengo 3 masters
-si, si, muy bien, pero ponme el menu grande para llevar.
Esa es la verdadera situacion en este pais.
Trabajos poco cualificados o de base para gente con altos estudios por que no encuentran de lo suyo, y gente que tiene estudios basicos por su edad que las descartan de esas ofertas por lo que menciono al principio.
Ahora dime, por que hay mucho paro y mas en gente con una determinada edad y estudios. Gente que lleva toda la vida trabajando de "lo suyo" que se ve abocada a vivir de la miseria, con pocos o nulos ingresos y que con estas ayudas es una esperanza para salir del pozo en el que estan.
Opiones como la tuya, justificando con mentiras y queriendo tener la razon cuando no es asi, hace que la gente tenga opiniones falsas sobre este tipo de ayudas.
#51 hay mucho paro porque contratar es muy costoso y también es muy costoso emprender.
El coste de emprender es doblemente pernicioso, porque por una parte estás empeorando empleo actual y por otra parte estás impidiendo que la economía evolucione hacia sectores mas productivos. Si a eso le sumas a qué el inteligente de Sánchez quiere poner una tasa digital pues ya me dirás, puteas a los emprendedores, les haces súper costoso contratar y encima si están en algún sector altamente productivo les penalizan con nuevos impuestos especialmente para ellos
#31 bajo de tu punta de vista, te ofrecen un trabajo a 200 km de tu casa, no tienes vehiculo para poder ir y con un sueldo precario, no lo aceptas por que cobras mas de paro que en ese trabajo temporal con el que te dejarias una pasta en ir y volver cada dia. Bonita receta para reducir el paro, si señor.
#50 sí rechazando es empleo tu prestación se reduce a la mitad ya verás como le coges, ese tipo de regulación tiene en el resto de países y por eso no tienen 20% de paro
#56 esiste la limitacion de movilidad, no se pueden saltar esa normativa, viviendo en barcelona por ejemplo, te ofrezcan un trabajo en tarragona, sin poderte desplazar en coche, es un perjuicio economico para el trabajador. Pero tu sigue en tu mundo...
#60 díselo a los países nórdicos que no se han enterado y están consiguiendo tener un paro del 3% con medidas erróneas y mal aplicadas
#63 que una medida funcione en un pais , no significa que pueda funcionar en otro, hay muchas variables que influyen.
tu demagogia roza ya el ridiculo.
#66 pero sin embargo una política que ha fracasado en todos los países si que va a funcionar aquí, no?
Y además no es demagogia que roza el ridículo.
#67 debatir con alguien que se emperra en demonizar este tipo de ayudas es imposible.
#69 solo demonizo las condiciones que hacen que estas ayudas perjudiquen en lugar de ayudar.
Para mí lo importante es ayudar a las personas, no ganar las elecciones.
sé que criticar estas medidas es impopular porque la mayoría de la gente se queda en la superficie y no es capaz de aplicar el pensamiento crítico, pero aún así yo siempre criticaré las medidas que perjudiquen al pueblo independientemente de que esa crítica sea impopular o no.
#3 la solución real es ahorrar para una bala o tirarse de un puente muy alto?
Con 52 años hay infinidad de casos en los que el mercado laboral ya no te quiere, cual es tu solución?
#3 Tus rasgos conversacionales podrían coincidir con los de un "psicópata"
(por tu nula empatía con los desfavorecidos)
Deberías hacértelo mirar por un profesional
#46 tú buenísmo favorece medidas que perjudican a las personas que se supone que quieren ayudar.
Yo te estoy hablando de medidas que funcionan.
Si tú único argumento es insultar está claro quién ha ganado ya la conversación.
#58 Que haya alguna gente que se aproveche del sistema no significa que todo se deba desmantelar,
habrá que hacer correcciones para controlar que no se aprovechen los que no lo necesitan
pero: no puedes negarles la ayuda a los que la necesitan.
"mi buenísmo" (ese que dices que tengo) es siempre (desde mi punto de vista) mejor a tu posible "malismo/falta de empatía con los necesitados" (ese que digo que podrías tener).
Para mi que algunos se aprovechen del sistema (sin necesitar esa ayuda) es un efecto colateral (a corregir) y no un problema irresoluble (por el que se deba eliminar toda ayuda, como tu pareces afirmar)
En el debate no estamos ganando (ni perdiendo) ninguno (pero si así fuere --como dices--, un posible indicador de esa victoria serian los votos positivos/negativos). Lo único que ganamos es si sacamos algo en claro.
#21 que conozcas a alguien asi, no significa que lo haga la mayoria
#34 Estamos en España. Parece que se te olvida eso.
#35 lo se, pero vuelvo a decir, que no se puede generalizar por que eso es demagogia.
es como si te roba un marroqui y ahora digas que todos son ladrones.
#37 Vale te doy la razón, en España somos muy honrados y ni se nos ocurriría cobrar una paga y trabajar en negro, eso es imposible.
Velo como quieras, pero esto es solo para ganar votos y seguir hundiendo al país en la mierda.
#40 tu generaliza, que asi no va.
#3 Ya te digo, el hambre y la desesperación hacen maravillas...
20 millones de desempleados, nos dices que porcentaje crees tú que lo son porque no buscan?
La única realidad es que hay gente con 52 que no va a volver a trabajar en la vida. Así están las cosas.
Ahora llegará el tri-fachito y lo arreglará todo como en Andalucía!!
#paguitas
A más paguitas más pobres garantizados que votan socialismo, que a su vez promete más paguitas que generan más pobres dependientes y sigue girando el ciclo empobrecedor.
#1 tu descripcion de "paguita" hace que mucha gente con dificultad para encontrar empleo puedan comprar alimentos basicos y no quedarse en la calle, pero tu sigue feliz despreciandolo.
#2 Y desincentiva la búsqueda de una solución real.
Porque con un poco en negro y otro poco de #paguita ya vas tirando.
#2 Yo conozco alguno con 55 años que no ha trabajado nunca legal y tiene paguita. Otros cotizan 40 años para que les den esa paguita de pensión. Es una vergüenza.
#1 Tu no tienes 50 años o mas y se nota, a mi personalmente no me han admitido en un trabajo por la edad, yo con mas experiencia y mas capacidad para trabajar que el otro, y sin embargo el otro tenia 20 años menos, lo admitieron a el y a el mes y medio me llamaron " para darme una oportunidad laboral ", la verdad fue que el otro no tenia experiencia ni ganas de trabajar pero claro era mas joven ( ya tenia trabajo yo y los mande a la mi+++da y joder no veas lo que relaja eso) y frente a eso hay muchas personas que no tienen la misma suerte que yo y parecen apestados por que tienen mas de 50 años, que hacemos con esas personas? creamos otro molokai?
#43 Tu estás confirmando que para las personas con 50 años que tienen la formación y la experiencia hay trabajo de sobra, porque en un mes y medio ya tenias dos empleadores como mínimo interesados en contratarte.
No se trata de suerte. Tu eres una persona responsable que se ha preocupado de su formación y de su productividad.
Lo ideal es que la mayoría de la gente sea como tu. ¿O lo ideal es que la mayoría de la gente sea dependiente del estado y sus paguitas?
#44 pero tu no sabes el tiempo que estube esperando y buscando un trabajo esta es una muestra pero abian muchas mas y todas o casi todas con el mismo denominador comun y era la edad, lo ideal seria poder trabajar hasta la edad que quieras, pero no es asi
#1 Dato: Los votantes del PP ganan en su mayoría entre 600 y 900€
#49 cómo encaja que hay en el PSOE también tiene sueldos bajos?