Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Creo que ningún policía municipal debería estar armado, ni uno en ningún lado de España. Se los ve por las calles y parecen robocops armados hasta los dientes con aire de matones para asustar a los ciudadanos. Y su misión es servir a los ciudadanos, no asustarlos ni chulearse con su bonito uniforme y sus vehículos y motos tuneadas. Un uniforme estándar y a patear la puta calle para ayudar a los ciudadanos en cualquier cosa que puedan necesitar.
#1:
¡Menos represión y mas educación!
Comentarios
#0 medio AEDE!
#7 Si, es AEDE, que jode lo que puede, es verdad, pero la noticia es muy interesante.
Esperaré la noticia en otro medio
#7 ¿Al final que pasa con eso? veo noticias AEDE todos los días en portada. Esta me pareció interesante así que la envié. Estoy un poco perdido con lo del boicot la verdad...
#10 Lo importante ahora ya no es la noticia, sino si es AEDE o no. Puede ser algo importantísimo, que si es AEDE se censura (bueno, como lo que es de otros partidos que no sea Podemos
).
Luego se habla de otros diarios como la Razon o el ABC, pero aquí se manipula igual. El otro día una noticia exactamente igual, una de Ahora Madrid y la otra de Ciudadanos, la primera fue a portada rápidamente y la otra se frió a negativos.
Solo que los de mayor karma voten negativo, el resto va detrás porque si se descarta da mas karma. Y así unos cuantos con mas poder o karma, pueden decidir que va a portada y que no... como en La Razon
#13 Creo que por aquí al lado hay un sitio para los lloros.
#8 ¿Una unidad antidisturbios en Badalona?
#17 Viene explicado en la noticia. Creo que por aquí al lado hay un lugar para vagos. Deberías pasar por allí
#18 Esta muy lejos.
#13 en menéame no se manipula la realidad, se selecciona de la realidad aquello que satisface nuestras opiniones para generar poco a poco un universo paralelo
¡Menos represión y mas educación!
#0 #1 Noticia de medio AEDE
Creo que ningún policía municipal debería estar armado, ni uno en ningún lado de España. Se los ve por las calles y parecen robocops armados hasta los dientes con aire de matones para asustar a los ciudadanos. Y su misión es servir a los ciudadanos, no asustarlos ni chulearse con su bonito uniforme y sus vehículos y motos tuneadas. Un uniforme estándar y a patear la puta calle para ayudar a los ciudadanos en cualquier cosa que puedan necesitar.
#22 Los municipales no están ni deben ser preparados para según que.
#22 Algo semejante se me ocurrio opinar en un foro de policias, imagina la que me liaron
Solo es AEDE si no gusta la noticia, si gusta AEDE no tiene importancia. Estos son mis principios y si no tengo otros.
#16 Esos son los principios de unos. A otros nos la pela. Cada uno que elija.
El problema no son los antidisturbios, son los gobiernos que los mandan.
Pienso que una unidad así es encesaria para control de problemas de masas, usado con cabeza.
En vez de disolverla podría haberla adaptado al siglo actual, y meter gente coherente.
#8 no claro. Los antidisturbios son majisimos!
#14 A no? Como se nota que no los conoces, te dan porras para desayunar y si te quedas con hambre, cobras y te compras algo
#8 Hay de todo. Pero están educados para pegar y si se pasan no reciben castigo. Y en una ciudad como Badalona de inmigrantes a los recientes los tratan fatal.
#40 Pues pide que te la descarten y publica esa avisando en el comentario que esta está descartada. Si te apetece
#40 Tienes que pedir a algún admin si no te la freiran también a negativos . Lo hago por ti@admin creo que quiere autodescartar porque ha publicado la otra noticia. La alcaldesa de Guanyem Badalona disuelve la unidad de antidisturbios de Albiol
La alcaldesa de Guanyem Badalona disuelve la unida...
publico.es#43 gracias...
#45 fervor patriotico estúpido hay en los dos lados.
#46 Exacto. Y lo que hay que ser no es un fascista que pretende imponer al otro... Lo que hay que ser es democratas. Respetar los derechos de los ciudadanos de un estado democrático y que sea lo que éstos decidan, que por mi... como si se decide quemar la bandera. Pero nos pertenece a todos decidir eso. Debe de ser la mayoria de todo el pueblo y no una parte imponiendolo a todos.
#47 Demócratas donde una mayoría hace las leyes heredadas del fascismo (con su presión) y el resto ha de acatarlas. El pac era democracia/fascismo. Ya hemos intentado lo de por las leyes y la cúpula de jueces puesta mayoritariamente por el PP tumbó lo que se había acordado en el parlamento catalán después de años de pactos y aprobada por el parlamento español del PSOE. En España no hay democracia porque no hay separación de poderes.
#48 Entonces tu propuesta es luchar contra el fascismo del PP con fascismo independentista unilateral catalán ? No te equivoques...
Está claro que en españa no están respetando la democracia los fascistas del PP. Es lo que debemos solucionar y cuanto antes. Eso no quiere decir que debamos aceptar que sean vulnerados los derechos de todos los ciudadanos del país por que una parte de ellos quiera imponer a todos una secesión de su territorio.
De fascistas de un lado y fascistas del otro va la cosa... Pero democratas, que respeten los derechos de la mayoría de los ciudadanos ? Muy poquitos...
#50 Los catalanes han intentado aumentar sus derechos a través del Estatut que acabo aprobado durante el gobierno del PSOE y echado a tras por jueces puestos por el PP. Ahora se están intentando usar otros caminos que no rompen con los derechos humanos que es la ley por encima de todas, las verdaderas garantes de la democracia. No niego que entre los catalanes haya gente con tendencias fascistas y dictatoriales, como en otras comunidades.
#57 El problema es que los que están gobernando, ERC y la CUP lo que afirman que pretenden es imponer unilateralmente a los españoles que solo los catalanes pueden decidir sobre el territorio español. Y eso no sucederá. Por ser abiertamente antidemocrático.
#58 Lo que es democrático en Reino Unido no lo es aquí. Vaya baremo.
#60 Quizá que no son comparables es la diferencia que hace que aquí no sea democrático y allí si. Allí eran dos paises, imperios, colonizadores, que se unieron, unos por poder, y otros por la pasta. Tenía sentido pues era para luchar contra el colonialismo.
#63 Y aquí se unieron porque dos reyes se casaron. Algo muy muy justo.
#67 Por esa regla de tres tuya barcelona y badalona deberían de ser Romanas, es decir, hoy día territorio italiano... Pero claro es muy facil ser demagogo y ser un fascista que no respeta que la historia nos ha llevado hasta donde estamos hoy, y que hoy los ciudadanos españoles tienen un estado propio, y que es a ellos a quienes pertenece decidir que hacer con su propio país.
#68 Deben ser lo que la gente que las habita quieran.
#69 Te equivocas.
#70 Sí tu lo dices, sin razonamiento alguno, será cuestión de fe y no de lógica.
#71 No, el problema está en que tu lógica es equivocada...
#72 ¿En qué? ¿En que la gente que vive en una zona pueda decidir con quien se junta de otra zona? ¿Por qué?
#73 No es otra zona, es territorio español. Ahí es donde empieza a fallar tu lógica.
#74 Olvidate de España. En el mundo ¿los países como se tiene que crear idealmente?¿por guerras?¿por descendencia de personas?¿por suerte?¿democráticamente?
#75 Democraticamente por supuesto. Mediante el uso de la diplomacia. Es de lo que hablaba. El territorio español corresponde a los españoles y son los españoles quienes democraticamente deciden que hacer con su territorio y sus leyes, politicos etc, así debe ser. Donde fallan tus lógicas es en la parte donde una parte de los españoles impone al resto y unilateralmente (no democraticamente) el que hacer con su territorio, el de todos.
#76 Pero España ¿Cómo se creó?¿Democráticamente?
#77 Eso es irrelevante. El mundo cuando se "creó" españa (cosa muy subjetiva) era diferente al de hoy en día. Por ejemplo, cuando nos invadieron los franceses (napoleón) francia estaba a su vez lidiando contra rusos, entre otros... Era un mundo que funcionaba a base de conquistas, reyes y reinos y colonialismo a troche y moche. Pero esos tiempos murieron. Hoy españa es un estado democrático muy dañado por culpa de la derecha y la derecha que dice ser la izquierda. España es el país de los españoles, el territorio español es el territorio de los españoles, son nuestras fronteras, nuestra soberanía, nuestras leyes, y nuestros politicos. Y son los ciudadanos españoles en quienes reside la soberania nacional. Así que lo democrático es que sean éstos quienes decidan sobre que pasa en el territorio de su país, si es que consideran los españoles que es que sobre su territorio hay que decidir algo.
||= Lo unilateral, es contrario a lo democrático. =|| Aceptalo cuando quieras.
#78 ¿Osea qué aunque la creación no fue democrática, ya no hay forma de cambiarlo? Creo que hay mucha gente que no piensa así en Cataluña, Galicia o País Vasco. Como sigáis así, cuando votemos igual ganamos. Cuanto más tardéis en dejarnos, más fácil será ganar.
#80 #81 Según tus estúpidas teorías... Barcelona y Badalona deberían ser italianas (romanas) y buena parte de españa... Sin ir más lejos, el acueducto de segovia te suena ? Oh, pues es romano https://es.wikipedia.org/wiki/Acueducto_de_Segovia
Según tus estupidas teorías, porque no iba a tener isis razón y no iba a ser españa musulmana...
Yo prefiero vivir en la realidad actual, ya que los ciudadanos con vida actuales (todos ellos) no tienen culpa de lo que hicieran nuestros antepasados. Como mucho podríamos hablar del franquismo... y ahí todos estaremos de acuerdo en que era un regimen fascista y que la soberania nacional debe residir en el pueblo. Pero incluso antes de franco, mucho antes, cataluña era parte de españa...
Tus lógicas siguen fallando.
Si votais unilateralmente, no tendrá ninguna validez legal. No es democrático. Como el 9N vaya...
#82 estúpidas ¿necesitas insultar para afirmarte? Yo no.
Como te he dicho, creo que en cualquier zona del mundo son sus ciudadanos, incluidos inmigrantes, quienes han de decidir sobre su vida. No la historia, ni las oligarquías. Como ya hemos hablado suficiente y creo que no vamos a ir a más, ni me resulta interesante, buenas noches y que te vaya bien en la vida
#77 Normalmente resulta más fácil entender que cuando el PP de forma unilateral modifica una ley de todos los españoles. Ese, es un acto antidemocrático.
Pero tenéis otro rasero los que pretendéis una independencia de forma unilateral con el territorio de todos los españoles. Entonces para vosotros lo unilateral si es democrático. Pero seguiría siendo un acto antidemocrático. Ya que negaría el derecho de los españoles no catalanes.
Pues no. En ninguno de los dos casos es democrático.
El nacionalismo es un ideario de derechas, conservador, anticuado. Desgraciadamente nos seguimos organizando en paises... Pero la transición a algo mejor debe de ser desde la democracia, que sean los actuales ciudadanos del país (los ciudadanos españoles) quienes decidan que quieren que sea su país, como, y hasta donde.
#79 una independencia de forma unilateral como si aceptas para Escocia, pero aún viendo que España no se unió democráticamente, no dejas que la gente pueda decidir democráticamente aquí. Me aburro y ese tipo de cosas son las que me hacen querer irme. Creo que ya le hemos dado bastantes vueltas y cada uno ya ha aprontado sus argumentos. Buenas noches.
#34 Yo me bajo... Eso suena a lo que dicen los catalanes. Yo creo que si ahora se hiciese el referéndum en Cataluña aún ganabais. Pero con la actitud de no dejar votar a los catalanes si quieren formar parte de España estáis creando muchos indepes. Y pensad que Podemos/Ada Colau apoyan el derecho a decidir. ¿Qué vais a enviar el ejercito? No creo que Europa os deje. ¿cómo lo vais a evitar? Lo mejor sería que acabasemos como buenos vecinos. Pero eso igual tarda siglos...
#36 Es que los catalanes jamás votaremos unilateralmente (no con validez juridica). NO ES DEMOCRATICO. No será valido. No es legal tampoco y no lo es por que no es constitucional y no es constitucional por que no es democrático. Lo único que los catalanes tenemos que hacer es respetar que españa es nuestro país aunque a algunos catalanes no les guste este hecho. Y respetar que sus derechos no valen más que los de los demás españoles. Eso, ESO. Y no otra cosa es lo que les convertirá en seres democráticos. El respetar que tus derechos no valen más que los de los demás ciudadanos del estado. Que es la decisión de la mayoría la que decide y no la unilateral.
#38 Ya veremos. Está aquí al lado
#39 Lo veremos. Veremos como no tendrá ninguna validez. Veremos como no se pueden vulnerar los derechos de ~47 millones de ciudadanos por que unos pocos tengan un capricho basado en un fervor patriotico estúpido.
#24 Como Escocia al separarse del Reino Unido o éste de Europa.
#29 Escocia y el reino unido eran dos paises por separado, que se unieron y dejaron por escrito la posibilidad de romper su acuerdo. Además ambos eran imperios colonizadores. NO TIENE NADA QUE VER CON ESPAÑA Y CATALUÑA Y NO SON COMPARABLES EN ABSOLUTO. Tu intención es la de falsear las cosas o la razón es tu ignorancia, supina.
#30 No será porque Cataluña no lleva siglos intentando independizarse. Y todo por el matrimonio de dos que hace siglos que han muerto. ¿Puede la política evolucionar como la ciencia? En aquella época pensaban que la tierra era plana.
#32 España ni es un matrimonio ni es escocia. Sigues errando en tus comparaciones. O si te atreves establece el matrimonio correctamente, con ~47 millones de conyujes y desgrana sus responsabilidades para con cada uno entre si.
Si lo que has venido es a frivolizar sobre los derechos de ~47 millones de españoles. Yo me bajo...
La política seguro que puede y debe evolucionar como la ciencia, pero te garantizo que la ciencia estaría de acuerdo en que los acuerdos sean democráticos, universales, e igualitarios. Y no unilaterales.
#30 Escocia y el reino unido eran dos paises por separado, que se unieron y dejaron por escrito la posibilidad de romper su acuerdo
Error.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Union
Treaty of Union
Article 1 states "That the Two Kingdoms of Scotland and England, shall upon the 1st May next ensuing the date hereof, and forever after, be United into One Kingdom by the Name of GREAT BRITAIN."
#53 Claro, si no hubiesen sucedido cambios en la historia te lo daría por bueno, pero NO... http://www.legislation.gov.uk/aep/Ann/6/11/part/1
#55 Es decir, que me das la razon, gracias.
Cuando Escocia y y Inglaterra se unieron dijeron que la union seria forever after.
PD: Cuantas veces te han baneado ya?
#56 En absoluto te he dado la razón. He afirmado y demostrado que no tienes razón.
PD: Los genios somos incomprendidos por los que tienen deficit de inteligencia... Me han baneado menos veces que cuentas tengo
#59 Has demostrado que cuando Inglaterra y Escocia esa union seria forever after, gracias
Tan genio no seras si no entiendes la indirecta que significa un baneo. Deberias ir a algun foro donde tomen en consideracion tu inteligencia. Has probado forocoches?
#61 Creo que no has leído o no has entendido el texto que aparece en el enlace que te pasé...
#62 Parece que tu genialidad no te permite entender la siguiente frase:
Cuando Escocia y Inglaterra se unieron dijeron que esa union seria forever after.
http://www.scotshistoryonline.co.uk/union.html
Article 1
I. That the Two Kingdoms of Scotland and England, shall upon the 1st May next ensuing the date hereof, and forever after, be United into One Kingdom by the Name of GREAT BRITAIN: And that the Ensigns Armorial of the said United Kingdom be such as Her Majesty shall think fit, and used in all Flags, Banners, Standards and Ensigns both at Sea and Land.
Asi que lo siento. Tengo razon. Better luck next time.
#64 No. No la tienes. Entiendo perfectamente la frase. Pero deberías prestar más atención al enlace que te puse y a su contenido.
#65 El enlace me da la razon
That the two Kingdoms of England and Scotland shall upon the First day of May which shall be in the year One thousand seven hundred and seven and for ever after be united into one Kingdom by the name of Great Britain And that the Ensigns Armorial of the said United Kingdom be such as Her Majesty shall appoint and the Crosses of St. George and St. Andrew be conjoyned in such manner as Her Majesty shall think fit and used in all Flags Banners Standards and Ensigns both at Sea and Land.
Gracias.
Bien, vamos bien, por ahí van los tiros...
#0 AEDE. A ver si encuentras de otro medio que si no, no saldrá.
#28 llegados a este punto me da un poco lo mismo, veo todos los días noticias AEDE en portada, de verdad no entiendo este boicot, si lo hacemos lo hacemos bien, y si no que venga algún administrador y la descarte, pero insisto, la noticia es interesante.
#33 Yo lo hago por defender el medio. No voto a noticias AEDE si me doy cuenta y suelo buscar. En mi navegador no va el plugin que los detecta.
Por cierto esta mañana no había ningún medio de la noticia. Hace un rato creo que la vi en ara.cat Felicitacionnes
#33 Acabo de mirar los medios de todas las noticias que hay en este momento en la primera y segunda página y no hay ninguna de AEDE. Lo siento, negativo.
#37 No AEDE aqui;
http://www.publico.es/politica/alcaldesa-guanyem-badalona-disuelve-unidad.html
#24 Ah, entonces te cierro y te digo adiós.
#52 Demuestras no ser un demócrata...
No sé, ¿y todos esos antidisturbios dónde van a ir? Imagínate a uno vendiéndote el pan. Acojona.
#2 Sin pistola pierden mucho
#3 ¿Sin pistolas?, he dicho "vendiendo pan", tendrá docenas
#5 Cuidado con los localismos que fuera no se pillan
#20 Bueno, quede claro que no acuso a los panaderos de pistoleros; una "pistola" era como se llamaba antiguamente en Madrid a la barra de pan de toda la vida. Ahora se dice menos,
#2 han duplicado las patrullas y será allí donde destinaran a esos agentes.
#2 Van a ir a tomar por el culo, a quien le importa...
No AEDE aqui;
http://www.publico.es/politica/alcaldesa-guanyem-badalona-disuelve-unidad.html
Nuevo meneo
La alcaldesa de Guanyem Badalona disuelve la unidad de antidisturbios de Albiol
La alcaldesa de Guanyem Badalona disuelve la unida...
publico.esalgun@admin que cierre esta noticia
Es una buena medida tomada por un gobierno fascista, ya que están a favor de la independencia unilateral de territorio español.
#4
Te lo cierro
#21 De ironic nada. Es un gobierno de gente bien intencionada (creo) pero que incurren en el fascismo al pretender imponer a los españoles no catalanes que ellos no son quienes tienen el derecho a decidir sobre el territorio de su país, sino solo los catalanes unilateralmente. Y eso, no es democrático.