Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hombre, es que las declaraciones de ayer de los policías "heridos" parecían de broma.
Miles de personas en las calles y uno diciendo que se le había caído una uña, otro que le dieron un puñetazo... Pues vaya mierda de rebelión.
Miles de personas en las calles y uno diciendo que se le había caído una uña, otro que le dieron un puñetazo... Pues vaya mierda de rebelión.
#6:
Empresonar aquestes persones implica assumir que són culpables, i el missatge que s'està enviant a les persones de tot Espanya és que aquestes persones són culpables.
Esta mujer no parece saber lo que es la prisión preventiva ni el riesgo de fuga.
Si basa sus argumentos en el desconocimiento, malo
Esta mujer no parece saber lo que es la prisión preventiva ni el riesgo de fuga.
Si basa sus argumentos en el desconocimiento, malo
#35:
Amos no me .odas,que unos esbirros(así se comportaron,denigrando a los que son auténticos policías)lloriqueen porque"les miraban mal,les insultaban,les gritaban que se fueran y uno tropezó y se hizo daño...sirva para catalogar de rebelión es taaaaan ridículo.Con un nivel parecido a las protestas de Francia¿cómo hubieran catalogado a los presos catalanes?
Y es que:"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia de justicia".
Montesquieu
Y es que:"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia de justicia".
Montesquieu
#21:
#7 No se está juzgando a nadie por opinar distinto, no mientas. Se está juzgando por montar un chiringuito, desviar dinero, montar estructuras de estado para las cuales no estaban autorizados, declarar una independencia (de 8 segundos)... Dime cuantos independentistas están siendo juzgados únicamente por hablar, opinar, escribir, dar entrevistas, montar manifestaciones... Torra esta tranquilamente animando a los CDR a que aprieten, tiene diputados nacionales que lo único que hacen es repetir lo mismo todos los días, periodistas que repiten una y otra vez los mantras del independentismo, gente que pone en duda todo el proceso judicial... Y a nadie de estos se les está juzgando, a nadie. Que dictadura represora de los derechos humanos tan rara
#20:
#9 No habria riesgo de fuga alguno si no les hubieran acusado de Rebelion y Sedicion.. Si la fiscalia se hubiera limitado a acusar por malversacion y desobediencia, que son los delitos que , segun muchos, se ajusan con mas sensatez a la realidad (y aun asi, aun habria que probarlos), el riesgo de fuga no seria un factor a considerar.
Pero en el momento en que se pone en marcha un proceso judicial mas propio de Torquemada que de un sistema judicial del siglo XXI , se esta empujando a esa gente a fugarse, por miedo a la falta de garantizas.
No os fugariais vosotros si os persiguiera la Inquisicion ?
En resumidas cuentas, que se genera una paradoja, donde se les encarcela por riesgo de fuga, pero es la desproporcion esperpentica de las acusaciones lo que les empuja a fugarse.
Pero en el momento en que se pone en marcha un proceso judicial mas propio de Torquemada que de un sistema judicial del siglo XXI , se esta empujando a esa gente a fugarse, por miedo a la falta de garantizas.
No os fugariais vosotros si os persiguiera la Inquisicion ?
En resumidas cuentas, que se genera una paradoja, donde se les encarcela por riesgo de fuga, pero es la desproporcion esperpentica de las acusaciones lo que les empuja a fugarse.
Comentarios
Hombre, es que las declaraciones de ayer de los policías "heridos" parecían de broma.
Miles de personas en las calles y uno diciendo que se le había caído una uña, otro que le dieron un puñetazo... Pues vaya mierda de rebelión.
#2 por no olvidar el momento memorable del GC que dice ser herido por otro compañero.
#2 El Fairy se ha convertido en la nueva arma anti-LosDeLaTormenta.
#5 en Cataluña ya se va a prohibir fregar los platos en la calle,que luego la poli resbala.
Quizás el que le "pego la patada en la cabeza" fue por un resbalón con tanto Fairy.
Empresonar aquestes persones implica assumir que són culpables, i el missatge que s'està enviant a les persones de tot Espanya és que aquestes persones són culpables.
Esta mujer no parece saber lo que es la prisión preventiva ni el riesgo de fuga.
Si basa sus argumentos en el desconocimiento, malo
#6 Quizá se refiere a que si son condenados serán encarcelados. Y evidentemente si los declaran culpables estarán diciéndonos a 2.5 millones de personas que por opinar igual nos podran meter en la cárcel igual.
#7 Bueno, el mensaje va acorde a la legalidad vigente.
La interpretación que pueda hacer cada uno es libre, por supuesto.
#8 permíteme que espere a darte la razón una vez se posicione el tribunal internacional.
Porque si mis inquietudes políticas no entran en mi nacionalidad, tendré que actuar en consecuencia
#11 Yo creo que todos los organismos internacionales ya han dejado clara su postura.
Pero supongo que si no gusta la resolución judicial siempre se pueden mover cuestiones legales españolas a instancias europeas.
#13 Los organismos políticos si y los judiciales también. Por eso Puigdemont sigue de "vacaciones".
#16 y por esas vacaciones esta gente está en prisión preventiva.
Por lo que esta señora yerra al no hablar del riesgo de fuga.
#19 Riesgo de fuga sobre personas que se presentaron voluntariamente en el juzgado.
#22 ¿Y eso de verdad significa que exista menos riesgo de fuga? ¿no hemos aprendido nada de Roldán?
#24 Cuantos políticos igual de ladrones que Roldán se han dado a la fuga?
Cuántos han estado en prisión provisional debido a lo de Roldán?
#22 Es más, alguno de ellos fue encarcelado habiendo pagado una fianza por su libertad y estando en mitad de una investidura.
#16 ningún estado va a apoyar una rebelión,que luego te la devolverán igual cuando tengas problemas,eso es de primero de autoritarismo.
#8 Todas las dictaduras se basa en su propia legalidad vigente.
Legal no es los mismo que justo ni correcto.
#15 Pero, sobre todo, lo que cada cual estime que es justo y correcto.
Si todos los organismos políticos internacionales consideran que algo es justo y correcto, si mucha gente del país estima que además es incluso insuficiente, la única salida para llamarlo "injusto" es basándose en puntos de vista políticos particulares y minoritarios.
#18 Exacto. Como en las dictaduras. Es bueno ver que nos ponemos de acuerdo.
#15 estado de derecho reconocido internacionalmente.
De nada
#7 No se está juzgando a nadie por opinar distinto, no mientas. Se está juzgando por montar un chiringuito, desviar dinero, montar estructuras de estado para las cuales no estaban autorizados, declarar una independencia (de 8 segundos)... Dime cuantos independentistas están siendo juzgados únicamente por hablar, opinar, escribir, dar entrevistas, montar manifestaciones... Torra esta tranquilamente animando a los CDR a que aprieten, tiene diputados nacionales que lo único que hacen es repetir lo mismo todos los días, periodistas que repiten una y otra vez los mantras del independentismo, gente que pone en duda todo el proceso judicial... Y a nadie de estos se les está juzgando, a nadie. Que dictadura represora de los derechos humanos tan rara
#21 duda existencial,si la GC dice que no se desvió un euro,y el ministro decía que si,quien miente?
#28 Era más bien al contrario. Era el ministro el que decía que no se desvió un euro y la GC que sí.
No se trata de quien mienta, se trata de que se pueda demostrar que se desvió algún euro, que es lo que vale en un juzgado.
(Y si me preguntas por mi opionión, no sé si la guardia civil miente, ya que todavía no se ha pasado a la fase documental. Pero sí sé que el ministro fue demasiado vehemente en esa afirmación que no tiene capacidad para hacer).
#7 a estos no se les está juzgando por opinar.
Por lo que la lógica aplicada es bastante mheeh
#7 bueno... no es que estén siendo juzgados por dar su opinión...
#56 los otros 2.5 millones fuimos a votar. Y según quien dice que fue delito.
Lo único que por ahora reconocen que no tienen cárceles para meternos a todos.
#6 El riesgo de fuga fué una consecuencia al abuso del recurso de la prisión preventiva, nó la causa
Claro que está mintiendo.
¿Algún policía antidisturbios de 1O perdió un ojo por culpa de los manifestantes independentistas catalanes? Porque un independentista catalán perdió un ojo por culpa de una de sus pelotas de goma.
#1 no, pero uno perdio la uña de un dedo, y su superior en rango, perdio las gafas en la intervencion.
(Por si alguien cree que es un chiste, lo siento, es veridico, a los interrogatorios de ayer y del lunes me remito)
Violencia extrema. Rebelion!
#17 Es la misma violencia que esos mismos antidisturbios denunciaron en el 15M o en Rodea en El Congreso. Ciudadanos que les miraban con odio, les insultaban, les daban empujones, etc.
¿Han juzgado a los líderes del 15M o Rodea El Congreso por rebelión, sedición, etc?
#1 Un salvaje más bien.
Amos no me .odas,que unos esbirros(así se comportaron,denigrando a los que son auténticos policías)lloriqueen porque"les miraban mal,les insultaban,les gritaban que se fueran y uno tropezó y se hizo daño...sirva para catalogar de rebelión es taaaaan ridículo.Con un nivel parecido a las protestas de Francia¿cómo hubieran catalogado a los presos catalanes?
Y es que:"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencia de justicia".
Montesquieu
#35 Con un nivel parecido a las protestas de Francia¿cómo hubieran catalogado a los presos catalanes?
En ese caso, y siguiendo la estricta proporcionalidad surrealista que se viene aplicando, les acusarian de crimenes de guerra y lesa humanidad.
Garrote vil para ellos y para todos sus familiares. Justicia made in Spain
Nobody was expecting the Spanish Inquisition!
#38 Pués sí.La banda de la ley en España no sabe lo que es justicia ni sentido de la proporción.Son más bien de género cafre con todos sus energúmenos coreando lo de"los jueces son independientes y la justicia modélica". Ridículos hasta decir basta.
#41 mira me has inspirado para un inocente poema :
Los jueces son independientes
como cierta Santa Inquisicion.
Los reos, independentistas,
pero no por sus ideas, faltaria,
los tienen en prision.
Con una fiscalia desesperada
entre la verguenza ajena y el papelon,
...con la venia de la sala... si levantara la cabeza...
Torquemada...
Que pereza de justicia,
¿no basta solo con señalar?
con todas las garantias garantizafas
los vamos a empapelar!
Pero hay que buscar nuevos testigos!
...para probar la Rebelion :
la guardia civil es una llorica...
...y facturas no pagadas
no es malversacion
#51 Trabajado y creativo.Me gusta. 😄
#57 y con rima en asonante!
Yo creía que teníamos hombres en la guardia civil y la policía nacional, y resulta que tenemos niñas asustadizas que no soportan miradas ni palmadas, que se caen y lloran, bueno bueno bueno, no se si están calculando bien el relato, porque es de lo más poco creíble que he visto.
Después de su 'valiente' "a por ellos"...me dejan flipando
#12 Sí, coreando "a por ellos oé" o "soy el novio de la muerte" en las manis, pero a la hora de la verdad llorando por que, a pesar de ir armado hasta los dientes, "se me ha roto una uña" o "me fui corriendo hasta el coche"
#14 ¿Te ofenden los cánticos? Supongo que no has ido a muchos partidos de fútbol. Al menos no les han tocado las tetas y rotos los dedos uno a uno.
#32 No me digas que los que cantan en el fútbol luego le lloran al juez por que se les ha roto una uña o por salir corriendo hasta el coche!!!!
#33 Resulta que unos cánticos estúpidos son peligroso, lo dicen lo que se escandalizan si se enjuician a raperos. Supongo que los Sex Pistols os ofenden por tamaña desfachatez. Dios, gente cantando, que miedooo. "De aquí no salen" ya tal...
#32 "Qué alegría, qué alegría, olé, olé, olá,
vamos Boca todavía, que estás para ganar,
como esta hinchada loca, seguro que no hay,
no hubo en la Argentina, no hubo en el Mundial,
porque tenemo' aguante, no hacemo' la amistad,
che rojo vigilante, te vamos a matar"
Quien se podria ofender por unos inocentes canticos verdad
#32 Yo diría que un "a por ellos oé oé" en un partido fútbol tiene un sentido un pelín diferente de si se le hace el mismo cántico a los antidisturbios cuando salen a trabajar.
#59 ¿Qué aprecias? ¿Terrorismo? Yo aprecio ofendiditis, por unos pocos y marcaje a millones. Pero ojo, sobre todo ofendiditos por unos cánticos, los mismos que se quejan que luego enjuicien a raperos.
#60 Yo, independientemente del significado exacto que le des, lo veo bastante más inapropiado que en el caso de un partido de fútbol, en el que simplemente animas a que tu equipo gane.
#61 Yo también lo veo inapropiado, pero tanto como que, para manipular y crear opinión, se haga querer ver que había 40 millones de españoles en la calle cantando para joder a """"los catalanes""". Si bien y estrictamente, no tiene nada de reprochable animar a alguien a hacer su trabajo por más que guste o no. Más atención prestaría yo a los que gritan "Visca Terra lliure".
#62 Cantar "a por ellos oe oe" no es "animar a alguien a hacer su trabajo". El trabajo de la policía no es ir a por nadie.
#64 El trabajo de la policía es lo que demande, que no tenemos 5 años...
#65 El trabajo de la policía es mantener el orden. Técnicamente, nunca deberían ir a por nadie. Como mucho, en el caso de los antidisturbios, deberían reaccionar ante actos violentos, nunca iniciarlos ellos como se les está jaleando aquí.
#66 La policía no ha iniciado actos violentos, tampoco nadie los está jaleando. No puedes sacar nada ilícito ahí.
Debería saberse la finalidad de la prisión preventiva, en el caso de los líderes políticos catalanes es como una represión que sirva de ejemplo para evitar que se vuelva a repetir un referendum . Es la venganza del poder judicial que trabaja codo a codo con el politico, lo cual nunca debería ser así.
La finalidad de la prisión preventiva es que se vuelva a delinquir,y porque se ha ocasionado un mal muy grave con la comisión del delito. Se ve claramente que no se dan las circunstancias. En cuanto a la posibilidad de la fuga, han pagado fianzas cuantiosas, diría que a los catalanes son a los que se les imponen las fianzas más elevadas. En el opresente caso ya se han pagado cantidades muy elevadas.
#9 No habria riesgo de fuga alguno si no les hubieran acusado de Rebelion y Sedicion.. Si la fiscalia se hubiera limitado a acusar por malversacion y desobediencia, que son los delitos que , segun muchos, se ajusan con mas sensatez a la realidad (y aun asi, aun habria que probarlos), el riesgo de fuga no seria un factor a considerar.
Pero en el momento en que se pone en marcha un proceso judicial mas propio de Torquemada que de un sistema judicial del siglo XXI , se esta empujando a esa gente a fugarse, por miedo a la falta de garantizas.
No os fugariais vosotros si os persiguiera la Inquisicion ?
En resumidas cuentas, que se genera una paradoja, donde se les encarcela por riesgo de fuga, pero es la desproporcion esperpentica de las acusaciones lo que les empuja a fugarse.
Ser premio nobel de la paz ya te habilita para que tu palabra sea lea. Por cierto, es el mismo premio que tiene el difundo Menachem Begin.
Mi vecino también tiene una opinión prejuzgando todo, igual de válida e igual de inútil.
#30 tienes de vecino a un premio nobel?
Pobre!
#39 ¿un premio nobel te otorga la facultad de la veracidad e infalibilidad?¡qué cosas!
Hola obama...
Por cierto de falacias retóricas ¿qué tal?
#39 A estos efectos tiene la misma relevancia.
Bueno, esto le aumenta la visibilidad internacional de esta ‘democracia consolidada’ como lo que es.
tengo una idea: que decida un juez
#45 Vale! Pero uno internacional...
¿de acuerdo?
#46 podrá usted acudir a un juez internacional una vez se haya agotado la vía nacional. Como todo el mundo.
por esas vacaciones esta gente está en prisión preventiva.
Estás acusando de prevaricación al juez?
que no se vuelva a dlinquir sic
Para esta señora lo lógico sería que estuvieran libres y que si son condenados puedan irse todos a Bélgica así se protegen sus derechos. Da igual si sedición o rebelión, está claro que todos se saltaron la ley vigente y es suficiente para afirmar que años les van a caer en la sombra. Si son 3 o 20 lo decidirán ahora nada más. No existe escusa alguna para actuar fuera de la ley, porque incluso la independencia la pueden conseguir por cauces legales. Por tanto nada justifica que 2'5 millones de personas se impongan por encima de 3 millones o de el resto de España. Son unos fascistas y lo indican sus actos no una opinión.
Soros aprobes