La sentencia desdeña los intentos de cuestionar la credibilidad de la denunciante, valora la complejidad del consentimiento y reduce la condena porque ve un gesto mínimo del futbolista para reparar el daño causado
#10:
#9 Cuando la mayoría ha obviado la participación del ministerio de justicia en la redacción de la ley, está claro qué es lo que les importa de este asunto.
#1:
De hecho, la retirada del consentimiento se puede llegar a producir durante el mismo coito.
#16:
#4 Yo que se. A mi me preocupa más que se necesite una ley que haga que los energúmenos entiendan una palabra de 2 putas letras. Que es igual en la mayor parte de idiomas.
#4 Yo que se. A mi me preocupa más que se necesite una ley que haga que los energúmenos entiendan una palabra de 2 putas letras. Que es igual en la mayor parte de idiomas.
#17 te sigo diciendo. Es un monosílabo, que se aprende dentro de las 3 o 4 primeras palabras desde que empiezas a hablar. Y han tenido que sacar una ley para que se entienda.
#20 Y además tiene un único significado, no interpretable. Anda que no he acabado sólo durmiendo en casa con chicas que en principio decían sí o iban demasiado borrachas para follar (citando la magnífica canción de Dead Kennedys)
#9 Cuando la mayoría ha obviado la participación del ministerio de justicia en la redacción de la ley, está claro qué es lo que les importa de este asunto.
Un gesto mínimo del futbolista para reparar el daño causado.... para este tipo 150.000€ es como si cualquiera de nosotros le diera 50€... pero parece suficiente para comprar una sustanciosa rebaja de la condena... antes de navidades en casa...
Comentarios
De hecho, la retirada del consentimiento se puede llegar a producir durante el mismo coito.
#1 ¿y las pruebas de la retirada del consentimiento? ¿Se puede condenar a alguien solo por el testimonio de la denunciante?
#4 si.
#6 #7 ¿Esto era el progresismo?
#6 Si, con matices, uno de los matices es que la versión coincida con las pruebas que hay.
#4 Si
#4 Yo que se. A mi me preocupa más que se necesite una ley que haga que los energúmenos entiendan una palabra de 2 putas letras. Que es igual en la mayor parte de idiomas.
#16 Pues yo creo que lo que se produce es el “Efecto Shakira”, que antes nos ponía cachondos y ahora nos da miedo.
Este es un punto más dentro de la política de reducción de la población mundial, junto con la #ECOANSIEDAD
#17 te sigo diciendo. Es un monosílabo, que se aprende dentro de las 3 o 4 primeras palabras desde que empiezas a hablar. Y han tenido que sacar una ley para que se entienda.
#20 Y además tiene un único significado, no interpretable. Anda que no he acabado sólo durmiendo en casa con chicas que en principio decían sí o iban demasiado borrachas para follar (citando la magnífica canción de Dead Kennedys)
#20 te animo en que investigues un término clave en el estado de derecho: Presunción de inocencia.
#22 Vale. yo te hago participe de una cosilla: estadística. Cuando puedas le hechas un vistacillo.
#23 te refieres al 0,0000000001% de denuncias falsas??? Jajjaajjajajajajajaja
#24 Pa ti pa siempre anda.
#1 incluso antes de tirar los pasos prohibidos en la pista.
#1 Obviamente, solo faltaba que no fuera así.
#9 Cuando la mayoría ha obviado la participación del ministerio de justicia en la redacción de la ley, está claro qué es lo que les importa de este asunto.
#10 y del aparato jurídico del congreso
Los jueces dictando 'por defecto' la pena mínima de la ley de Montero.
Jueces y medios destrozaron la ley.
#2 Irene hizo un mojón jurídico y se le avisó. Fin de la cita.
#8 En caso de ser así, ella la redacto y se aprobó solo con su voto?
#8 No deberia ser el ministerio de justicia el que tenga la responsabilidad ultima sobre ese "mojon"?
Un gesto mínimo del futbolista para reparar el daño causado.... para este tipo 150.000€ es como si cualquiera de nosotros le diera 50€... pero parece suficiente para comprar una sustanciosa rebaja de la condena... antes de navidades en casa...
#3 Esta claro que la pasta compra años de condena...
“El acusado” peliculon frances que viene al pelo con este tema.