Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Va a sonar muy duro esto, y me van a llover negativos pero creo que es una realidad que insistimos en obviar. Por lo menos dedicale un segundo antes de darle al negativo;
La respondabilidad del cuidado de los niños es de los padres, no es de los profesores, ni es del gobierno. Es tu hijo, no es el hijo del estado, ni el hijo de una comuna. El cuidado de los niños no acaba cuando los dejamos en la calle, hay una sociedad que construir a su alrededor y llevamos cuarenta años abonandola con productos toxicos.
Puede que no estemos luchando con armas de fuego pero no nos engañemos, es una guerra, y en la guerra los mas debiles siempre sufren mas que los poderosos. Los ancianos muriendo en residencias como perros, sanitarios muriendo despreciados, niños... bienvenidos a la guerra.
La respondabilidad del cuidado de los niños es de los padres, no es de los profesores, ni es del gobierno. Es tu hijo, no es el hijo del estado, ni el hijo de una comuna. El cuidado de los niños no acaba cuando los dejamos en la calle, hay una sociedad que construir a su alrededor y llevamos cuarenta años abonandola con productos toxicos.
Puede que no estemos luchando con armas de fuego pero no nos engañemos, es una guerra, y en la guerra los mas debiles siempre sufren mas que los poderosos. Los ancianos muriendo en residencias como perros, sanitarios muriendo despreciados, niños... bienvenidos a la guerra.
#9:
#1 Hay una puta pandemia mundial y la gente en las terrazas sin mascarilla pegados los unos a los otros... De verdad que cuando se tomen decisiones por razones sanitarias lo entenderé, pero esto es un circo.
El tema del cole de los niños aparte de a ellos afecta a todo el núcleo familiar. No sé como pretenden volver a la supuesta normalidad y pretender que los niños no puedan ir al cole. Yo tengo una compañera de trabajo a cuyo marido han despedido por tener que quedarse a cuidar de los peques porque no tenían con quien dejarlos.
Cada situación es un mundo, un poco de empatía
El tema del cole de los niños aparte de a ellos afecta a todo el núcleo familiar. No sé como pretenden volver a la supuesta normalidad y pretender que los niños no puedan ir al cole. Yo tengo una compañera de trabajo a cuyo marido han despedido por tener que quedarse a cuidar de los peques porque no tenían con quien dejarlos.
Cada situación es un mundo, un poco de empatía
#7:
#3 no es tan sencillo. Yo quise tener hijos bajo unas condiciones, ahora no se cumplen. El 99% de la gente no puede compatibilizar ad eternum un el trabajo y los hijos. Desde la prehistoria los niños los cuidaban “otros” cuando los padres iban a “trabajar”, la situación actual es traumática y temporal.
Insinuar que si no puedes cuidar a tus hijos el 100% del tiempo los 365 del año es que no deberías haberlos tenido es... proponer que se acabe la especie.
Insinuar que si no puedes cuidar a tus hijos el 100% del tiempo los 365 del año es que no deberías haberlos tenido es... proponer que se acabe la especie.
#1:
Hay una puta pandemia mundial en la que mueren miles de personas y cientos de miles van a perder trabajos y negocios, creo que unos meses menos de colegio no van a traumatizar al niño para siempre...
Comentarios
Va a sonar muy duro esto, y me van a llover negativos pero creo que es una realidad que insistimos en obviar. Por lo menos dedicale un segundo antes de darle al negativo;
La respondabilidad del cuidado de los niños es de los padres, no es de los profesores, ni es del gobierno. Es tu hijo, no es el hijo del estado, ni el hijo de una comuna. El cuidado de los niños no acaba cuando los dejamos en la calle, hay una sociedad que construir a su alrededor y llevamos cuarenta años abonandola con productos toxicos.
Puede que no estemos luchando con armas de fuego pero no nos engañemos, es una guerra, y en la guerra los mas debiles siempre sufren mas que los poderosos. Los ancianos muriendo en residencias como perros, sanitarios muriendo despreciados, niños... bienvenidos a la guerra.
#3 ¿Y porqué te ibamos a freír a negativos?, es sensato lo que has dicho.
#5 Sin embargo es a ti al que te los ponen. De todas formas tranquilo, al elemento en cuestión lo tengo ignorado por lo que me imagino que es de gatillo facil.
#26 No lo entiendo, pero me da igual. Si es felíz poniendo negativos, pues nada, que los ponga.
#3 no es tan sencillo. Yo quise tener hijos bajo unas condiciones, ahora no se cumplen. El 99% de la gente no puede compatibilizar ad eternum un el trabajo y los hijos. Desde la prehistoria los niños los cuidaban “otros” cuando los padres iban a “trabajar”, la situación actual es traumática y temporal.
Insinuar que si no puedes cuidar a tus hijos el 100% del tiempo los 365 del año es que no deberías haberlos tenido es... proponer que se acabe la especie.
#7 Las condiciones nunca se van a mantener igualadas al momento en que tu decidiste tener hijos. El tiempo sigue corriendo, y con el, los distintos eventos que van pasando y van cambiando nuestra sociedad, la economia, la sanidad... la situacion de un dia nunca no la vas a tener repetida exactamente igual al dia siguiente, como para que pretendas que se mantenga durante los años del desarrollo de tus hijos
#11 es un contrato “social”. yo pago impuestos y espero que la sociedad me devuelva parte con unos servicios con los que cuento ya que durante muchos años han sido así. . Y como dices no son siempre idénticos, pero Al menos espero que sean muy similares.
Si se rompe el contrato social lo rompemos con todas las consecuencias
#14 Lo que ha pasado estos meses es una situacion excepcional donde se han roto muchisimas cosas de ese contrato que tu dices, y todos nos hemos visto afectado por ello. Nos hemos intentado adaptar como hemos podido a los cambios porque se entiende que son temporales mientras se recupera el control de la situacion
#25 entonces estamos de acuerdo, es temporal y lo normal es que los críos vayan al cole.¿no?
#29 Oye, vete a discutirle tonterias a otro. Te repito, no eres el unico que ha visto su situacion cambiada y radicalmente empeorada. Esa ha sido la realidad de TODOS
#32 con lo bien que ibas... chao
#25 Hemos pasado un hecho histórico que cambiará la sociedad. Y la escuela pública española no ha quedado en buena posición.
Creo que es el colectivo de funcionarios que menos a puesto el hombro en esta lucha social. Ahora todos de vacaciones en julio y agosto.
#14 El contrato social nos lo han cambiado por un bono de circo en el que ni los payasos tienen gracia, sin emabargo los palmeros siguen riendoles las gracias al payaso de su color favorito y culpando al payaso del otro color de que le hayan dado el cambiazo.
#7 No. Es proponer un cambio de modelo.
#17 los cambios de modelo si son inmediatos son muy traumáticos.
Esto no es un cambio de modelo, es una situación coyuntural
#7 Claro que estamos proponiendo extinguir a la especie pero no he sido yo el que lo ha propuesto. El sistema social actual dictamina que si no tienes dinero para cuidar a tus hijos la respuesta es "que se jodan los que no puedan".
40 años llevan diciendo que lo privado es mejor, que el individuo va primero, que lo mio es mio y lo tuyo tambien es mio si puedo pisarte, que la palabra "social" es un cancer, primero trabaja y luego vive. Ahora viene una guerra y fijate todo el mundo quiere socializar responsabilidades.
¿Aprenderemos algo? Eso lo dudo pero si algo con certeza; La guerra, la guerra nunca cambia.
#34 creo que lo que he respondido en #22 sirve paraq darte parte de razon.
#3 Pues los futuros padres ya saben que no pueden contar con el apoyo de la tribu. Si es así mejor no tener hijos porque tenerlos es incompatible con trabajar.
#3 quizás el problema es que los padres no pueden trabajar y cuidar a los niños al mismo tiempo.
#3 La responsabilidad de cuidar a tu hijo es tuya y de nadie más, pero la obligación de trabajar 40h semanales también es tuya y si con ese trabajo no puedes pagar a alguien que cuide a tu hijo la culpa es tuya y si no eres capaz de conciliar la obligación de estar fuera de casa 8-10h al día durante 5 días a la semana solo para poder sobrevivir con la responsabilidad de cuidar a tu hijo esas mismas horas en un lugar distinto es tu problema y no de papa Estado.
No, no puedes llevar a tu hijo al trabajo.
No, no puedes dejarlo en ningún lugar gratuito más allá de la escuela.
No, no puedes ganar más dinero para que tu pareja (si la tienes) se ocupe de los niños.
No, no puedes dejar de trabajar para cuidarlos.
Ay, la gente no tiene hijos ¿que misterio del misterioso mundo moderno nos habrá llevado a esta situación tan misteriosa?
El hedonismo de los jóvenes, sin lugar a dudas.
#46 el capitalismo salvaje, el liberalismo sin control y la competencia sin limitaciones son enemigos de la familia, es tan simple como eso.
O cambiamos a un sistema donde el bienestar social este por encima del beneficio privado o nos extinguiremos.
Una raza social y con necesidad de grupo muere por egoismo, el universo se reiria de todos nosotros si importasemos lo mas minimo.
#3 Así va la sociedad.
Los hijos deberían ser de todos.
#3 Lo siento, pero la crianza de los niños ha sido una cuestión de la "tribu", desde la prehistoria, probablemente desde antes de ser humanos fuera humano, por que crees que vivimos muchos años después de perder la capacidad de reproducirnos.
Es falso y muy negativo para todos, que los hijos son responsabilidad única de los padres.
Esto no es no ha sido ni será así nunca.
#49 No tienes nada que sentir, puede que sea sutil pero es lo mismo que estoy defendiendo. Si queremos a los hijos de una sociedad, de una comunidad hay deberes que hacer, sociopatas que purgar, sistemas y gente a la que Botar.
Hay una puta pandemia mundial en la que mueren miles de personas y cientos de miles van a perder trabajos y negocios, creo que unos meses menos de colegio no van a traumatizar al niño para siempre...
#1 Hay una puta pandemia mundial y la gente en las terrazas sin mascarilla pegados los unos a los otros... De verdad que cuando se tomen decisiones por razones sanitarias lo entenderé, pero esto es un circo.
El tema del cole de los niños aparte de a ellos afecta a todo el núcleo familiar. No sé como pretenden volver a la supuesta normalidad y pretender que los niños no puedan ir al cole. Yo tengo una compañera de trabajo a cuyo marido han despedido por tener que quedarse a cuidar de los peques porque no tenían con quien dejarlos.
Cada situación es un mundo, un poco de empatía
#9 Lo que viene a confirmar lo que es realmente un colegio: un aparcaniños para los padres que trabajan
#6 Los perros no transmiten el virus
#10 Los perros no transmiten el virus. ¿y la persona que saca al perro tampoco? Porque si es así la solución a la pandemia es muy sencilla... poner un perro en cada casa y listo.
#13 Un adulto puede salir a sacar al perro con su mascarilla y sus guantes sin tocar nada. Con según qué niños eso es imposible, y si son de los que andan esparciendo mocos y babas ya lo flipas
#15 Sin duda, en teoría si. Ahora bien, todos los casos de repuntes no hay ninguno relacionado con los niños. Tampoco hay casos generales de focos generados por niños pero si por fiestas de adultos, entierros, fiestas de la realeza, etc. Les hemos puesto el foco de contagio sin existir ninguna prueba mientras obviamos el resto de riesgos.
Menos mal que no ha habido ningún caso relacionado con niños... sino no se lo que se habría dicho.
#18 Son tan humanos como los adultos y por lo tanto lo pueden transmitir igual que nosotros. Que la mayoría de repuntes estén relacionados con adultos no significa que los niños no puedan transmitir el virus. Y no creo que nadie los haya puesto en el foco sino todo lo contrario. Que no haya brotes relacionados con niños solo significa que los hemos protegido bien
#21 Eso es mentira y lo sabes
#30 Estas seguro que no se les ha puesto como foco de contagio? Mira, un simple ejemplo https://elpais.com/elpais/2020/03/30/eps/1585580459_468155.html
Los niños contagian como el resto de los humanos, eso está claro. Ahora bien, estamos tomando medidas para compaginar lo mejor posible la forma de vida de los adultos y el virus ¿estamos haciendo lo mismo con los niños?.
¿De verdad un perro tiene una necesidad tan grande de salir a la calle que hace que en pleno confinamiento total se marque una excepción poder sacar a pasear a tu mascota? ¿Y con un niño ni nos lo planteamos? No se, igual me he perdido algo....
#30 sigue creyendo a Simón.
#42 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html
#30 Que los niños transmitan igual que los adultos es una afirmación no demostrada. En otras enfermedades respiratorias transmiten más, pero las evidencias de esta es que transmiten menos.
Los datos de seroprevalencia indican que son uno de los colectivos sociales con menor infección. Los datos de hospitalización dejan claro que la virulencia es bajísima en ellos. Mucho menor que otras enfermedades respiratorias.
#15 La OMS ha declarado, ya hace tiempo, que los principales difusores del virus son gente de 25 a 35 años. Aquí, erre con erre con los niños.
Se demuestra el bajo nivel del españolito medio.
#10 los perros y gatos se contagian y lo transmiten.
#10 los perros pasean sus morros por el suelo y luego sus dueños les dan besitos en el hocico.
Ata cabos.
#9 Que fomente el gobierno servicios de guardería y asunto solucionado. Dejad los colegios para lo que deberían ser y no son.
#1 pero puede traumatizar a los padres...
#1 El mensaje que los niños reciben es que el colegio no es importante, que puede esperar meses. En cambio ir a la playa, a restaurantes o terracitas, ver futbol... sí lo es.
Luego están los países serios que abren los colegios aunque sea una semana, para que se vea la importancia de la educación.
Luego esos tienen que rescatarnos económicamente.
#53 igual el tomarse la educación en serio se logra con inversión, con investigación, con cultura, no creo que unos meses sean más importantes que generaciones de cultura basura y economía de ladrillo y veraneo. Un niño no deja de estudiar por una pandemia, deja de estudiar si no tiene salidas o si la educación no es un valor social.
#57 No de mi punto de vista. Lo más importante es valorar la educación.
No sirven de nada poner medios y dinero si no se lo toman en serio profesores, padres y alumnos.
El mensaje ha sido claro: los colegios no forman parte de los elementos esenciales de la sociedad.
Es que los niños no votan....
#4 Sin duda alguna si los niños votasen.... los parques estaban abiertos desde el mismo dia que los bares. No te quepa duda.
#8 los adultos votan y los bares han estado cerrados 3 meses
#16 Eso no contradice lo que digo. La realidad es que hoy los niños se pueden juntar legalmente en terrazas sin problemas pero es ilegal hacerlo en un colegio o en un parque. Del mismo modo los universitarios van a poder llenar los bares normales pero el bar de la universidad y la reprografía van a estar cerradas por posible riesgo de contagio.
¿Tu lo ves normal? Cerramos la cafetería de la Universidad por ser un riesgo y que se junten en el bar de enfrente, que ahí el riesgo es 0....
#20 Desde primeros de marzo vivimos en una contradicción continua. Tienes toda la razón en lo que dices,
#20 Quiero creer que la manera en la que se relacionan los adultos en una terraza es muy diferente a las mismas lo hacen los niños en el parque.
Por cierto. Ya no hay estado de alarma. Puedes llevar al niño al parque cuando quieras. Yo estuve ayer.
los perros han podido salir, los niños no. Votamos psicopatas.
#6 más tonto y no naces.
#36 Reportado por escribir mirando un espejo.
#6 la pulserita que se te cae.
#38 Mi pulserita es de Podemos y sí, han actuado en ese aspecto como psicópatas.
#6 Uffff... la cuarentena es el único método que funciona para contener las epidemias, a falta de una vacuna. Eso se sabe desde hace miles de años y no tiene que ver con ideologías.
El paseo del perro era en solitario. Y el virus no se contagia a perros, por lo que si se mantiene la distancia entre personas no supone peligro. A niños sí se contagia, por lo que es esencial y no de psicópatas el aislarlos. cc #51
#62 los perros si se contagian y no está nada claro que los perros no transmitan la enfermedad una vez contagiados. Pero resulta que tienen más derecho a salir los perros que los niños.
#64 no, tan solo se sabe de unos pocos, muy pocos casos aislados de transmisión por parte de los dueños infectados a las mascotas. No se sabe de ni un solo caso en el que el perro o el gato transmita a otra mascota o a un humano. El riesgo de contagio entre humanos, incluidos niños es muchísimo mayor. Pero mucho, mucho mayor.
Precisamente por ese riesgo y que los niños tienen mas derechos (como el derecho a la vida) que las mascotas por lo que el movimiento de los niños estuvo más restringido. Y no al revés.
#51 y a ti quién te preguntó? Otro del mismo palo. Pero es culpa del sistema educativo español nada que sea raro.
#37 Por supuesto que sí, pero como no especifica a que gobierno se refiere... Además, supongo que la problemática se multiplica x 17. Es lo que pasa por hacer transferencias de competencias tan importantes como son la Sanidad y la Educación, que jamás se tenían que haber cedido a las taifas. Así nos va.
"Desde el Gobierno se están tomando medidas pero las necesidades especiales de la infancia están siendo obviadas." Pero vamos a ver, las competencias en Educación lo mismo que en Sanidad no están transferidas?
Por qué ese interés en culpar al gobierno de algo que es responsabilidad de otros.
La voto negativo porque me parece más de lo mismo, manipulación pura y dura.
#33 El Gobierno autonómico también se denomina Gobierno ¿no?. Si ves esto como una guerra PP/PSOE ya te digo que no es el objetivo del debate....
#68 Un poco de todo. El crío que haya sacado algo en positivo mejor para él (distracción o aprendizaje). El que no, pues tampoco a perdido nada dadas las circunstancias. Los que peor lo han pasado son los padres que sentían que era obligaciones imperativas y nadie les ha dejado claro que "el que quisiera hacerlo que lo hiciese".
Evidentemente lo "online" no es para niños pequeños. Se deben otras cosas, por ejemplo: hacer grupos pequeños, turnos o separaciones efectivas.
#2 Los niños pequeños no necesitan ni online ni nada. Lo que se ha hecho durante el confinamiento con los crios de infantil es de juzgado de guardia.
#24 Entonces, tu que hubieses sugerido hacer? Y no me digas que eso no es cosa tuya, que de eso lo tienen que entender los maestros que para eso les pagan. Asi no va la cosa, si no te gusta como te opera el cirujano le tienes que decir como lo harías tú.
#61 Yo a un crio de infantil durante el confinamiento no lo hubiera puesto a hacer deberes. He visto a padres totalmente desquiciados porque el crio de 3 años no quería hacer los deberes que le había mandado "online" la maestra.
Un crio de 3, 4 ó 5 años lo que tiene que hacer es jugar y divertirse. Y si se divierte haciendo recortables, pues que haga recortables. Y si se divierte leyendo un cuento, pues que lea. Pero ponerle tareas a un niño pequeño cuando tiene que estar encerrado en una casa durante dos meses es, como he dicho, de juzgado de guardia y de tener muy poca vergüenza.
#66 Al menos en la c. Valenciana, lo que se hiciese durante el estado de confinamiento, era para subir nota. Es decir que se decidía si aprovaba en base a los resultados previos a la alarma. Lo que hiciesen durante confinamiento era SOLO para subir nota.
#67 Pero eso puede tener sentido a partir de ciertos niveles de primaria. ¿Qué nota le vas a subir a un crio de infantil donde basicamente todo el trabajo que haya podido hacer tiene que ver con el apoyo de los padres?
El curso se tenía que haber dado por finalizado en marzo pues ha habido chavales que no han podido hacer absolutamente nada, precisamente los que más lo necesitan, por falta de medios o por falta de apoyo de los padres. Lo que se ha hecho durante estos meses no ha servido absolutamente para nada, solo para justificar que los maestros tenían que seguir cobrando.
¿Queréis dejad los colegios en paz? Entiendo que los padres necesiten guarderías para los niños. Pero es que esa es la solución. Si necesitan guarderías, que se le ofrezcan servicio de guardería. Dejad el colegio para lo que debería estar un colegio.