Hace 5 años | Por Anxo_ a tsevanrabtan.wordpress.com
Publicado hace 5 años por Anxo_ a tsevanrabtan.wordpress.com

Cada año, en España, una persona de cada 160.000 será asesinada (la gran mayoría serán hombres, por otra parte). Una de las más bajas cifras del mundo. [...] Por desgracia, el énfasis en el uso de los sentimientos colectivos se utilizan en las democracias por todos los partidos. Pero son nocivos. Siempre. Sí, también cuando se refieren a una mujer asesinada.

Ferran

#1 El artículo esta muy bien, pero como no tiene futuro en Menéame, al menos ganemos algo de karma sumándonos a descartarla

D

#2 Y no te da vergüenza decirlo

T

Buenísimo.

D

El autor del articulo es un fenomeno. Lo conozco casi desde que tengo internet, cuando escribía como un comentarista mas en el Nickjournal, hace unos trece años.

vickop

#2 Yo para compensar un poco y mantener el universo en equilibrio te voto negativo

D

#1 me encantan los lloricas de menéame que a la mínima están lloriqueando por los votos negativos.

Salvo cuando son ellos los que los ponen, claro.

PD: Lo que no entiendo es porqué no se piden esas mismas explicaciones a los votos positivos. Bueno, realmente si lo entiendo.

PD2: El buambusubbuambusub es tu espacio seguro. Úsalo.

D

#8 Yo no tengo tan buena opinión del articulista pero en este ha estado acertado y por eso lo he meneado.

D

#13 sí la verdad. Me alimento de lágrimas de llorones.

¿Te sientes mejor tú gritando lo injusto de un voto negativo en una página de interné, que te resta unas décimas de una moneda virtual llamada karma que no sirve para nada fuera de ahí?

Cuéntanos más kiss

D

#16 ya veo. Por eso sigues "ignorando" los negativos y tal. Porque no te importan naaaaaaaada lol lol lol lol lol

Besis kiss

DogSide

#3 Uf, pues el artículo parece salir a raíz de un mensaje de Twitter de Almudena Ariza (corresponsal en NY de RTVE), a la que consideraba una gran profesional del periodismo.

DogSide

#21 Está claro que si te venden ese mensaje a todas horas, al final lo compras, a menos que te lo cambien por el siguiente eslogan de moda.

Y además hay gente que monetiza estos mensajes sin importarles lo más mínimo las consecuencias de los mismos.

D

Me asombra el descaro y empecinamiento de ciertas personas al pretender hacer propio el sufrimiento ajeno. Repugnante.

Anxo_

#2 Irónicamente tu comentario describe la actitud de como los medios hacen caja con la "sentimentalidad colectiva" cuando lo que más importa es conseguir dinero/poder. Lo mismo vale para los partidos políticos. Todos. Como dice la entrada:

Por desgracia, el énfasis en el uso de los sentimientos colectivos se utilizan en las democracias por todos los partidos. Pero son nocivos. Siempre.

Podemos hacer un esfuerzo para salir de esa dinámica. Todos.

IanCutris

Dice Rabtan:
"Los sentimientos colectivos son peligrosos. No solo sirven para esclavizar a la gente, sino que suplantan al análisis racional y solo el análisis racional nos permite abordar problemas complejos. Hay pocos problemas más complejos que el de lograr un equilibrio entre libertad individual y seguridad en sociedades con millones de habitantes."

Algo que aplica al asesinato de una mujer usando estadísticas.
Una pena que no lo aplique a sus decenas de posts dedicados al terrorismo islámico que matan a muchísimas personas más en España que la violencia de género. Dónde va a parar.
Anda e idos al cine.

wondering

#8 Es un buen refugio cuando quieres leer la opinión de alguien que no lo reduce todo a simples slóganes.

powernergia

#20 ¿Y por eso no puede tener miedo por su hija?.
¿No puede estar harta de los insultos?.

Obviamente los medios magnifican todo, pero una cosa no quita la otra.

DogSide

#28 No digo que no tenga que estar preocupada por su hija, cosa natural en una madre. Vengo a destacar que, tal como indican las encuestas España es un país cada vez más seguro para todos ya que en 2016 tuvimos un 43% menos de muertes violentas que en el 2005. Está claro que es deseable que no hubiera ninguna muerte violenta, pero de ahí a retorcer Twitter para enviar un mensaje falaz hay un abismo.

Por otra parte, también me parecen deleznables las personas que califican de feminazi a alguien que en un debate sosegado aporta información e ideas para buscar una disminución de las cifras de la violencia de género.

D

#26 es un apologeta de las masacres de Israel en Palestina. Y un nacionalista espanyol de cuidado. No me sorprende que con un poco de cherrypicking pretenda hacer pasar por racional un articulo en el que asume que la violencia contra las mujeres por el hecho de ser mujeres no existe

D

#25 Incluso cuando hablamos de inmigracion y/o delitos?

D

#5 Que si, que está genial el artículo, pero quizá cuadraba más en casos como el de otras asesinadas que al hilo de un tweet razonable de una periodista. Será que al autor no le interesan otros temas...como decia #26

Anxo_

#31 Precisamente en esos temas es donde se apela más al visceralismo sin ningún tipo de coherencia.

D

#33 Efectivamente. Se me habrá pasado el artículo sobre ese tema en la web del autor...

D

#18 Ni te preocupes, aquí estoy yo revisando sus negativos y poniendo positivos pa jode... neutralizarlo!

IanCutris

#1 Que dice Rabtan que des gracias por estar viva y te lo demuestra con estadísticas. Que es más probable morir por un rayo que morir violada y asesinada por un hombre. Que dice que estamos jugando con la histeria de la venganza.
Pero eso sí, el tío lleva un lustro escribiendo compulsivamente sobre terrorismo yihadista (610 muertos en toda Europa en toda la historia) que la violencia machista (950 mujeres EN ESPAÑA sólo desde 2003).
Es normal que haya cabreo y más cuando gente que tiene esta influencia en los medios escribe BASURA como ésta.

Ferran

#4 Exacto, ya he conseguido mi objetivo, que la menemos

Ferran

#19 Mejor avisemos a un@admin para que le metan un strik... oh, wait!

rutas

Han asesinado a una persona normal y corriente, que sólo estaba dando un paseo cerca de su casa; una persona normal y corriente, con una familia normal y corriente, con un trabajo normal y corriente... No era una miserable metida en asuntos de tráfico de drogas o bandas armadas, no estaba haciendo nada turbio o peligroso, no estaba trabajando para una mafia criminal, no pesaba sobre ella venganza ni rencor... Era alguien normal y corriente, como la inmensa mayoría de las personas que conocemos. Y ha muerto asesinada a sangre fría. Y es lógico que surja la empatía, porque esa persona era tan normal y corriente como podemos ser cualquiera. Y tenía una familia normal, como cualquiera. Y tenía amigos normales, como cualquiera. Y todos ellos saben que ha sido asesinada por nada, que no era culpable de nada; y por eso es lógico que surja la empatía, que cualquiera con más de dos dedos de corazón se identifique con ella, con sus padres y sus amigos que lloran una muerte tan injusta e incomprensible. Y es lógico que esa identificación empática incluya rabia, indignación, y un poco de miedo. Es completamente humano sentir un poco de miedo cuando muere asesinada una persona normal y corriente que no se estaba jugando la vida, que sólo paseaba cerca de su casa, como cualquiera.

Pero no... Aquí el amo y señor del análisis racional opina que no, que tu empatía es mentira porque no estás muerto; que las estadísticas dicen que deberías sentirte de otra manera; y que es incluso peligroso que te identifiques con esa familia destrozada, porque eso puede generar unos sentimientos colectivos que, por lo visto, nunca son buenos. No es bueno sentir empatía y que te duela un asesinato de una persona normal y corriente a la que no conoces, pero que podrías ser tú o tu hija. Mejor trágatelo. Según el mismo razonamiento, tampoco debe ser bueno sentir empatía y que te duelan las víctimas desconocidas de las guerras, del terrorismo, de las injusticias criminales... Mejor trágatelo, trágatelo todo. Y si algún día vas más allá y sientes por un momento que la empatía colectiva puede cambiar algo, que el pacifismo puede parar alguna guerra, que la indignación puede frenar algún crimen... olvídate, no te conviertas en un peligro social.

Siento verdadera lástima por alguien tan deshumanizado que es capaz de escribir semejante crítica a la empatía a escasas horas de hallarse el cadáver de un inocente asesinado a sangre fría.

Voto irrelevante.

IkkiFenix

Lo inadmisible es la intrusión. El Gobierno del PSOE lo es porque contó con el apoyo de los batasunos y de los secesionistas. Es decir, con el apoyo de los que quieren acabar con España. Nadie en sus cabales, que no sea un embustero, negará esto.

Vaya idas de olla tiene el señor articulista.

D

#6 por qué iba nadie a avergonzarse de ser un borrego?

D

#40 No encuentro esa frase en el artículo.

ChukNorris

#24 A nosotros practicamente solo nos violan en las carceles.

Anxo_

#37 Ja ja ja ja Mis dieses. 🏆

Gresteh

#21 Efectivamente, se mete un mensaje de miedo a la calle, miedo al desconocido, miedo a que te asalten en la calle y te violen... pero también se vende el miedo a que un pederasta viole a tus hijos, que los rapten, que les den drogas... Es un miedo alentado desde los medios de comunicación que nos bombardean constantemente con los asesinatos, raptos y violaciones hasta el punto de que nos da la sensación de que son algo extremadamente común, cuando en realidad son noticia precisamente porque son EXTREMADAMENTE RAROS.

Cuando todos los días mueren cientos asesinados, un asesinato no es noticia, cuando violan a miles de mujeres al día una violación no es noticia, por lo que no salen en los medios de comunicación o si salen son meras cifras, algo que no asusta tanto, pero cuando son raros, son noticia, ya no son cifras, son caras y apellidos, familias rotas... todo ello expuesto a los medios y explotado al máximo para lograr audiencia.

Esto hace que tengamos una sensación de miedo injustificada, ya que nos muestran las excepciones, pero nadie se molesta en hacer entender que son precisamente noticia por ser excepciones, por lo que creamos sensación de pánico y miedo que de una forma racional son injustificadas.

jujutsu

#30 que una persona no lleve razón en algunas cosas no se la quita de las demás.

jujutsu

#39 Yo creo que la intención del artículo no va por donde tú lo llevas.
Yo siento empatía claramente por esa chica, podría ser mi mujer, hija, hermana, madre y quiero que todo el paso de la ley caiga contra la persona que lo haya hecho y si encima tiene antecedentes no pise la puñetera calle para que pueda volver a hacerlo.

Creo que el artículo quiere hacernos ver que tanto alarmismo tendencioso puede traer consecuencias bastante imprevistas y negativas.

jujutsu

#40 #42 Yo tampoco

jujutsu

#26 siento el negativo. Te compenso

Gresteh

#39 Y precisamente por eso es noticia, la muerte de esta chica es noticia debido a que es un caso EXTREMADAMENTE RARO, la gran mayoría de asesinatos en españa son por temas criminales, le sigue muy de lejos la violencia en la pareja y lo poquísimo que queda se vuelven noticia precisamente por ser casos extremadamente raros.

Pero es importante entender que es algo extremadamente raro, que es noticia no por ser una persona normal con una familia normal, es noticia debido a que casi nunca ocurre por lo que cuando ocurre se vuelve una noticia.

No se trata de quitarle importancia al sufrimiento de su familia, no se trata de decir que su vida o su muerte no es importante, se trata de decir: esto es algo extremadamente raro, no debes asustarte por ello.

España es uno de los países más seguros del mundo, la tasa de asesinatos es extremadamente baja, la tasa de criminalidad es extremadamente baja, incluso la tasa de mujeres muertas a manos de sus parejas es extremadamente baja, una de las más bajas del mundo.

No debemos olvidar esto cuando tratamos estos casos, por supuesto hay que estudiar estos casos para ver como podemos mejorar, pero hay que poner las cosas en su contexto o de lo contrario creamos un miedo irracional en la población que no sirve para crear verdadera seguridad.

sinanpacha

Yo me la leo y voto "irrelevante". Porque un razonamiento que se basa en "no os quejéis, mujeres, que tampoco son tantos casos y además corremos el riesgo de que un líder sin escrúpulos promueva el nacionalismo (¿?) o el racismo" me parece absolutamente prescindible. O no: en el fondo es un buen indicador para reconocer el cipotismo intelectual que tenemos ciertos tíos y cuya última lectura es "va, déjalas que son unas histéricas". Que pereza de gente.

zordon

#38 por? Es admin?

thorin

#13 De al "qué le follen al karma" a quejarse de un voto negativo que sólo afecta al karma.
lol

apetor

#39 positivo por dedazo

D

#12 Me ha dado tiempo a leerlo y me parece una mierda oportunista, ahí va el negativo.

D

#2 Yo te pongo un negativo al comentario que te sirva como lección: lo que fácil viene, fácil se va.

garnok

#2 -127 te ha salido la jugada redonda lol

Trolleando

#24 Si, hombres asesinados por otros hombres en la gran mayoría de casos

D

#52 si lo es cierro la cuenta.

D

#52 Es amigo de los admins, insulta a la gente a diestro y siniestro y aquí sigue. En cambio a otros los silencian por aportar su opinión respetuosamente, solamente porque va en contra de la ideología de los admins.

Eso sí, ellos son los buenos, justos y democráticos. Los fascistas son los demás.

D

#45 Es el mismo caso que cuando te bombardean con enfermedades y empiezas a acojonarte sobre si lo tienes e incluso a rayarte con los síntomas.

WLM

#45 Es que justamente me parece que todo esto no va una inseguridad real sino de una percerpción de seguridad erronea. Además, hace tiempo leí que, paradójicamente, las sociedades en las que se producen menos agresiones son las que se muestran más intolerantes frente a dichos fenómenos. Cuestión de constumbre supongo: cuanto más raro más noticioso.

D

#61 Es un ser de luz....

D

#59 entonces nos lo merecemos!!!

D

#59 La ablación femenina la practican mujeres adultas a niñas en la gran mayoría de los casos, ¡que se jodan, se lo hacen entre ellas!

cc/ #24

D

#28 La prudencia suele ser buena, el miedo exagerado nunca, te limita y paraliza en la vida. Hoy mi facebook ha amanecido con todos mis contactos femeninos con la foto de "quiero llegar viva a casa", como si vivieran en una trinchera de la primera guerra mundial.

D

#10 Tu desde tu sillón con tu cuenta recién creada seguro que has hecho mucho más por la izquierda de este país.

Penetrator

#2 Tu comentario tampoco tiene futuro, así que...

D

#54 simplemente es una crítica a una actuación infantiloide por parte del usuario, que negativiza sin argumentar.

radiolasmatas

Los sentimientos que han llevado al autor del post a escribirlo han sido la misoginia y la falta de empatía.

ailian

#1 ¿Desde cuando hay que leerse el spam?

D

Tal vez salir a correr sola/o no es nunca una buena idea: Una persona no está nunca exenta de sufrir un problema médico o un simple accidente, tan sencillo como esto. Pero seguro que es una coacción a la libertad de ser un unicornio en un mundo físico.

D

Se ve que casi 100 mujeres muertas les parecen pocas a algunos... en fin.....

D

#74 De mi face... estoy por denunciarlo.
Ni somos el sexo débil ni vamos a vivir con miedo... tenemos que empezar a tener eso claro nosotras para que lo tengan bien claro los jueces...

powernergia

#68 Supongo que era una especie de protesta por este asunto.

kaeldran

Si en España lleváramos en lo que va de año (léase, todo menos medio mes), 5 asesinatos rituales de bebes a Los Dioses Oscuros, y esto generase cierto revuelo social, podría entenderlo. Incluso aunque resultase que estuviéramos en una posición envidiable como segundo país de Europa (y cuarto del mundo) con menos sacrificios de bebes a Los Dioses Oscuros por cada millón de habitantes. Incluso aunque sea muchisisimo más probable que un niño muera en una piscina, y no nos pongamos igual de hostiles con las piscinas que con los sectarios de Los Dioses Oscuros. Incluso aunque mueran muchas veces más bebes por muerte súbita y eso apenas aparezca en los medios...
Supongo que porque hay una serie de crímenes que a estas alturas de la película nos parecen tan incomprensibles que no importa que en otros sitios haya aun más, es normal que generen revuelo en la sociedad.
Y por más que el autor reniegue del "un solo caso ya es demasiado", hay determinados crímenes para los que sí parece apropiado. De hecho algunos ya no se cometen, no aquí al menos, precisamente gracias a esa percepción de que "un solo caso ya es demasiado".

D

Parece que a los demagogos que quieren aprovecharse del asesinato de una chica para hacer ingeniería social, no les ha gustado el artículo.

D

#78 Supongo. Me parece bien ese punto. Pero antes de concienciar a amigos que nunca va a cometer un crimen yo preferiría plantear el asunto de la cadena perpetua para psicopatas, violadores y asesinos reincidentes.

D

#77 Mi madre sube burradas así a sus estados cada dos por tres. Me las voy guardando con capturas, porque lo más irónico en este caso es que nos maltrataba brutalmente a mi hermano y a mí. Ahora lo niega y no nos hablamos desde hace un año. Nótese el trasfondo cuasireligioso, donde el hombre es el nuevo demonio:

P

#78 #68 No es una protesta, yo he visto también mensajes en mi Facebook diciendo que tienen miedo de salir a la calle y que las están matando. Se está sacando todo de quicio.

f

#21 Cuando era chaval pillé un pedo monumental por Azca y me quedé dormido en la hierba de uno de los parques interiores. Me podían haber robado, violado, acuchillado, haberme dejado en pelotas, cualquier barbaridad... y sin embargo, desperté a la media hora y no había pasado nada. Eso en una zona donde ha habido hasta muertos por arma de fuego.

Desde luego que no es prudente lo que hice, pero lo que tampoco podemos hacer es ir acojonados por algo que luego sólo le sucede a una persona entre decenas de miles. Más fácil es morir en un accidente de tráfico.

f

#75 No tardaremos en tener a alguien defendiendo su libertad para hacer submarinismo o espeleología sólo.

Pero bueno, a mi tampoco me parece una temeridad ir a correr solo. Simplemente ha tenido la malísima suerte de toparse con un monstruo, igual que te puedes topar con un perro agresivo que se ha escapado de una finca y morir igualmente.

D

#86 O una simple bajada de tensión que a mí en particular... me encuentran el año que viene. Menos mal que nunca salgo a correr, no tengo esas ganas furibundas de huir... para volver.

f

¿Cuánta gente dirías que ha muerto en 2016 por envenenamiento, sin contar fármacos o drogas, ni suicidios? 180.

Así que si 100 son muchas, envenamientos son muchísimos.

radiolasmatas

#53 lo que hace es convertir en anécdota, en irrelevante algo que condiciona la vida a la mitad de la población.
el terrorismo, por ejemplo, no es importante por el número de muertos sino porque condicionan las vidas, lo que se puede decir y hacer, porque condicionan la vida política y atemorizan en un volúmen muy superior al que supone el número de víctimas.
los feminicidios no son más que la puntita de algo mucho más podrido, y sólo la puntita es descomunal, no una anécdota

thorin

#71 Sencillamente es cinismo.

D

Este artículo es para enmarcarlo. El sentido común en escrito.
Mi mas sincero reconocimiento a su autor...

Elián

#82 las madres, esos seres (también) contradictorios.

Ferran

#41 #6 #9 Go to #37 roll

radiolasmatas

#47 eso de valorar a la mujer porque puede ser noseqúé en relación a un hombre, háztelo mirar, es decir que sólo empatizas con ella por su condición de esposa, hija, hermana o madre
(todo lo demás también es indigerible... pero me da pereza)

L

#2 fue a por lana y salió trasquilado

D

#90 a tus ojos supongo.

NoseMenea

#43 y aun con esas creeme q el nº de violaciones supera y con mucho al de las mujeres pero da igual...

m

#69 si yo he hecho o dejado de hacer importa un carajo, lo que importa es que hay una serie de subnormales que día sí día también están insultando a una inmensa mayoría que ni es violadora ni es machista ni nada de eso, pero vamos, que a mí me vengan a decir que una liberal como barbijaputa está haciendo algo por la izquierda me parece de chiste, o como la Sra. Calvo cuando pretende mandar al carajo la presunción de inocencia y pretende dejar la prueba de la carga sobre el acusado como en los buenos tiempos de la Inquisición. Por la izquierda lo mínimo que yo he hecho ha sido votarla y en las últimas andaluzas quedarme en casa gracias a estos subnormales y creo, como demuestra la altísima abstención en la izquierda, que no he sido el único. Pero bueno, seguid así, lo estáis haciendo muy bien.

slayernina

#83 Ahora resulta que la mayoría de mujeres tienen miedo a salir a correr. Se hacen reportajes (como en el intermedio hace un rato) en el que parece que todas las mujeres se sienten acosadas cuando van solas o van a correr.

Pues igual se sienten así y con motivos. Igual estás en un entorno privilegiado, pero si al resto le ha afectado, qué menos que un poco de empatía y que porque no te pase a ti, no significa que no pase. Si todas las tías lleváramos una cámara encima y grabáramos todas las mierdas que pasan, a más de uno se le caería la cara de vergüenza

D

#1 Todo es cuestión de percepción:

1 2 3 4