Hace 5 años | Por freyja a elespanol.com
Publicado hace 5 años por freyja a elespanol.com

La guardia Civil sostiene que el menor de 4 años que murió de un disparo en la cabeza durante una montería de jabalíes en Guillena (Sevilla) estaba junto a su padre y su abuelo «colocado en su puesto de forma correcta, justo en la marca de señalización

Comentarios

D

#5 Todo un padrazo

R

#8 Padre del año

D

#9 Probablemente el que disparó tiene un retraso mental, oligofrenia o algo, como la mayoría de cazadores.

PeterDry

#13 Por lo mismo que no está prohibido conducir .

TocTocToc

#2 Ahí hay un niño que dice ¡Ay!

Tsubasa.Akai

Lo mejor de la noticia, el comentario del mononeuronal de turno

Triskel

#6 joder, contra cualquiera que estuviera en la cacería o no. Gentuza así no debería tener un arma en las manos nunca

Summertime

Llevar a un niño de 4 años a una cacería debería ser delito, no entiendo que la fiscalía de menores no intervenga en el caso.

Susej

#47 busca asesinato en el diccionario y luego, tras aprender un poquito, me cuentas.

Jakeukalane

#2 *ahí

Trolleando

#19 Hombre, es que contar chistes en twitter o cantar rap es mucho mas peligroso

D

¿Pero por qué mierda no está totalmente prohibido cazar? Ya basta de ver normal que unos psicópatas incívicos se pongan a matar bichos por el gusto de dar muerte, que se den con dos ladrillos en los huevos cada vez que sientan ganas verás que pronto se les quitan.

Windows95

#23 Ya no...

D

#18 O que un jabalí herido, o sin estar herido, se revuelve y pasa por ahí. Ya es peligroso para un adulto, no te digo para un crío de esa edad.

Windows95

#22 ¿Porque hay gente que lo necesita para ir a trabajar? No veo la relación...

T

#21 Yo exigiría poder colgar la cabeza en mi comedor. ¿Si no, para que disparo?

PeterDry

#49 Un trofeo es un trofeo, y este es poco común.

Dene

#38 pues lo primero que me ha venido a la cabeza han sido unos pobres actores del guiñol entre rejas por una actuación teatral y un rapero con amenaza de carcel por decir tonterías.

Cart

#49 Es que el muy gañán le voló la cabeza, dejó su trofeo hecho mierda.

z

#61 Definición ortodoxa del marxismo, sí señor

tpv

#24 Que pesados sois algunos con papa estado. Deja a la gente lleva a su hijo donde quiera.

Yosemite

Es lo que pasa cuando sales a matar por diversión.
Si no fueses un puto psicópata con un arma de fuego, esto no pasaba

PeterDry

#3 Imagino que el cazador que lo abatió se ha cobrado la pieza, es la norma en este mundo apasionante de la caza.

tpv

#69 Marxistas diciendo a la gente que tienen que hacer con su vida. Encima dice que la fiscalía de menores debería intervenir.

Me recuerda el caso de un conocido que educaba a sus hijos en casa y casi le quitan la custodia. Los hijos son de los padres, no del estado. Y aunque una cacería pueda parecerte demasiado fuerte para un crío, hay padres que no lo consideran así.

HaploG

#14 lo siento, te he votado positivo por error.

Summertime

#63 su hijo es un menor que tiene que estar protegido. Si sus padres no tienen el más mínimo sentido común es el estado quien tiene que velar por la seguridad de esa criatura.
Una cacería no es sitio para llevar a un niño de 4 años,no es un parque por mucha hierba que haya.

D

como si estaba vestido de jabalí,ese niño no tenia que haber estado hay

r

#32 Dejando fuera de cómo a alguien le puede gustar la caza o no, según entendi cuando me lo explicaron, el hecho de tener puestos concretos definidos y establecer hacia dónde y el ángulo de disparo simplemente lo hacen más seguro.
Por poner un ejemplo, si tu puesto está en X y sólo puedes disparar hacia el norte y a 20º en cada lado, si te pasa un jabalí a 25º no deberías, bajo ningún concepto, disparar.
Si no me equivoco, el posicionamiento, los ángulos de tiro, etc, están ya estudiados para no dar por error a otro que pase por ahí.

M

Lo siento pero no. Un niño de 4 años NO tiene que estar en una caceria. Ni bien situado, ni mal situado. Punto.

Geryon

#66 a alguien. Alguien. Persona. Asesino = el que mata a una persona. Los que practican la caza (y la tauromaquia) son crueles, sádicos y lo que quieras, pero no asesinos. A lo mejor la que tienes que aprender un poquito antes de contar eres tú #56

andalûh

#74 te equivocas. Los hijos no sólo son de sus padres; tienen sus derechos y obviamente no todo padre es sano ni esta preparado para serlo.

Tú decides por tu hijo en la medida en la que eso no sea perjudicial para él y el estado está obigado a darles todos los niños una infancia sana y feliz en la medida de lo posible.

No entro a debatir a lo de la caza porque yo de pequeño he ido a varias y ni me gusta cazar ( mas bien lo contrario) ni considero a mi madre mala por ello.

fidelet

#14 Todos no. Pero si que hay demasiado escopetero fantasmón.

PeterDry

#36 No le ves la relación porque nunca has conducido y cazado a la vez.

D

#41 Si ha cumplido todos los pasos y requisitos, va a ser que no.
Me temo.

7

Detesto la caza como el que más, pero leer algunos de los comentarios de este hilo me produce asco y vergüenza.

C

#93 Son tus hijos, es tu familia. pero vamos.. que en el siglo XXI siga habiendo esta clase de pensamientos....

Ni el hombre es el centro de la creación (antes que el hombre había muchas más cosas) (historia amiga..) y cazar no es hacer uso de la naturaleza, o me voy a tu casa a cagar en tu felpudo? no, porque el felpudo no esta para eso, para eso está tu pecho 😂 Un animal siente y padece como tus hijos.

SpanishPrime

#93 Les enseño que el hombre es el centro de la creación.

Pues avísales también que no se acerquen mucho al borde de la tierra, no se vayan a caer al espacio exterior o les devore un dragón. lol

tpv

#66 Explícaselo a tu tía. A mis hijos ni te arrimes.

fidelet

#37 cada año hay algún accidente parecido. Posiblemente no haya nada mas. Ma chi lo sa?

Susej

#61 no, yo no mato. Serás tú el que lo hace.

tpv

#56 Todo ser vivo mata para vivir. Tu también.
Si todos somos asesinos, ¿Por qué le llamas futuro asesino? Yo lo respondo por ti: Porque quieres que el estado prohiba lo que a ti no te gusta. Marxismo le llaman.

C

#61 uuuu no no, ahí estás muy equivocado, una cosa es matar para vivir, que puedo llegar a entenderlo, pero otra cosa es matar por diversión, (es cruel) su padre mata jabalís, conejos, pájaros...etc esos animales también viven, respiran, tienen familias, no me da mucha pena este niño ni todos esos cazadores (eee que el asesino a la carcel), es como el estadounidense hijo de la gran p...... que pago 110mil € o no se cuantos por matar una cabra y encima en peligro de extinción, debería extinguirse esta clase de gente..

Si tu vives, ¿Por qué el animal no?

D

#1 a ver, si es la presa. si puede ser que este bien situado.

sofazen

#61 ¡Qué marxismo ni qué niño muerto!

Susej

#70 como si matar a un insecto fuera lo mismo que a un ser humano o a una vaca... menudas comparaciones, esto parece el programa de ana rosa.

d

#19 Se presume que lo mató por accidente, de ahí que sea un homicidio imprudente que, inicialmente, será castigado con una indemnización por responsabilidad civil que tendrá que abonara su compañía aseguradora, como responsable civil subsidiaria.

Susej

#73 pues eso es lo que digo, matar por placer es de asesinos.

kmon

#67 con los titiriteros lo que pasó es que se pidió documentación que acreditara el arraigo familiar o económico, la defensa no lo entregó a tiempo, ya era sábado y se comieron el fin de semana y unos días de propina. Además el delito del que se acusaba era enaltecimiento del terrorismo, y el riesgo de reiterar ese delito justifica la prisión. Muy loco todo.
En cuanto al rapero ya digo que no estuvo en prisión preventiva por ninguno de los tres supuestos previstos. Aunque sí tiene una condena de prisión y está fugado.

janatxan

#5 el que juega con fuego se acaba quemando. A ver si es tan inteligente para repetir la jugada con otro de sus hijos, si es que no le quitan antes la potestad por resultar un peligro de muerte para los mismos.

i

#11 Seguro? Porque el padre de Bambi muere a manos de un cazador y la madre en un incendio..o algo así...
Aun sigo traumatizado..

i

#93 Cazar con arco y flechas, con la intención de sobrevivir, tal vez sí. Cargarte animales a tiros que han sido criados en un coto para disfrute del burgués, y todo eso por deporte, psé...

elchacas

#1 Te ahorras traumas viendo bambi

maria1988

#9 ¿El que disparó conocía de algo a la familia del crío? Es que a mí esa frase me huele muy mal. Espero equivocarme, pero da la sensación de que lo hizo a propósito.

c

D.E.P. pobre niño.
Dejo las bromas sobre Darwin y lo cruel que puede ser para otro momento.

RHnegativo

Lo de la cacería debería estar mucho más regulado, yo sin ir más lejos, este invierno sin quererlo ni saberlo me vi en medio de una cacería con mis hijos de 3 y 7 años, nos apareció un Jabalí enorme y acto seguido los perros de caza, si llegan a estar cerca los cazadores capaces de confundirnos, suerte que nos pusimos a chillar y silbar como descosidos.

r

#71 Igual que con los coches, trabajos de riesgo, etc... Se imponen reglas pero es imposible controlar todo.

Y mira que estoy en contra de la caza; Me encanta la bici de montaña y la dejo en época de caza por si acaso

T

Estáis todos muy exaltados, a mi me parece perfecto que se lleven de caza a los niños, todo queda en familia.

batiscafo

#38 no, sólo la muerte de un niño de 4 años por disparo. Ni asomo de subirse a un coche, donde va a parar...

D

#13 Muy fácil, porque es un negocio. Nada más, si fuera un negocio violar niños, también lo habrían mercantilizado, ah,no, espera, que eso ya lo hace la Iglesia....

D

#35 Ahora lo dicen los padres el ay.

Patrañator

#1 Se lo llevó de cacería porque estaban abandonando las noches en cines porno, las sesiones de boxeo y las corridas de toros... ya que su madre lo había protestado

Susej

#87 será para ti porque yo considero matar a un animal inofensivo, sensible y amigable como asesinato. Si tú no, deberías mirartelo.

D

#93 Estás en tu sacrosanto derecho; nunca renuncies a él. Y enséñale que es el indivisuo quien importa, nunca el estado ni "el pueblo". Porque los "votos de la mayoría" llevan siempre, inexorablemente, a las mayores aberraciones que el hombre ha visto.

D

#123 El resultado de este triste suceso, demuestra que ese padre, no tenía razón.

s

#47 Hay muchos que se piensan que los filetes los imprimen en 3D en la trastienda del mercadona

M

#43 Sisi, entiendo eso. Pero, desde afuera, me parece una locura tener que organizarse de esa forma para poder matar un animal sin que un colega te mate a ti.

Ósea, hay que ser bastante desequilibrado para encontrar placer en todo ese ritual.

Porque, desde el vamos, no es el primero ni va a ser el último de los accidentes de este tipo.

Susej

#94 me parece muy buena tu enseñanza dialéctica pero es que yo considero al animal como alguien, hasta que no entiendas eso, no comprenderás mi postura.

cafesolubre

#93 el hombre el centro de la creación y además, puede caminar por el agua y resucitar muertos

D

#31 Quizá esperas mucho de los lectores de El Español... No dan para más

D

#46 ¿esos pobres actores podían haber incurrido en reiteración delictiva (y la juez estimar que estaban dispuestos a ello en base a sus declataciones preliminares) y el rapero igual?

D

La caza debería estar permitida únicamente en situaciones estrictamente necesarias, como por la proliferación excesiva de alguna especie o para animales con infecciones, etc. Tal como está legislado ahora es una aberración, que permite matar por pura diversión. Y ya el tema de que puedan asistir menores es una locura totalmente irresponsable.

W

Un niño, que puede salir corriendo en cualquier momento a la que te distraigas... no entiendo cómo se puede disparar habiendo críos tan cerca.

mefistófeles

#89 No es cuestión de lo que tú consideres, si no de la definición que la RAE tiene para las palabras.

Si cada uno damos el signifiado que nos parece oportunos a cada palabra sería imposible la comunicación.

mefistófeles

#110 Sí, mucho. Y hasta sé lo que son.

Tu frase era: "yo considero matar a un animal inofensivo, sensible y amigable como asesinato. Si tú no, deberías mirartelo. "

Exactamente,,,¿puedes decirme dónde está la metáfora?

Para más datos: https://www.significados.com/metafora/

proyectosax

#24 ...creo que ya tendrán suficiente.

Mark_

#31 muchas neuronas le atribuyes tu...

janatxan

#51 pues que disfruten de los resultados del trabajo bien hecho, y que repitan, que lo harán encantados seguro.

Susej

#88 pues educalos en el amor a los animales y seres vivos en todas las situaciones (como harías con otro ser humano) y no en el amor a ellos hasta que estén en el plato.

Geryon

#89 El Diccionario académico define “asesinar” como “matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa”. La presencia del término “alguien” remite indudablemente a una persona, pues este pronombre indefinido sólo se puede referir a seres humanos.

D

#89 La clave está en tu "yo considero". Me temo que es sólo eso, tu consideración. Ni legal ni nominalmente matar a un animal se puede considerar asesinato. Otra cosa es que a ti te lo parezca, que me parece muy bien, pero no pretendas decirle a los demás que están equivocados al pensar lo contrario, porque no lo están.

Y te lo digo siendo antitaurino, estando firmemente en contra de la caza deportiva y siendo un gran amante de los animales. Así que, por favor, en situaciones como esta deja de huir hacia delante y de dejarnos a los animalistas como desquiciados.

janatxan

#127 por supuesto, es comparable en todos los sentidos llevar a tu hijo al parque o a una cacería con armas de fuego, tu quizás tengas hijos, pero no debieras por lo que escribes, carnet de padres ya. Si no, visto lo visto, la selección antinatural de los padres estúpidos ya les pondrá en su sitio.

janatxan

#136 bueno, ya se ve de donde te viene la tontería, suerte a tus hijos, la van a necesitar.

Susej

#65 pues eso, que asesina por recompensa. Yvel que hace eso es un... asesiiiino. Hay que explicarlo todo a los chavalillos!

c0re

#65 ¿Aceptamos trofeo como recompensa?.

1 2