Interpretan que, según la ordenanza de aprovechamiento de los montes, Baldomero López no reúne todos los requisitos necesarios para usar esos pastos públicos
Aquí en Menéame corroborarian la decisión pues primero se tacharia a quienes le niegan el uso de los recursos de homofobos y acto seguido los mandarían a pastar, con lo cual indirectamente les estarían dando la razón.
Comentarios
Debería dejarse el asunto en manos del arbitraje de Professor.
pido el comodín de la homofobia
#2 es que así le das mucha más visibilidad al caso
¿Seguro que ha sido por eso?
#3 Precisamente están diciendo que no es por eso.
Aquí en Menéame corroborarian la decisión pues primero se tacharia a quienes le niegan el uso de los recursos de homofobos y acto seguido los mandarían a pastar, con lo cual indirectamente les estarían dando la razón.
A mi un día me tocó en la primitiva, 5 millones de euros y no me los pagaron por ser homosexual.
¿Seguro que esos ganaderos no son del Partido Feminista? Porque ya las vamos conociendo.
¿Niegan discriminación homófoba? Entonces la hubo, la verdad no precisa aclaraciones.
#9 ¿Perdón? ¿qué clase de planteamiento es ese?
¿Si yo te acuso de ser un peligroso pederasta y tu lo niegas es que eres un peligroso pederasta?
Y si callas, pues digo que el que calla otroga, así que eres un peligroso pederasta.
Y si lo afirmas, pues ya lo estás afirmando tu mismo.
#10
Creo que #9 estaba siendo sarcástico
#11 Hmmm...
#12
#10 Era un planteamiento pseudofilosófico, hombre, no te alarmes que ni el que calla otorga ni el que se defiende niega o afirma.
Ser gayer y llamarse Baldomero.