Adolf Tobeña (UPyD), catedrático de la UAB, dice que los seres humanos tenemos tendencia a alinearnos con el rebaño debido a «mecanismos neuronales». Según él, el soberanismo —no especifica si se refiere al catalán aunque se deduce— es causado por estos mecanismos neuronales y para argumentarlo se centra en el 'Experimento de Asch'.
Del mismo modo yo atribuyo su opinión a estar integrado en ese rebaño en concreto. Y que conste que no me gusta el asunto de la independencia, pero chorradas las justas.
pero se refiere al nacionalismo español o a cualo otro? o es que ese nacionalismo no es tambien fruto de "ir con el rebaño"??
al final, todo se reduce a elegir un rebaño.
#5 Se refiere al independentismo catalán; supongo que tanto se refiere al independentismo nacionalista como a los independentistas que lo son por otras causas (por ejemplo, indepes catalanohablantes que solo esperan proteger su propia identidad nacional que es normalidad en el territorio en cuestión, o indepes castellanohablantes que lo son por cuestiones económicas, etc).
El texto del artículo dice (traduzco): «Adolf Tobeña ha llegado a la conclusión de que el independentismo ha generado un corriente "de arrastre automático" que lo ha conducido a convertirse en un "fenómeno social masivo" y a crecer de "manera brutal" en sólo dos años.»
Es un argumento curioso porque Tobeño no contempla la posibilidad de que el independentismo pueda crecer por otras causas: ya sean las políticas del PP frente a la política lingüística educativa, la sentencia del TC sobre el reciente Estatut o el déficit fiscal del 8% publicado por el gobierno del Estado en 2005. Ni tampoco dice por qué ahora habría crecido el independentismo debido a «mecanismos neuronales» y no creció durante los otros últimos 30 años, cuando no pasaba del 10-15% en el Parlament (en representatividad).
"La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos. La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible".
Antonio Vallejo Nájera, psiquiatra del régimen franquista.
Todo lo que pensamos viene de mecanismos neuronales, ¿de dónde va a venir, de mecanismos estomacales? Cualquier cosa producida en el cerebro viene de las neuronas. Vamos, se las ha apañado para ser ofensivo diciendo que a la mano cerrada se la llama puño...
Lo que me jode es que de los partidos fuera del PPSOE con mayor posibilidad de representación, los que llevan en el programa a saco la eliminación de las diputaciones (EL enchufadero, El sumidero de dineros públicos, El ente choricil por excelencia) son los de UPyD. ¿Por qué tienen que ser TANNN gilipollas en otros temas? Si yo querría votarles, pero me salen con el fracking y con polleces de este estilo y les tengo que dar la patada... ¿Por qué, por qué tenéis que ser tan nulos?
Es que después de ver el debate de los alternativos... ¡joder! Iglesias y Nart se postularon como candidatos excelentes en todo... Y bueno, si eres de derechas, Alejo Vidal-Quadras también es un profesional como la copa de un pino (no me importa que se lleve sus 10.000 euros al mes como dijo que haría si de verdad no coge sobres por la puerta trasera, se supone que las derechas son eso... a mí no me van, pero entiendo que habrá a quien sí). Y Elpidio Silva y el candidato de Primavera Europea también mostraron ser coherentes y competentes, cultos e informados... Jorobas, con tan buenas alternativas... ¿por qué las alternativas con mayor intención de voto son IU e UPyD?
Comentarios
Del mismo modo yo atribuyo su opinión a estar integrado en ese rebaño en concreto. Y que conste que no me gusta el asunto de la independencia, pero chorradas las justas.
#1 Y yo opino igual que tú, de su mismo argumento se infiere que debido a "mecanismos neuronales" el se junta con su rebaña upeidista.
pero se refiere al nacionalismo español o a cualo otro? o es que ese nacionalismo no es tambien fruto de "ir con el rebaño"??
al final, todo se reduce a elegir un rebaño.
#5 ¿Cual es la diferencia entre un nacionalismo y otro?
Si es que los nacionalistas siempre estáis igual
#5 Se refiere al independentismo catalán; supongo que tanto se refiere al independentismo nacionalista como a los independentistas que lo son por otras causas (por ejemplo, indepes catalanohablantes que solo esperan proteger su propia identidad nacional que es normalidad en el territorio en cuestión, o indepes castellanohablantes que lo son por cuestiones económicas, etc).
El texto del artículo dice (traduzco): «Adolf Tobeña ha llegado a la conclusión de que el independentismo ha generado un corriente "de arrastre automático" que lo ha conducido a convertirse en un "fenómeno social masivo" y a crecer de "manera brutal" en sólo dos años.»
Es un argumento curioso porque Tobeño no contempla la posibilidad de que el independentismo pueda crecer por otras causas: ya sean las políticas del PP frente a la política lingüística educativa, la sentencia del TC sobre el reciente Estatut o el déficit fiscal del 8% publicado por el gobierno del Estado en 2005. Ni tampoco dice por qué ahora habría crecido el independentismo debido a «mecanismos neuronales» y no creció durante los otros últimos 30 años, cuando no pasaba del 10-15% en el Parlament (en representatividad).
Existen precedentes a este tipo de sujetos:
"La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos. La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible".
Antonio Vallejo Nájera, psiquiatra del régimen franquista.
Todo lo que pensamos viene de mecanismos neuronales, ¿de dónde va a venir, de mecanismos estomacales? Cualquier cosa producida en el cerebro viene de las neuronas. Vamos, se las ha apañado para ser ofensivo diciendo que a la mano cerrada se la llama puño...
Lo que me jode es que de los partidos fuera del PPSOE con mayor posibilidad de representación, los que llevan en el programa a saco la eliminación de las diputaciones (EL enchufadero, El sumidero de dineros públicos, El ente choricil por excelencia) son los de UPyD. ¿Por qué tienen que ser TANNN gilipollas en otros temas? Si yo querría votarles, pero me salen con el fracking y con polleces de este estilo y les tengo que dar la patada... ¿Por qué, por qué tenéis que ser tan nulos?
Es que después de ver el debate de los alternativos... ¡joder! Iglesias y Nart se postularon como candidatos excelentes en todo... Y bueno, si eres de derechas, Alejo Vidal-Quadras también es un profesional como la copa de un pino (no me importa que se lleve sus 10.000 euros al mes como dijo que haría si de verdad no coge sobres por la puerta trasera, se supone que las derechas son eso... a mí no me van, pero entiendo que habrá a quien sí). Y Elpidio Silva y el candidato de Primavera Europea también mostraron ser coherentes y competentes, cultos e informados... Jorobas, con tan buenas alternativas... ¿por qué las alternativas con mayor intención de voto son IU e UPyD?
Voy a buscar algo de reírme por no llorar...
El hombre, un animal de rebaño.
Excepto en el caso de UPyD, sería animal de colmena, siguiendo a la abeja reina
ajajajajaja, lo que hay que leer...