La Coordinadora Anti Represión critica que pese a que los incidentes de los ultraderechistas está tipificado como delito de odio “salen muy airosos con solo una multa por desórdenes públicos”.
#4 Haciendo una interpretación imparcial y aseptica de la ley, lo que hacen estos cafres no es terrorismo ni apología del mismo. Y ojo, lo digo pensando que, a pesar de lo que nos quiera hacer creer el fiscal de turno, lo de los titiriteros tampoco debería serlo si la justicia de verdad fuera independiente.
Dicho esto, lo de que sólo se les imponga una multa... Pues habrá que ver que han hecho, pero así, según la noticia, los neutralizaron antes de cometer mayor delito que el portar armas prohibidas con lo que la aplicación de la ley ha sido adecuada (el precrimen no está penado).
En un país serio, esto sería igual cuando alguien de izquierdas comete algun acto equiparable, EN UN PAÍS SERIO.
Lo que pasa es que en España parece que la justicia sólo funciona de manera proporcionada y justa ante determinados colectivos, mientras que para los demás, se aplica en exceso y bordeando la propia legalidad de la misma (con serias dudas sobre si rebasa dicha línea). Lo que viene siendo siempre la tan famosa ley del embudo.
#12 A mi me parece que tendemos a sobrecargar lo máximo con las peores connotaciones todo lo que tenga que ver con grupos que no nos gustan pero a la vez suavizamos todo lo posible lo que va de la mano con aquellos grupos políticamente correctos. Estoy de acuerdo contigo en que no se juzgan igual, pero también cuando ves la reacción social también se ve la misma doble vara de medir.
En general no me parece bien que la gente vaya a reventar eventos ajenos, el problema es pasar a catalogar eso como delito. A fin de cuentas estos por lo visto no han hecho nada y se les quiere juzgar como si hubieran apuñalado a alguien.
#14 por supuesto, sucede siempre. Creo que lo llaman sesgo de grupo. Al final, las ideas con las que comulgas siempre se suavizan mientras se carga negativamente a las otras. Sin embargo, y ahí mi queja, es la justicia la que debería discernir en esos casos. Lo cierto es que aquí la justicia ha actuado acorde a lo que objetivamente se ha hecho (sin entrar en la valoración moral). Sin embargo con casos como el de los titiriteros... Tengo mis serias dudas sobre qué hubiera pasado si alguien con pasta y tiempo hubiera pasado por lo mismo y hubiese decidido llegar a Estrasburgo.
Y lo unico que se les puede imputar es desordenes publicos
#8 Una cosa es cometer un delito "en grado de tentativa", como intentar robar algo sin conseguirlo o intentar asesinar a alguien sin conseguirlo, y otra cosa es el precrimen que es lo que tu propones.
Por otro lado el medio para dar mas sensacionalismo en esta dice que portaban una navaja, cosa que el propio medio desdice en la noticia anterior
Pero que esperáis si están protegidos o por lo menos es que les hace gracia que un grupo de analfabetos enarbolen la bandera facha. Mirar de donde proceden la.mayoria.de políticos peperros o jueves, todo queda en casa.
Comentarios
Claro, se van a apalear gente y no llevan ni títeres ni nada... No se les puede acusar de terrorismo.
#4 Haciendo una interpretación imparcial y aseptica de la ley, lo que hacen estos cafres no es terrorismo ni apología del mismo. Y ojo, lo digo pensando que, a pesar de lo que nos quiera hacer creer el fiscal de turno, lo de los titiriteros tampoco debería serlo si la justicia de verdad fuera independiente.
Dicho esto, lo de que sólo se les imponga una multa... Pues habrá que ver que han hecho, pero así, según la noticia, los neutralizaron antes de cometer mayor delito que el portar armas prohibidas con lo que la aplicación de la ley ha sido adecuada (el precrimen no está penado).
En un país serio, esto sería igual cuando alguien de izquierdas comete algun acto equiparable, EN UN PAÍS SERIO.
Lo que pasa es que en España parece que la justicia sólo funciona de manera proporcionada y justa ante determinados colectivos, mientras que para los demás, se aplica en exceso y bordeando la propia legalidad de la misma (con serias dudas sobre si rebasa dicha línea). Lo que viene siendo siempre la tan famosa ley del embudo.
#12 A mi me parece que tendemos a sobrecargar lo máximo con las peores connotaciones todo lo que tenga que ver con grupos que no nos gustan pero a la vez suavizamos todo lo posible lo que va de la mano con aquellos grupos políticamente correctos. Estoy de acuerdo contigo en que no se juzgan igual, pero también cuando ves la reacción social también se ve la misma doble vara de medir.
En general no me parece bien que la gente vaya a reventar eventos ajenos, el problema es pasar a catalogar eso como delito. A fin de cuentas estos por lo visto no han hecho nada y se les quiere juzgar como si hubieran apuñalado a alguien.
#14 por supuesto, sucede siempre. Creo que lo llaman sesgo de grupo. Al final, las ideas con las que comulgas siempre se suavizan mientras se carga negativamente a las otras. Sin embargo, y ahí mi queja, es la justicia la que debería discernir en esos casos. Lo cierto es que aquí la justicia ha actuado acorde a lo que objetivamente se ha hecho (sin entrar en la valoración moral). Sin embargo con casos como el de los titiriteros... Tengo mis serias dudas sobre qué hubiera pasado si alguien con pasta y tiempo hubiera pasado por lo mismo y hubiese decidido llegar a Estrasburgo.
Gracias a la ley.
Mmmmm Estos en particular aun no habían hecho nada y la navaja no se la encontraron encima.
Así que... ¿Que les iban a poner?
#6 hay una cosita en el codigo penal que es calificar un delito XXXXXX "en grado de tentativa".
o sea, hay que probar la intencion....
anda que no se ha hecho miles de veces con otro tipo de jovenes un poquito mas al norte.
#6 No intentes razonar, segun la noticia anterior: "se encontraban enzarzados en una discusión con varios viandantes en la calle Mayor" La Policía evita ataque de la ultraderecha en concierto de música afrocaribeña en Cartagena
La Policía evita ataque de la ultraderecha en conc...
lacronicadelpajarito.esY lo unico que se les puede imputar es desordenes publicos
#8 Una cosa es cometer un delito "en grado de tentativa", como intentar robar algo sin conseguirlo o intentar asesinar a alguien sin conseguirlo, y otra cosa es el precrimen que es lo que tu propones.
Por otro lado el medio para dar mas sensacionalismo en esta dice que portaban una navaja, cosa que el propio medio desdice en la noticia anterior
Pobres Rositas.
Pero que esperáis si están protegidos o por lo menos es que les hace gracia que un grupo de analfabetos enarbolen la bandera facha. Mirar de donde proceden la.mayoria.de políticos peperros o jueves, todo queda en casa.
Luego los cuñados de turno nos dicen que son lo mismo que los antifascistas...
Oh, vaya, nunca pensaría que en este país la justicia es imparcial.
Chiquilladas.
Angelitos... Son más peligrosos unos titeres.
Que son compañeros, coño!!!