El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira se ha acogido este martes a su derecho a no declarar ante el juez que investiga los pagos que durante años le hizo el FC Barcelona.
no declarar es un derecho. y ejercer un derecho no debe tener consecuencias negativas. si el juez infiere algo negativo porque un acusado no declare está fallando
es la otra parte quien tiene que aportar pruebas en su contra.
#10 si discutimos los derechos que nos hemos dado cuando no nos gusta el otro, luego no nos quejemos cuando a nosotros mismos no nos los apliquen (lease, la presuncion de inocencia, que un policia no te de cuatro hostias porque "pasabas por ahi", etc etc)
repito, segun nuestra ley, que alguien acusado no declare es un derecho que no debe tener consecuencias negativas.
alla cada cual con su conciencia
#11 El problema es la ley del embudo: para algunos lo ancho para ellos (y más tratándose de un tema de corrupción sistemática en el mundo del fútbol) y lo estrecho para los demás (meter miedo que no acogerse a ese derecho a no declarar vulnera el derecho del resto del mundo a usarlo).
A ver si ahora esto va a ir de defender al corrupto por encima de todo y velar por sus derechos, en lugar de sacar la verdad a la luz y hacer justicia.
En la vida hay prioridades y, en este caso, creo que la prioridad, por encima incluso de sus derechos, es saber la verdad y dónde ha ido ese dinero y si hubo o no realmente trato de favor hacia un club por parte del estamento arbitral a cambio de recibir un buen monto de pasta.
Pues no entiendo qué trabajo le cuesta declarar que hacía unos informes de muy alta calidad y que le pagaban muchísimo por ello, ni que tuviera algo que esconder. Al Barça le haría un gran favor, no sé por qué trata así a un cliente tan bueno y duradero.
Sólo tienen que ponerle a esto un nombre con la coletilla "demòcratic" y exigir que el presidente del colegio de árbitros sea designado por Laporta. Todo lo demás es turbofascismo opresor y madridismo sociológico.
Comentarios
La gente inocente suele hacer eso, no?
#1 Quien calla otorga.
Josep María, sigues fort
Está en su perfecto derecho
#2 A no declarar contra sí mismo, efectivamente
no declarar es un derecho. y ejercer un derecho no debe tener consecuencias negativas. si el juez infiere algo negativo porque un acusado no declare está fallando
es la otra parte quien tiene que aportar pruebas en su contra.
#8 Claro, claro... si tuviera la conciencia tranquila te digo yo que declararía. Si no lo hace es porque mejor callar que meter más la pata.
#10 si discutimos los derechos que nos hemos dado cuando no nos gusta el otro, luego no nos quejemos cuando a nosotros mismos no nos los apliquen (lease, la presuncion de inocencia, que un policia no te de cuatro hostias porque "pasabas por ahi", etc etc)
repito, segun nuestra ley, que alguien acusado no declare es un derecho que no debe tener consecuencias negativas.
alla cada cual con su conciencia
#11 El problema es la ley del embudo: para algunos lo ancho para ellos (y más tratándose de un tema de corrupción sistemática en el mundo del fútbol) y lo estrecho para los demás (meter miedo que no acogerse a ese derecho a no declarar vulnera el derecho del resto del mundo a usarlo).
A ver si ahora esto va a ir de defender al corrupto por encima de todo y velar por sus derechos, en lugar de sacar la verdad a la luz y hacer justicia.
En la vida hay prioridades y, en este caso, creo que la prioridad, por encima incluso de sus derechos, es saber la verdad y dónde ha ido ese dinero y si hubo o no realmente trato de favor hacia un club por parte del estamento arbitral a cambio de recibir un buen monto de pasta.
No todo es justificable por tener derechos.
Pues no entiendo qué trabajo le cuesta declarar que hacía unos informes de muy alta calidad y que le pagaban muchísimo por ello, ni que tuviera algo que esconder. Al Barça le haría un gran favor, no sé por qué trata así a un cliente tan bueno y duradero.
Pel dret a comprar àrbitres.
Sólo tienen que ponerle a esto un nombre con la coletilla "demòcratic" y exigir que el presidente del colegio de árbitros sea designado por Laporta. Todo lo demás es turbofascismo opresor y madridismo sociológico.
Que turbo todo en la Negreira's League
Més que un club!