En declaraciones de esta mañana al programa de radio RAC1 el Director del Catsalut (Servei Català de la Salut), el médico Adrià Comella, apuntaba a que "Necesitaremos poner 3 dosis: 2 ahora y probablemente una dosis de recuerdo de aquí a 1 año", todo en base al conocimiento actual que se tiene sobre el funcionamiento de los coronavirus.
#5 Si muta tanto como para perder el mecanismo de entrada con el que el virus infecta las células no podrá reproducirse y no causará infección. Y es reconociendo ese mecanismo como las vacunas combaten el virus.
#6 Esa mutación no pasará de la persona donde se genere. En cambio las mutaciones "blutak" que le permitan engancharse a todo pues son las que nos encontraremos. La británica y creo que la brasileña están tomando fuerza por eso. Luego estarían las mutaciones internas del virus (no de la capa de adherencia) que lo hagan más peligroso 'per se', por lo que provoquen en nuestro organismo. No sé si es el caso de la variante sudafricana.
Cuanto antes reduzcamos las interacciones con el virus (=vacuna + confinamientos repetidos hasta llegar a inmunización masiva) menos oportunidades tendrá para optimizar su envoltorio y su contenido.
#1 La mayoría de mutaciones se centran en las regiones de interacción entre la proteína y su diana, por otro lado las vacunas se acostumbran a diseñar conscientemente para desarrollar inmunidad contra la parte "estructural" o conservada de la proteína que tiene un ratio de mutación mucho más reducido. Por este motivo de momento parece que las vacunas también confieren protección contra las nuevas cepas, aunque por otro lado creo que no estaba del todo claro con la cepa aislada de Sudáfrica.
#3 Yo de esto no tengo ni idea tampoco, lo que sí que te puedo decir es que las vacunas de Pfizer/BioNTech y la de Moderna se venden con beneficio para las compañías. Por contra, creo recordar que Oxford/AstraZeneca venden la suya a precio de coste. En mi opinión sacar beneficio económico de las vacunas debería ser ilegal (además que es totalmente innecesario para estas compañías que han ganado un marketing brutal) pero yo solo soy un parguela.
Pregunta atrevida (es decir hecha desde la absoluta ignorancia) ¿sería muy difícil (ya sé que con la de Pfizer está el condicionante de la conservación) diseñar un formato de vacuna auto inyectable?
Comentarios
#5 Si muta tanto como para perder el mecanismo de entrada con el que el virus infecta las células no podrá reproducirse y no causará infección. Y es reconociendo ese mecanismo como las vacunas combaten el virus.
#6 Esa mutación no pasará de la persona donde se genere. En cambio las mutaciones "blutak" que le permitan engancharse a todo pues son las que nos encontraremos. La británica y creo que la brasileña están tomando fuerza por eso. Luego estarían las mutaciones internas del virus (no de la capa de adherencia) que lo hagan más peligroso 'per se', por lo que provoquen en nuestro organismo. No sé si es el caso de la variante sudafricana.
Cuanto antes reduzcamos las interacciones con el virus (=vacuna + confinamientos repetidos hasta llegar a inmunización masiva) menos oportunidades tendrá para optimizar su envoltorio y su contenido.
"probablemente necesitaremos una dosis de recuerdo"
Joder, qué listo. Eso ya lo decía el portero de mi urbanización: "Ya verán como tendremos que vacunarnos cada año"
#2 al fin y al cabo es como la gripe
Y si no muta mucho...
#1 Si muta demasiado es probable que deje de poder contagiar.
#4 No creo. De momento es pronto.
#1 La mayoría de mutaciones se centran en las regiones de interacción entre la proteína y su diana, por otro lado las vacunas se acostumbran a diseñar conscientemente para desarrollar inmunidad contra la parte "estructural" o conservada de la proteína que tiene un ratio de mutación mucho más reducido. Por este motivo de momento parece que las vacunas también confieren protección contra las nuevas cepas, aunque por otro lado creo que no estaba del todo claro con la cepa aislada de Sudáfrica.
#3 Yo de esto no tengo ni idea tampoco, lo que sí que te puedo decir es que las vacunas de Pfizer/BioNTech y la de Moderna se venden con beneficio para las compañías. Por contra, creo recordar que Oxford/AstraZeneca venden la suya a precio de coste. En mi opinión sacar beneficio económico de las vacunas debería ser ilegal (además que es totalmente innecesario para estas compañías que han ganado un marketing brutal) pero yo solo soy un parguela.
Pregunta atrevida (es decir hecha desde la absoluta ignorancia) ¿sería muy difícil (ya sé que con la de Pfizer está el condicionante de la conservación) diseñar un formato de vacuna auto inyectable?