Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No, no está escrito en tono irónico. Este artículo e ideas es lo que pasa cuando una progre pierde por completo la cabeza.
#5:
Supongo que el no poder hablar con otros hombres, no poder entrar en un negocio donde haya otros hombres, no poder mostrar su cabello, no poder vestir como desee fuera de su casa, no poder hacer nada, sin que el marido disponga, dejar que el hombre tenga muchas mujeres, y ellas estén dentro de un harén, es el sueño húmedo de cualquier feminista más radical.
#2:
"La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza, las musulmanas son las feministas".
Comentarios
No, no está escrito en tono irónico. Este artículo e ideas es lo que pasa cuando una progre pierde por completo la cabeza.
#1 Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
#8
#8 Pues no entiendo la razón de ese microblogging. ¿Cuando se suben noticias sobre corrupción y criticamos todos qué pasa?
#10 El objetivo suele ser informar. No criticamos la noticia, criticamos lo que cuenta.
Es decir, no es lo mismo poner una noticia de PeriodistaDigital (el panfleto de A.Rojo) que hable del pasado bolchevique de la familia de Pablo Iglesias (puede no parecernos interesante, pero si el objetivo del que lo pone es informar, no es microblogging), que poner una noticia de PeriodistaDigital en la que se centre en los piojos del grupo parlamentario de UP (que fijo que tiene alguna así). Claramente la segunda noticia sería para criticar la propia seriedad del medio y eso sería microblogging.
#11 Vale, perdón, entiendo el argumento.
#8 Madre mia, madre mia...como empecemos a limpiar este sitio de cosas enviadas para criticar a C's o al PP o al PSOE, va a volverse completamente monotemático de Podemos
#14 Madre mia, madre mia... Como empecemos a aplicar las normas de uso, esto no te gustará.
¿Qué coño tienen que ver los partidos con que el que menea el artículo reconozca en el primer comentario que lo hace por una razón que la web quiere que negativicemos?
Yo solo he copiado de un párrafo de las normas que tu has aceptado. Si no te gustan, te jodes, como hacemos todos.
#18 El problema es que haces el copy/paste cuando te interesa, la página está plagada de meneos como los de la norma que traes
Tienes trabajo
#19 Lo siento, si no me lo dejan tan fácil (primer comentario diciendolo), paso.
Está bien en enseñar al que no sabe, pero si no me pagas por ello, lo haré cuando me apetezca y me venga bien.
#20 Osea, que sólo te haces el tonto cuando te interesa.
#22 En realidad voto negativo muchas noticias de mi cuerda si incumplen condiciones de uso y me doy cuenta.
Pero puedes quedarte que simplemente lo hago cuando te sabe mal a ti si lo prefieres.
#8 Menuda gilipollez de norma.
#8 Este arrtidculo ha tenido mucha repercusion y me parece mal que se le tape cuando en titular y entradilla solo dicen lo que popne en el articulo.
M e interesa saber que piensan en meneame sobre el....
Y no voy a poder saberlo pq de a partir de ahora no se va a poder mandar por 'duplicado'....
Me voy a sobar que me liais.
#1 Te he votado positivo... pero no tengo claro que esta tia sea progre y no musulmana a secas que se trata de aprovechar del buenismo progre.
#3 #7 #13 #21 #24 a ver, por si alguien esta afilando el cuchillo para pillar con esta idiotez a feministas desprevenidas... El de esta señora es el discurso normal de individua musulmana (podéis encontrarlo en youtube o foros de mujeres islámicas), y tiene que ver tanto con el feminismo como una sepia con una almaciga. Que ponga "feminista" es sólo que pone "feminista", podría poner "marxista" o "liberal" y seguiría siendo el típico discurso islámico sobre las mujeres, lo que en occidente entendemos como el discurso del patriarcado de toda la vida. Si vais a su historial de publicaciones parece que se trata de una musulmana o por lo menos su interés esta con esa religión. Y esto es lo mismo que hicieron los cristianos cuando el comunismo les comía la tostada y decían que "Jesús fue el primer comunista" (y aun tiene éxito la ocurrencia). Las religiones hacen cosas así para empujar y desactivar ideologías que las amenazan.
#28 Pero es importante menear estas cosas.
Es apabullante la de gente que hay por aquí que se toma el pañuelo como un complemento de moda.
Esto es lo que hay detrás del pañuelo. Sexismo, machismo, y fanatismo religioso.
#33 las feministas tapan, pero también destapan a la mujer, y le dicen como comportarse, como todo el mundo le dice a todo el mundo como comportarse, en ese sentido no se diferencian en nada de cualquier ser humano con moral, principios, valores, religiones, filosofías de vida, etc. Pero lo de esta señora es el típico discurso islámico que tiene más que ver con el machismo de "las visten como putas" y la mogigatería cristiana de occidente de la derecha de toda la vida. Le importa el feminismo un cojón de pepino de vaca, sólo está parasitando el término para hablar de su religión y de que la mujer es más libre si va tapadita, sin pedir la misma "libertad" para el cuerpo de los hombres. Si eso lo entendemos como "feminismo" entonces es que han conseguido su objetivo en nuestra cabeza.
#29 Ciertamente.
#34 Que haya gente que imponga su punto de vista a los demás, y encima a través de las leyes, no disculpa al feminismo.
El feminismo de esta señora es igual que el que tenemos en España, un sinsentido. También piden un trato diferencial según el sexo, piden tapar a la mujer mientras los hombres podemos hacer lo que nos dé la gana. Crean leyes distintas para las mismas situaciones siempre buscando el beneficio propio.
Creo que tú estás hablando de un feminismo arcaico, aquel que buscaba la libertad y la igualdad. Pero lo que hay ahora es un popurrí de feminismos cada cual más absurdo. Y si Podemos en nombre del feminismo dice que hay que tapar a la mujer porque va provocando, o está en contra de los vientres de alquiler, o de la prostitución, de las azafatas, etc... lo de esta musulmana también es feminismo.
#35 Pero el tema es saber las razones y las intenciones de lo que proponen en cada punto de los que hablas. Si te quedas sólo en que se discrimina en toda política entonces igual puedes entender de la misma forma las políticas racistas y las antiracistas. Para ti serán igual los que separan a los negros de los blancos, para ayudar a los primeros o para llevarlos a una cámara de gas. No hay mucho de que discutir con puntos de vista tan superficiales.
#36 Lo importante es el resultado, no la intención, ya que es lo que altera la vida de las personas.
Es como el maltrato. Existen dos personas sufriendo el mismo maltrato (algo habitual ya que los mecanismos suelen ser similares) pero se le ayuda a una y a otra no simplemente porque nos cuelan una motivación machista indemostrable, que de ser cierta, tampoco debería alterar los mecanismos de protección.
No puede ser que durante décadas nos taladren con lo de "mi cuerpo es mío y hago lo que quiero", y de la noche a la mañana ese mismo cuerpo pasa a ser propiedad de las feministas.
Si el antiracismo atacase a todos los hombres blancos utilizando los medios para sembrar odio,creando leyes para quitarles derechos, etc.... Sería un movimiento racista. Exactamente igual que el feminismo, que hace mucho tiempo que dejó de ser lo contrario al machismo.
Obviamente no vas a discutir conmigo porque tienes las de perder. Lo simple es decir que el feminismo es igualdad porque lo pone en un diccionario cuando los hechos apuntan a todo lo contrario.
#37 No, en realidad lo importante son las ideas, luego ya las ideas pueden generar resultados no deseados por esas mismas ideas, como suele pasar siempre. Pero si no damos importancia a las ideas o no sabemos reconocerlas entonces no sabemos de lo que estamos hablando, ni podemos debatir en ningún sentido. Y es lo que nos pasa ahora, que no podemos debatir sobre feminismo porque no encontramos puntos comunes para definirlo, porque si feminismo es islamismo, nazismo, cristianismo, machismo, etc entonces es como hablar sobre todo y sobre nada.
#38 Pues claro que son importantes las ideas, pero ninguna es buena si desemboca en discriminación y represión.
Yo ya te he definido ido el feminismo, es como la religión, cada cual se lo monta como quiere. Ahora bien, el único feminismo que importa es el gubernamental, el que tiene poder para legislar e influir en las personas. Así que podemos hablar de un feminismo cercano al de esta señora.
#39 todas las ideas desembocan en discriminación y opresión, pero no todas las ideas son iguales. El cristianismo desemboca en opresión y achicarramiento de herejes, pero en conjunto sus ideas son mejores que las ideas racistas del nazismo. Tus ideas sobre feminismo es que es "todoloquenomegustaismo", pero te entiendo, con ese enfoque yo también tomaría a esta señora por feminista ¡Diablos hasta tomaría a Hitler por feminista aunque fuera todo lo contrario!
#40 No todas las ideas desembocan en discriminación y represión. Hay gente que aun creemos en las libertades civiles e igualdad de derechos.
Francamente, me niego a elegir entre ideas totalitarias basados en no sé qué criterio. Un hombre víctima del feminismo verá peor está ideología que el nazismo, ya que le afecta directamente.
Me ofreces una falsa dicotomía. Como extender el catolicismo ya que el islam es mucho peor. Como si no existiese la opción de luchar contra ambas.
#41 Vamos, vamos, que con la idea de la igualdad y la libertad tuvimos El Terror, y ahora imponemos las "democracias" por todo el mundo a sangre y fuego. Eso son consecuencias de esas ideas. Pero no hay un dilema ahí (ni falso ni de ningún tipo). Porque no hay que pensar que son intrínsecamente malas ideas, sólo porque han tenido malos efectos. Todas las ideas han tenido y tienen efectos indeseados por alguien. Pero tendríamos un discurso muy superficial si describiéramos esas ideas sólo por sus efectos indeseados. Hay que saber también de qué tratan esas ideas, de sus razones, sus motivos, el por qué de su aplicación política, y qué querían solucionar. Sin saber todo eso, toda la historia y su contexto, no estas hablando de esas ideas, estas hablando sólo de "efectos indeseados" que claro, podrían ser de cualquier "ismo", puesto que todos las ideologías producen consecuencias indeseadas.
#28 El feminismo es como la religión, cada cual se lo monta a su medida.
Pero vamos, las feministas tapan a la mujer con el rollo de no sexualizarlas. Les dicen como deben comportarse, que trabajos elegir, que hacer con su cuerpo, como pensar.... No difieren mucho de esta feminista musulmana.
#1 Si, es deleznable.
La he votado errónea y luego me he arrepentido, esto tendría que estar en portada. Qué la gente vea que tipo de izquierda tenemos ahora.
"La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza, las musulmanas son las feministas".
Supongo que el no poder hablar con otros hombres, no poder entrar en un negocio donde haya otros hombres, no poder mostrar su cabello, no poder vestir como desee fuera de su casa, no poder hacer nada, sin que el marido disponga, dejar que el hombre tenga muchas mujeres, y ellas estén dentro de un harén, es el sueño húmedo de cualquier feminista más radical.
#5 si para no usar clitoris- cerebelo trolll
Este artículo merece ser guardado en favoritos para ser soltado en cualquier discusión feminista, supone una victoria garantizada.
Alguien se ha fumado la moqueta y/o se ha esnifado las cenizas de la abuela.
Pronto algunas considerarán antifeminista algo que las feministas siempre apreciaron de España: que la mujer no pierda sus apellidos al casarse y que transmita un apellido a sus vástagos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
Venga hasta luego
Por un momento he pensado que lo había escrito algún erudito miembro del consejo de mujeres de Arabia Saudí, ampliamente conocidos por sus grandes conocimientos acerca de la mujer.
Creo que su argumento primario es falaz: afirma que el feminismo "occidental" se centra en la liberación sexual mientras que las mujeres musulmanas no tienen esa presión.
Desconozco las sociedades musulmanas como para saber si es verdad que no tienen esas presiones. Al menos legalmente no parece que los países islámicos estén más adelantados en temas de igualdad, por lo que el argumento de que el islam es más igualitario respecto a géneros que el cristianismo no termino de creérmelo.
A mi entender, el feminismo tiene como finalidad la igualdad de derechos y oportunidades, por lo que la liberación sexual es solo una faceta de todo un movimiento mucho más grande. Reducir la lucha por derechos políticos, civiles y laborales a una protesta para pedir que no se censuren las tetas en las redes sociales es como poco ingenuo, si no directamente malintencionado.
#25 "Creo que su argumento primario es falaz: afirma que el feminismo "occidental" se centra en la liberación sexual mientras que las mujeres musulmanas no tienen esa presión."
No, imho no se trata de una falacia. El feminismo lleva por bandera la liberación del cuerpo de la mujer, que en realidad es un empoderamiento sexual, lo que en realidad es una perspectiva humillante ya que da al cuerpo prioridad sobre la mente (y el alma).
Puede que "la liberación sexual es solo una faceta de todo un movimiento mucho más grande" pero por lo que se ve no funcionan muy bien esas otras facetas o no se las promueve mucho, puede que por que no haga falta.
#31 pues sería triste que el feminismo quede reducido solo a la faceta sexual. Puede que en el primer mundo el movimiento se haya olvidado de su propia historia y las demás luchas que quedan pendientes, pero en el resto del mundo aún les queda como para ir a predicarles que están mejor porque nosotros estamos discutiendo sobre pezones.
Tampoco creo que sea justo atacar a todo el movimiento por lo que dice esta autora, después de todo no deja de ser una opinión personal y algo atrevida, dudo que sus afirmaciones calen en el ideario del movimiento.
#0 la meneo sólo para indignarme un poco más. 😡
A ver, no sé si serán más feministas pero tienen más galones de opresión.
Ouh lo fipo
pero lo agrego
Yo creo que nos quieren convertir al islam desde arriba, a las feministas se lo ponen como la solución y a los hombres no les dejan más remedio si quieren sobrevivir al matriarcado radical que nos están cascando