Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es como los que meten el tema de las mujeres con calzador, y no miro a nadie.
#1:
Son bulos que se difunden porque tienen su público, gente que quería esa noticia, deseaban que fuera verdad. Veías a tíos en las redes (en Meneame hubo unos cuantos, aunque por suerte la noticia no llegó a portada y sin embargo, apenas tuvo negativos que la marcaran como noticia dudosa) encantados de confirmar sus mitos, babeando por la pelea en el barro, como que las mujeres se critican entre ellas, que son malas, que era una mujer la misma que llamaba a otra florero después de que esta última hubiera sufrido acoso., etc, etc, etc
Un poco el mismo rollo que hundir noticias en Meneame que aunque sean reales, puedan hundir el sesgo de la realidad que tiene esa gente.
Un poco el mismo rollo que hundir noticias en Meneame que aunque sean reales, puedan hundir el sesgo de la realidad que tiene esa gente.
#11:
¿Quién necesita verificar nada cuando con un #YoSíTeCreo ya se convierte en verdad?
#45:
Hombre periodista = "que buenas están las de la selección de Rusia me acostaría con todas ellas" machirulo opresor codificador de la mujer, vida laboral acabada
Mujer periodista = "que buenos están los de la selección de Marruecos me acostaría con todos ellos" es una mujer liberada y empoderada que disfruta de su sexualidad
Mujer periodista = "que buenos están los de la selección de Marruecos me acostaría con todos ellos" es una mujer liberada y empoderada que disfruta de su sexualidad
Comentarios
Es como los que meten el tema de las mujeres con calzador, y no miro a nadie.
Mucho protestar que se trata a las mujeres como objetos y luego es ella la primera en ponerse burra con los jugadores de Marruecos:
¿Esto no es sexismo? Ah!! No, esto es Libertad sexual.
#6 Pero siempre después de que se cumpla el plazo de 18 meses.
Son bulos que se difunden porque tienen su público, gente que quería esa noticia, deseaban que fuera verdad. Veías a tíos en las redes (en Meneame hubo unos cuantos, aunque por suerte la noticia no llegó a portada y sin embargo, apenas tuvo negativos que la marcaran como noticia dudosa) encantados de confirmar sus mitos, babeando por la pelea en el barro, como que las mujeres se critican entre ellas, que son malas, que era una mujer la misma que llamaba a otra florero después de que esta última hubiera sufrido acoso., etc, etc, etc
Un poco el mismo rollo que hundir noticias en Meneame que aunque sean reales, puedan hundir el sesgo de la realidad que tiene esa gente.
#2 y también hay gente que tarda 8 segundos en meter el tema de Cataluña.
¿Quién necesita verificar nada cuando con un #YoSíTeCreo ya se convierte en verdad?
¿Alguno ha visto ya el bulo de "Schwarzenegger dijo que Franco es un héroe por que paró el comunismo"?
http://www.alertadigital.com/2018/07/03/arnold-schwarzenegger-contra-la-exhumacion-de-franco-fue-un-gran-heroe-que-salvo-a-los-espanoles-del-comunismo/
¿De qué va este bulo?
Va de que alguien ha cogido la noticia del 2013 de "Schwarzenegger visita el Valle de los Caídos" y le ha añadido unas declaraciones en las que apoya al dictador.
https://www.eldiario.es/rastreador/Schwarzenegger-visita-Valle-Caidos_6_186241378.html
¿De dónde han salido esas declaraciones? Yo no las encuentro por ningún lado.
¿De alguna fuente anónima que las ha trasladado desde Arnold hasta cierto periodista?
¿O quizás es que hay un periodista que está engañando a otras personas?
#2 Sí, porque el artículo no tiene nada que ver con ese tema.
#22 sí, sí, pero tu anteriormente afirmas que lo admite, luego que lo deja caer. Lo próximo dirás que no lo ha dicho pero que seguramente lo piensa. Y el último mensaje dirás que has mentido como bellaco.
#11 No creo que los del #yositecreo sean los mismos que le daban credibilidad a ciegas a esta noticia. Tu comentario no tiene mucho sentido
Hombre periodista = "que buenas están las de la selección de Rusia me acostaría con todas ellas" machirulo opresor codificador de la mujer, vida laboral acabada
Mujer periodista = "que buenos están los de la selección de Marruecos me acostaría con todos ellos" es una mujer liberada y empoderada que disfruta de su sexualidad
#8 Es la tipica ley del embudo ... pero vamos, que no es que se les vea el plumero, es que ya apesta a podrido.
#22 ¿Merece la pena cuando manipulas lo que ha dicho?
#13 No manipules no ha reconocido nada de eso.
Noticia enviada por
Ratoncolorao, experto en enviar propaganda a Menéame 
Qué ironía.
El caso que comenta me importa un bledo, por cierto.
#1 como tú cuando para intentar reforzar tu falsa creencia de que España es un país homófobo mandaste una noticia de una terrible agresión homófoba que consistió en un paleto de una pedanía de Murcia que insultó a un chaval?
#37 Pues bien que se gueja cuando le dicen a ella guapa.
esta se aplica aquello de "consejos vendo...".
#37 Pues cuando se puso tan "digna" en directo con un tipo fue simplemente porque le dijo "guapa". Payasa.
#13 Tu frase no aparece en el audio. Ni por ahí cerca.
#1 La propia Mónica Marchante admitió en la COPE por la noche que se sacó de una conversación privada en Facebook
http://www.cope.es/audios/partidazo-cope/monica-marchante-niega-partidazo-cope-las-criticas-maria-gomez_518957
#7
Mierda de periodismo
Que asco da twiter, repleto de hordas de indignados deseando linchar a quien sea. Si tuvieran que dar la cara con nombres y apellidos igual dejaban de tirar tanta mierda a las personas. Esto no deja de ser el critiqueo y destripamiento de siempre, lo que se hacía en terrazas de bar o en las plazas del pueblo, pero publicado en un tablón de anuncios masivo.
Pocos medios españoles tienen ahora mismo más credibilidad que elmundotoday.
#17 A esta noticia no, pero dan credibilidad a otras noticias sin contrastar nada. Y hasta salen a manifestarse.
#21 Yo sí he entendido lo que querías decir y me imagino que la mayoría también
#1 Tiene cojones que tú denuncies sectarismo y parcialidad cuando eres el propagandista mayor del reino. Te pasas el día enlazando a artículos sensacionalistas de fuentes y autores capciosos para mostrar lo machistas, racistas y homófobos que somos en este país, lo mala que es la derecha y lo buena que es la izquierda. Sí que tienes derecho a denunciar los negativos que reciben ciertas noticias que están contrastadas pero que, como dices, ciertos usuarios "hunden" porque a pesar de tus envíos eres un usuario comedido y crítico y sueles votar a los meneos en consecuencia, pero criticar que haya personas que enlacen a contenidos manipulados y tendenciosos...
Con un poco de autocrítica nos iría mejor por estos lares. Sin acritud sea dicho.
#39 ¿Que no me gusta lo que dice? Critico sus fuentes y la veracidad de sus meneos. Yo por aquí no soy conocido, básicamente porque no soy un usuario "hardcore", pero te inventas que "se me conoce por X" por una discusión en la que no te molestaste en comprobar la veracidad de lo que afirmaba (a pesar de poner varios enlaces) sólo por tu sesgo ideológico de extrema izquierda agitadora, demostrado en tus redes sociales. Y aún así vienes a acusar de manipulación y mentirosos a otros. Vete a sudarla.
#29 Creo que me confundes con el usuario que puso el enlace a la entrevista, que parece que ni siquiera se paro a escucharla.
#50 No uso clones. Cualquier@admin te lo puede ratificar. Tal obsesión por difamar empieza a oler a troleo, y no tengo ganas de eso.
#4 Lo envié yo ayer al nótame. Soy oficialmente fake news
#26 De manipulación nada. Escuche la entrevista en directo, y entendí exactamente lo mismo , sin referirse a nigúnna red social, eso si. Y los que estaban ahí igual. Y Paco González la repregunta hizo en relación a eso.
Si alguien dice algo que tu no has dicho , dices "yo no he dicho eso jamás." . Lo que dice Mónica Marchante es que no ha hecho ninguna declaración , después un discurso sobre la privacidad de las fuentes y otro sobre que tomará medidas por eso mismo, porque la ley la ampara. Blanco y en botella.
Dicho esto, tengo que decir que estoy de acuerdo en todo con ella. Con el fondo de esos comentarios (menuda torpeza la de la la otra) , y con que si son privvados nadie los tiene que difundir.
#8 María Gómez opina lo contrario, a ella ni a una mujer le podéis decir guapa.
Esto hara aun mas complicado distinguir noticias de broma de las "reales"
vengo a dejar el #din
los artistas mienten para mostrar la verdad, los oliticos mienten para ocultarla
Y además, la gente se cree lo que se quiere creer.
Estaríamos muy mal en no reconocer la sátira incluso las "fake news" donde existen, sin mucho el sentido común ayuda.
#31puede ser que me equivocará al pulsar sobre réplica, mil perdones.
#8 De su comunicado arrepintiendose de esos comentarios y explicando que se resolvio todo con el que la llamo guapa si eso hablamos otro dia, no?
#41 creo que no es lo mismo.
Como te llamas guapa y decirle a una compañera que guapa vienes hoy son cosas distintas.
#1 ¿Todos o personajes como tu?
Menudo pirómano estas hecho.
Nunca lo he dudado.
#43 #44 porque se ha tragado toda la propaganda que lanzan masivamente en los medios dónde trabaja, dónde se compara un "guapa" con una agresión.
Esto es como irse al bar escuchar una conversación entre varios parroquianos y publicarlo como noticia.
Es de cajón.
Pero lo siguen haciendo.
Alucinante.
#18 No lo reconoce abiertamente, pero cuando le preguntan directamente (5:15) si esta de acuerdo con el texto duda y echa balones fuera. Tambien deja caer que lo que dice en el ambito privado, se queda en el ambito privado.
La verdad es que la entrevista merece la pena, parece una tia coherente y con la cabeza bien amueblada.
#3 Va mas bien de credulidad, en general ¿no?
#1 Diste en el clavo. Al feminismo pop de tercera ola le gustan estos bulos que reafirman su mensaje.
#47 No cuela. Tu a lo tuyo, mintiendo y usando clones: como siempre, pero ya sabemos quien eres.
Hala, con dios...
#12 de bastante antes
#8 Hablar de que alguien te parece atractivo no es sexismo, no. Lo haga una mujer o un hombre.
#33 lo que tienes narices es que lo intentas decir tu de el que lo hace dignamente solo porque no te gusta lo que dice. El defiende lo QUE LE DE LA GANA. No es el que, es el cómo...mientras tanto tu eres bien conocido por inventarte cosas, y cuando te piden datos y referencias de lo que dices pones cosas falsas...ya no cuela tu tapadera. ¿autocrítica?.. cinismo el tuyo. Puro.