Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Usa y sus aliados de la OTAN les llevaron tanta democracia que ahora todos quieren ser parlamentarios.
#3:
Juraría que fuimos allí e hicimos una guerra basada en mentiras porque habia armas de destrucción masiva (Trío de las Azores: Blair, Bush y Aznar) para ayudarles, y parece ser no ha funcionado en absoluto, solo ha servido para robarles el petróleo, derrocar a un dictador cuando hemos querido o ha molestado y dejar el país igual o peor que cuando fuimos.
Aparte de crear un sentimiento de odio de su población hacia los “liberadores”, comernos en este país el mayor atentado de la historia por ir allá… en fin cosas de la industria armamentistica
Aparte de crear un sentimiento de odio de su población hacia los “liberadores”, comernos en este país el mayor atentado de la historia por ir allá… en fin cosas de la industria armamentistica
#8:
#3 dictador que tambien financio EEUU cuando eran aliaditos contra Iran, contra quienes si usaron armas quimicas, gas mostaza y sarin (tambien contra la poblacion) y EE.UU, que se dedicaba a mandar comandos de sabotaje contra Iran y sus activos petroliferos, presionó para que se omitiese una condena de las Naciones Unidas. Cosa que hoy dia ya ni se comenta. Donald Runsfeld era por entonces secretario de estado.
#18:
#1 La invasión de Irak se hizo con tropas de USA, UK, Australia y Polonia. De estos, Australia no está en la OTAN. Otros países colaboradores fueron España (parte del trío de las Azores), Italia, Japón (tampoco está en la OTAN) y Dinamarca.
Países que se opusieron fueron Canadá, Francia, Alemania (estos 3 en la OTAN) y Rusia. También Turquía (OTAN) se opuso y se negó a que se usase su territorio para la invasión.
No se invocó al acuerdo de la OTAN.
La invasión de Irak no tiene relación con la OTAN. Fue EEUU y otros países por su cuenta.
Países que se opusieron fueron Canadá, Francia, Alemania (estos 3 en la OTAN) y Rusia. También Turquía (OTAN) se opuso y se negó a que se usase su territorio para la invasión.
No se invocó al acuerdo de la OTAN.
La invasión de Irak no tiene relación con la OTAN. Fue EEUU y otros países por su cuenta.
#7:
Son miembros del Bloque Sadrista, la más votada en las elecciones parlamentarias de octubre de 2021, pero que renunció a sus 73 (de 329) escaños en protesta contra el bloqueo que le impuso el Marco de Coordinación para formar un Gobierno y elegir a un presidente.
El Marco de Coordinación es una alianza de partidos chiíes y brazos políticos de milicias armadas leales a Irán. Controla el Legislativo, y pretendían elegir a un nuevo primer ministro, Al Sudani.
Tienen montado un bien pifostio, porque Al Sadr tiene muchísimos seguidores y persigue el fin del reparto tradicional de poder por cuotas de clanes y partidos, abogando por un gobierno tecnócrata. Es idolatrado en Irak, donde su milicia luchó contra las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos y contra el propio ejército iraquí.
El Marco de Coordinación es una alianza de partidos chiíes y brazos políticos de milicias armadas leales a Irán. Controla el Legislativo, y pretendían elegir a un nuevo primer ministro, Al Sudani.
Tienen montado un bien pifostio, porque Al Sadr tiene muchísimos seguidores y persigue el fin del reparto tradicional de poder por cuotas de clanes y partidos, abogando por un gobierno tecnócrata. Es idolatrado en Irak, donde su milicia luchó contra las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos y contra el propio ejército iraquí.
Comentarios
Usa y sus aliados de la OTAN les llevaron tanta democracia que ahora todos quieren ser parlamentarios.
#1
muy bueno.
#1 La invasión de Irak se hizo con tropas de USA, UK, Australia y Polonia. De estos, Australia no está en la OTAN. Otros países colaboradores fueron España (parte del trío de las Azores), Italia, Japón (tampoco está en la OTAN) y Dinamarca.
Países que se opusieron fueron Canadá, Francia, Alemania (estos 3 en la OTAN) y Rusia. También Turquía (OTAN) se opuso y se negó a que se usase su territorio para la invasión.
No se invocó al acuerdo de la OTAN.
La invasión de Irak no tiene relación con la OTAN. Fue EEUU y otros países por su cuenta.
#18 La OTAN es Estados Unidos.
#22 Comprensión lectora justita
#22 Madre mía que mal estáis algunos con vuestro odio a EEUU. Decir que una guerra en la que participaron países externos a la OTAN a la vez que no participaron países de la OTAN es una guerra de la OTAN, es de no tener ni idea de lo que se habla.
#30 Un imperio es al planeta lo que una dictadura es a un país. Y Estados Unidos es el imperio de nuestra época.
No se trata de odio a nadie sino de luchar por la democracia real.
Y que la OTAN se dirige desde el Pentágono lo sabe hasta un analfabeto.
#36 Que todo lo que tu quieras, pero una invasión de EEUU no es necesariamente una invasión de la OTAN, no se usaron recursos combinados ni soldados de la OTAN para invadir Irak.
#18 eso es falso, Japón por ley no podía sacar su ejercito de su país.
Hace relativamente poco que el gobierno quería cambiar esa ley, y fue extremadamente criticado por su pueblo, si se aprobó o no, lo ignoro, pero estoy seguro de que durante la guerra de Irak, Japón independientemente no envío tropas a ningún sitio. Tu comentario es mentira.
#33 Aunque no estuvieron en la invasión inicial, Japón envió el "Iraq Reconstruction and Support Group". A pesar de que la ley existe, hace tiempo que Japón (al menos algunas facciones políticas) se debate si debe seguir aplicándola. Cuando envía tropas fuera es cumpliendo roles "no militares", que es una forma de estar presente en las coaliciones sin romper técnicamente con su principio defensivo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Iraq_Reconstruction_and_Support_Group
Entre enero de 2004 y julio de 2006.
#33 Te podrías haber informado un mínimo antes de:
1) Decir que mi comentario es mentira solo porque dudes de una parte.
2) Japón envió tropas, no durante la invasión, pero si durante la guerra, y sí, fue de dudosa legalidad. ( bueno, la propia invasión no era legal, ya una ilegalidad mas ... )
https://asia.nikkei.com/Politics/SDF-logs-cast-doubt-over-legality-of-Japan-s-Iraq-mission
https://medium.com/war-is-boring/ten-years-ago-japan-went-to-iraq-and-learned-nothing-b7f3c702dd1f
#18 no te canses que no merece la pena.
Los trolls y los niños de 15 años no razonan.
#1 Lo han asaltado para usar el aire acondicionado
https://www.accuweather.com/en/iq/baghdad/207375/weather-forecast/207375
#1 En todo copian a los americanos, caray.
#1 Y poder comer.
Juraría que fuimos allí e hicimos una guerra basada en mentiras porque habia armas de destrucción masiva (Trío de las Azores: Blair, Bush y Aznar) para ayudarles, y parece ser no ha funcionado en absoluto, solo ha servido para robarles el petróleo, derrocar a un dictador cuando hemos querido o ha molestado y dejar el país igual o peor que cuando fuimos.
Aparte de crear un sentimiento de odio de su población hacia los “liberadores”, comernos en este país el mayor atentado de la historia por ir allá… en fin cosas de la industria armamentistica
#3 "Coge el petroleo y corre", se llama la película.
#3 dictador que tambien financio EEUU cuando eran aliaditos contra Iran, contra quienes si usaron armas quimicas, gas mostaza y sarin (tambien contra la poblacion) y EE.UU, que se dedicaba a mandar comandos de sabotaje contra Iran y sus activos petroliferos, presionó para que se omitiese una condena de las Naciones Unidas. Cosa que hoy dia ya ni se comenta. Donald Runsfeld era por entonces secretario de estado.
#3 luego hay quien se sorprende de que no nos mostremos receptivos cada vez que nuestros líderes tratan de "reclutarnos" para una nueva guerra.
#13 si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos, la culpa es mía
#13 Y luego se preguntan porque odiamos a USA y no nos gusta estar arrodillados ante ellos.
#3 Ha servido exactamente para lo que se esperaba...
#3 y el pastizal que se lleva aznar con cada conferencia facha que da en eeuu, qué, eh, es que eso acaso no cuenta?
Son miembros del Bloque Sadrista, la más votada en las elecciones parlamentarias de octubre de 2021, pero que renunció a sus 73 (de 329) escaños en protesta contra el bloqueo que le impuso el Marco de Coordinación para formar un Gobierno y elegir a un presidente.
El Marco de Coordinación es una alianza de partidos chiíes y brazos políticos de milicias armadas leales a Irán. Controla el Legislativo, y pretendían elegir a un nuevo primer ministro, Al Sudani.
Tienen montado un bien pifostio, porque Al Sadr tiene muchísimos seguidores y persigue el fin del reparto tradicional de poder por cuotas de clanes y partidos, abogando por un gobierno tecnócrata. Es idolatrado en Irak, donde su milicia luchó contra las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos y contra el propio ejército iraquí.
#7 tribalismo y teocracia ,lo que siempre han sido las sociedades islámicas. Cómo cojones se va a exportar un modelo occidental si es que ni lo quieren ni lo entienden. AAntes nos cambian ellos a nosotros por la demografía lo que diga Allah o en su nombre el clérigo de turno. Iraquies ,marroquíes, argelinos pakistanies...con sus matices diferentes pero todos tribales. En cuanto palme el rey de Marruecos al loro que los barbudos querrán imponer una teocracia total. Como la quieren imponer a largo plazo aquí también.
#27 claro, por eso fuimos allí a "democratizarlos" sin ser invitados porque ellas se viste como putas. Si es que te tienes que reír, su potencial invasión islámica con "grupos de presión" que son iguales que El Opus o Legionarios de Cristo, PP, justifica que les invadimos nosotros antes, les jodamos su país, y les seguimos dando lecciones de que están atrasados por el islamismo, N por joderles el país y robarles recursos, no, es por el islamismo.
.
Y en tus ratos libres le echarás la culpa al feminismo también
Hacemos guerra en Siria y lueguito nos sorprendemos que vengan inmigrantes de Siria a nuestros países. Que cachondeo
No se han atrevido a ocupar el parlamento disfrazados de camello... Minipunto para el bisonte que ocupó el Capitolio.
Esto tiene poco que ver con la OTAN:
Los disturbios siguen a nueve meses de estancamiento político, durante los cuales las disputas entre las diferentes facciones del país han impedido la creación de un nuevo gobierno.
Esa historia no es nueva.
En Iraq quedan 2500 yankees que ya sólo están en labores de adiestramiento y consultoría. Representantes irquíes se reunieron con Biden el año pasado y se decidió la salida de la mayoría de lo que quedaba de tropas. Tropas que de hecho, no habían estado en situación de combate desde el 2020.
#6 puntualizacion. En Irak la OTAN tiene un millar a medio millar (leo que en 2021 redujeron a la mitad) de activos en mision desde 2018, que son precisamente quienes se dedican a las tareas de adiestramiento antiterrorista.
#6 Con la misión de entrenamiento de la OTAN no, con la invasión de Estados Unidos.
Los sistemas políticos no funcionan por estar mejor o peor diseñados, sino por reflejar las relaciones de clases, etnias, religiones, etc; que componen la nación en un punto dado de desarrollo económico. Las democracias existen porque los ciudadanos somos consumidores y el poder económico se basa en nuestro consumo. Democracia y sociedad pastoral/pobre/petrosultanato -> anarquía. Vamos, no es que los estrategas americanos no sepan esto. La democracia no se instaura exógenamente. Muy bien que lo hicieron con Franco, y gracias a dios pese a quien le pese. Mejor Franco que una segunda guerra, y mira que Franco fue un hijo de puta. Parece ser que si son moros no nos importa que mueran más, "Anarchy in
the UKIrak/Libia/Siria". Por matar a un sátrapa, bien vale que mueran más moros. Como dijo Jaime Lannister: "Las cosas que se hacen por la democracia".#6 Al-Sadr, un clérigo chiita que se opuso a la intervención estadounidense en Irak, reclamó la victoria de su movimiento nacionalista Saeroun tras las elecciones de octubre.
Si. Seguro que la intervencion de USA (+ vasallos) tiene poco que ver el crecimiento de un movimiento nacionalista liderado por un clerigo anti USA y su victoria en las elecciones.
Y entre ellos ni una mujer.
Pero luego que si los kurdos fuman...
Como Sri Lanka hace menos de un mes.
¿Cual será el siguiente? ¿Pakistán, Túnez, El Salvador...?
#15 Igual la siguiente es una ciudad europea (se lo están ganando a pulso para que así sea).
Joé, ¿Pero no estaban ya liberados y democratizados?
Cuando veas a tu vecino las barbas cortar... Si, ya sé que son de los del sur pero empiezan las crisis y fueras mundiales a partir de los más pobres
#2 Tú también eres el sur... 😁
Una manifestación de señoros asalta el Parlamento de Irak.
Ahí hay más personas que en un mitin de Cs.
El parlament de Catalunya es el Parlamento de Irak de los colonos españoles.
Poco comentario veo hablando de Irán, que es el protagonista de todo este tinglado.