Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
El titular ya de por sí es malo. Pero luego ves que esto no está sucediendo en un país con escasos recursos, un acceso limitado a la educación o con un régimen teocrático, sino en Murcia.
Entonces piensas "bueno, pero pueden ir a la pública. Que igual en algún caso aislado, algún capullo ha podido poner alguna traba, pero esto de que te hagan pagar a parte la anestesia...", pero sigues leyendo y ves que es en la pública.
Y ya se te cae el alma a los pies.
Espero que se les caiga el pelo a los responsables de esta salvajada, tanto los directos como los que han promovido esta situación.
Que no sólo es salvajada por la carnicería, que lo es. Es que hacer diferencias entre ciudadanos en los procedimientos y/o los cuidados recibidos en la sanidad PÚBLICA en función de si tienen o no dinero es algo que no se debe permitir bajo ningún concepto.
Y disculpadme las negritas. Pero esta noticia es una barbaridad desde muchos puntos de vista.
El titular ya de por sí es malo. Pero luego ves que esto no está sucediendo en un país con escasos recursos, un acceso limitado a la educación o con un régimen teocrático, sino en Murcia.
Entonces piensas "bueno, pero pueden ir a la pública. Que igual en algún caso aislado, algún capullo ha podido poner alguna traba, pero esto de que te hagan pagar a parte la anestesia...", pero sigues leyendo y ves que es en la pública.
Y ya se te cae el alma a los pies.
Espero que se les caiga el pelo a los responsables de esta salvajada, tanto los directos como los que han promovido esta situación.
Que no sólo es salvajada por la carnicería, que lo es. Es que hacer diferencias entre ciudadanos en los procedimientos y/o los cuidados recibidos en la sanidad PÚBLICA en función de si tienen o no dinero es algo que no se debe permitir bajo ningún concepto.
Y disculpadme las negritas. Pero esta noticia es una barbaridad desde muchos puntos de vista.
#1:
Suma machismo con cerrazón, agrégale miseria y ni una pizca de humanidad, redondea con bastante de sadismo inhumano y tienes esta noticia. Hay que ser despreciable, eh?
Pero mucho.
Pero mucho.
#99:
#58 Creo que la comparativa no viene a cuento.
Por un lado se destinan ingentes cantidades de medios tanto públicos como de empresas para prevenir los accidentes laborales, al igual que (por ejemplo), se destinan medios a evitar los accidentes de tráfico, y obviamente ninguna de las dos cosas las podremos reducir a 0.
Por otro, el destino, o la fatalidad, o la ignorancia, o la imprudencia, no discrimina entre hombres y mujeres, los hombres sufren mayor porcentaje de accidentes laborales porque eligen trabajos mas peligrosos (o las mujeres eligen trabajos menos peligrosos, como quieras). Por ejemplo camioneros o construcción.
Sin embargo hasta hace relativamente poco tiempo (cuando tuve a mis hijos ahora no lo se), para las parturientas no existía un protocolo que asegurara la elección de anestesia en el parto, y dependía de la buena voluntad/medios del servicio de turno, muy habitualmente el anestesista "no estaba", o "en otro turno", o directamente no ofrecían la posibilidad.
Por otro lado el dolor en el parto si que "discrimina" claramente según el sexo.
CC #67 #73 #14
Por un lado se destinan ingentes cantidades de medios tanto públicos como de empresas para prevenir los accidentes laborales, al igual que (por ejemplo), se destinan medios a evitar los accidentes de tráfico, y obviamente ninguna de las dos cosas las podremos reducir a 0.
Por otro, el destino, o la fatalidad, o la ignorancia, o la imprudencia, no discrimina entre hombres y mujeres, los hombres sufren mayor porcentaje de accidentes laborales porque eligen trabajos mas peligrosos (o las mujeres eligen trabajos menos peligrosos, como quieras). Por ejemplo camioneros o construcción.
Sin embargo hasta hace relativamente poco tiempo (cuando tuve a mis hijos ahora no lo se), para las parturientas no existía un protocolo que asegurara la elección de anestesia en el parto, y dependía de la buena voluntad/medios del servicio de turno, muy habitualmente el anestesista "no estaba", o "en otro turno", o directamente no ofrecían la posibilidad.
Por otro lado el dolor en el parto si que "discrimina" claramente según el sexo.
CC #67 #73 #14
#29:
#14 Como que si los tíos parieran, anda que no haría años que no parirían sin dolor. No hay mayor prueba que ver como el momento del parto se ha adaptado al médico (que suele ser tío) que controla el parto. Si la cosa fuese natural y se primase a la mujer y el bebe, jamás se permitiría que una mujer pariera acostada. No es tan difícil de entender, pero sabes? No creo ni que haya merecido la pena explicartelo... Vamos, lo juraría.
#103:
#96 Yo como mujer considero que mi cuerpo es sólo mío, y yo decido lo que hago con él. No es ni del feto, ni del estado ni de mi madre, mi cuerpo es mío y si me quedo embarazada y no quiero/puedo/deseo tener un hijo tengo la posibilidad de poder abortar el feto antes de que se convierta en una persona, mejor. Veo a los fetos cómo puedo ver a los párasitos, un bicho que crece dentro de tí y se aprovecha de todas tus energias.
#43:
Vaya panda de hijos de puta.
Un legrado, que si no me equivoco es un raspado, sin ningun tipo de anestesia pese a que el procedimiento lo avala la OMS y la Sociendad española de Ginecologia y Obstetricia. Podria llegar a entender que el Partido Peculiar decidiera que no se puede llevar a cabo el proceso y que quien quiera hacerlo deberia ir a otra comunidad autonoma. No lo compartiria, pero el debate seria diferente y mucho menos grave.
Aqui, sin embargo, hablamos de que una mujer que lo desee o lo necesite si que puede someterse a esta intervencion, pero ha de adelantar 100€ de la anestesia/sedacion que mas tarde, en teoria, se le reintegran. Es decir: PUTA BUROCRACIA con el unico afan de disuadir a la gente con menos recursos de que aborte.
Esto no tiene NADA que ver con la medicina, ni con la salud ni nada parecido, es una decision puramente ideologica tal y como yo lo veo y se parece mucho mas al terrorismo que pitar un puto himno.
Un legrado, que si no me equivoco es un raspado, sin ningun tipo de anestesia pese a que el procedimiento lo avala la OMS y la Sociendad española de Ginecologia y Obstetricia. Podria llegar a entender que el Partido Peculiar decidiera que no se puede llevar a cabo el proceso y que quien quiera hacerlo deberia ir a otra comunidad autonoma. No lo compartiria, pero el debate seria diferente y mucho menos grave.
Aqui, sin embargo, hablamos de que una mujer que lo desee o lo necesite si que puede someterse a esta intervencion, pero ha de adelantar 100€ de la anestesia/sedacion que mas tarde, en teoria, se le reintegran. Es decir: PUTA BUROCRACIA con el unico afan de disuadir a la gente con menos recursos de que aborte.
Esto no tiene NADA que ver con la medicina, ni con la salud ni nada parecido, es una decision puramente ideologica tal y como yo lo veo y se parece mucho mas al terrorismo que pitar un puto himno.
#37:
#16 Ahora imagina esto sin anestesia:
Primero se aplica la anestesia local o la sedación. Después se desinfecta la zona genital y se dilata la vagina con un espéculo (un instrumento para mantener abierto todo el canal vaginal y facilitar el paso del instrumental).
Una vez la anestesia esté funcionando, y tras la dilatación, se procede a la aspiración manual endouterina (AMEU), es decir, a absorber el contenido del útero con un aparato de succión.
Después se realiza un legrado, que es un raspado de las paredes uterinas para eliminar los restos que hayan podido quedar después de la aspiración. Esto se realiza con una legra o pequeña espátula.
Finalmente, se retira el espéculo y el resto del instrumental, y se coloca un apósito en la vagina para absorber los restos últimos. Ésta se retira poco después.
Se lleva a la mujer a una sala de recuperación, donde irá desapareciendo el efecto de la anestesia y despertará poco a poco.
Durante la intervención se realiza control ecográfico, de manera que el personal puede controlar el procedimiento en todo momento.
Primero se aplica la anestesia local o la sedación. Después se desinfecta la zona genital y se dilata la vagina con un espéculo (un instrumento para mantener abierto todo el canal vaginal y facilitar el paso del instrumental).
Una vez la anestesia esté funcionando, y tras la dilatación, se procede a la aspiración manual endouterina (AMEU), es decir, a absorber el contenido del útero con un aparato de succión.
Después se realiza un legrado, que es un raspado de las paredes uterinas para eliminar los restos que hayan podido quedar después de la aspiración. Esto se realiza con una legra o pequeña espátula.
Finalmente, se retira el espéculo y el resto del instrumental, y se coloca un apósito en la vagina para absorber los restos últimos. Ésta se retira poco después.
Se lleva a la mujer a una sala de recuperación, donde irá desapareciendo el efecto de la anestesia y despertará poco a poco.
Durante la intervención se realiza control ecográfico, de manera que el personal puede controlar el procedimiento en todo momento.
Comentarios
El titular ya de por sí es malo. Pero luego ves que esto no está sucediendo en un país con escasos recursos, un acceso limitado a la educación o con un régimen teocrático, sino en Murcia.
Entonces piensas "bueno, pero pueden ir a la pública. Que igual en algún caso aislado, algún capullo ha podido poner alguna traba, pero esto de que te hagan pagar a parte la anestesia...", pero sigues leyendo y ves que es en la pública.
Y ya se te cae el alma a los pies.
Espero que se les caiga el pelo a los responsables de esta salvajada, tanto los directos como los que han promovido esta situación.
Que no sólo es salvajada por la carnicería, que lo es. Es que hacer diferencias entre ciudadanos en los procedimientos y/o los cuidados recibidos en la sanidad PÚBLICA en función de si tienen o no dinero es algo que no se debe permitir bajo ningún concepto.
Y disculpadme las negritas. Pero esta noticia es una barbaridad desde muchos puntos de vista.
Suma machismo con cerrazón, agrégale miseria y ni una pizca de humanidad, redondea con bastante de sadismo inhumano y tienes esta noticia. Hay que ser despreciable, eh?
Pero mucho.
#3 Ya, lo pone en el titular, en Murcia.
Bromas aparte, si, es tremendo y terrible que ocurra en la España del siglo XXI y no se como se puede permitir, bueno por un gobierno en coalición con la Iglesia.
#1 Tu obsesión con el machismo es digna de estudio. ¿Qué tiene que ver el machismo aquí?
Esto es una noticia del tercer mundo.
#7 Simple. Las afectadas son mujeres, ergo es machismo.
#14 Como que si los tíos parieran, anda que no haría años que no parirían sin dolor. No hay mayor prueba que ver como el momento del parto se ha adaptado al médico (que suele ser tío) que controla el parto. Si la cosa fuese natural y se primase a la mujer y el bebe, jamás se permitiría que una mujer pariera acostada. No es tan difícil de entender, pero sabes? No creo ni que haya merecido la pena explicartelo... Vamos, lo juraría.
#29 Sí, igual que si la mayor parte de muertes laborales fuese de hombres ya se habrían tomado medidas. Ah, que no, vaya. Tener que inventarte realidades hipotéticas e imaginarias para defender tu visión de la realidad debería hacerte entender lo imprecisa que está siendo.
#45 Un raspado interior te suena como un DIU?
No te lo tomes a mal, te lo pongo de ejemplo...Imagina un raspado por el ojete sin anestesia y me dices.
#58 Creo que la comparativa no viene a cuento.
Por un lado se destinan ingentes cantidades de medios tanto públicos como de empresas para prevenir los accidentes laborales, al igual que (por ejemplo), se destinan medios a evitar los accidentes de tráfico, y obviamente ninguna de las dos cosas las podremos reducir a 0.
Por otro, el destino, o la fatalidad, o la ignorancia, o la imprudencia, no discrimina entre hombres y mujeres, los hombres sufren mayor porcentaje de accidentes laborales porque eligen trabajos mas peligrosos (o las mujeres eligen trabajos menos peligrosos, como quieras). Por ejemplo camioneros o construcción.
Sin embargo hasta hace relativamente poco tiempo (cuando tuve a mis hijos ahora no lo se), para las parturientas no existía un protocolo que asegurara la elección de anestesia en el parto, y dependía de la buena voluntad/medios del servicio de turno, muy habitualmente el anestesista "no estaba", o "en otro turno", o directamente no ofrecían la posibilidad.
Por otro lado el dolor en el parto si que "discrimina" claramente según el sexo.
CC #67 #73 #14
#1 despreciable? No, hay que ser un hijo de la gran puta.
Vaya panda de hijos de puta.
Un legrado, que si no me equivoco es un raspado, sin ningun tipo de anestesia pese a que el procedimiento lo avala la OMS y la Sociendad española de Ginecologia y Obstetricia. Podria llegar a entender que el Partido Peculiar decidiera que no se puede llevar a cabo el proceso y que quien quiera hacerlo deberia ir a otra comunidad autonoma. No lo compartiria, pero el debate seria diferente y mucho menos grave.
Aqui, sin embargo, hablamos de que una mujer que lo desee o lo necesite si que puede someterse a esta intervencion, pero ha de adelantar 100€ de la anestesia/sedacion que mas tarde, en teoria, se le reintegran. Es decir: PUTA BUROCRACIA con el unico afan de disuadir a la gente con menos recursos de que aborte.
Esto no tiene NADA que ver con la medicina, ni con la salud ni nada parecido, es una decision puramente ideologica tal y como yo lo veo y se parece mucho mas al terrorismo que pitar un puto himno.
#1 Parece cosas de brujas del medievo o de la clandestinidad de la dictadura
#10 Oye, que si quieres casito y que te preste atención, sólo tienes que decirlo.
Te veo celosón...
La hostia puta.
Donde cojones vivimos ¿En Venezuela?
#92 Teniendo en cuenta que no tiene sistema nervioso que anestesiar lo mismo es por no derrochar.
#16 Ahora imagina esto sin anestesia:
Primero se aplica la anestesia local o la sedación. Después se desinfecta la zona genital y se dilata la vagina con un espéculo (un instrumento para mantener abierto todo el canal vaginal y facilitar el paso del instrumental).
Una vez la anestesia esté funcionando, y tras la dilatación, se procede a la aspiración manual endouterina (AMEU), es decir, a absorber el contenido del útero con un aparato de succión.
Después se realiza un legrado, que es un raspado de las paredes uterinas para eliminar los restos que hayan podido quedar después de la aspiración. Esto se realiza con una legra o pequeña espátula.
Finalmente, se retira el espéculo y el resto del instrumental, y se coloca un apósito en la vagina para absorber los restos últimos. Ésta se retira poco después.
Se lleva a la mujer a una sala de recuperación, donde irá desapareciendo el efecto de la anestesia y despertará poco a poco.
Durante la intervención se realiza control ecográfico, de manera que el personal puede controlar el procedimiento en todo momento.
#52 Eres tú la que has sacado el tema personal, no yo.
Y con esto y un bizcocho, que te entretenga otro que ya veo por donde vas.
#7 En realidad es su obsesión con esos comentarios tele5 style, tal cual loco con bidón de gasolina en pajar luego los fumadores hacéis el resto.
Si ves todas su noticias todas usa el mismo patrón noticia polémica y primer comentario incendiario.
#11 Pero no hablan de partos. Hablan de abortos. Un parto es un proceso activo en el que la mujer tiene que empujar y tal, pero un aborto, salvo excepciones, imagino que es un proceso pasivo, una intervención quirúrgica instrumentalizada.
#96 Yo como mujer considero que mi cuerpo es sólo mío, y yo decido lo que hago con él. No es ni del feto, ni del estado ni de mi madre, mi cuerpo es mío y si me quedo embarazada y no quiero/puedo/deseo tener un hijo tengo la posibilidad de poder abortar el feto antes de que se convierta en una persona, mejor. Veo a los fetos cómo puedo ver a los párasitos, un bicho que crece dentro de tí y se aprovecha de todas tus energias.
#74 ¿Dices que alguien está usando el argumento de que parir es más barato que interrumpir el embarazo?
Sobre las conductas más responsables y más acordes a la naturaleza de la mujer, vuelvo a insistir que os metáis vuestra ideología por donde queráis pero no la impongáis a los demás
Esto es verdad.?
Esto es terrorismo.
Pero ni jueces ni fiscalía actuaran..entre fascistas no se pidan la manguera.
#40 Pues me temo que va a acabar en paja, como sueles, vamos.
#19 Espero que se les caiga el pelo a los responsables de esta salvajada Con un nuevo puesto mejor pagado. Es Murcia volveran a ganar los mismos otra vez.
#42 Estás intervenciones no son por gusto.
Si sufres un aborto natural te tienen que hacer un legrado
#58 No sabía que vivíamos en un país sin leyes de protección laboral. Se lo diré a los encofradores de la obra de enfrente de mi casa que se dejen de arneses, cascos o botas de seguridad que la ley no les obliga, otra cosa es la pijada que dijo #29 como si hoy en día no existiese la epidural.
Son murcian@s, son sus costumbres y hay que respetarles
#7 Se va a poner colorado y te va a contestar ofendido. Te vas a cagar.
Dramatización:
#11 Tú sabes que están hablando de abortos, y no de partos, ¿verdad? Yo no conozco a nadie que haya tenido que pasar por ello, pero me imagino que serán muy diferentes. Una cosa es la epidural, que te insensibiliza de cintura para abajo, a mí me la pusieron para una operación, y otra sedarte para sacar el feto. En el último caso la mujer no tiene que hacer nada, por lo que podría estar completamente sedada, imagino.
#39 Estabas pariendo? Porque yo hablo de un tema en concreto.
#12 Si decir que lo de Alsasua es terrorismo es pasarse dos pueblos y que los CDR,s son terrorismo es pasarse tres pueblos, decir que esto es terrorismo es pasarse cuatro océanos.
No me lo creo....sencillamente imposible. Si eso es verdad, es para pedir muchas explicaciones y meter en la carcel a mas de uno....me resisto acreerlo.
¿No será que piden que lo pague quien tenga dinero y lo hacen gratis a quiebes no, pero hay gente con dinero que se niega a pagar?
Pd: mi pregunta no es en defensa de lo indefendible, es fruto de no querer creerme que eso pueda pasar en España hoy. Mucho hijo puta suelto
#63 dejad de intentar imponer vuestra moral católica al resto de la sociedad
#43 En realidad, eso de que hay un procedimiento de reintegro habrá que verlo, a mí me suena a la típica mentira pepera que luego cuando se va el foco mediático a nadie le interesa que se sepa que era mentira.
#7 lo mismo que tiene que ver el feminismo con esta noticia: https://www.meneame.net/go?id=2937179 y no os ha importado demasiado en soltar comentarios de mierda en esa dirección.
#74 Huy, sí, porque los embarazos y los partos no pasan factura a la salud y al estado físico general de la madre.
#85 Pues sí, es necesaria la anestesia. Cuando perdí a mi hijo la primera vez que me quedé embarazada tuvieron que hacerme un legrado (no llegué nunca a sangrar, me detectaron en la ecografia que no vivía ya). Si ademäs del sufrimiento de haber perdido a tu hijo, encima te dicen que te van a meter la cuchara para limpiar la matriz sin anestesia, en fin...
Leo a muchos por aquí que no tienen ni idea. Se creen que todos los abortos son por gusto.
#29 Es dificil encontrar un comentario mas imbécil y manipulador.
#62 Si esa pantalla de ordenador hablara...¡¡Lloraría!
Pero en Murcia dicen que les regalan el Hotel y la estancia a los chicos del Piolin.
#17
Tienes razón..dejémoslo en que "es el mercado,amigo"
Quizá no es terrorismo, es mucho peor.
Entre otras cosas porque se aplica la definición terrorismo para tantas tonterías,que deja de tener sentido cuando se usa para definir la salvajada que supone intervenir sin anestesia .
#63 ¿Pero qué dices?
Si sufres un aborto natural, te tienen que hacer este procedimiento. Te tienen que hacer un legrado
#51 Diamantito, ejem...
#24 Ya, ¿pero qué pasa con los que no han votado al PP pero tienen que sufrir estos gobiernos de criminales?
#34 Es que ni pa mala leche das, sabes?
#41 Estoy preguntando, eh?
Creo que está clara la diferencia y el argumento que viene porque dice que yo incendio, como si él mismo o los demás fueran manipulables o "tontos"
A ver si ahora me vais mandar al fiscal por preguntar...
#44 No del todo. Hay excepciones recogidas en su código penal.
Y lo hacen con anestesia, para terminar.
#85 Teniendo en cuenta la opresión que sufrimos las mujeres por parte de los fuerza partos comprenderás que por salud mental es mejor no estar consciente en el proceso.
#2 Te parecerá gracioso.
#59 Eres tú la que me has entrado sin que yo te haya nombrado ni nada, haciendo además de abogada defensora. Evidentemente, tú haz lo que quieras. Yo también soy libre para no querer darte entretenimiento.
Byeeeeee
#90 Los problemas de salud que comenté fue por irresponsabilidad de dichos pacientes al igual que en el otro ejemplo. Por cierto, un embrión no es vida ya que no pueden sobrevivir solos sin el ser que lo contiene.
#85 pues hombre
https://para-abortar.es/aborto/como-se-realiza-un-aborto/
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002912.htm
En el caso quirúrgico...yo optaría porque la anestesia no va a sobrar.
Saludos
#33 No creo yo que los insultos aporten mucho al tema.
#1 no es machismo es ser hijoputa a secas. Deja de mezclar.
#86 O no... si el embrión se desprende por si mismo o por los efectos de fármacos que provoquen una cierta dilatación y contracciones; no suele ser necesario hacer un raspado de la pared interna del útero.
Es decir, hoy la ecografía permite observar con mucha resulución el interior del útero y observar si el contenido se ha expulsado en su totalidad o es necesario raspar una parte que no se haya desprendido.
Si se puede evitar el raspado, se evita, porque la recuperación es mucho más rápida.
#15 #16
Se aborta también como si fuera un parto, no me pregunteis por nombres cientificos que yo no lo sé, pero se expulsa el feto pero muerto, que yo sepa cuándo el estado de gestación es muy avanzado se actúa de esta manera, tienen hasta contracciones.
#25 Mis comentarios te incendian?
Qué pasa, que eres tonto y te dejas influir por esos comentarios o supones que el resto de la gente no tiene criterio, es tonta y se deja incendiar?
#68 Cada vez que apareces para comentar solo escucho:
A lo que habría que añadir "hacedme casito".
Deberías hacértelo mirar
#26 Ya, pero aquí el Gobierno presume de estar muy por encima de estos países
#56 Me quedo o me voy si lo considero oportuno. Si estas harto de trifulcas, no las comiences.
#63 Ok, entonces dejemos de dar cobertura a los fumadores con cáncer de pulmón, a los corredores cuando de mayores haya que cambiarles la cadera o a los gordos cuando les de un infarto o cualquier cosa relacionada con su obesidad que paguen entonces su irresponsabilidad.
#27 Un anestesista de profesión aquí al teclado:
Por intentar aclarar algunas cosas que me parecen no están bien explicadas en el artículo:
- La técnica quirúrgica indicada para un aborto por embarazo no deseado en los plazos es la aspiración a través del cuello del útero, no se introduce instrumental dentro. Lo doloroso del tema es la dilatación del mismo, que por lo visto en el mismo acto el ginecólogo puede anestesiar con anestesia local. Por lo que he podido leer es algo que se realiza de forma ambulatoria. Ahora bien, que la experiencia en sí sea dura y haya personas que prefieran no ser conscientes del proceso no me sorprende.
- Cuando el embarazo es más avanzado, se realiza un legrado, que consiste en meter en el útero un instrumental diseñado para raspar las paredes del útero y sacar su contenido. Esto segundo se realiza, legalmente, únicamente por motivos médicos: aborto espontáneo. Esto es bastante doloroso y para esto hace falta anestesia suministrada por un anestesista: se puede dormir el cuerpo de cintura para abajo o realizar una anestesia general sin que la paciente deje de respirar.
- Cuando se habla de sedación, si uno es estricto, esto implica medicar para disminuir la ansiedad y hacer el procedimiento menos traumático. Hay debates dialécticos sobre el concepto de sedación profunda como algo más intenso que una sedación, pero en la práctica no deja de ser una anestesia general en la que se pierde la consciencia pero no se deja de respirar.
- No sé exáctamente qué anestesia se les provee en las clínicas privadas de Murcia a las pacientes que van a abortar (no es mi campo), pero con lo que he podido leer, me atrevería a decir que necesitan sedación (en el sentido de hacer el procedimiento menos traumático).
Y ahora mis apreciaciones personales al respecto:
- Las capacidades del Sistema Nacional de Salud son limitadas en cuanto a personal e infraestructuras y lo mismo ese puede ser un buen motivo para derivar este tipo de intervenciones menores fuera de los hospitales públicos. PERO, por mi profesión, sé perfectamente que la ocupación de los quirófanos y la optimización de su uso es mejorable. Por ello pienso que hay todo un grupo de atenciones que se pueden hacer en lo público sin subvencionar lo privado. Quizás esta intervención? No lo sé; hay muchas que se derivan.
- Desde luego creo que es obligación del Sistema de Salud autonómico de turno estandarizar la atención de esta intervención (y de todas) ya que no dejan de ser pacientes del sistema público que se intervienen de forma concertada en algún sitio externo.
- Poderoso caballero es Don Dinero. En una CCAA en quiebra técnica, como Murcia, dentro de un país en quiebra técnica como España no creo que quepa mucho espacio para el debate religioso en esto. Si no todas llevan algún tipo de anestesia es por "ahorrar".
#49 Pues denunciame, qué quieres que te diga.. Estoy harto de estas trifulcas ¿Quieres hablar de este tema? Guay ¿Quieres convertirlo en el dedo y la luna? Ahí te quedas.
#66 Como la rana de #10
90.000 abortos al año en España x 100 € de anestesia, 9 millones de euros.
Joder, con cada noticia sobre Murcia me convence mas de que los catalanes están equivocados, son los españoles los qie se deberían independizar de Murcia
Gobierno del PP. Haberlo pensado antes de votar.
#46 No te mando a ningun sitio, preguntar a alguien a ver si es tonto o si su madres es (elige lo que mas te guste) no es una pregunta, es un insulto.
#88 Y la crianza y los cuidados tampoco. Estos anti-eleccion se preocupan de los fetos hasta el momento que salen del coño, luego si te he visto no me acuerdo.
Pide explicaciones una asociación. Espero que el fiscal de guardia ya haya tomado las medidas conducentes para investigar y en su caso detener a los desalmados funcionarios o empleados públicos o individuos que han tomado esa decisión y perpetrado el delito.
#10 Ten, este pega mas
#19 Las negritas estan bien puestas, están para eso, resaltar lo importante.
#47 ¿Y a ti que te importa por que estaba yo hospitalizada?.
avalado por las urnas
#57 Lo justo para frotármelo contra tu imagen de perfil sin ampliar.
Te voy a reconocer que la posición antiabortista no es necesariamente religiosa. Pero también es dudoso que la preocupación sea el conjunto de células embrionarias pues grandes carniceros de la historia han sido contrarios al aborto por motivos de engrandecer la patria, por ejemplo.
¿Pero qué cirujano comienza la intervención si la paciente sedada? ¿Un torturador con título en medicina?
#114 Es q es menos traumático que un legrao y no entras a quirófano. No se como serán las contracciones, nunca he parido, pero lo de las pastillas abortivas es como un dolor de regla fuerte. Tampoco hay que exagerar. Y no te dan esas pastillas después de la 7 semana.
#1 #9 Nah que va hay muchos países donde se practican abortos caseros porque no los contempla la ley todavía, o por religión y mierdas. Si tienes dinero siempre hay un país donde ir y pagárselo, sino te jodes, en sudamérica es muy común por ejemplo.
#37 O yo no me he explicado bien, o vosotros no me habéis entendido. #11 dice que no se puede sedar a una mujer durante un parto, yo entiendo que porque ella tiene que colaborar empujando cuando se lo indiquen. Yo le contesto diciendo que un aborto no es igual que un parto. Que creo -no he puesto "creo" pero es que resulta un poco cansino tener que especificarlo cada vez que se expresa una opinión- que en un aborto la mujer adopta un papel más pasivo, por lo que sí puede ser sedada. Como hombre nunca he abortado. Y cuando tuve pareja afortunadamente* ella tampoco tuvo que hacerlo, así que mis conocimientos sobre el tema son limitados.
*Digo "afortunadamente" desde el punto de vista psíquico y físico, ya que imagino - como hombre nunca podré ponerme al 100% en la piel de una mujer- que abortar nunca es fácil. Lo especifico por si alguno lo relaciona con cuestiones morales o religiosas, lo que no sería el caso.
He contestado a un comentario sin entrar a opinar sobre la noticia, pero ya puestos lo voy a hacer ahora.
Me parece inconcebible que en la sanidad pública te cobren por un servicio que no es ningún capricho. Entiendo que cubran solamente los servicios esenciales, pero es que la sedación o anestesia durante un aborto es, en mi opinión, uno de esos servicios esenciales. Me parece una salvajada que se practique un aborto en vivo sólo porque la mujer no ha podido pagar la anestesia. Espero que ahora haya quedado lo suficientemente claro.
#6 En Venezuela es ilegal abortar, para empezar.
#99 yo pienso que el manejo del dolor complejo en la mayoria de profesionales esta fuera de sus capacidades médicas. Falta formación y les sobran horas de trabajo y estres para poder ser más empáticos. Pero sobre todo les falta conciencia y formación sobre lo que implica el dolor.
#48 Uf... ya lo creo. Solo te digo que como sigas así dentro de poco va a haber un elemento más duro que el diamante.
#61 Eso es, a disfrutar fuerte y duro lo votado.
#21 Fíjate que en mi comentario pongo "salvo excepciones". Como tú dices, los abortos que se producen con contracciones y de manera similar al parto son cuando tienen lugar en un estado avanzado de gestación. Si hablamos de abortos, en general, no se está pensando en ese procedimiento, o por lo menos no exclusivamente.
#139 Si, en algún momento de mi vida fui un parásito en el cuerpo de mi madre ¿y? Yo no tengo problema en asumirlo
#90 Caprichoso? Y tu qué sabes bocachanca? Has pasado por un aborto, has tenido que hacer frente a esa situación? Pues, si solo hablas de oídas, es mejor que no lances juicios de valor tan gratuitamente y con tanta falta de respeto y de tacto.
#154 ¿Sabes que aunque estés tomando la píldora anticonceptiva tienes un 1% de posibilidades de que aún así te quedes embarazada? Los condones son una mierda, a nosotros ya se nos rompieron dos, mejor la píldora que no se rompe pero aún así hay un porcentaje muy bajo de poder quedarse embarazada. Cuando el hombre tenga que soportar el embarazo hablamos, tener que soportar el parto incluido, mientras sea la mujer la que corre riesgos por quedarse en estado es ellla la que decide si arriesgar su vida y seguir adelante o no.
#160 https://psicologiaymente.net/neurociencias/desarrollo-cerebral-feto-aborto
"Hacia la semana 13 el feto empieza a moverse. Pero el feto no es todavía un organismo sensible y consciente, sino una especie de babosa marina, un cúmulo de procesos motores-sensoriales inducidos por actos reflejos que no corresponde a nada de un modo dirigido u ordenado (Gazzaniga, 2015)."
Hasta la semana 12 se puede abortar, a partir de ahí no y eso que el feto es todavía una especie de "babosa marina"
"Los debates y decisiones de nuestras vidas deben empezar a tomarse y discutirse desde un punto de vista científico y no desde un punto de vista religioso, político o ignorando lo que ocurre dentro de nuestra cabeza."
#29 No se de donde te sacas que el medico "suele ser tio" en mi ultima estancia en un hospital publico en toda la planta solo habia un "tio" que curiosamente era gay.
#38 Cuando me desprecias me pone igual.
#1 Yo creo que ya hay un 50% de misoginia...
Leyendo esto, casi voy a pasar de los ginecólogos de la sanidad gallega (y su objeción de conciencia...); porque el hecho de que las mujeres estén siendo trasladadas a Salamanca para una simple interrupción del embarazo... igual las libra de unas docenas de misóginos que en Galicia no encontrarían anestesia.
#127 Según tus postulados de partida sí.
¿Y qué diferencia implica el nacer? Eso tan solo es el paso de un feto por el canal uterino para salir de él. Ya puestos, es mucho más significativo el paso en que un sujeto adquiere una personalidad madura y un yo, ¿no?
Y ni siquiera he contemplado en algún momento, para contestarte nada, "el derecho a decidir" de una tercera parte, que ya otro usuario te ha indicado.
#130 Precisamente por eso puse el ejemplo de la anestesia. El estado embrionario y el fetal son una fase del desarrollo ontogénetico biodirigido autónomamente hacia la constitución del individuo maduro, del mismo modo que autónomamente un individuo anestesiado metaboliza los narcóticos, los filtra y los diluye hasta la consecución de vuelta al estado de consciencia original. La existencia o no de sistema nervioso es un artificio que no contempla la ontología (la naturaleza plena) del tema tratado, en este caso el desarrollo del embrión humano. Análogamente, sería absurdo considerar como un estado separado del cuerpo la pérdida de conciencia de un individuo, o considerarlo como que hubiera dos individuos diferentes, uno humano (el consciente) y otro no.
#133 Si, el aborto es como ponerse tetas o blanquearse el ojete del culo. Lo mismito, vamos.
#98 Ellos no equivalen a los murcianos, no son nuestras costumbres, somos las víctimas de esa gente.
#45 ¿Eres vasco?
#111 La fecha límite son 14 semanas. No tiene que ver con tu link.