#3. Ya, pero es que a veces hay gente que miente, o errores en jucios... Ahmed Tommouhi estuvo 13 años en el trullo por una violación que no cometió (por un fallo de la juez al leer los informes sobre el ADN). Imagínate que encima de haber estado en la cárcel 13 años, alguien hubiera hecho lo mismo y se lo hubiera cargado... Es que... en serio, los violadores me caen tan mal como al que más, y si fuera mi hija, yo comprobaría las pruebas una, dos y tres veces, pero tras no tener duda ninguna, probablemente hiciera lo mismo... Ahora, luego iría a la cárcel.
De todas formas, ¿cuánto tardarán en darle el tercer grado? No creo que esté más de dos años... sé que es mucho y que es una putada, pero repito lo mismo de antes: la gente no se puede acostumbrar a ir quemando vivos a los demás sólo porque crean que tienen razón. En algunos casos la tendrán, pero si no pones castigo, todo el que se crea lo bastante agraviado hará lo mismo, y no es buena idea en absoluto.
#3 ella mató a una persona por algo terrible que le hizo a su hija pero en el momento de hacerlo, ella sabía lo que hacia y a lo que se exponía.
Yo en su lugar cumpliría condena sin quejarme, que de la cárcel se sale pero del tanatorio no.
La justicia no puede dejar un crimen como ese sin castigo y ella lo sabía.
#3 Por favor, bolinaga sera más malo que Gárgamel no lo dudo, pero ya tuvo lo suyo y está para cascarla en breve. No es una amenaza para nadie.
Dos años que va a cumplir a lo mejor no más, me parece justo. Te tomaste la justicia por tu mano, pagas. Punto pelota. Más en este caso, tampoco se merecía, igual hasta piensa que le compensa, y si piensa sí, bien por ella. Pero de free no se podía ir.
PD: Como dice #7 se está estrecho en el penal, pero más en el nicho.
#3 Pero si esa señora no va a la carcel, justificarias que cada uno nos tomasemos la justicia por nuestra cuenta.
Esos es muy peligroso, ojo por ojo y el mundo acabara ciego.
#1: No, de eso nada. Si alguien mata a otra persona, tiene que ir al trullo. Está bien que le tocaran pocos años porque la señora no es una asesina múltiple ni reincidente, mató a un hombre que había violado a su hija. Pero aunque le toquen menos años porque se le fue la pinza (eso dijo ella y consiguieron demostrar sus abogados en el juicio), al trullo tiene que ir.
Vamos, que yo en su lugar haría lo mismo. Pero luego toca trullo. Se supone que lo haces porque defender a tu ser querido es para ti más importante que ir a la cárcel unos años. Lo que no puede hacer la gente es acostumbrarse a quemar vivas a otras personas. Aunque nos parezca que tienen un motivo comprensible. En este caso estaba muy claro que había habido violación por las pruebas de ADN... pero otros no están tan claros... en fin, que matar a alguien no es moco de pavo y a la trena tiene que estar unos años. Pero vamos, cinco años es muy poco para lo que hizo, creo que la justicia ha sido bastante clemente (también se supone que el sistema es para reinsertar a la gente, y no tiene sentido tener a esa señora veinte años a la sombra por algo que es evidente que ha sido puntual, no es que la buena mujer tenga la costumbre de ir quemando gente por ahí). No es un peligro, y no es cosa de encerrarla de por vida, pero ha matado a un ser humano y eso no se puede convertir en costumbre.
#2 Si, si, todo eso que dices está muy bien pero el bicharraco ese está en la calle, y yo creo que hay más peligro que esté en la calle semejante alimaña, a que lo esté esta pobre señora que tuvo un momento de ofuscación y se llevó por delante al indeseable que violó a su hija de 13 años.
Comentarios
#3. Ya, pero es que a veces hay gente que miente, o errores en jucios... Ahmed Tommouhi estuvo 13 años en el trullo por una violación que no cometió (por un fallo de la juez al leer los informes sobre el ADN). Imagínate que encima de haber estado en la cárcel 13 años, alguien hubiera hecho lo mismo y se lo hubiera cargado... Es que... en serio, los violadores me caen tan mal como al que más, y si fuera mi hija, yo comprobaría las pruebas una, dos y tres veces, pero tras no tener duda ninguna, probablemente hiciera lo mismo... Ahora, luego iría a la cárcel.
De todas formas, ¿cuánto tardarán en darle el tercer grado? No creo que esté más de dos años... sé que es mucho y que es una putada, pero repito lo mismo de antes: la gente no se puede acostumbrar a ir quemando vivos a los demás sólo porque crean que tienen razón. En algunos casos la tendrán, pero si no pones castigo, todo el que se crea lo bastante agraviado hará lo mismo, y no es buena idea en absoluto.
#3 ella mató a una persona por algo terrible que le hizo a su hija pero en el momento de hacerlo, ella sabía lo que hacia y a lo que se exponía.
Yo en su lugar cumpliría condena sin quejarme, que de la cárcel se sale pero del tanatorio no.
La justicia no puede dejar un crimen como ese sin castigo y ella lo sabía.
#3 Por favor, bolinaga sera más malo que Gárgamel no lo dudo, pero ya tuvo lo suyo y está para cascarla en breve. No es una amenaza para nadie.
Dos años que va a cumplir a lo mejor no más, me parece justo. Te tomaste la justicia por tu mano, pagas. Punto pelota. Más en este caso, tampoco se merecía, igual hasta piensa que le compensa, y si piensa sí, bien por ella. Pero de free no se podía ir.
PD: Como dice #7 se está estrecho en el penal, pero más en el nicho.
#3 Pero si esa señora no va a la carcel, justificarias que cada uno nos tomasemos la justicia por nuestra cuenta.
Esos es muy peligroso, ojo por ojo y el mundo acabara ciego.
Y Bolinaga en la calle, que asco de justicia.
#1: No, de eso nada. Si alguien mata a otra persona, tiene que ir al trullo. Está bien que le tocaran pocos años porque la señora no es una asesina múltiple ni reincidente, mató a un hombre que había violado a su hija. Pero aunque le toquen menos años porque se le fue la pinza (eso dijo ella y consiguieron demostrar sus abogados en el juicio), al trullo tiene que ir.
Vamos, que yo en su lugar haría lo mismo. Pero luego toca trullo. Se supone que lo haces porque defender a tu ser querido es para ti más importante que ir a la cárcel unos años. Lo que no puede hacer la gente es acostumbrarse a quemar vivas a otras personas. Aunque nos parezca que tienen un motivo comprensible. En este caso estaba muy claro que había habido violación por las pruebas de ADN... pero otros no están tan claros... en fin, que matar a alguien no es moco de pavo y a la trena tiene que estar unos años. Pero vamos, cinco años es muy poco para lo que hizo, creo que la justicia ha sido bastante clemente (también se supone que el sistema es para reinsertar a la gente, y no tiene sentido tener a esa señora veinte años a la sombra por algo que es evidente que ha sido puntual, no es que la buena mujer tenga la costumbre de ir quemando gente por ahí). No es un peligro, y no es cosa de encerrarla de por vida, pero ha matado a un ser humano y eso no se puede convertir en costumbre.
#2 Si, si, todo eso que dices está muy bien pero el bicharraco ese está en la calle, y yo creo que hay más peligro que esté en la calle semejante alimaña, a que lo esté esta pobre señora que tuvo un momento de ofuscación y se llevó por delante al indeseable que violó a su hija de 13 años.