Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 no es delito la tenencia. Yo mismo tengo réplicas y el 90% no sabría distinguirlas de una real. El delito es mostrarla en público.
Cualquiera puede comprar un arma de balines por ejemplo. Debes registrarte en tu ayuntamiento como propietario del arma y puedes utilizarla de manera recreativa. La tenencia no es delito.
Cualquiera puede comprar un arma de balines por ejemplo. Debes registrarte en tu ayuntamiento como propietario del arma y puedes utilizarla de manera recreativa. La tenencia no es delito.
#2:
¿Una pistola de juguete o un arma simulada? ¿En que quedamos?
Es que me extraña que una democracia tan plena como España no tenga alguna ley que castigue a un ciudadano por defenderse ante una agresión, ya sea con un arma simulada o de juguete. Eso sería defenderse de una agresión criminal y como esto se popularice ya sabemos donde habitan los criminales que llevan 50 años aprovechándose de todos nosotros y manteniéndonos a raya a base de mentiras y leyes restrictivas.
Es que me extraña que una democracia tan plena como España no tenga alguna ley que castigue a un ciudadano por defenderse ante una agresión, ya sea con un arma simulada o de juguete. Eso sería defenderse de una agresión criminal y como esto se popularice ya sabemos donde habitan los criminales que llevan 50 años aprovechándose de todos nosotros y manteniéndonos a raya a base de mentiras y leyes restrictivas.
#11:
#2 demagogia barata.
En España no se permiten armas para defenderse a la población general porque es un peligro inmenso (en un país de los más seguros).
Así que lo que tu propones es justo lo contrario que sueltas tan alegremente. Más violencia, más peligro... escudandote en que tenemos "leyes restrictivas" .
Funciona tio, fun cio na.
En España no se permiten armas para defenderse a la población general porque es un peligro inmenso (en un país de los más seguros).
Así que lo que tu propones es justo lo contrario que sueltas tan alegremente. Más violencia, más peligro... escudandote en que tenemos "leyes restrictivas" .
Funciona tio, fun cio na.
#7:
''con dos cuchillos de grandes dimensiones'' a cuanto se pagan las apuestas?
Comentarios
#3 no es delito la tenencia. Yo mismo tengo réplicas y el 90% no sabría distinguirlas de una real. El delito es mostrarla en público.
Cualquiera puede comprar un arma de balines por ejemplo. Debes registrarte en tu ayuntamiento como propietario del arma y puedes utilizarla de manera recreativa. La tenencia no es delito.
#6 llevarla por la calle y amenazar con ella si
#9 Que es totalmente distinto a "tenerla". No te empeñes.
#12 Cuidado con las de fogueo, porque cambió la ley y de forma retroactiva además. Creo que ahora necesitas libro de coleccionista y demás papeleo. Lo bueno es que dudo que la GC vaya casa por casa a recogerlas.
Otra cosa son las de aire comprimido y CO2.
#9 y creo que tiene la misma pena que amenazar con una real (me lo comentaron pero no sé si es cierto...)
#18
No creo que lo tenga la misma pena, pero que te cae un buen puro, seguro.
#15 #13 #9
Mostrarla es delito si. Tenencia no. Que es lo que he dicho.
#9 Amenazar con ella si, pero llevarla por la calle no, un arma de 4ª categoria puese ser transporatada siempre que vaya en su funda y con los papeles de registro.
#6 >> El delito es mostrarla en público.
Que es lo que hizo esta mujer. Todos los años de cárcel que le caigan son pocos. No se puede ir asustando a los chavales de esa forma.
#13
Supongo que a los demagogos no os suena este eximente del código penal ¿verdad?
https://derechouned.com/libro/penal-1/4485-el-miedo-insuperable
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/miedo-insuperable/miedo-insuperable.htm
#21 >> Supongo que a los demagogos no os suena este eximente del código penal ¿verdad?
No sé. Pregúntale a los demagogos. Pero es que los que les suene a los demagogos da igual. A quien les tiene que sonar es a jueces y fiscales pero se ve que ese día faltaron a clase y los fiscales persiguen con furia porcina a cualquier ciudadano que se defienda, como estamos hartos de ver en los medios. Mientras tanto los maleantes parece que tienen bula y salen antes de la comisaría que la víctima.
Estamos en un país donde casi nada funciona pero la justicia es de lo peor. No he visto nada tan inútil como la administración de justicia en España.
De modo que o de los eximentes se lo explicas a los fiscales, no a los demagogos.
#11 Yo no he dicho que permitamos más armas. En absoluto. Reviso mi comentario una y otra vez y no digo que deberíamos de poder portar armas en ningún sitio.
Lo que digo es que me extraña que no le hayan puesto una multa por llevar lo que quiera que llevase, que debería de ser una muy buena imitación para que el kinki se cagase y se marchase corriendo. Tenemos ejemplos de vecinos que se defienden de sus agresores y de personas que entran en su propiedad y los que terminan denunciados son ellos. Y si los pillas robando les tienes que dejar que se marchen porque si les retienes también te buscan las cosquillas. Ni enfrentarte con ellos puedes.
A partir de ahí tú ya te montas tu propia penícula.
#6 Yo tengo un arma de balines y un documento del ayuntamiento que acredita que le doy un uso recreativo: soy aficionado al field target.
El problema es cuando asistes a una prueba en otro pueblo distinto, que es muy corriente porque la federación regional convoca pruebas aquí y allá. Si en uno de esos desplazamientos te pilla un GC dependes de su criterio y del día que haya tenido para que termines con tu arma confiscada y una multa o no.
#15 Es que si algo es ilegal es lógico que te multen. No? . Las armas de imitaciones tienen que cumplir ciertas cuestiones, aquí o incluso en EEUU.
Si fuese legal imitaciones reales, habría por todos lados armas de esas y no sabrías si estás en peligro o no si en el super alguien saca una o hay una en el suelo, etc.
Si hay leyes que no puedes matar a un intruso, pues si no lo cumples tendrás problemas. España es uno de los países más seguros y me parece lógico que no puedas matar a cualquiera como en el salvaje oeste. En EEUU esta regla no da más que problemas a mi entender.
Y no es cierto lo que dices.... obviamente si te puedes defender, pero en su justa medida claro. Han condenado a personas que han disparado por la espalda a un ladrón que escapaba.... pues no, eso no se puede hacer. Pero si entra alguien en casa puedes repelerlo con la violencia ajustada al riesgo para tu vida.
Y si los pillas robando les tienes que dejar que se marchen porque si les retienes también te buscan las cosquillas. Ni enfrentarte con ellos puedes.
Eso es falso.
#17
Y si los pillas robando les tienes que dejar que se marchen porque si les retienes también te buscan las cosquillas. Ni enfrentarte con ellos puedes.
Eso es falso.
Eso es cierto. Dicho por los municipales de mi pueblo al dueño de una propiedad que avisó a la policía de que había un intruso dentro.
... como también es cierto que los mismos miembros y cuerpos de seguridad del estado, sabiendo la indefensión que propicia la justicia, en determinados casos aconsejan cortar por lo sano y enterrar las evidencias. Eso también es cierto, aunque digas que es falso.
Y te pido perdón por haberte contestado sin antes comprobar que has votado negativo un comentario sin que en él haya spam, insultos ni racismo sino simplemente por no estar de acuerdo con la opinión que contiene. A partir de este momento pasas a la lista de ignorados por intransigente.
Sin rencor... son mis principios.
#17 >> Pero si entra alguien en casa puedes repelerlo con la violencia ajustada al riesgo para tu vida.
Eso que se lo cuenten al anciano de 77 años de Ciudad Real que en medio de la noche disparó contra un intruso que entraba en su casa. De momento el viejo a la cárcel y no sé si habrá salido todavía, año y medio después.
Por cierto que cuando llamó a la policía la conversación es de traca. Parece que en lugar de un policía está hablando con Gila. Que falta de profesionalidad.
https://www.telemadrid.es/programas/juntos/Escuchamos-llamada-Policia-disparo-escopeta-2-2368283197--20210813103447.html
Tenemos unos funcionarios y policías totalmente incompetentes para cumplir con sus responsabilidades.
#44 La jueza alegó en el auto que "El detenido, al declarar a presencia judicial, ha afirmado que muy probablemente la motosierra era suya, que, pese a la ausencia de luz, está seguro de que el fallecido la portaba en sus manos, apuntando en su dirección, sin que, sin embargo, el finado se dirigiera a él. La desproporción en la respuesta ofrecida por el detenido, quien, no existiendo riesgo para su integridad física, y frente a una persona que estaba en actitud defensiva, disparó un arma, hasta en tres ocasiones —previa recarga de la misma—, causándole la muerte, nos lleva en este inicial momento de la instrucción y sin perjuicio de lo que pueda resultar de la misma, a excluir que nos encontremos ante un supuesto de legítima defensa".
La realidad es esa.
Y ha estado 9 meses en prisión. Ya está fuera.
#45 Lo dicho. Que no es "legítima defensa" si antes no le has hecho una encuesta al intruso y te ha contestado bajo juramente que su intención es matarte. Porque si no, ¿como lo sabes?
En mi humilde opinión las juezas y demás burócratas del Estado viven en un mundo teórico, de papeles, documentos y expedientes que nada tiene que ver con el mundo real de la calle. Les da igual tardar diez años en dictar una resolución que ya no sirve para nada. Para ellas lo único importante es haber cerrado el caso.
El viejo se ha tirado nueve meses en la cárcel sin motivo porque no había peligro de huida ni peligro de reincidencia. Tenemos una justicia que es de vergüenza. No hay cosa más inútil. parece que estuvieran del lado de los delincuentes pero supongo que no, que solo es que son inútiles.
#46 seguro que sabes más tu que el juez sobre legítima defensa. Seguro que si.
Puedes fliparte con la encuesta o tonterías. Pero no es cierto lo que dices, en legítima defensa si puedes defenderte. Si no es legítima defensa, pues no. Así de sencillo.
Está bien que pienses que los jueces acierta o no aciertan, pero no era ese el debate. El debate es que tu trataste de agarrarte a un caso que no era legítima defensa. No al menos para dispararle tres veces a un tipo desarmado y en actitud defensiva.... que al viejo le dio tiempo a recargar y rematarlo....
Si yo voy a la cárcel y mato de un tiro a un asesino.... me cae un puro. Si?
No puedes matar a un delincuente porque te de la gana, hay límites. Y aunque saques uno que no cumple.... hay miles donde en legítima defensa han usado las personas la violencia contra delincuentes y no les ha pasado nada por ello. Pero no.... te agarras a uno, que ni cumple ni nada para soltar trolas.
#47 >> seguro que sabes más tu que el juez sobre legítima defensa. Seguro que si.
Sobre qué debe considerarse "legítima defensa" hay tantas opiniones como personas y yo digo mi opinión y sobre mi opinión nadie sabe más que yo, ni la jueza de Ciudad Real ni el Papa de Roma. Sobre mis opiniones yo soy el experto supremo, muy por encima de todos los demás.
Y mi opinión es que la Justicia española es una mierda que no sirve pa ná. Y que meterle nueve meses de cárcel a un anciano que se ha defendido me parece una burrada aunque una jueza española piense lo contrario.
Esa es mi opinión que es algo de lo que sé muchísimo.
#48 No eres experto en leyes. Punto.
Tu opinión está bien. Es tuya y cada cual tiene una. Como los culos.
Sabes muchísimo de que tus opiniones son tus opiniones. Experto en eso.
un saludo.
#49 >> No eres experto en leyes. Punto
No hace falta ser experto en coches para juzgarlos como usuario. No hace falta ser experto en algo para juzgar el resultado como usuario. Y los ciudadanos somos "usuarios" de los servicios del Estado, incluyendo la Justicia.
Yo he vivido más de dos décadas en países anglosajones y tengo experiencia allí y aquí y, lo juzgues como lo juzgues, la justicia en España es una inmensa mierda comparada con la de otros países que conozco. Allí es más efectiva, más rápida, más predecible, más ágil, que en España y los ciudadanos la entienden mejor y están más involucrados. Aquí es lenta, mala, impredecible, burocrática y totalmente inútil. En España ni las autoridades saben la ley porque la ley es una lotería y no hay quien se aclare. Las leyes parecen redactadas por marketistas que venden basura. Y los ciudadanos andan en una confusión total porque la realidad es que la ley manda poco en España en la vida diaria. La ley es algo de lo que se habla en despachos que están muy apartados de la vida real en la calle. No paran de hacer leyes que son quimeras de un país imaginario.
No se le puede decir al ciudadano que no puede opinar porque no es experto en leyes. Son los expertos en leyes, todo el sistema de administración de justicia, los responsables de que las cosas funcionen bien y en España no funcionan ni bien ni mal, sencillamente no funcionan. Esto es un desastre para los ciudadanos que lo sufrimos. El cliente final es el experto final para juzgar el producto o servicio y lo de España es para echarse a llorar.
Y no soy experto en leyes pero creo que, para ser lego en la materia, me defendería bastante bien disertando en una comparación entre los sistemas español y anglosajón.
#3 Creo que las simuladas tambien deben tene un punto rojo tapando el cañon. Aunque supongo que se pueden quitar.
#6 Las de aire comprimido necesitan licencia o registro?
#15 Pense que habria seguridad cuando se transporta un arma deportiva de casa al sitio donde se participa. Incluso si te encuentras un asalto y la sacas, pensaba que seria legal.
#27 Se le disolveria la droga, pero te entiendo. buena pregunta.
En un Talkshow, creo que un padre contó el caso de un necrofilo que asalataba tanatorios. Al violar una muerta esta resucito. La familia opto por no denunciarlo, pero supongo que la ley no contempla un eximente.
#31 aire comprimido
Tenencia y uso: se podrán adquirir y tener en el propio domicilio sin necesidad de tarjeta ni licencia de armas, únicamente con la declaración de la venta, la clase de arma y los datos de identidad del adquiriente al Alcalde del municipio del comprador y a la Intervención de Armas de la Guardia Civil (artículo 54.3). Para portar las armas de esta categoría fuera del domicilio, se deben documentar con tarjetas de armas concedidas por los alcaldes de los municipios de residencia de los compradores (artículo 96.6 y 105.1). El límite de armas por persona es 6 de la categoría 4ª.1. e ilimitadas en la categoría 4ª.2. (artículo 105.2).
#31 A ver, una cosa es el un revolver de balines de 8 pulgadas de cañón de Harry El Sucio y otro una pistola Glock, de balines también, que es una cosa negra de plástico.
En un encontronazo una canta por soleares y la otra sigue siendo algo negro bastante difícil de distinguir sin pararse a mirarla.
Y ninguna lleva tapón rojo o otras historias evidentemente identificativas.
#36 Pues pensaba que el tapon rojo era obligatorio. Aunque si vas ha hacer algo ilegal te daria igual quitarselo.
#31 desde hace unos años si.
#15 Pero la pregunta es...
pistonero o pecepero?
#33 Pistonero... porque la alternativa a pistonero no es pecepero sino bombonero...
y ya me parece cansado cargar con lo que pesa la weihrauch. Además, que una bomba para esa presión ya sabes lo que cuesta y si no el Decatlon para recargar la bombona más cercano a mi casa está a 20km... mucha tela.
La única cosa buena que tienen las PCP bajo mi modesto punto de vista es que como no pegan una coz muy fuerte puedes montar ópticas chinas sin miedo a que se descentren.
... que fue lo que me pasó a mí con un ZOOS de 50 aumentos... a la tercera caja de balines lo tuve que reutilizar como telescopio...
#34 Es lo que pasa con los pistones aunque en los giris a 16 julios deben tener más suerte.
Y no quiero ni pensar en los pobres alemanes.
''con dos cuchillos de grandes dimensiones'' a cuanto se pagan las apuestas?
#7 la noticia ya lo dice al final.
#7 Tipica noticia que dependiendo de quien sea el atracador y el atracado podria tener multiple finales diferentes y no todos tan "guays".
#7 en menéame dicen que es sesgo de confirmación y que circulemos, no hay nada de qué preocuparse
¿Una pistola de juguete o un arma simulada? ¿En que quedamos?
Es que me extraña que una democracia tan plena como España no tenga alguna ley que castigue a un ciudadano por defenderse ante una agresión, ya sea con un arma simulada o de juguete. Eso sería defenderse de una agresión criminal y como esto se popularice ya sabemos donde habitan los criminales que llevan 50 años aprovechándose de todos nosotros y manteniéndonos a raya a base de mentiras y leyes restrictivas.
#2 Pues depende
En España, las armas de juguete deben ser claramente identificables con una pieza de plástico bien visible en la boca del cañón. La sola tenencia de un arma falsa que no cumpla estas características ya es delito.
#3
La tenencia no es delito. Puedes tenerla perfectamente en tu casa por motivos ornamentales, colección o lo que sea.
Lo que sí es delito es portarla encima o exhibirla públicamente.
#2 demagogia barata.
En España no se permiten armas para defenderse a la población general porque es un peligro inmenso (en un país de los más seguros).
Así que lo que tu propones es justo lo contrario que sueltas tan alegremente. Más violencia, más peligro... escudandote en que tenemos "leyes restrictivas" .
Funciona tio, fun cio na.
#2 En el Congreso?
Ole su coñ... Con una pipa de juguete dijo.
- Y como me pises el fregao, te reviento PAYASO!!!.
Vaya, cómo está la juventud mallorquina.
Como si te lo dice Juani la vecina.
Es un caso particular ese que dices, otra cosa es la ley.
Y es obvio que si hay un intruso la poli te diga que no te hagas el heroe y lo secuestres como en las pelis.
Lógico y normal. Otra cosa es que no puedas enfrentarte si hay riesgo por tu salud o los tuyos.
sabiendo la indefensión que propicia la justicia, en determinados casos aconsejan cortar por lo sano y enterrar las evidencias. Eso también es cierto, aunque digas que es falso.
Eso te lo ha contado Juani o tu amigo el munipa. Por favor.... aconsejan matarlo y ocultar el cadaver. Que si hombre.
#_23 jeje.... que maleducado, contestar y seguido bloquear . Supongo que no te gusta que te dejen en ridículo. Tu excusa es de niño de dos años
A los asaltantes ni caso y a la mujer un puro por llevar un arma simulada.
Todavía le caerá una multa y pasará por un juzgado por tener ese arma simulada.
Aquí lo que quieren es que nos dejemos atracar o matar, pero no tocar al delincuente.
Yo he pasado MIEDO viniendo sola de noche y si una pipa de airsoft acojona y no me violan pues ojo
#10 Yo vivo en Madrid en una zona sin escaparates, ahora a la misma altura que el Centro cuando los apagan de noche, zonas muy inseguras.
#10 Te recomiendo una alarma de esas que despiertan a medio vecindario, que no requiere saltarse la ley ni de la credulidad de la otra parte para ser efectiva. Las hay de llavero.
#54 gritar también despierta a medio vecindario pero no hace que la gente me ayude
a ver si nos ponemos un poco mas duros con los requisitos para poder establecerse en españa/europa, porque macho todas las noticias de robos con violecia parece que es producto de importación
#_2 Es lo mismo, es un juguete que simula ser un arma, asi que es un arma simulada.
Tengo una duda jurídica.
Suponiendo que la mujer estuviera actuando ilegalmente al portar consigo el arma, pero que su uso para ahuyentar a los atracadores estuviera sin embargo justificado, ¿podría anularse una posible denuncia contra ella por portar el arma en base a que se descubrió en función de un acto necesario?
Otro ejemplo para que se entienda lo que quiero decir: alguien va por la calle con una determinada cantidad de droga, destinada a la venta. Al pasar junto a un rio, ve que alguien se está ahogando, se lanza a rescatarle y le salva. Pero en el proceso de hacerlo, el público presente descubre la posesión de la droga. ¿Puede anularse una posible denuncia debido a que el descubrimiento de la misma fue debido a un acto necesario (de mayor importancia)?
"Cuchillos de grandes dimensiones", no aclaran si huyeron en un vehículo de gran potencia o en una moto gran cilindrada.
#37 >> "Cuchillos de grandes dimensiones", no aclaran si huyeron en un vehículo de gran potencia o en una moto gran cilindrada.
Los vejículos son, casi siempre, "de alta gama".
Todavía le cae a ella el puro ...
Indican que eran argelinos pero que no los han podido encontrar. ¿Y como puñetas saben que eran argelinos? ¿Se lo preguntaron mientas les apuntaba con el arma de juguete? ¿No podrían ser Marroquíes o Tunecinos?
No sé Rick....algo no cuadra con ese dato
Lo acontecido es incorrecto viendo la que le puede caer a la mujer por defenderse como ha podido.
Una amable pareja de jóvenes iban solicitando un donativo para financiar su curso de corte de carnicería y mostrando la necesidad de subvencionar la renovación de su equipamiento.
De pronto estos inocentes jóvenes se vieron amenazados de muerte por una mujer que estuvo a punto de cometer un doble asesinato.
La mujer detenida esta en prisión provisional a la espera de la resolución de una acusación de un doble intento de homicidio.
La hulka mallorquina !!