Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vale, tiene razón. No deberían echarla así, pero hay cosas que claman un poco al cielo. Hace 4 años le hicieron el contrato por violencia de género. Tiene una niña de 17 meses con una discapacidad. Es decir, se quedó embarazada hace 2 años y 2 meses. Estando soltera, con dos hijos a cargo, con los problemas que tiene ¿y un tercer hijo?
No se, hay gente que además de mala suerte, encima parece que la vaya buscando. De verdad, en la situación en que está, ¿no se le ocurre otra cosa que tener el tercer hijo? ¿Y el padre del 3r hijo? ¿Dónde está?
No se, hay gente que además de mala suerte, encima parece que la vaya buscando. De verdad, en la situación en que está, ¿no se le ocurre otra cosa que tener el tercer hijo? ¿Y el padre del 3r hijo? ¿Dónde está?
#4:
#3 Supongo que se da por hecho porque el artículo habla de "mujer que escapa del maltrato de su pareja". Si vive con otra persona y ha rehecho su vida ya no estamos hablando de una persona en una situación que viva entre la espada y la pared.
Que conste que estoy en contra de que la echen, pero la noticia tiene un tufillo extraño.
Que conste que estoy en contra de que la echen, pero la noticia tiene un tufillo extraño.
#3:
#1 En ningún sitio dice que esté soltera y sin trabajo. Sólo que en su situación no podrá pagar un alquiler. Y francamente, 2 o 3 no es gran diferencia cuando uno de ellos es gran dependiente.
Creo que tendemos a culpabilidad a la víctima, cuando lo sangrante del tema es:
A) Un fondo buitre sin el mínimo escrúpulo especulando con un bien básico
B) In ayuntamiento que tiene pisos tapiados
Creo que tendemos a culpabilidad a la víctima, cuando lo sangrante del tema es:
A) Un fondo buitre sin el mínimo escrúpulo especulando con un bien básico
B) In ayuntamiento que tiene pisos tapiados
#17:
#3 El que tiene gran dependencia es precisamente el tercero, el que tiene año y poco.
Chico, te metes de ocupa en una casa, te dan cuatro años de alquiler social para que puedas ir tirando, sabes que estás en una situación límite y, ¿tienes otro hijo, con lo que eso te va a condicionar para poder trabajar y salir adelante? Venga, no me jodas.
Chico, te metes de ocupa en una casa, te dan cuatro años de alquiler social para que puedas ir tirando, sabes que estás en una situación límite y, ¿tienes otro hijo, con lo que eso te va a condicionar para poder trabajar y salir adelante? Venga, no me jodas.
#25:
#19 Existe la planificación familiar y te avisan claramente en los embarazos de si va a haber problemas.
Ahora es cuando dice alguien que es que el aborto y patati que igual se está en contra. Bien, yo llegados a un punto también estoy en contra de mantener un chorreo de dinero infinito a personas con esa mentalidad.
Y si bien la solución no es dejarle en la calle, tampoco es pagar sus malas decisiones el resto de su vida. Lo mismo los niños deberían ir a otras casas más responsables y ella empezar a buscarse las castañas.
Llega un momento en el que no te puedes hacer responsable más tiempo de las malas decisiones de otras personas por cruel que pueda sonar.
Ahora es cuando dice alguien que es que el aborto y patati que igual se está en contra. Bien, yo llegados a un punto también estoy en contra de mantener un chorreo de dinero infinito a personas con esa mentalidad.
Y si bien la solución no es dejarle en la calle, tampoco es pagar sus malas decisiones el resto de su vida. Lo mismo los niños deberían ir a otras casas más responsables y ella empezar a buscarse las castañas.
Llega un momento en el que no te puedes hacer responsable más tiempo de las malas decisiones de otras personas por cruel que pueda sonar.
#59:
#15 seguramente, igual que el "liberal" Pablo Casado, que lleva toda su vida viviendo a costa del papa estado/partido,
sin saber lo que es trabajar de verdad para una empresa privada, ni sudar para sacarse un título/master.
Es muy fácil criticar a los demás mientras tu tienes tu "paguita" y pensión asegurada.
El PER y compañía es pecata minuta comparado con lo que nos sablan los políticos.
Pero claro, aprovecharse y vivir de la sopa boba es solo si eres un pobre miserable...si lo hace un "triunfador de derechas"
es "meritocracia" y "la cultura del esfuerzo" ...
sin saber lo que es trabajar de verdad para una empresa privada, ni sudar para sacarse un título/master.
Es muy fácil criticar a los demás mientras tu tienes tu "paguita" y pensión asegurada.
El PER y compañía es pecata minuta comparado con lo que nos sablan los políticos.
Pero claro, aprovecharse y vivir de la sopa boba es solo si eres un pobre miserable...si lo hace un "triunfador de derechas"
es "meritocracia" y "la cultura del esfuerzo" ...
#53:
Es una noticia para crear polémica. Empiezan hablando de la injusticia de los cuatro desalojos por hora y luego ponen un ejemplo controvertido. A mi, sinceramente me da pena de la mujer, pero más de los hijos. La respuesta es saber qué modelo de Estado queremos. Por otro lado me chirría lo de "escapó huyendo de los malos tratos", supongo que habría denuncia, indemnización, responsabilidad civil del padre, ¿dónde está el padre del último hijo?. No me gustan nada este tipo de noticias que no dan datos, solo juegan a contraponer sentimientos.
#9:
Por favor, que alguien ayude a esta mujer para que pueda seguir trayendo hijos al mundo
#77:
#40 Claaaro...Ahora repasa su rollo cronologico...y las fechas que se manejan.
Hace 4 años le dan una vivienda por violencia de genero, entra a vivir en una situacion económica penosa, y tras 1 año y 10 meses se queda embarazada.
Es decir, que en 1 año y 10 meses le da tiempo a tener ganas de conocer a otro tio, empezar a salir con uno, planificar el futuro juntos y decidir quedarse embarazada.
Una decision tan madura y meditada que año y medio despues ya está soltera de nuevo...
Un amor de estos locos que te agilipollan el cerebro....
...la cosa es que este agilipollamiento siempre les pasa al mismo tipo de personas.
Hace 4 años le dan una vivienda por violencia de genero, entra a vivir en una situacion económica penosa, y tras 1 año y 10 meses se queda embarazada.
Es decir, que en 1 año y 10 meses le da tiempo a tener ganas de conocer a otro tio, empezar a salir con uno, planificar el futuro juntos y decidir quedarse embarazada.
Una decision tan madura y meditada que año y medio despues ya está soltera de nuevo...
Un amor de estos locos que te agilipollan el cerebro....
...la cosa es que este agilipollamiento siempre les pasa al mismo tipo de personas.
#74:
#24 Claro es que es culpa de la sociedad y de los fondos buitre que la señora, no teniendo ni para comer ni ella ni sus dos hijos, tenga un tercer hijo. No tiene nada que ver el tema con que sea una inconsciente, que vaaa, como si quiere tener 40 hijos, nuestra obligación es darles de comer con nuestros impuestos y callar, aunque hayamos renunciado a tener hijos por no poder darles de comer, pero a ella, a ella hay que pagarle todo y sin chistar.
#99:
#8 Se: https://www.alcalahoy.es/2018/10/12/yolanda-lopez-quiere-una-vivienda-social-para-ella-y-sus-tres-hijos-la-menor-con-paralisis/
“Cumplo con todos los requisitos: madre soltera, tres menores a mi cargo
2) No va a ser deshauciada en 6 días. El contrato de alquiler acaba en 6 días.
3) Vive de la asistencia social, de los 735€ que recibe. Que trabaje, ¿no?
“Cumplo con todos los requisitos: madre soltera, tres menores a mi cargo
2) No va a ser deshauciada en 6 días. El contrato de alquiler acaba en 6 días.
3) Vive de la asistencia social, de los 735€ que recibe. Que trabaje, ¿no?
#52:
#50 Y como "puede", es lo que yo digo.
Que un banco se ría no quiere decir que lo acepte y deje que otros se rían también. Si vas a una noticia de fondos buitre y ventas oscuras me verás allí llamándoles hijos de puta. Pero si veo a un descerebrado esquilmando al estado, también pensaré lo mismo.
Deja el mantra de edgy teenager "muh bancos malos, muh gente buena" y analiza las situaciones de forma individual en vez de absolutos axiomáticos.
Que un banco se ría no quiere decir que lo acepte y deje que otros se rían también. Si vas a una noticia de fondos buitre y ventas oscuras me verás allí llamándoles hijos de puta. Pero si veo a un descerebrado esquilmando al estado, también pensaré lo mismo.
Deja el mantra de edgy teenager "muh bancos malos, muh gente buena" y analiza las situaciones de forma individual en vez de absolutos axiomáticos.
#10:
#7 Está el alquiler social, los pisos de acogida, etc... para todo tipo de personas en situación de indefensión o con pocos recursos. Lo que es MUY GRAVE es que el ayuntamiento los tenga tapiados y así evitar la función de ayuda social que debería desempeñar. Eso sí, los grandes especuladores del alquiler seguro que están encantados con esta política.
En tu opinión, ¿debería de ser la iglesia en exclusiva quién gestionase las ayudas en forma de caridad hacia el prójimo? Al fin y al cabo es quien tiene el mayor parque inmobiliario en propiedad del país.
En tu opinión, ¿debería de ser la iglesia en exclusiva quién gestionase las ayudas en forma de caridad hacia el prójimo? Al fin y al cabo es quien tiene el mayor parque inmobiliario en propiedad del país.
Comentarios
Vale, tiene razón. No deberían echarla así, pero hay cosas que claman un poco al cielo. Hace 4 años le hicieron el contrato por violencia de género. Tiene una niña de 17 meses con una discapacidad. Es decir, se quedó embarazada hace 2 años y 2 meses. Estando soltera, con dos hijos a cargo, con los problemas que tiene ¿y un tercer hijo?
No se, hay gente que además de mala suerte, encima parece que la vaya buscando. De verdad, en la situación en que está, ¿no se le ocurre otra cosa que tener el tercer hijo? ¿Y el padre del 3r hijo? ¿Dónde está?
#3 Supongo que se da por hecho porque el artículo habla de "mujer que escapa del maltrato de su pareja". Si vive con otra persona y ha rehecho su vida ya no estamos hablando de una persona en una situación que viva entre la espada y la pared.
Que conste que estoy en contra de que la echen, pero la noticia tiene un tufillo extraño.
#1 En ningún sitio dice que esté soltera y sin trabajo. Sólo que en su situación no podrá pagar un alquiler. Y francamente, 2 o 3 no es gran diferencia cuando uno de ellos es gran dependiente.
Creo que tendemos a culpabilidad a la víctima, cuando lo sangrante del tema es:
A) Un fondo buitre sin el mínimo escrúpulo especulando con un bien básico
B) In ayuntamiento que tiene pisos tapiados
#3 El que tiene gran dependencia es precisamente el tercero, el que tiene año y poco.
Chico, te metes de ocupa en una casa, te dan cuatro años de alquiler social para que puedas ir tirando, sabes que estás en una situación límite y, ¿tienes otro hijo, con lo que eso te va a condicionar para poder trabajar y salir adelante? Venga, no me jodas.
#1 es especialmente vulnerable y especialmente temeraria e inconsciente. Si no tienes donde caerte muerto no tengas hijos y mas hijos.. que damos ayudas sociales pero tb podriamos exigir cierta responsabilidad a cambio digo yo.
#19 Existe la planificación familiar y te avisan claramente en los embarazos de si va a haber problemas.
Ahora es cuando dice alguien que es que el aborto y patati que igual se está en contra. Bien, yo llegados a un punto también estoy en contra de mantener un chorreo de dinero infinito a personas con esa mentalidad.
Y si bien la solución no es dejarle en la calle, tampoco es pagar sus malas decisiones el resto de su vida. Lo mismo los niños deberían ir a otras casas más responsables y ella empezar a buscarse las castañas.
Llega un momento en el que no te puedes hacer responsable más tiempo de las malas decisiones de otras personas por cruel que pueda sonar.
Por favor, que alguien ayude a esta mujer para que pueda seguir trayendo hijos al mundo
#24 ¿Sabes que puedes estar en contra de los fondos buitre pero también de los jetas buitre que pretenden convertir el resto de su vida en un agujero negro de recursos sociales?
#20No sabes como se quedó embarazada,
¿Bajó una paloma y la preñó sin posibilidad de aborto?
Es una noticia para crear polémica. Empiezan hablando de la injusticia de los cuatro desalojos por hora y luego ponen un ejemplo controvertido. A mi, sinceramente me da pena de la mujer, pero más de los hijos. La respuesta es saber qué modelo de Estado queremos. Por otro lado me chirría lo de "escapó huyendo de los malos tratos", supongo que habría denuncia, indemnización, responsabilidad civil del padre, ¿dónde está el padre del último hijo?. No me gustan nada este tipo de noticias que no dan datos, solo juegan a contraponer sentimientos.
#15 seguramente, igual que el "liberal" Pablo Casado, que lleva toda su vida viviendo a costa del papa estado/partido,
sin saber lo que es trabajar de verdad para una empresa privada, ni sudar para sacarse un título/master.
Es muy fácil criticar a los demás mientras tu tienes tu "paguita" y pensión asegurada.
El PER y compañía es pecata minuta comparado con lo que nos sablan los políticos.
Pero claro, aprovecharse y vivir de la sopa boba es solo si eres un pobre miserable...si lo hace un "triunfador de derechas"
es "meritocracia" y "la cultura del esfuerzo" ...
#7 Está el alquiler social, los pisos de acogida, etc... para todo tipo de personas en situación de indefensión o con pocos recursos. Lo que es MUY GRAVE es que el ayuntamiento los tenga tapiados y así evitar la función de ayuda social que debería desempeñar. Eso sí, los grandes especuladores del alquiler seguro que están encantados con esta política.
En tu opinión, ¿debería de ser la iglesia en exclusiva quién gestionase las ayudas en forma de caridad hacia el prójimo? Al fin y al cabo es quien tiene el mayor parque inmobiliario en propiedad del país.
#25 Aquí lo acojonante es que estáis debatiendo si la chica es más o menos responsable, pero de las viviendas vacías que tienen tapiadas nadie dice nada. Curiosa la sociedad actual.
#4 Totalmente
#5 Mi madre trabaja en un centro de menores y ha visto cada caso... Colgados que tienen hijos sin control alguno y luego no quieren o no pueden hacerse cargo de ellos y se los sueltan al estado han visto ya unos cuantos. En algunos casos consiguieron convencerles para que se hicieran una vasectomía o ligadura de trompas, pero otros ahí siguen.
#6 "Y creeme, esta sin pareja. Quiero pensar que el titular no se olvidaría de que su pareja se queda en la calle (si la tuviese)"
Tenemos que creerte por que lo sabes o porque quieres creer que un medio de comunicación sea incapaz de obviar parte de la información de una noticia con tal de ajustarla a su línea editorial?
Nadie niega que lo de tener un hijo dependiente sea mucha diferencia, Lo que nos preguntamos es como puede una mujer pensar en tener un hijo más encontrándose en esa situación. Y esto no tiene nada que ver con "culpabilizar a ña victima" como dice #3, que aunque su intención sea buena lo único que hace es victimizarla aún más. Si no cuestionar sus acciones fuera de su condición de maltratada, Porque está bien claro que el tener ese hijo no tiene ninguna relación con su condición de mujer maltratada, de ser así seguro que lo hubiesen dejado bien claro en la noticia.
#32 ¿Porque igual no hay presupuesto en el ayuntamiento para rehabilitarlas?
¿Porque igual las casas necesitan inversiones de decenas de miles de euros previas a que alguien pueda entrar a vivir, mas el gasto posterior y no se ha hecho cuentas para ellos éste año?
Que tenga 10 o 100 viviendas no quiere decir que puedan habilitarlas en una semana y sonreir. No sé el caso pero es bastante más ilógico pensar que quieren joderle la vida a que simplemente no son habitables.
#44 Se puede reir en nuestra cara mucha gente, tanto bancos como igual ésta señora.
Que los bancos sean hijosdeputa no implica que ésta señora sea buena y responsable.
#50 Y como "puede", es lo que yo digo.
Que un banco se ría no quiere decir que lo acepte y deje que otros se rían también. Si vas a una noticia de fondos buitre y ventas oscuras me verás allí llamándoles hijos de puta. Pero si veo a un descerebrado esquilmando al estado, también pensaré lo mismo.
Deja el mantra de edgy teenager "muh bancos malos, muh gente buena" y analiza las situaciones de forma individual en vez de absolutos axiomáticos.
#21 No puedes hacerte cargo de las malas decisiones de otros el resto de tu vida.
Estaba en situación de protección, bajo alquiler social y ayudas, no le llegaba y tiene otro hijo. Es que wtf.
Me parece acojonante que un ayuntamiento tenga pisos tapiados
#7 En Francia, por ley, a partir de cierto número de habitantes los ayuntamientos tienen la obligación de tener pisos para estas cosas. Y el número de pisos que tienen que tener está en relación con el número de habitantes.
Forma parte de lo que se conoce como "estado social"
#24 Claro es que es culpa de la sociedad y de los fondos buitre que la señora, no teniendo ni para comer ni ella ni sus dos hijos, tenga un tercer hijo. No tiene nada que ver el tema con que sea una inconsciente, que vaaa, como si quiere tener 40 hijos, nuestra obligación es darles de comer con nuestros impuestos y callar, aunque hayamos renunciado a tener hijos por no poder darles de comer, pero a ella, a ella hay que pagarle todo y sin chistar.
#40 Claaaro...Ahora repasa su rollo cronologico...y las fechas que se manejan.
Hace 4 años le dan una vivienda por violencia de genero, entra a vivir en una situacion económica penosa, y tras 1 año y 10 meses se queda embarazada.
Es decir, que en 1 año y 10 meses le da tiempo a tener ganas de conocer a otro tio, empezar a salir con uno, planificar el futuro juntos y decidir quedarse embarazada.
Una decision tan madura y meditada que año y medio despues ya está soltera de nuevo...
Un amor de estos locos que te agilipollan el cerebro....
...la cosa es que este agilipollamiento siempre les pasa al mismo tipo de personas.
#39 Si claro, ¿y sabes que existe la comprensión escrita?
La cesión en precario es dejar que entren a una vivienda sin más. Si la vivienda no está preparada y se le puede caer un ladrillo en la cabeza, no tiene ni agua o demás, no es habitable.
Tú das por hecho que simplemente todo el aparato funcionarial le quiere joder la vida, desde oficinistas a alcalde y yo que simplemente igual no se pueden ocupar esos pisos ahora mismo.
#65 ¿Porque en ésta noticia no viene a cuento el resto?
#4 Estoy de acuerdo con lo que dices, está escrita de un modo sensacionalista-lacrimero.
NADIE tiene que verse sin un techo bajo el que vivir. Parece que están vendiendo lo de la violencia de género para darle más dramatismo a la historia. Para mí, basta con que alguien no pueda pagarse un alquiler para que tenga derecho a una vivienda social. Si no tiene familiares con lo que estar, esa persona necesita ese piso de manera inmediata.
#3 El último que tuvo, justamente, es el especialmente vulnerable. Y creeme, un hijo, y más decendiente, si es mucha diferencia.
Y puedo ver dos planos. La responsabilidad evidente del ayuntamiento y todo lo que indicas. Y la irresponsabilidad evidente de la señora agravando su situación. Tampoco he dicho yo que sea su culpa que la echen.
Y creeme, esta sin pareja. Quiero pensar que el titular no se olvidaría de que su pareja se queda en la calle (si la tuviese)
Es que igual resulta que también hay problemas psicológicos de por medio que necesitan ser subsanados.
#11 Si pienso en Ana Botella regalando VPO a los fondos buitres amigos de su hijo, te doy la razón.
Pero tenemos más de 8.000 ayuntamientos, con sus respectivos equipos de gobierno, que también deberían poder gestionar este tipo de cosas. Está bien que desde el gobierno central asuman la propiedad de estas viviendas, pero la gestión más cercana y el control de las necesidades debería de recaer en un organismo local.
Por primera vez desde que estoy en Menéame, y tras leer los comentarios, voy a poder decir totalmente en serio una cosa: ¿y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?
#17 cuantos años tienes? De verdad crees que todos los embarazos son deseados?
#8 Se: https://www.alcalahoy.es/2018/10/12/yolanda-lopez-quiere-una-vivienda-social-para-ella-y-sus-tres-hijos-la-menor-con-paralisis/
“Cumplo con todos los requisitos: madre soltera, tres menores a mi cargo
2) No va a ser deshauciada en 6 días. El contrato de alquiler acaba en 6 días.
3) Vive de la asistencia social, de los 735€ que recibe. Que trabaje, ¿no?
#46 No, esta señora "puede" estar riéndose de nosotros, o igual no. Los bancos y políticos están riendose de nosotros desde hace tiempo. Despertad ya por favor.
#40 Si estaba en una situación económica estable qué hace en un piso social. Si necesita el piso social, es que no estaba en condiciones de un tercer hijo, y si lo estaba entonces es una jeta que no pinta nada ahí.
choose your destiny.
#48 No, no pueden porque están en un piso social. Y si no tienen recursos para un tercer hijo fuera de un alquiler social TEMPORAL, no hay estabilidad que valga para justificar esa decisión es muy sencillo.
Si tenían estabilidad financiera y social, deberían haber estado fuera del piso, y si no la tenían es de idiotas tener otro hijo.
#42 La madre ha pensado en los niños. Sobre todo en tener a un niño mas, en un arranque profundo de madurez, mientras estaba en situacion totalmente precaria.
De esta forma, al tener niños, habrá un Meneante que pregunte por ellos y su situación. Y la madre podrá usarlo como arma arrojadiza cuando sea necesario.
Es la forma de vida que eligen muchas. Okupar, que le den ayudas, tener mas hijos, dar mucha pena y que alguien les resuelva la papeleta en las que elllas solas se meten. Los padres de esos hijos donde estan? POrque no están? Todos son maltratadores? Yo creo que debieran llevarlas a un centro de madres solteras para que a la vez que cuidan de sus hijos puedan estar atendidas y tutoradas. Esta gente no sabe vivir, necesitan ayuda y que les digan lo que tienen que hacer. Un piso nuevo para qué? Para que la vuelva a liar? Para que les ocurra algo mas a sus hijos?
#33 Se quedó embarazada estando en un piso social con ayudas.
En serio, en qué cabeza cabe tener otro hijo más en esas condiciones.
#59 Te votaría 1000 veces si pudiese, totalmente de acuerdo.
Todos preferimos ser autosuficientes para no depender de nadie y a esta mujer le faltan las herramientas adecuadas.
En cambio hay ciertos funcionarios que disponen de un salario insultantemente abusivo en comparación con otros y además se creen mejores que el resto.
#4 un tufillo extraño a persona que quiere aprovecharse y vivir de la sopa boba?
#28 ¿Tú te crees que las cosas son tan fáciles? ¿En serio? ¿Y si lo tienen que se joda el crío? ¿ O se lo quitamos? ¿Le quitamos todos, ya puestos, si no los puede mantener?
Todos los críos de MNM, que arregláis el mundo en dos patadas, os créis que los pobres son como en las películas: seres de luz víctimas de la maldad y la injusticia. Pero no es así: muchas veces son simplemente víctimas de sí mismos .
Las cuestión es: ¿gastamos dinero en ayudara este tipo de gente (que son la mayoría de los que necesitan más ayuda), o tomamos la vía ultraliberal que dice que cada unos se las arregle?
Los meneantes parece que lo tenéis claro.
#16 no sabes lo que dices.
A NADIE le compensa tener un hijo minusválido, y menos a nivel económico.
Todos los que conozco se gastan muchísimo más de lo poco que les da el estado (no les da, dejan de pagar algunos impuestos).
Con lo que mangonea del estado un solo político, pagamos a 10 mujeres como esta.
Ya que nos rasgamos las vestiduras por el gasto, primero hagamoslo por donde esta la gran sangría de dinero público, y no por estas pequeñeces.
#33 ¿y? Puedes tener todas las relaciones “normales” que te de la gana, pero si tu situación económica y social son muy “anormales”...¿para que narices tienes otro hijo?
Fácil, los niños a servicios sociales y ella que se busque las habichuelas como hace todo el mundo.
#19 La suficiente como para haber echado más números que un contable antes de tener un hijo y haber tomado todas las precauciones posibles para no tenerlo antes de ese momento.
Y aún cuando todo falle, en este país tenemos la gran suerte de poder abortar libremente hasta el tercer mes cuando se produce un embarazo no deseado, así que lo de "fue un accidente" no es excusa para traer al mundo un niño que no puedes cuidar cuando tu situación ya es límite y tienes ya dos menores a tu cargo.
#5 exacto. Además de derechos que tengan OBLIGACIONES
#11 Un alcalde no es la persona competente en ningún sitio para llevar pisos de alquiler social, igual que no lo es el presidente del gobierno. Hay un equipo responsable con especialistas: gestores pubicos, trabajadores sociales.
#19 ¿Cuántos años tienes tu?.
¿Y ella no podía abortar?.
#12 Ale, sensibilidad y empatía cero. En que gran mundo viviríamos con vosotros. Que no os toque de cerca...
#8 #57 Es que si hay mala prensa la realidad entonces, puede ser cualquier cosa.
#26 Pero sin llegar al aborto, el condon no es que este a precio de oro, y la pastilla del dia despues tampoco y las pastillas anticonceptivas son casi regaladas, nada comparado con cuidar un hijo discapacitado. Y si, todo puede fallar, pero tengo mis dudas al 3 hijo.
#42 La madre diria que no, pero solo es mi impresion.
#93 la constitución solo se sigue a raja tabla para no dividir españa
#1 Quiero matizar mi mensaje. Muchos podreis decir que como se atreve a juzgar.
Pero la realidad es que, así como una persona que necesita un trasplante de hígado por alcoholismo no se le hace el trasplante hasta que se verifique que ha dejado de beber, el estado tiene que racionalizar recursos.
Los pisos sociales son limitados, esta persona ya ha tenido uno 4 años y son para asignar a las personas que tienen dificultad de acceso a la vivienda. Obviamente hay que decidir a quien se da. Y si hay que dejar a alguien fuera, prefiero que sea a alguien irresponsable que a alguien que trabaja duro y de manera responsable por salir de un agujero económico. Y luego de esto si queda alquiler social para ella, pues adelante.
#79 Nunca ha dado nombres ni datos concretos que permita identificar a nadie.
#79 Me lie con una nose que social en enero (integradora, asistente, no se...). El primer dia que conoci a sus amigos del curro se pasaron la cena entera descojonandose de los que tenian y poniendo a caldo a otros. Luego ella me explico que tienen mucha presion y que se desahogan asi y tal, que no me piense que les faltan al respeto, que no es eso.
#95 A mi me ha pasado lo mismo, pero era en el trabajo, a la hora del café y en reuniones. La gente de servicios sociales ve más "guerra" a diario que un militar, al igual que los profesores de instituto. Son profesiones que aunque en principio no hay riesgo, pero nunca se sabe lo puede pasar.
#11 Es muy sencillo. Ley. Cada x habitantes debe haber una vivienda social. No hace falta empezar a tocar competencias.
Porque me da bastante más miedo el estado. ¿Seguro que se va a dedicar a construir u par de viviendas sociales, o lo que toque, en Falset, buscar el terreno, etc.? Es más lógico que lo lleven los ayuntamientos, pero si que tienes razón en que no se puede dejar a su libre albedrío.
#9 Igual los de vox y Hogar social que tanto están a favor de la natalidad patria y en contra del aborto pueden ayudarle.
ah no, que esos son de los de "derechos del niño hasta que nazca, luego que se joda y coma mierda bajo un puente"
#59 Quien habló del PP? todos los que viven a costa de los demás o buscan vivir a costa de los demás no merecen un duro.
#55 -> #29
Por si te refieres a izquierda o derecha.
Pero vamos, tu última respuesta es falaz, no hay crítica posible al otro bando porque la noticia no trata del otro bando y eso es un derail de manual
#25 “te avisan claramente en los embarazos de si va a haber problemas“
Esto es MENTIRA. Ojalá no te veas nunca en la situación de que un hijo se convierta en gran dependiente tras su nacimiento.
#1 El estado, cuando se trata de menores, tiene que cuidar de esos menores en situación de vulnerabilidad junto con sus familias. No es tan fácil como que se apañen ellos y más cuando tiene un niño con discapacidad.
#146 Me vale. ok.
Y tenéis un vino cojonudo, que lo sepas. Aunque me gusta más el de Gratallops (lo mismo me metes al ignore por decir esto)
#148 Bueno, Falset no está en la DOC del Priorat (Es DO Tarragona). Mi nombre va por donde nació mi padre que, aunque no te lo creas, es Gratallops. Y de ahí siempre tomé el vino. Cuando lo tomo.
De hecho, Falset es la capital y está en la comarca del Priorat, pero históricamente nunca lo estuvo. Del Priorat se consideran los terrenos que dependían de la Cartuja de Scala Dei y Falset no estaba.
Yo no estoy en el Priorat. He puesto Falset por poner algo relativamente pequeño y desconocido.
#150 Mi padre ya no está, pero yo si conozco a Cecilio.
#5 No sabes como se quedó embarazada, así que no asumas lo peor. Tengamos un poco de empatía y sensibilidad, que esto a veces parece una caza de brujas con tal de soltar la bilis y el odio que tenemos dentro.
#80 Ah, pues entonces ya está: se les retira y se ponen a la venta. Y a ella, ligadura de trompas. Sin anestesia, que aprenda lo dura que es la vida.
#82 Joder como eres. No hace falta llegar a ese extremo. Con dejarla tirada en la puta calle y quitarle a todos sus hijos es suficiente. No hace falta ensañarse, solo darle lo que se merece. Lo que hay que leer ;(
En fin, cada vez me da más asco leer las gilipolleces que escriben por aquí los cuatro niñatos desde el sofá de su casa, culpabilizando a la victima, si tener ni puta idea de lo dura que puede ser la vida para algunos.
#52 en tu argumentación te falta la proporcionalidad:
¿hay gente que vive a costa del estado? SI
pero que ¿proporción de gasto es? Pues es ínfima comparado con LA GRAN SANGRÍA...
esa sangría que supuso, por ejemplo, destinar 40.000 millones de uros a los bancos, y pasar de 60 al 100% del PIB de deuda (que pagaran nuestros nietos)
O el despilfarro y amiguismo de los políticos... una solo obra publica es 100 veces más que todo el presupuesto de dependencia.
La paguita de cualquier político da para alimentar a 10 o 20 familias como esta.
Por lo tanto, una de dos, o destinamos el dinero de los impuestos a que la gente que menos tiene tenga un nivel de vida aceptable, o a que los que más tienen sigan cobrando más y mas, a manos llenas.
Y si es una estafadora, que la inspección le quite las ayudas, pero es más sangrante lo que cobran a costa de nuestros impuestos los miles y miles de enchufados de los enchufados, concesionarios a dedo, políticos y demás especímenes chupaimpuestos.
#1
#45 La violencia de género nos impulsa a las mujeres, yo soy una de ellas, a buscarte la vida como puedesalejada del matratador, yo tuve la gran suerte de contar con unos padres que me acogieron a mi y a mi hijo, pero pudo no ser asi y verme en la misma situación que ella, no hables de lo que no sabes.
#19 Parece ser que no lo sabe, como tampoco sabe que hay quien no quiere abortar, no todos estan por el aborto, eso es algo que debe respetarse, no posicionarse.
#17 hay gente que es víctima y no hace nada para dejar de serlo. Esta mujer es un claro ejemplo de quien se convierte en víctima de sí misma. Las feminazis dirán que por culpa del heteropatriarcado, ese patriarcado que le da una casa cuando es víctima.
#64 Otra vez.
Que es una noticia sobre personas y hablo sobre personas no bancos
cuando sea una noticia sobre bancos , hablaré de bancos
Pretender hablar de bancos en una noticia sobre personas es ignorar los problemas de estas o hacer un derail de manual.
#69 Que crees una nueva noticia y debatimos de eso en ella en vez de descarrilar esta hacia donde tú quieres.
#1 Para una persona sin recursos y en la pobreza, un hijo es lo único que (en general y si eres mal padre) no pueden quitarte...
Quizás deberías hablar más con gente sin recursos. Es fácil juzgar todo desde la comodidad de un hogar con el estómago lleno. Pero cuando no tienes nada y estás en el último peldaño de la sociedad, las cosas cambian completamente.
#43 Si le han dado un alquiler de 4 años y conoce a una persona con ingresos, su situación económica en ese momento es estable y pueden plantearse tener un hijo y mirar de cara al futuro para cuando se acabe el alquiler. Ya puestos a hacer suposiciones sin saber...
El pan de cada día en los juzgados. Patada en la puerta o no pagan el alquiler mientras permanecen en la vivienda. Acuden a servicios sociales al ser notificados de la fecha del lanzamiento, (y nunca antes). Durante el tiempo de ocupación tienen más hijos libre, consciente y voluntariamente, y piden la suspensión del lanzamiento porque tienen hijos. El ayuntamiento manda su oficio diciendo que están en situación de especial vulnerabilidad, cosa que ya nos consta al juzgado, pero sin informar de las medidas que han llevado a cabo para facilitar vivienda, concluyendo en que no tienen disponibles. El banco ejercita su derecho de propiedad que en estos casos es más o menos lícito. El Ayuntamiento se pasa por el forro la solicitud de vivienda, sin filtrar aquellos casos de ocupación de los que no lo son.
Esta señora no es responsable o no del todo de su situación, pero sí de empeorarla.
Yo siempre he pensado que estas cosas se evitarían si cuando alguien vive de ayudas sociales, éstas no se incrementasen en caso de un nuevo hijo.
#68 hablemos de personas pues:
con lo que una persona de alto nivel chupa del estado, nos da para pagar a 20 pobres.
¿que prefieres?
#18 Tu madre no debería contar esas cosas en casa, aunque sea su trabajo, en servicios sociales se tiene que tener mucho cuidado con la información que sale del centro donde trabaja. Nunca debe salir ninguna información y menos en forma oral por sus trabajadores, aunque todo sea verdad y no se pueda saber la identidad de los usuarios.
#60 Tienes toda la razón y más en éste caso, pensaba que la parálisis cerebral se podía ver en feto y tras leer y buscar fuentes he visto no se descubre hasta meses pasado el nacimiento.
Sin embargo, no altera demasiado los hechos.
#66 ¿Las ayudas deben servir para ayudar a gente que pasa por malos momentos por tomar malas decisiones(o por mala suerte) o para mantenerles toda la vida sin que aprendan ni se responsabilicen de su vida?
Noticia falsa. Esta mujer no va a ser desahuciada, simplemente se le acaba el contrato.
#108 yo creo que se les ha de dar una ayuda como se hizo con esta señora, pero si no muestran ningún interés por reconducir su vida y no tienen ninguna incapacidad, como una minusvalía, pues tampoco creo que haya que ponerles un piso y sueldo toda la vida la verdad. La oportunidad ya se le ha dado, ¿Qué ha hecho con ella? Habrá que valorarlo.
No soy contrario a dar ayudas a gente con mala suerte, pero sí en dársela a aprovechados.
Puede ocurrir que haya buscado empleo(y en este país es dificil) o mil millones de situaciones que escapan a su control, pero que lo demuestre.
#109 Nadie ha dicho que esté en la calle por hacer las cosas "mal". Lo que se ha dicho es que si ya está jodida, a alguien con dos dedos de frente, no se le ocurre tener un hijo más para tampoco poder darle de comer y a continuación ir dando pena porque no le puede dar de comer. Y lo mires por donde lo mires, ésto no es culpa de la sociedad, si no de ella misma, que es la que ha tomado la decisión de tener un hijo más, nadie la ha forzado a tenerlo y mucho menos la ha embarazado "la sociedad".
Basta ya de eliminar las responsabilidades individuales para culpar de todo a "la sociedad" y los medios de comunicación. Así pasa luego que los politicos, no tienen responsabilidad de nada, los empresarios tampoco, ya ni siquiera los mandos medios. La responsabilidad se ha convertido en algo inexistente o en todo caso en algo que se difumina entre "la sociedad" para que nadie tenga responsabilidad de nada y podamos dormir a pierna suelta sin que nos reconcoma la conciencia y es gente como tu, la que está perpetuando este modelo de pensamiento en el que la responsabilidad de lo que nos pasa, "no es de nadie" o en todo caso es de "la sociedad" pero nunca nunca es responsabilidad nuestra por tomar malas decisiones y lo siento mucho, pero la realidad no es así.
Aplicándolo al caso que nos concierne, vale que esta chica ha podido pasarlo mal y necesita ayuda, se le da. Vale que es culpa del ayuntamiento el vender vivienda social a fondos buitre y que luego pasen estas cosas, denunciado está. Pero el hecho de verte en la ruina y sin poder comer y ponerte a tener más hijos, no es culpa ni de la sociedad, ni del ayuntamiento, es solo culpa de la madre por muchas vueltas que quieras darle.
#10 En mi opinión debería ser un competencia del Gobierno central, y no dejarse al albur de lo que se le ponga en el cimborrio a un alcalde. Un alcalde no me parece persona competente para decidir sobre estas cosas.
Esa es mi opinión, ¿eh? Pero es que a lo mejor tú piensas en el alcalde de Sevilla o y yo en el de Béjar...
En estas cosas, el tamaño importa.
#2 será que no cumplen las condiciones dignas.
#23 Sobre todo porque necesitan ayuda para ordenar su vida. No se puede ir dando tumbos por la vida. Lo de los pisos de madres solteras me parece muy buena idea.
#3 Está soltera. https://www.alcalahoy.es/2018/10/12/yolanda-lopez-quiere-una-vivienda-social-para-ella-y-sus-tres-hijos-la-menor-con-paralisis/
#89 ¿Perdona? Yo he pasado por todo en esta vida. Y por una de las etapas por las que he pasado es por no saber de donde sacar para pagar la comida de mis hijos y tener que pedir a uno y a otro. Por suerte es una etapa.
#116 Ok ¿Y respecto a lo que te digo? ¿Argumentos? ¿Ideas? ¿Algo?
#149 Saludos a tu padre!!! Y si conoce a un tal Cecilio, que lo salude de la mía. El leonés que compraba vermut casero a saco
#27 O quizá de una relación normal que por lo que sea ya ha terminado. La noticia no dice nada, pero las películas que os montáis tienen tela.
#38 Lo mismo cuando se quedó embarazada estaba con una pareja con trabajo y una situación económica estable. Eso no lo sabemos.
#3 Sí. Es totalmente miserable echar la culpa al más débil. Lamentablemente, es la visión que impone la sociedad capitalista ("si es pobre, es porque no se esfuerza lo suficiente" y otras falacias para culpar al pobre y al débil en lugar de cuestionar a los que más tienen).
#76 si yo entiendo completamente la vulnerabilidad de la persona y que le otorguen un alquiler social y las ayudas, pero claro tener y tener hijos en esas condiciones...
#5 Hay refranes antiguos que dicen que las desgracias nunca vienen solas. Si tiene una hija dependiente significa que o tiene que ocuparse de ella y no puede trabajar, o tiene que pagar a alguien para que se haga cargo de su cuidado. Por esto, me parece que este alquiler social está justificado, además la dependiente es menor, por lo que se mira también el derecho y la vulnerabilidad del menor.
#3 Y los ayuntamiento tienen la obligación de tener pisos para estas situaciones con menores. En vez de esto se han dedicado a vender pisos sociales a fondos buitre, para librarse de esta obligación alegando que no tienen pisos y para cuadrar unas cuentas hoy, al coste de tener que dejar a menores en la calle lavándose las manos porque no tienen pisos.
#90 no soy responsable de lo que tú quieras interpretar en mis palabras sino de lo que digo en ellas.