Un hombre de 30 años de origen cubano ha fallecido este lunes después de que fuese desahuciado a primera hora de la tarde en la calle Independencia de Oviedo.
#8:
#4 Igual llevaba dos rayas de coca .... igual la policía le ha pegado un tiro en la nuca .... igual le ha dado un infarto .... igual le han "suicidado"..... igual ......
No digamos tonterías, que somos mayorcitos. Han ocurrido unos hechos, lamentables, y hay pocos datos. Que se investigue lo sucedido, y se depuren responsabilidades en el caso de que las haya.
#53:
#1 Es todo muy relativo, sin referirme a este caso, pero también hay situaciones lamentables para propietarios, cuando no puedes hacer frente a la hipoteca, te has tenido que marchar de tu casa a vivir con tus padres y la persona que tienes de inquilino decide un buen día dejar de pagarte por que a pesar de tener un trabajo le ampara la ley, se te queda 6 u 8 meses en tu piso sin pagar y te lo devuelve destrozado. Para colmo te tienes que pagar un abogado para poder echarlo. Las ley de arrendamientos no hace las distinciones oportunas y puede ser injusta para unos y para otros... En cualquier caso que descanse en paz
#27:
#3 Ha mordido a un policía y un rato después estaba muerto.
Soy el único que ha pensado en envenenamiento?
#13:
#3 Yo soy consciente de que para cierta gente se vende como que el 100% de las veces la policía tiene la culpa y los detenidos son pobrecitos sin culpa ninguna a los que agreden porque sí... La realidad es que la policía tiene que actuar muchas veces contra auténticos cabrones violentos que luegon van de víctimas. Drogatas, maltratadores, ladrones de bolsos con ipad de ultimo modelo, borrachos...
Pero creo que para nada es este el caso. No digo que no los mordiera, pero estamos hablando de un deshaucio. Es como si ISIS te pone el pijama naranja para degollarte y el tio decide liarse a puñetazos antes de que lo maten. Pues oye...
Ni trabajo ingrato ni leches. Ir a deshauciar gente no es un trabajo, es hacer de sicario para las grandes corporaciones y luego decir "que estas obligado a ello". En la vida no hay nada obligatorio salvo alimentarnos para sobrevivir.
Yo soy una persona superpacífica y nunca me he peleado con nadie. Pero supongo que si me deshauciaran injustamente, me refiero a que sea mi único techo, también reaccionaría violentamente.
#7:
Enhorabuena en primer lugar al banco, luego al juzgado y a los policías, han conseguido un desahucio...
#4:
#3 Igual es porque como estaba muy nervioso le ha aplicado tranquimacín en barra la policía. No sé... no sé, pero huele muy mal.
#9:
#7 ¿Quien te dice que ha sido un banco el que ha instado el deshaucio?
Igual es la segunda vivienda de una familia que la ha comprado como inversión y el inquilino no paga desde el primer mes, mientras tiene TV por cable y está todo el día en el bar del barrio .....
#58:
#26 Mira, te explico algo que nos dijo esta semana nuestro administrador de fincas. Muchos bancos no pagan ni una sola cuota de la comunidad de propietarios. Hasta ahora, cuando querían vender el piso, iban al administrador y solo le tenían que pagar los últimos 2 años para poder venderlo (aunque hiciese 10 que fuesen propietarios).
Parece que ha cambiado la ley y ahora deben pagar al menos los últimos 5. Me gustaría saber si eso también lo aplican a todo el mundo o los bancos pueden pasar (casi) de todo y el resto de los mortales pagar hasta el último céntimo antes de vender su propiedad. No lo he verificado, es directamente lo que nos dijo el administrador.
#12:
#10 Vale, ya está .... la policía ha sido la culpable, le ha torturado y le ha golpeado con saña.
Ya está hecha la investigación cuñaril .... punto.
Ahora a otra cosa.
#23:
Dentro de unos años veremos en España 10 millones de pisos vacíos y la gente durmiendo en cuevas.
Puto país.
Los polis cada día tienen peor fama
#43:
#3 Claro, como los que disparaban en los fusilamientos del franquismo. Sólo hacen su trabajo. Nadie es responsable de su ejecución. Es normal, ¿quién se negaría a cometer cualquier crueldad cuando se trata de ordenes? Nadie, porqué cuando se trata de órdenes hay que matar a tus hijos si hace falta, lo primero es la autoridad y hay que servirle a toda costa, no fuera caso que nos creamos responsables de nuestros propios actos, pues la libertad es para perroflautas.
#55:
#3 Un trabajo ingrato para el que nadie les ha puesto una pistola en el pecho.
La mayor parte del mal durante nuestro tiempo ha sido hecha por hombres que decían "me limito a obedecer órdenes"
Espero que salga la verdad a la luz, sea la que sea, y que se depuren responsabilidades.
#15:
#14 Igual hasta se lo merecía ..... igual era una bellísima persona que se puso nerviosa y la policía se extralimitó ..... igual iba puesto de coca .... igual ...
Lo que digo, que con cuatro datos malos, en meneame ya se ha investigado, juzgado y condenado .... y dentro de poco, se ejecuta publicamente a la policía por asesinos maltratadores.
#10:
#8 CNP ¿depurar?, quieres decir ascender, suele ser lo habitual
Habrá que ver las circunstancias de la muerte... es muy raro sufrir un infarto con 30 años, por mucho disgusto que se tenga. Tampoco es habitual morder en la pierna a un policía. Podría haber habido abuso policial, o no, en cualquier caso lo responsable es esperar a ver qué ha podido pasar antes que cargar las tintas contra los cuerpos de seguridad, que están haciendo un trabajo ingrato, un trabajo de mierda como es sacar a una persona de su casa.
#4 Igual llevaba dos rayas de coca .... igual la policía le ha pegado un tiro en la nuca .... igual le ha dado un infarto .... igual le han "suicidado"..... igual ......
No digamos tonterías, que somos mayorcitos. Han ocurrido unos hechos, lamentables, y hay pocos datos. Que se investigue lo sucedido, y se depuren responsabilidades en el caso de que las haya.
#7 ¿Quien te dice que ha sido un banco el que ha instado el deshaucio?
Igual es la segunda vivienda de una familia que la ha comprado como inversión y el inquilino no paga desde el primer mes, mientras tiene TV por cable y está todo el día en el bar del barrio .....
#3 Yo soy consciente de que para cierta gente se vende como que el 100% de las veces la policía tiene la culpa y los detenidos son pobrecitos sin culpa ninguna a los que agreden porque sí... La realidad es que la policía tiene que actuar muchas veces contra auténticos cabrones violentos que luegon van de víctimas. Drogatas, maltratadores, ladrones de bolsos con ipad de ultimo modelo, borrachos...
Pero creo que para nada es este el caso. No digo que no los mordiera, pero estamos hablando de un deshaucio. Es como si ISIS te pone el pijama naranja para degollarte y el tio decide liarse a puñetazos antes de que lo maten. Pues oye...
Ni trabajo ingrato ni leches. Ir a deshauciar gente no es un trabajo, es hacer de sicario para las grandes corporaciones y luego decir "que estas obligado a ello". En la vida no hay nada obligatorio salvo alimentarnos para sobrevivir.
Yo soy una persona superpacífica y nunca me he peleado con nadie. Pero supongo que si me deshauciaran injustamente, me refiero a que sea mi único techo, también reaccionaría violentamente.
#14 Igual hasta se lo merecía ..... igual era una bellísima persona que se puso nerviosa y la policía se extralimitó ..... igual iba puesto de coca .... igual ...
Lo que digo, que con cuatro datos malos, en meneame ya se ha investigado, juzgado y condenado .... y dentro de poco, se ejecuta publicamente a la policía por asesinos maltratadores.
Cuando alguien está detenido y en custodia policial los funcionarios deberían ser sumamente escrupulosos con el trato, porque si una persona muere bajo custodia alguien tiene que hacerse responsable hasta que se demuestre que no hubo desatención o algo peor. En estos casos no se trata de presunción de inocencia o culpabilidad, sino de falta profesional grave o suceso fortuito.
#3 Estoy de acuerdo contigo hasta que empiezas a hablar de lo del trabajo ingrato. Como si le estuvieran haciendo un favor a la sociedad echando a la gente de las casas por deudas a bancos.
Si es un trabajo de mierda que hagan piña y dejen de hacerlo no te jode. Su sueldo viene de los impuestos, no les pagan ni los politiquillos de turno ni sus jefecitos elegidos a dedo. Y por lo que cualquiera con dos dedos de frente y que quiera informarse puede ver en esta época, los impuestos no los generan ni las empresas ni los ricos, que tienen, además del fraude fiscal y la corrupción, un arsenal de medidas legales para pagar una miseria de sus beneficios en impuestos.
Por estas acciones es por las que la policía tiene cada vez una peor imagen. Las evidencias contra los que roban son borradas o vuelan antes de los juicios y para ir contra los débiles se va sin miramientos. Pero bueno, obviamente no es sólo culpa de los policías sino de la sociedad.
#23 Ya los hay ahora y la gente vive en la calle, o se larga por que es lo que le quedaria.
No se fomenta la creacion de empleo digno, no se fomenta el acceso a la vivienda a precios "normales", no se fomentan los productos bancarios "sin usura", etc, etc. ¿Y quieres que funcione?
Lo raro es que la gente este aguantando pacificamente a que sus hijos y nietos se larguen o mueran, mientras ellos saben que posiblemente no podrán vivir de sus pensiones despues de trabajar 30 o 40 años.
Me gustaría saber el dato de cuanta gente ha muerto a manos de la policía desde 50años para aquí....no digo que sea el caso pero...que mal huele,visto lo visto.
#3 Claro, como los que disparaban en los fusilamientos del franquismo. Sólo hacen su trabajo. Nadie es responsable de su ejecución. Es normal, ¿quién se negaría a cometer cualquier crueldad cuando se trata de ordenes? Nadie, porqué cuando se trata de órdenes hay que matar a tus hijos si hace falta, lo primero es la autoridad y hay que servirle a toda costa, no fuera caso que nos creamos responsables de nuestros propios actos, pues la libertad es para perroflautas.
#33 Estoy de acuerdo. Pero habría que ver lo que harían otras personas en esa situación, si se negaran (cometiendo delito de desobediencia a la autoridad) o no.
#46antes que cargar las tintas contra los cuerpos de seguridad, que están haciendo un trabajo ingrato, un trabajo de mierda como es sacar a una persona de su casa.
En esa frase me he basado para recordar que el hecho de que sea tu trabajo no te excluye como responsable de la ejecución de una injusticia. Es decir, que no es moralmente justificable, ni siquiera aunque se trate de un trabajo legal.
#1 Es todo muy relativo, sin referirme a este caso, pero también hay situaciones lamentables para propietarios, cuando no puedes hacer frente a la hipoteca, te has tenido que marchar de tu casa a vivir con tus padres y la persona que tienes de inquilino decide un buen día dejar de pagarte por que a pesar de tener un trabajo le ampara la ley, se te queda 6 u 8 meses en tu piso sin pagar y te lo devuelve destrozado. Para colmo te tienes que pagar un abogado para poder echarlo. Las ley de arrendamientos no hace las distinciones oportunas y puede ser injusta para unos y para otros... En cualquier caso que descanse en paz
#3 Un trabajo ingrato para el que nadie les ha puesto una pistola en el pecho.
La mayor parte del mal durante nuestro tiempo ha sido hecha por hombres que decían "me limito a obedecer órdenes"
Espero que salga la verdad a la luz, sea la que sea, y que se depuren responsabilidades.
#26 Mira, te explico algo que nos dijo esta semana nuestro administrador de fincas. Muchos bancos no pagan ni una sola cuota de la comunidad de propietarios. Hasta ahora, cuando querían vender el piso, iban al administrador y solo le tenían que pagar los últimos 2 años para poder venderlo (aunque hiciese 10 que fuesen propietarios).
Parece que ha cambiado la ley y ahora deben pagar al menos los últimos 5. Me gustaría saber si eso también lo aplican a todo el mundo o los bancos pueden pasar (casi) de todo y el resto de los mortales pagar hasta el último céntimo antes de vender su propiedad. No lo he verificado, es directamente lo que nos dijo el administrador.
#55 Justo hoy estaba leyendo sobre los juicios de Nuremberg y me ha recordado a esto que dices. "Solo cumplía ordenes, yo no podía negarme, tenía que hacerlo para que me pagaran y poder alimentar a mi familia, tenía que hacerlo para defender a Alemania..." Nadie era culpable, a todo el mundo le había obligado alguien, si me apuras hasta Hitler hubiera dicho lo mismo.
Uno debe responsabilizarse de sus actos. Si mañana mi jefe me dice que tengo que estafar o robar a la gente y sino pierdo el curro pues supongo que montaría la de dios junto a otros empleados. Confío en que no toda la humanidad es una hija de puta individualista a la que le importa nada si otro sufre o muere a costa de no disminuir su buen vivir. Si fuera así mejor volvemos al feudalismo y a la ley de la jungla y nos dejamos de democracias, pacifismos, derechos y mierdas. Si lo toleras, lo aceptas, acatas y ejecutas la acción eres simplemente un complice.
Aparte que una orden judicial ejecutando un deshaucio... muchas veces no es algo del todo legal, ya que para empezar es anticonstitucional, aunque aquí cada juez interpreta la ley como un iman interpretando el Corán.
Hay casos evidentes que alguno comenta como el de una persona que tiene dos casas y su supervivencia también depende de ese alquiler que recibe. Creo que nadie juzga eso ni culpa a la "viejecita". Pero admitamos que las leyes que amparan los deshaucios no se han hecho porecisamente para proteger a la viejecita que alquila una pequeña vivienda y que quiere dejar a sus nietos. Se hace para poteger el multimillonario negocio de bancos y grupos de especulación inversión que juegan con una necesidad básica humana como es el tener techo.
"Hombre de 30 años fallece después de consumir una lata de sardinas"
A lo mejor la lata de sardinas no tiene nada que ver, pero da igual, como se comió la lata de sardinas 20 minutos antes de morir está claro que es la causa. Así es la falacia lógica de la Causa Falsa.
El titular es un poco sensacionalista al dar a entender que el hombre murió en manos de los policías o en el calabozo. Pero luego afortunadamente la noticia explica que la policía lo trasladó directamente a los servicios sanitarios y murió cuando llevaba 20 minutos en manos de los médicos.
Pero bueno, no pasa nada, vamos a echar mierda sobre la policía. Está claro que todos los propietarios de los pisos son malvadas corporaciones y que todos los desahuciados son pobres inocentes. A ver si vuestra madre algún día alquila un piso que sea su único ingreso para subsistir y que venga un caradura que se le meta dentro y no quiera pagar. Veremos que rápido llamáis a la policía, a los secretarios judiciales, y si hace falta al Papa de Roma.
Muerto en manos de la policía que cosa mas rara, siempre pasa igual.
Podemos debería exigir que en cada cuartel de policia y de g civil haya camaras grabando tanto el interrogatorio como las celdas, todo contacto entre policía y ciudadano debería grabarse para proteger ambas partes.
#8 Eso digo yo. No tenemos datos y demostramos todos nuestros prejuicios soltando la idea que mejor nos parece sin ningún tipo de base. Estoy igual que tu, hasta que no se sepa por qué ha sido, no pienso pronunciarme más que para decir que es una lástima que se haya muerto.
También digo que no veo normal que no sean capaces ni de decir de que se ha muerto. O sea, la causa directa. Por lo que se cuenta (ataques de ansiedad, dificultad para respirar...) puede ser un infarto, o algo similar. Pero me parece extraño que no se mencione. No se si será cosa de la noticia en sí, o de que oficialmente no se ha dado esa información.
#77 Hombre, pues resulta que una buena parte de los desahucios son para 'devolver' la casa a un banco porque no le pagan la hipoteca. Banco que luego incumple su compromiso como propietario con el resto de vecinos no pagando las cuotas a las que está, o debería estar, obligado. Eso si el banco no había vendido ya ese piso en un 'paquete financiero' con lo que ni siquiera es el propietario final. Que esas entidades puedan exigir el desahucio de un particular vendría a ser una broma de mal gusto.
#4 Algo que me rechina es que no indican la causa de la muerte. No creo que nadie se vaya a morir por un ataque de ansiedad, sería muy desafortunado para él que tuviese algún tipo de enfermedad que combinado con el ataque le llevase a la tumba
#36 ¿Y como se fomenta eso, con subvenciones? Lo que debería regularse son los tipos de comisión aplicables y fijar un % máximo y un tiempo máximo de devolución, nada de créditos a 30 años.
Lo que no podía ser, que en la época de la burbuja la gente se metiera con sueldos hinchados de 2.000 € de albañil en pisos de 150.000 € con hipotecas a 20 años, ¿quién es el iluso que se cree que va a estar cobrando ese mismo sueldo durante 20 años? Y de ahí salen muchos desahucios, aunque la culpa sea 50/50 a partes iguales entre el banco y el deudor. Y peor, al banco le regalamos rescates y al deudor le dejamos sin piso y con 100.000 de deuda. Ahí es dónde se tiene que legislar, que el banco asuma la culpa de prestar a alguien con nula estabilidad económica.
Eso si, tu último párrafo es la cruda realidad, los de mi generación que apenas podemos conseguir curros decentes a saber con que jubilación y en que piso acabaremos... Porque no nos olvidemos que ahora se entra en el mundo laboral mal y tarde, por lo que si conseguimos hasta los 65 tener 35 trabajados, podremos darnos con un canto en los dientes.
#79 pues me parece perfecto yo no estoy en ningún momento defendiendo a ningún banco. Sólo he dicho que ese piso puede ser de un banco o de cualquier hijo de vecino. Nadie tiene que asumir que vivan en su propiedad sin nada a cambio. Si tan mal esta eso que lo pague el gobierno en lugar de rescatar bancos, pero que también pague a particulares en esa situación.
#84 ¿Como se fomenta eso? Preguntale a esos lideres que estan en campaña, ellos son los que deben solucionarlo en vez de andar tirandose tomates entre ellos, no yo. Y no, no hablo de subvenciones, etc.
Lo de la burbuja inmobiliaria esta cantado y si deberian tener algo de responsabilidad, pero vamos también estamos muchos que no caímos en ella tan o mas jodidos que los que se metieron de lleno y a nosotros no viene nadie a rescatarnos.
Mi ultimo parrafo es la cruda realidad para nuestra generacion. Pero vamos que como no cambie el tema tambien va a serlo para la de los que se jubilaron hace 5 años o se van a jubilar ahora, por que si no se aporta, al final se va a la mierda todo. Ellos sabran que hacen... por que antes les funcionaba y ahora esta rompiendo por todas partes.
#86 En campaña todo es generar empleo, beneficios sociales, bajar impuestos y arreglar el país. Bienvenido a la realidad, ningún partido político nos va a generar empleo, como mucho cuando se dignen a importar fórmulas (completas, nada de parcialmente) de otros países para fomentar la creación de industria, y por ende de empleo. Y no me refiero a generar falsos emprendedores como se intenta hacer.
La burbuja estuvo cantada entonces, pero cuando llegan las vacas gordas muchos se olvidan de que el dinero no crece en los árboles, y que si ganan el triple por hacer lo mismo que hace 20 años, algo va mal. Por supuesto, nadie te va a rescatar si te va mal, sea culpa de la burbuja o no. El problema es que aquí el gobierno rinde cuentas a los de siempre y así nos va, si por mi fuera todos los bancos rescatados pasarían a ser públicos, con cuentas y políticas transparentes, y con beneficios a sus usuarios que hicieran bajarse de la parra al sector bancario (sin comisiones abusivas, sin ofrecer créditos a todo hijo de vecino, etc.).
La falta de soluciones en la fuga de gente joven preparada nos pasará factura a todos, hace 7 años como mínimo que deberían haberse empezado a aplicar políticas de fomento del empleo y de creación de empresas, seguro que es preferible bajarse los pantalones en el tema fiscal y generar empleo a mansalva que freir a impuestos a los mismos y que la industria del país que genera dinero se descentralice a toda pastilla.
Para #87. En ese caso se le solicita cordialmente a un juez que a su vez una vez terminado el proceso enviaría a la policía. No hay un camino más corto ni menos educado. Estás cosas hay que hacerlas especialmente bien, siguiendo todos los pasos y avisando con tiempo. (CC #13)
30 años no es nada. Si era una persona sana tiene que haberlas pasado canutas durante bastante tiempo para llegar a tener un final así. Algo tenemos que estar haciendo muy mal entre todos para generar tanta ansiedad y estres durante tanto tiempo a tantas personas.
Ahora sí que no le queda otra que descansar en paz. Mientras tanto posiblemente algunas personas que han vivido los hechos de cerca tengan problemas durante un tiempo para conciliar el sueño.
#88La falta de soluciones en la fuga de gente joven preparada nos pasará factura a todos, hace 7 años como mínimo que deberían haberse empezado a aplicar políticas de fomento del empleo y de creación de empresas, seguro que es preferible bajarse los pantalones en el tema fiscal y generar empleo a mansalva que freir a impuestos a los mismos y que la industria del país que genera dinero se descentralice a toda pastilla.
Es que creo, por no decir estoy 100 % seguro, que las soluciones las conocen. El tema es que las "crisis" son muy rentables, para algunos, para otros no tanto. Tu sigue el rastro de la pasta, de los fondos buitre, etc, etc, y veras que detras estaban gran parte de amigotes, parientes, etc, etc de los dirigentes que permitieron y en algunos casos hasta provocaron todo esto.
O sea yo ni tan siquiera creo que esto sea un cúmulo de despropositos debidos a que todo dios se dedicaba a sacar y no meter. Y que no tenian control ninguno sobre lo que pasaba en bancos, empresas, administraciones, etc, etc. Que también, sino que se aprovecharon de ello para robarnos aun mas.
Luego el partido demócrata "Cristiano" español actúa muy cristianamente. Panda de mamones!! Asco y repugnancia me dais, canallas... Tenía que pasar, como no, en Fachadolid...(nota que anoto porque me da la gana).
Por otro lado que pregunto que puñetero ejpañol le ha envenenado la mente con la idea de la libertad en españa, patadas en las pelotas le data yo....
Para #84. '...Lo que no podía ser, que en la época de la burbuja la gente se metiera con sueldos hinchados de 2.000 € de albañil en pisos de 150.000 € con hipotecas a 20 años...
Los bancos no se chupaban el dedo. Antes de la burbuja sin adelantar el 20% del prestamo en efectivo ningún banco daba un préstamo a nadie para primera vivienda.
Fue a partir del fomento de la burbuja que las sucursales de los bancos recibieron ordenes de conceder prestamos a todo el mundo bajando al mínimo los requisitos para aprobarlos obviando las consecuencias. Los bancos sabian lo que hacian, los que no lo tenian tan claro, a pesar de creerlo, eran sus clientes. (CC #36)
#87 Depende de si tengo una casa o treina, de si el inquilino es una persona normal que está en paro o es un mafioso que utiliza mi casa como laboratorio de cocaína. Das cosas por hecho sobre lo que harían los demás. El clásico "todos harían lo mismo" tan bertinosborniano sirve para que nos sintamos mejor ante cuestiones que sabemos en las que no hemos actuado bien.
#95 Claro claro...y si a tu abuela le pusieran ruedas, sería una bici. En fin!
¿Acaso crees que si hubiera podido pagar el alquiler, no lo habría hecho? Este asunto huele muy mal. Era una persona demasiado joven para fallecer así, sin más. A saber qué pasó cuando lo detuvieron. No olvidemos que el chico era "tostadito". Pobrecillo.
Cuanto hijo puta sigue suelto y vivo y cuánta gente inocente fallece, precisamente, por culpa de las políticas injustas y de los pensamientos injustos de muchísimas personas, que lo hacen posible.
#85 El comentario que te he hecho ha sido realizado, créeme, sin ninguna 'acritud' hacia ti, mi enfado es hacia el sistema que permite ese trato desigual hacia unos u otros. Te voto positivo como demostración de ello
Comentarios
Los desahucios son también violencia
Pues se lo han quitado todo.
DEP
Habrá que ver las circunstancias de la muerte... es muy raro sufrir un infarto con 30 años, por mucho disgusto que se tenga. Tampoco es habitual morder en la pierna a un policía. Podría haber habido abuso policial, o no, en cualquier caso lo responsable es esperar a ver qué ha podido pasar antes que cargar las tintas contra los cuerpos de seguridad, que están haciendo un trabajo ingrato, un trabajo de mierda como es sacar a una persona de su casa.
#3 Igual es porque como estaba muy nervioso le ha aplicado tranquimacín en barra la policía. No sé... no sé, pero huele muy mal.
¿Para cuando unos juicios en los que se depuren responsabilidades por estos crímenes?
Bueno...esperemos parte medico o autopsia y derivados...que aunque huela mal, no se sabe.
Saludos
Enhorabuena en primer lugar al banco, luego al juzgado y a los policías, han conseguido un desahucio...
#4 Igual llevaba dos rayas de coca .... igual la policía le ha pegado un tiro en la nuca .... igual le ha dado un infarto .... igual le han "suicidado"..... igual ......
No digamos tonterías, que somos mayorcitos. Han ocurrido unos hechos, lamentables, y hay pocos datos. Que se investigue lo sucedido, y se depuren responsabilidades en el caso de que las haya.
#7 ¿Quien te dice que ha sido un banco el que ha instado el deshaucio?
Igual es la segunda vivienda de una familia que la ha comprado como inversión y el inquilino no paga desde el primer mes, mientras tiene TV por cable y está todo el día en el bar del barrio .....
#8 CNP ¿depurar?, quieres decir ascender, suele ser lo habitual
#7 con resultado mortal
#10 Vale, ya está .... la policía ha sido la culpable, le ha torturado y le ha golpeado con saña.
Ya está hecha la investigación cuñaril .... punto.
Ahora a otra cosa.
#3 Yo soy consciente de que para cierta gente se vende como que el 100% de las veces la policía tiene la culpa y los detenidos son pobrecitos sin culpa ninguna a los que agreden porque sí... La realidad es que la policía tiene que actuar muchas veces contra auténticos cabrones violentos que luegon van de víctimas. Drogatas, maltratadores, ladrones de bolsos con ipad de ultimo modelo, borrachos...
Pero creo que para nada es este el caso. No digo que no los mordiera, pero estamos hablando de un deshaucio. Es como si ISIS te pone el pijama naranja para degollarte y el tio decide liarse a puñetazos antes de que lo maten. Pues oye...
Ni trabajo ingrato ni leches. Ir a deshauciar gente no es un trabajo, es hacer de sicario para las grandes corporaciones y luego decir "que estas obligado a ello". En la vida no hay nada obligatorio salvo alimentarnos para sobrevivir.
Yo soy una persona superpacífica y nunca me he peleado con nadie. Pero supongo que si me deshauciaran injustamente, me refiero a que sea mi único techo, también reaccionaría violentamente.
#9 Igual hasta se lo merecía y todo...
#14 Igual hasta se lo merecía ..... igual era una bellísima persona que se puso nerviosa y la policía se extralimitó ..... igual iba puesto de coca .... igual ...
Lo que digo, que con cuatro datos malos, en meneame ya se ha investigado, juzgado y condenado .... y dentro de poco, se ejecuta publicamente a la policía por asesinos maltratadores.
Si es que no sé por qué se queja pudiendo volver al paraíso cubano.
Ni parte medico ni nada, le han echado de su casa, le han detenido y ha ACABado muerto. Allá se pudran mil veces los culpables.
#9 Puede ser, en todo caso Felicidades a la policía, ha conseguido el desahucio
#8: Yo sólo espero que la autopsia la retransmitan por Internet, porque sino, no me creo nada.
¿Cómo sabemos si no le inyectan luego cocaína en vena para que de positivo y acusar a la cocaína y no a una posible agresión previa?
esta noticia la darán en tve a la hora de maxima audiencia.
#3 Anda cállate, caramierder. Que no tienes datos pero rajar es gratis.
El hombre había sido detenido tras morder en una pierna a un policía.
Hummm, hay que mirar lo que se muerde, gran parte de esta tropa es venenosa.
Dentro de unos años veremos en España 10 millones de pisos vacíos y la gente durmiendo en cuevas.
Puto país.
Los polis cada día tienen peor fama
#8 Olvídate, son casos perdidos.
#17 Claro que sí, la gente va al hospital y se muere por culpa de la ciencia y la medicina, si no hubiesen ido al hospital.
#13 ¿Pero se sabe quien es el dueño del piso? Puede ser de una corporación o de una anciana...
#3 Ha mordido a un policía y un rato después estaba muerto.
Soy el único que ha pensado en envenenamiento?
Cuando alguien está detenido y en custodia policial los funcionarios deberían ser sumamente escrupulosos con el trato, porque si una persona muere bajo custodia alguien tiene que hacerse responsable hasta que se demuestre que no hubo desatención o algo peor. En estos casos no se trata de presunción de inocencia o culpabilidad, sino de falta profesional grave o suceso fortuito.
Si se hubiese quedado en Cuba no le habría pasado esto.
#3 Déjame adivinar. Este tambien era un terrorista, como el que asesinó un guardia civil la semana pasada.
#24 Por qué me votas negativo a una opinión como la que he escrito?
Luego los terroristas y violentos son los de PODEMOS.
#3 Estoy de acuerdo contigo hasta que empiezas a hablar de lo del trabajo ingrato. Como si le estuvieran haciendo un favor a la sociedad echando a la gente de las casas por deudas a bancos.
Si es un trabajo de mierda que hagan piña y dejen de hacerlo no te jode. Su sueldo viene de los impuestos, no les pagan ni los politiquillos de turno ni sus jefecitos elegidos a dedo. Y por lo que cualquiera con dos dedos de frente y que quiera informarse puede ver en esta época, los impuestos no los generan ni las empresas ni los ricos, que tienen, además del fraude fiscal y la corrupción, un arsenal de medidas legales para pagar una miseria de sus beneficios en impuestos.
Por estas acciones es por las que la policía tiene cada vez una peor imagen. Las evidencias contra los que roban son borradas o vuelan antes de los juicios y para ir contra los débiles se va sin miramientos. Pero bueno, obviamente no es sólo culpa de los policías sino de la sociedad.
#22 Gran parte no, toda esa tropa es altamente tóxica y perjudicial para la salud ... mental
#8 una persona con dos rayas de coca no va por ahí pegando mordiscos, a no ser que no sea coca o que sean rayas del tamaño de la carretera de Murcia.
#23 Ya los hay ahora y la gente vive en la calle, o se larga por que es lo que le quedaria.
No se fomenta la creacion de empleo digno, no se fomenta el acceso a la vivienda a precios "normales", no se fomentan los productos bancarios "sin usura", etc, etc. ¿Y quieres que funcione?
Lo raro es que la gente este aguantando pacificamente a que sus hijos y nietos se larguen o mueran, mientras ellos saben que posiblemente no podrán vivir de sus pensiones despues de trabajar 30 o 40 años.
#12 Y por ser cubano, te ha faltado decir
edito:wrong thread!
Si ya es lamentable que haya que echar a alguien de su casa, más lamentable es aún que termine muerto.
Antes de sacar las antorchas, esperemos a saber qué ha pasado.
"Muere", o ha sido ejecutado?
Me gustaría saber el dato de cuanta gente ha muerto a manos de la policía desde 50años para aquí....no digo que sea el caso pero...que mal huele,visto lo visto.
Mis condolencias para su familia.
"En el centro sanitario y transcurridos unos veinte minutos, el servicio médico informó a los policías del fallecimiento del detenido."
http://eldia.es/sucesos/2016-05-04/29-Muere-ser-detenido-resistirse-desahucio-Oviedo.htm
Confirmado. Se ha muerto después del desahucio.
#3 Claro, como los que disparaban en los fusilamientos del franquismo. Sólo hacen su trabajo. Nadie es responsable de su ejecución. Es normal, ¿quién se negaría a cometer cualquier crueldad cuando se trata de ordenes? Nadie, porqué cuando se trata de órdenes hay que matar a tus hijos si hace falta, lo primero es la autoridad y hay que servirle a toda costa, no fuera caso que nos creamos responsables de nuestros propios actos, pues la libertad es para perroflautas.
#33 Estoy de acuerdo. Pero habría que ver lo que harían otras personas en esa situación, si se negaran (cometiendo delito de desobediencia a la autoridad) o no.
Según meneame siempre es culpa de la policia...
#43 Yo no he dicho nada de eso. Que conste que esa sarta de tonterías la has dicho tú.
#26 O de un niño huérfano
#23 Ahora hay 3,5 millones de viviendas vacías si no me equivoco.
#32 Y soy de Podemos
#39 Aguafiestas http://cdn.revistavanityfair.es/uploads/images/thumbs/201525/los_simpson_3415_863x.png
#46 antes que cargar las tintas contra los cuerpos de seguridad, que están haciendo un trabajo ingrato, un trabajo de mierda como es sacar a una persona de su casa.
En esa frase me he basado para recordar que el hecho de que sea tu trabajo no te excluye como responsable de la ejecución de una injusticia. Es decir, que no es moralmente justificable, ni siquiera aunque se trate de un trabajo legal.
Hombre, cualquiera la palmaría después de 30 años seguidos resistiéndose...
#1 Es todo muy relativo, sin referirme a este caso, pero también hay situaciones lamentables para propietarios, cuando no puedes hacer frente a la hipoteca, te has tenido que marchar de tu casa a vivir con tus padres y la persona que tienes de inquilino decide un buen día dejar de pagarte por que a pesar de tener un trabajo le ampara la ley, se te queda 6 u 8 meses en tu piso sin pagar y te lo devuelve destrozado. Para colmo te tienes que pagar un abogado para poder echarlo. Las ley de arrendamientos no hace las distinciones oportunas y puede ser injusta para unos y para otros... En cualquier caso que descanse en paz
Joder, este sitio esta lleno de jueces y CSIs, y yo sin darme cuenta
#3 Un trabajo ingrato para el que nadie les ha puesto una pistola en el pecho.
La mayor parte del mal durante nuestro tiempo ha sido hecha por hombres que decían "me limito a obedecer órdenes"
Espero que salga la verdad a la luz, sea la que sea, y que se depuren responsabilidades.
#47 O de Bambi.
#27 vaya ocurrencia!!
#26 Mira, te explico algo que nos dijo esta semana nuestro administrador de fincas. Muchos bancos no pagan ni una sola cuota de la comunidad de propietarios. Hasta ahora, cuando querían vender el piso, iban al administrador y solo le tenían que pagar los últimos 2 años para poder venderlo (aunque hiciese 10 que fuesen propietarios).
Parece que ha cambiado la ley y ahora deben pagar al menos los últimos 5. Me gustaría saber si eso también lo aplican a todo el mundo o los bancos pueden pasar (casi) de todo y el resto de los mortales pagar hasta el último céntimo antes de vender su propiedad. No lo he verificado, es directamente lo que nos dijo el administrador.
Joder, tengo que relacionarme más de lo del incendio ni me enteré y de esto tampoco, y mira que estoy al lado...
#48 eso es lo que dicen pero serán más de 5 con total seguridad.
Pero claro, decir que sobran pisos a millones provocaría un hundimiento salvaje.
#55 Justo hoy estaba leyendo sobre los juicios de Nuremberg y me ha recordado a esto que dices. "Solo cumplía ordenes, yo no podía negarme, tenía que hacerlo para que me pagaran y poder alimentar a mi familia, tenía que hacerlo para defender a Alemania..." Nadie era culpable, a todo el mundo le había obligado alguien, si me apuras hasta Hitler hubiera dicho lo mismo.
Uno debe responsabilizarse de sus actos. Si mañana mi jefe me dice que tengo que estafar o robar a la gente y sino pierdo el curro pues supongo que montaría la de dios junto a otros empleados. Confío en que no toda la humanidad es una hija de puta individualista a la que le importa nada si otro sufre o muere a costa de no disminuir su buen vivir. Si fuera así mejor volvemos al feudalismo y a la ley de la jungla y nos dejamos de democracias, pacifismos, derechos y mierdas. Si lo toleras, lo aceptas, acatas y ejecutas la acción eres simplemente un complice.
Aparte que una orden judicial ejecutando un deshaucio... muchas veces no es algo del todo legal, ya que para empezar es anticonstitucional, aunque aquí cada juez interpreta la ley como un iman interpretando el Corán.
Hay casos evidentes que alguno comenta como el de una persona que tiene dos casas y su supervivencia también depende de ese alquiler que recibe. Creo que nadie juzga eso ni culpa a la "viejecita". Pero admitamos que las leyes que amparan los deshaucios no se han hecho porecisamente para proteger a la viejecita que alquila una pequeña vivienda y que quiere dejar a sus nietos. Se hace para poteger el multimillonario negocio de bancos y grupos de
especulacióninversión que juegan con una necesidad básica humana como es el tener techo."Hombre de 30 años fallece después de consumir una lata de sardinas"
A lo mejor la lata de sardinas no tiene nada que ver, pero da igual, como se comió la lata de sardinas 20 minutos antes de morir está claro que es la causa. Así es la falacia lógica de la Causa Falsa.
El titular es un poco sensacionalista al dar a entender que el hombre murió en manos de los policías o en el calabozo. Pero luego afortunadamente la noticia explica que la policía lo trasladó directamente a los servicios sanitarios y murió cuando llevaba 20 minutos en manos de los médicos.
Pero bueno, no pasa nada, vamos a echar mierda sobre la policía. Está claro que todos los propietarios de los pisos son malvadas corporaciones y que todos los desahuciados son pobres inocentes. A ver si vuestra madre algún día alquila un piso que sea su único ingreso para subsistir y que venga un caradura que se le meta dentro y no quiera pagar. Veremos que rápido llamáis a la policía, a los secretarios judiciales, y si hace falta al Papa de Roma.
#12 ¿Qué esperabas? estamos en Menéame. Aquí todo el que lleva uniforme es culpable
En Cuba aun seguiria vivo.
#29 "Vete a Cuba" pero al revés.
#64 Pero no sería libre
#31 Para oírte lloriquear por recibir un voto negativo.
#66 Que seria de los obreros sin la libertad de morirse de hambre y miseria.
#8 lo que es seguro es que el hombre está muerto y Blesa en su casa.
De eso no hay duda.
Muerto en manos de la policia, mas habitual de lo que pensamos y muy comun en este pais.
Muerto en manos de la policía que cosa mas rara, siempre pasa igual.
Podemos debería exigir que en cada cuartel de policia y de g civil haya camaras grabando tanto el interrogatorio como las celdas, todo contacto entre policía y ciudadano debería grabarse para proteger ambas partes.
#69 y tu que sabes? Igual blesa esta de putas...
#56 o de reptilianos...
#1 No.
Pero si es incitación a la violencia por parte de los que desahucian.
#22 los venenosos son los banqueros.....la policía solo cumple órdenes. (claro que después algún personaje de este gremio se porte indebidamente )
#19 ¿Como sabemos que no han sido los iluminati?
#58 sé que no las pagan, desconozco si ahora las tienen que pagar. Pero no veo relación
#8 Eso digo yo. No tenemos datos y demostramos todos nuestros prejuicios soltando la idea que mejor nos parece sin ningún tipo de base. Estoy igual que tu, hasta que no se sepa por qué ha sido, no pienso pronunciarme más que para decir que es una lástima que se haya muerto.
También digo que no veo normal que no sean capaces ni de decir de que se ha muerto. O sea, la causa directa. Por lo que se cuenta (ataques de ansiedad, dificultad para respirar...) puede ser un infarto, o algo similar. Pero me parece extraño que no se mencione. No se si será cosa de la noticia en sí, o de que oficialmente no se ha dado esa información.
#77 Hombre, pues resulta que una buena parte de los desahucios son para 'devolver' la casa a un banco porque no le pagan la hipoteca. Banco que luego incumple su compromiso como propietario con el resto de vecinos no pagando las cuotas a las que está, o debería estar, obligado. Eso si el banco no había vendido ya ese piso en un 'paquete financiero' con lo que ni siquiera es el propietario final. Que esas entidades puedan exigir el desahucio de un particular vendría a ser una broma de mal gusto.
#4 Algo que me rechina es que no indican la causa de la muerte. No creo que nadie se vaya a morir por un ataque de ansiedad, sería muy desafortunado para él que tuviese algún tipo de enfermedad que combinado con el ataque le llevase a la tumba
#14 Me parece que no sabéis lo que es la ironía sobre un comentario que habla de lo que se merecía. Cada vez hay más tontos joder.
#19 Estoy seguro que un forense es capaz de diferenciar una inyección cuando ya no hay movimiento circulatorio de otro en la que sí.
#45 La culpa es de Fidel que va soltando cubanos.
#36 ¿Y como se fomenta eso, con subvenciones? Lo que debería regularse son los tipos de comisión aplicables y fijar un % máximo y un tiempo máximo de devolución, nada de créditos a 30 años.
Lo que no podía ser, que en la época de la burbuja la gente se metiera con sueldos hinchados de 2.000 € de albañil en pisos de 150.000 € con hipotecas a 20 años, ¿quién es el iluso que se cree que va a estar cobrando ese mismo sueldo durante 20 años? Y de ahí salen muchos desahucios, aunque la culpa sea 50/50 a partes iguales entre el banco y el deudor. Y peor, al banco le regalamos rescates y al deudor le dejamos sin piso y con 100.000 de deuda. Ahí es dónde se tiene que legislar, que el banco asuma la culpa de prestar a alguien con nula estabilidad económica.
Eso si, tu último párrafo es la cruda realidad, los de mi generación que apenas podemos conseguir curros decentes a saber con que jubilación y en que piso acabaremos... Porque no nos olvidemos que ahora se entra en el mundo laboral mal y tarde, por lo que si conseguimos hasta los 65 tener 35 trabajados, podremos darnos con un canto en los dientes.
#79 pues me parece perfecto yo no estoy en ningún momento defendiendo a ningún banco. Sólo he dicho que ese piso puede ser de un banco o de cualquier hijo de vecino. Nadie tiene que asumir que vivan en su propiedad sin nada a cambio. Si tan mal esta eso que lo pague el gobierno en lugar de rescatar bancos, pero que también pague a particulares en esa situación.
#84 ¿Como se fomenta eso? Preguntale a esos lideres que estan en campaña, ellos son los que deben solucionarlo en vez de andar tirandose tomates entre ellos, no yo. Y no, no hablo de subvenciones, etc.
Lo de la burbuja inmobiliaria esta cantado y si deberian tener algo de responsabilidad, pero vamos también estamos muchos que no caímos en ella tan o mas jodidos que los que se metieron de lleno y a nosotros no viene nadie a rescatarnos.
Mi ultimo parrafo es la cruda realidad para nuestra generacion. Pero vamos que como no cambie el tema tambien va a serlo para la de los que se jubilaron hace 5 años o se van a jubilar ahora, por que si no se aporta, al final se va a la mierda todo. Ellos sabran que hacen... por que antes les funcionaba y ahora esta rompiendo por todas partes.
#13 Llega a ser tu piso y estarías exigiéndole todo loco a la policía que los echaran.
#86 En campaña todo es generar empleo, beneficios sociales, bajar impuestos y arreglar el país. Bienvenido a la realidad, ningún partido político nos va a generar empleo, como mucho cuando se dignen a importar fórmulas (completas, nada de parcialmente) de otros países para fomentar la creación de industria, y por ende de empleo. Y no me refiero a generar falsos emprendedores como se intenta hacer.
La burbuja estuvo cantada entonces, pero cuando llegan las vacas gordas muchos se olvidan de que el dinero no crece en los árboles, y que si ganan el triple por hacer lo mismo que hace 20 años, algo va mal. Por supuesto, nadie te va a rescatar si te va mal, sea culpa de la burbuja o no. El problema es que aquí el gobierno rinde cuentas a los de siempre y así nos va, si por mi fuera todos los bancos rescatados pasarían a ser públicos, con cuentas y políticas transparentes, y con beneficios a sus usuarios que hicieran bajarse de la parra al sector bancario (sin comisiones abusivas, sin ofrecer créditos a todo hijo de vecino, etc.).
La falta de soluciones en la fuga de gente joven preparada nos pasará factura a todos, hace 7 años como mínimo que deberían haberse empezado a aplicar políticas de fomento del empleo y de creación de empresas, seguro que es preferible bajarse los pantalones en el tema fiscal y generar empleo a mansalva que freir a impuestos a los mismos y que la industria del país que genera dinero se descentralice a toda pastilla.
Realmente en este país tenemos un puto problema social ya no economico. Una persona con 30 años tiene otros 35 para devolver una deuda. ver:
DEP el chaval
Que malos son en Cuba,y que regimen mas malo tienen...
Para #87. En ese caso se le solicita cordialmente a un juez que a su vez una vez terminado el proceso enviaría a la policía. No hay un camino más corto ni menos educado. Estás cosas hay que hacerlas especialmente bien, siguiendo todos los pasos y avisando con tiempo.
(CC #13)
30 años no es nada. Si era una persona sana tiene que haberlas pasado canutas durante bastante tiempo para llegar a tener un final así. Algo tenemos que estar haciendo muy mal entre todos para generar tanta ansiedad y estres durante tanto tiempo a tantas personas.
Ahora sí que no le queda otra que descansar en paz. Mientras tanto posiblemente algunas personas que han vivido los hechos de cerca tengan problemas durante un tiempo para conciliar el sueño.
#88 La falta de soluciones en la fuga de gente joven preparada nos pasará factura a todos, hace 7 años como mínimo que deberían haberse empezado a aplicar políticas de fomento del empleo y de creación de empresas, seguro que es preferible bajarse los pantalones en el tema fiscal y generar empleo a mansalva que freir a impuestos a los mismos y que la industria del país que genera dinero se descentralice a toda pastilla.
Es que creo, por no decir estoy 100 % seguro, que las soluciones las conocen. El tema es que las "crisis" son muy rentables, para algunos, para otros no tanto. Tu sigue el rastro de la pasta, de los fondos buitre, etc, etc, y veras que detras estaban gran parte de amigotes, parientes, etc, etc de los dirigentes que permitieron y en algunos casos hasta provocaron todo esto.
O sea yo ni tan siquiera creo que esto sea un cúmulo de despropositos debidos a que todo dios se dedicaba a sacar y no meter. Y que no tenian control ninguno sobre lo que pasaba en bancos, empresas, administraciones, etc, etc. Que también, sino que se aprovecharon de ello para robarnos aun mas.
DEP en paz.
esta claro que en este pais la policia siempre lleva las de perder haga lo que haga.
si este pobre hombre hubiera pagado su alquiler o se hubiera ido, seguiria vivo.
en cualquier caso, dep.
Luego el partido demócrata "Cristiano" español actúa muy cristianamente. Panda de mamones!! Asco y repugnancia me dais, canallas... Tenía que pasar, como no, en Fachadolid...(nota que anoto porque me da la gana).
Por otro lado que pregunto que puñetero ejpañol le ha envenenado la mente con la idea de la libertad en españa, patadas en las pelotas le data yo....
Para #84. '...Lo que no podía ser, que en la época de la burbuja la gente se metiera con sueldos hinchados de 2.000 € de albañil en pisos de 150.000 € con hipotecas a 20 años...
Los bancos no se chupaban el dedo. Antes de la burbuja sin adelantar el 20% del prestamo en efectivo ningún banco daba un préstamo a nadie para primera vivienda.
Fue a partir del fomento de la burbuja que las sucursales de los bancos recibieron ordenes de conceder prestamos a todo el mundo bajando al mínimo los requisitos para aprobarlos obviando las consecuencias. Los bancos sabian lo que hacian, los que no lo tenian tan claro, a pesar de creerlo, eran sus clientes.
(CC #36)
#87 Depende de si tengo una casa o treina, de si el inquilino es una persona normal que está en paro o es un mafioso que utiliza mi casa como laboratorio de cocaína. Das cosas por hecho sobre lo que harían los demás. El clásico "todos harían lo mismo" tan bertinosborniano sirve para que nos sintamos mejor ante cuestiones que sabemos en las que no hemos actuado bien.
#95 Claro claro...y si a tu abuela le pusieran ruedas, sería una bici. En fin!
¿Acaso crees que si hubiera podido pagar el alquiler, no lo habría hecho? Este asunto huele muy mal. Era una persona demasiado joven para fallecer así, sin más. A saber qué pasó cuando lo detuvieron. No olvidemos que el chico era "tostadito". Pobrecillo.
Cuanto hijo puta sigue suelto y vivo y cuánta gente inocente fallece, precisamente, por culpa de las políticas injustas y de los pensamientos injustos de muchísimas personas, que lo hacen posible.
#85 El comentario que te he hecho ha sido realizado, créeme, sin ninguna 'acritud' hacia ti, mi enfado es hacia el sistema que permite ese trato desigual hacia unos u otros. Te voto positivo como demostración de ello