«No están a la altura», ha sentenciado la regidora gijonesa, recalcando que la formación de ultraderecha «ha interpuesto sus siglas al interés general» «Foro Asturias no ha incumplido ningún pacto», ha remarcado, por otro lado. Algo que ha contrapuesto con la actitud de Vox, al que ha acusado de haber «paralizado conscientemente» el funcionamiento de la organización municipal.
#6:
#1 Es como el del chiste
Me voy, tras tres meses contigo he descubierto que eres gilipollas
¿Necesitas tres meses para descubrirlo y el gilipollas soy yo?
#1:
Ahora se da cuenta?
Ahora que tiene el sillón caliente, gracias a los votos, de la extrema derecha?
#3:
La derecha haciéndole un cordón sanitario a la extrema derecha tras coger sillones
Al menos Foro tiene diginidad. En otros sitios el PP traga lo que le ponga delante VOX con tal de gobernar.
PD: A ver queridos voxgolos, que no os quiere ni la derecha en asturias, que hasta en mis antípodas demuestra mucha más responsabilidad democrática que la piara cavernoide del resto del PP nazional
#24:
#23 Sí, ya sé que es foro, que soy de Gijón coñe, pero vamos Foro es una escisión del PP y no de las "moderadas" que digamos que era el partido de Cascos que lo llamaban el "doberman" por algo
#1 Es como el del chiste
Me voy, tras tres meses contigo he descubierto que eres gilipollas
¿Necesitas tres meses para descubrirlo y el gilipollas soy yo?
#6 ya te digo, suena un poco a ..... no se.... comedia, para tontos, por supuesto. Porque al fin y al cabo esto va así, la que están liando esta gente y su pantomima es una comedia para que los más tontos se lo crean.
#2 Bueno, no te creas, yo lo veo más como #1, obviamente ha llegado pronto el momento en que resultaron ser sujetos difíciles de manejar, pero no atribuyas a la responsabilidad democrática, lo que se puede atribuir perfectamente al interés político o personal.
#1 En realidad, como estrategia para gobernar en solitario no está mal. Quizás podrían hacerlo todos los gobiernos de PP que han aceptado gobiernos con VX.
Una vez tienes la alcaldia (con el apoyo de VX) los puedes echar, ya que en principio sólo podrías perder la alcaldía si VX une sus votos a PSOE+Sumar+etc... para poner a un alcalde de uno de esos partidos, cosa bastante improbable...
#3 El PP traga lo que sea con tal de pillar sobres, incluido este caso, que también les viene bien porque es más fácil pillar cacho 2 que repartir entre 3 sin que nadie se vaya de la lengua
#23 Sí, ya sé que es foro, que soy de Gijón coñe, pero vamos Foro es una escisión del PP y no de las "moderadas" que digamos que era el partido de Cascos que lo llamaban el "doberman" por algo
PD: A ver queridos voxgolos, que no os quiere ni la derecha en asturias, que hasta en mis antípodas demuestra mucha más responsabilidad democrática que la piara cavernoide del resto del PP nazional
#13 No me extraña. Y qué crees que es Pedro Sánchez, Feijó y compañía? O no sé... Biden o... Macron? No creo que pase con todos, o pasará en mayor o menor medida pero de Abascal, Sánchez y Feijó lo tengo clarísimo.
Aún estando totalmente de acuerdo contigo, solo pondré una pequeña/gran diferencia que veo en la marioneta de Pedro Sánchez. Todos los grandes "viejos" líderes de su partido se manifiestan públicamente en su contra.
No pondré nombres, en su lugar solo pondré una "X", y quien quiera entender que entienda.
Esto es algo que parece irrelevante, pero que claramente muestra muestra un conflicto de intereses, a mi modo de interpretar,
un conflicto de interes generacional.
Curiosamente, esos "viejos líderes" prefieren un gobierno de confluencia con quienes representan lo opuesto a lo que un día esis "viejos lidres" defendieron.
Claro está también que el PSOE de Pedro Sánchez, está necesitando de la presión de otros partidos para actuar de forma coherente a lo que defiende en campaña electoral.
#25 Veo el punto, pero no sé... me cuesta creer que alguien así pueda aguantar mucho tiempo. Pero sí, podríamos estar ante alguien que es más de lo que parece, no lo veo descabellado por lo que lleva aguantado. Eso o es que sus acreedores son otros que no vemos pero esas viejas glorias sí conocen y por eso se posicionan en contra.
#26 no se de quien recibe respaldo, si tengo claro que caerá cuando ese respaldo que recibe decida que ya no es útil para sus intereses, como buena marioneta que ha llegado a su posición.
Obviando este hecho, y como obrero asalariado sin mayor ambición que tener una vida digna y desear lo mismo para cualquier ser humano, espero que ese respaldo sea el mismo que ha hecho avanzar a las sociedades y al ser humano a lo largo de la historia que conocemos.
Es decir, si miro atrás, veo que el ser humano, en los paises avanzados, a pasado de ser esclavo las 24h del dia, a ser eslavo 12h y después a ser esclavo 8h y después a conquistar derechos.
Esto no hubiera sido posible sin el respaldo oportuno.
#27 Caerá, ya veremos cuándo, que es la pregunta (no porque yo quiera que así sea).
No estoy seguro de eso que dices creo que la realidad es más compleja y lo que hace avanzar a las sociedades muchas veces son casualidades muy grandes que se pueden dar en muchos contextos. Pero es bonito y está bien argumentado, me lo guardo para echarlo un ojo cuando me haga falta, gracias.
La realidad y la evolución son cuestiones complejas, con infinitas variables. Así lo creo yo también.
A pesar de eso avanzamos. Quizas solo sea el reflejo de ese sentimiento optimismista que experimentamos al estar vivos, quizás ese sentimiento sea parte de la fuerza que prevalece para que la evolución de la vida siga su curso.
O almenos eso espero, como buen optimista que escojo ser... y si no es así, almenos habré vívido (y transmitido a quien me rodea) ese
optimismo de ver un mundo mejor.
#33 creo que también soy optimista, pero con los años he ido a menos supongo. Te diría que tiene que haber más gente como tú en este mundo, pero realmente no lo creo, se desequilibraría y moriríamos de optimismo jejeje
Mayoría 14 (27 concejales)
Foro+PP= 13
PSOE+IU+Podemos= 12
VOX=2
Sí que es cierto que se le puede atragantar las ordenanzas municipales y los presupuestos, pero el día a día lo puede ir sobrellevando con pactos puntuales.
No veo a VOX dándole la alcaldía a Floro, ni creo que los de izquierdas la acepten por lo mismo, así es defícil gobernar, sin crear nuevos presupuestos y más con la intención a abordar grandes proyectos como los del muro.
Al PSOE tampoco creo que le interede pegarse un tiro en el pie y apoyar a un gobierno como el actual dándole aire, aunque nunca se sabe.
Puede ser una legilatura curiosa, 4 años perdidos con poco margen de maniobra y una oportunidad para un nuevo escenario para mayo 2027.
#7 Es que es complicada la posición del PP, hasta para los que no son como Feijoo: VOX para ellos es necesario, es un nicho de sus "votantes de toda la vida". Pero ellos no son así, son más de aparentar que son un poco como ellos, pero son más moderados. La derechita cobarde que llamaba Abascal era un putada para ellos, quitarles todos los "machos ibéricos". Pero ea, lo de ser idiota hoy por hoy es en todo Occidente.
#35 "...des-peatonalización del Muro..." ¿de qué hablas? Un juzgado echo atrás la aberración del cascayu, el paseo del Muro sigie siendo peatonal y el carril bici se recoloca donde estaba originalmente.
#34 creo que toa la peñuki que curra para Divertia (usea, empresa privada del turismo público) respira aliviada. Y Moriyón garantiza más toros. Pero que no le tocan el FICX, que se vuerve loca Le falta contar si la des-peatonalización del Muro que llevará multa europea también será cosa de sus ex-socios de bobienno.
#35 Y mexplico con noticia de pago el cómo querían convertir un festival de cine con 60 ediciones y prestigio internacional en algo... para todos los públicos y alineao con sus valores:
" Xega (Xente LGTBI de Asturias) ya tiene en sus manos el convenio de colaboración con Divertia que les vincula a la edición de este año del Festival Internacional de Cine de Xixón (FICX). El documento les llegó a las 13,25 de hoy con la firma del presidente de Divertia, el edil de Vox Óliver Suárez. Justo después de que la concejala de Festejos, la otra edil de la ultraderecha, Sara Álvarez Rouco, anunciara planes de cambio en el FICX para las próximas ediciones que ponían en duda la continuidad del premio Rambal, que vincula a Xega y el festival de cine desde 2021 con el objetivo de visibilizar una persona o cinta de temática LGTBI. A este anuncio de Vox contestaba la Alcaldesa, Carmen Moriyón, en sus redes sociales con un «se acabó» que adelantaba su decisión de expulsar del gobierno del tripartito a Vox.
Hasta hoy por la mañana, Xega no había recibido información alguna sobre el convenio que, con carácter anual, firmaba con Divertia por este asunto y que, siguiendo la dinámica de otros años, había remitido a Divertia el pasado 28 de agosto. Un convenio que tiene un coste económico para Xega. Divertia es la empresa municipal que asume la gestión del FICX y que quedó bajo la competencia de Vox en el gobierno municipal. El silencio, y el hecho de que otras entidades si estaban recibiendo sus convenidos, llevó a Xega a formalizar una petición de información de manera oficial por registro el pasado viernes
«Uno de los objetivos del Festival Internacional de Cine de Gijón/Xixón es ir ampliando, edición tras edición, la variedad de películas LGTBI que incluye en su programación. Los filmes de esta temática no solo son esenciales al reflejar la realidad diversa en la que vivimos, sino que además tienen un gran valor social y transformador para el público, cumpliendo así uno nuestros objetivos: ofrecer un cine independiente e inclusivo, atento a la diversidad de identidades y experiencias», así comunicaba el Festival el premio Rambal en 2021. Hoy la edil de Vox, preguntaba por este premio, criticaba la participación en el festival de quienes «utilizan la gala de premios para la promoción exclusiva de sus intereses hablando de su militancia y activismo. En un festival abierto como el que queremos esto está fuera de lugar». " https://www.lne.es/gijon/2023/10/04/divertia-confirma-xega-participacion-ficx-92925379.html
Yo habría hecho lo mismo. Y si fuera de izquierdas y mi socio un extremista redomado de izquierdas, igual. Te uso, lo consigo, te dejo en evidencia para que vean lo que eres, aunque sea más sutil como una ley que por ejemplo se llame "del solo sí es sí".
Yo creo que esto tiene bastante de brindis al sol. Morillón no necesita los dos votos de vox. Tiene mayoría en coalición con el pp.
Si de estos votos le dependiera el sillón, veríamos...
Comentarios
Ahora se da cuenta?
Ahora que tiene el sillón caliente, gracias a los votos, de la extrema derecha?
#1 Es como el del chiste
Me voy, tras tres meses contigo he descubierto que eres gilipollas
¿Necesitas tres meses para descubrirlo y el gilipollas soy yo?
#1 #6 Mejor tarde que nunca, tiemblo por ver los que vendrán detras
#6 ya te digo, suena un poco a ..... no se.... comedia, para tontos, por supuesto. Porque al fin y al cabo esto va así, la que están liando esta gente y su pantomima es una comedia para que los más tontos se lo crean.
#2 Bueno, no te creas, yo lo veo más como #1, obviamente ha llegado pronto el momento en que resultaron ser sujetos difíciles de manejar, pero no atribuyas a la responsabilidad democrática, lo que se puede atribuir perfectamente al interés político o personal.
#48 Por ahí van los tiros, creo yo. Me parece que lo que preocupa al PP no es sino el hacerse con los votantes de Vox.
#1 En realidad, como estrategia para gobernar en solitario no está mal. Quizás podrían hacerlo todos los gobiernos de PP que han aceptado gobiernos con VX.
Una vez tienes la alcaldia (con el apoyo de VX) los puedes echar, ya que en principio sólo podrías perder la alcaldía si VX une sus votos a PSOE+Sumar+etc... para poner a un alcalde de uno de esos partidos, cosa bastante improbable...
La derecha haciéndole un cordón sanitario a la extrema derecha tras coger sillones
Al menos Foro tiene diginidad. En otros sitios el PP traga lo que le ponga delante VOX con tal de gobernar.
#3 El PP traga lo que sea con tal de pillar sobres, incluido este caso, que también les viene bien porque es más fácil pillar cacho 2 que repartir entre 3 sin que nadie se vaya de la lengua
#2 #18 Foro
#23 Sí, ya sé que es foro, que soy de Gijón coñe, pero vamos Foro es una escisión del PP y no de las "moderadas" que digamos que era el partido de Cascos que lo llamaban el "doberman" por algo
#24 el sector casquista salió en desbandada del foro actual, y llamandoles de todo menos guapos
#40 También lo sé
#3 Mallorca y Palma son el ejemplo más claro
#50 Sin olvidarnos de Calvià
#8 Le falta un pollo negro a ese programa
#11 el del pollo no era naranja?
Ahora lo pilla
PD: A ver queridos voxgolos, que no os quiere ni la derecha en asturias, que hasta en mis antípodas demuestra mucha más responsabilidad democrática que la piara cavernoide del resto del PP nazional
La buena mujer no sabia con quien se arrejuntaba.
El otro día me crucé con Santiago Abascal en un Leroy Merlín. Iba con gorra, gafas de sol y acompañado de un par de "voluntarios".
Noté su personalidad, más bien su falta de personalidad. Solo es una marioneta.
Es solo un actor recibiendo
órdenes"asesoramiento".#13 No me extraña. Y qué crees que es Pedro Sánchez, Feijó y compañía? O no sé... Biden o... Macron? No creo que pase con todos, o pasará en mayor o menor medida pero de Abascal, Sánchez y Feijó lo tengo clarísimo.
#15 por supuesto.
Aún estando totalmente de acuerdo contigo, solo pondré una pequeña/gran diferencia que veo en la marioneta de Pedro Sánchez. Todos los grandes "viejos" líderes de su partido se manifiestan públicamente en su contra.
No pondré nombres, en su lugar solo pondré una "X", y quien quiera entender que entienda.
Esto es algo que parece irrelevante, pero que claramente muestra muestra un conflicto de intereses, a mi modo de interpretar,
un conflicto de interes generacional.
Curiosamente, esos "viejos líderes" prefieren un gobierno de confluencia con quienes representan lo opuesto a lo que un día esis "viejos lidres" defendieron.
Claro está también que el PSOE de Pedro Sánchez, está necesitando de la presión de otros partidos para actuar de forma coherente a lo que defiende en campaña electoral.
#25 Veo el punto, pero no sé... me cuesta creer que alguien así pueda aguantar mucho tiempo. Pero sí, podríamos estar ante alguien que es más de lo que parece, no lo veo descabellado por lo que lleva aguantado. Eso o es que sus acreedores son otros que no vemos pero esas viejas glorias sí conocen y por eso se posicionan en contra.
#26 no se de quien recibe respaldo, si tengo claro que caerá cuando ese respaldo que recibe decida que ya no es útil para sus intereses, como buena marioneta que ha llegado a su posición.
Obviando este hecho, y como obrero asalariado sin mayor ambición que tener una vida digna y desear lo mismo para cualquier ser humano, espero que ese respaldo sea el mismo que ha hecho avanzar a las sociedades y al ser humano a lo largo de la historia que conocemos.
Es decir, si miro atrás, veo que el ser humano, en los paises avanzados, a pasado de ser esclavo las 24h del dia, a ser eslavo 12h y después a ser esclavo 8h y después a conquistar derechos.
Esto no hubiera sido posible sin el respaldo oportuno.
#27 Caerá, ya veremos cuándo, que es la pregunta (no porque yo quiera que así sea).
No estoy seguro de eso que dices creo que la realidad es más compleja y lo que hace avanzar a las sociedades muchas veces son casualidades muy grandes que se pueden dar en muchos contextos. Pero es bonito y está bien argumentado, me lo guardo para echarlo un ojo cuando me haga falta, gracias.
#29 gracias a ti por tu amabilidad y comprensión.
La realidad y la evolución son cuestiones complejas, con infinitas variables. Así lo creo yo también.
A pesar de eso avanzamos. Quizas solo sea el reflejo de ese sentimiento optimismista que experimentamos al estar vivos, quizás ese sentimiento sea parte de la fuerza que prevalece para que la evolución de la vida siga su curso.
O almenos eso espero, como buen optimista que escojo ser... y si no es así, almenos habré vívido (y transmitido a quien me rodea) ese
optimismo de ver un mundo mejor.
Saludos !!
#33 creo que también soy optimista, pero con los años he ido a menos supongo. Te diría que tiene que haber más gente como tú en este mundo, pero realmente no lo creo, se desequilibraría y moriríamos de optimismo jejeje
Un saludo!!
#13 Manda Fedeguico de siempre.
#13 Igual eran colegas de la mili los que lo acompañaban
Asturias no es Murcia.
Se leyeron su programa antes de compartir mantel?
#4 que programa ?
#5 este
#8 Ese no es...
#8 Para ser la bandera del programa de VOX, le falta el aguilucho...
#5 El que tengo aquí colgado!!
#5 el que tengo aquí colgado..
Ah! , no era así
Espero que el resto de partidos hagan una moción de censura y la manden también fuera del gobierno municipal
#21 Complicado:
Mayoría 14 (27 concejales)
Foro+PP= 13
PSOE+IU+Podemos= 12
VOX=2
Sí que es cierto que se le puede atragantar las ordenanzas municipales y los presupuestos, pero el día a día lo puede ir sobrellevando con pactos puntuales.
No veo a VOX dándole la alcaldía a Floro, ni creo que los de izquierdas la acepten por lo mismo, así es defícil gobernar, sin crear nuevos presupuestos y más con la intención a abordar grandes proyectos como los del muro.
Al PSOE tampoco creo que le interede pegarse un tiro en el pie y apoyar a un gobierno como el actual dándole aire, aunque nunca se sabe.
Puede ser una legilatura curiosa, 4 años perdidos con poco margen de maniobra y una oportunidad para un nuevo escenario para mayo 2027.
Imaginen la inmundicia bocseta que hasta sus papis pepetudos los rechazan.
#7 entre esto y lo del rey no están viviendo sus mejores días 😂
#7 Es que es complicada la posición del PP, hasta para los que no son como Feijoo: VOX para ellos es necesario, es un nicho de sus "votantes de toda la vida". Pero ellos no son así, son más de aparentar que son un poco como ellos, pero son más moderados. La derechita cobarde que llamaba Abascal era un putada para ellos, quitarles todos los "machos ibéricos". Pero ea, lo de ser idiota hoy por hoy es en todo Occidente.
Es lo que tiene gobernar con unos cavernicolas.
Es dupe de ésta que acaba de subir: Moriyón romperá el pacto de gobierno con Vox en Gijón: «Se acabó»
Moriyón romperá el pacto de gobierno con Vox en Gi...
lavozdeasturias.esLa otra se envió como 7h antes
Idiotas integrales cayendo de un guindo por enésima vez
Edit
El típico matrimonio dificil
Pese a todo me alegro, estaban consiguiendo que Gijón fuera tan rancia como Oviedo.
#35 "...des-peatonalización del Muro..." ¿de qué hablas? Un juzgado echo atrás la aberración del cascayu, el paseo del Muro sigie siendo peatonal y el carril bici se recoloca donde estaba originalmente.
Puxa Xixón!!
Es lo que tiene el poner a Vox al frente de cultura... Algo no encaja...
#34 creo que toa la peñuki que curra para Divertia (usea, empresa privada del turismo público) respira aliviada. Y Moriyón garantiza más toros. Pero que no le tocan el FICX, que se vuerve loca Le falta contar si la des-peatonalización del Muro que llevará multa europea también será cosa de sus ex-socios de bobienno.
#35 Y mexplico con noticia de pago el cómo querían convertir un festival de cine con 60 ediciones y prestigio internacional en algo... para todos los públicos y alineao con sus valores:
" Xega (Xente LGTBI de Asturias) ya tiene en sus manos el convenio de colaboración con Divertia que les vincula a la edición de este año del Festival Internacional de Cine de Xixón (FICX). El documento les llegó a las 13,25 de hoy con la firma del presidente de Divertia, el edil de Vox Óliver Suárez. Justo después de que la concejala de Festejos, la otra edil de la ultraderecha, Sara Álvarez Rouco, anunciara planes de cambio en el FICX para las próximas ediciones que ponían en duda la continuidad del premio Rambal, que vincula a Xega y el festival de cine desde 2021 con el objetivo de visibilizar una persona o cinta de temática LGTBI. A este anuncio de Vox contestaba la Alcaldesa, Carmen Moriyón, en sus redes sociales con un «se acabó» que adelantaba su decisión de expulsar del gobierno del tripartito a Vox.
Hasta hoy por la mañana, Xega no había recibido información alguna sobre el convenio que, con carácter anual, firmaba con Divertia por este asunto y que, siguiendo la dinámica de otros años, había remitido a Divertia el pasado 28 de agosto. Un convenio que tiene un coste económico para Xega. Divertia es la empresa municipal que asume la gestión del FICX y que quedó bajo la competencia de Vox en el gobierno municipal. El silencio, y el hecho de que otras entidades si estaban recibiendo sus convenidos, llevó a Xega a formalizar una petición de información de manera oficial por registro el pasado viernes
«Uno de los objetivos del Festival Internacional de Cine de Gijón/Xixón es ir ampliando, edición tras edición, la variedad de películas LGTBI que incluye en su programación. Los filmes de esta temática no solo son esenciales al reflejar la realidad diversa en la que vivimos, sino que además tienen un gran valor social y transformador para el público, cumpliendo así uno nuestros objetivos: ofrecer un cine independiente e inclusivo, atento a la diversidad de identidades y experiencias», así comunicaba el Festival el premio Rambal en 2021. Hoy la edil de Vox, preguntaba por este premio, criticaba la participación en el festival de quienes «utilizan la gala de premios para la promoción exclusiva de sus intereses hablando de su militancia y activismo. En un festival abierto como el que queremos esto está fuera de lugar». " https://www.lne.es/gijon/2023/10/04/divertia-confirma-xega-participacion-ficx-92925379.html
Si en Gijón hay muchos idiotas, no es culpa de los demás.
#36
En concreto un 8%, menos que en muchas otras partes de España
Yo habría hecho lo mismo. Y si fuera de izquierdas y mi socio un extremista redomado de izquierdas, igual. Te uso, lo consigo, te dejo en evidencia para que vean lo que eres, aunque sea más sutil como una ley que por ejemplo se llame "del solo sí es sí".
Yo creo que esto tiene bastante de brindis al sol. Morillón no necesita los dos votos de vox. Tiene mayoría en coalición con el pp.
Si de estos votos le dependiera el sillón, veríamos...
#22 Para los presupuestos y las ordenanzas municipales sí necesitan 1 voto al menos o la abstención de un concejal.