Chris Watts, el "monstruo de Denver" admitió haber matado a su esposa embarazada, pero dijo que lo hizo de furia al ver que ella estaba estrangulando a las niñas porque él le había pedido la separación.
#8 El INE lo tiene registrado, 68.5% de los homicidios/asesinatos fueron cometidos por mujeres en el periodo 2013/2017, 31,5% por los hombres. El total registrado es de 102 menores muertos.
#1 Parece que tambien va a ser falsa...Primero salio en una entrevista (hay video) pidiendo que volviesen o que si las tenia alguien que las soltasen. Y su tranquilidad durante la entrevista extraño a la policia. Al interrogarlo, parece que dijo donde estaban los cuerpos. Ahora dice esto, que la mato porque ella mato a las niñas porque el le pidio el divircio (antes habia dicho que discutieron pero por algo sin importancia...). ¿La mujer va a matar a dos niñas porque este le pide el divircio? Anda ya...Y casualmente el lo ve por el walky del bebe...Y aunque ella estaba embarazada, la mata. Entonces esta matando a su hijo! Y aunque fuese asi...¿luego se lleva los 3 cuerpos y los mete en tanques de petroleo en la empresa en que trabaja? ¿y al dia siguiente da la entrevista tan pancho? No se lo cree nadie...El tio es un monstruo (como le llaman) hijo de puta mentiroso que se merece que le hagan 1000 veces lo que el ha hecho. Como vaya a la carcel...a ver lo que dura, habiendo matado a 2 niñas (sus hijas!) y una embarazada a sangre fria...
#4 Claro, depende al final de lo que lo consideren culpable. De todas formas no se si aunque lo condenasen a muerte estaria siempre aislado o con otros presos...Si es culpable...que pague bien, porque eso no tiene nombre.
#3 no claro, una mujer es imposible que mate a sus hijos, las estadísticas en España dicen lo contrario, muchísimas más mujeres matan a sus hijos que sus padres.
#7 Positivo para que aportes la fuente. Al final es tan inverosímil su nueva teoría como la de que el mismo haya matado a todos. Lo irracional siempre es inverosímil.
#8 ¿Por que es inverosimil que haya matado a todos? Parece que tenia una amante. Tal vez queria "empezar de cero", sin ataduras...y por eso la historia de que habian desparecido. Me parece mucho mas verosimil que la historia que cuenta ahora. Ya se vera en el juicio y a medida que se analicen pruebas (tamaño de mano que estrangulo a las niñas, secuencia en que murieron niñas y madre, restos en la ropa o cuerpos, etc.). Hay otro articulo interesante, a ver si en un rato lo encuentro y pongo el enlace.
#7 No tiene que ver con la pelea machismo y feminismo, que tanto gusta por aqui, ni con estadisticas. Es mas simple: este hombre ya ha dado dos versiones, y no cuadra ninguna. Si la mujer hubiese matado a las niñas (que claro que podria ser), el naturalmente que podria estar furioso pero...ella estaba embarazada! ¿No se le ocurre otra cosa que estrangularla y matar a su futuro hijo/a? (que casualmente es como murieron las niñas...). ¿No llama a la policia y se deshace de los cuerpos? ¿Luego da una entrevista haciendo como que han desaparecido, mas frio que el hielo, que es lo que hizo sospechar a la policia? No creo que sea la forma de actuar de alguien inocente. Incluso se habria "entendido" que si la mujer mato a las niñas el se vengase en un acto de furia. Pero deberia haber ido a la policia, no esconder los cuerpos y dar una entrevista como si nada...En fin, que no cuadra por ningun lado.
Comentarios
#8 El INE lo tiene registrado, 68.5% de los homicidios/asesinatos fueron cometidos por mujeres en el periodo 2013/2017, 31,5% por los hombres. El total registrado es de 102 menores muertos.
https://confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/
Aqui lo tienes desglosado por años pero es mas lioso de entender aunque esta mas completo, empieza desde 2009.
https://chefyc.wordpress.com/2018/02/03/existen-163-menores-asesinados-en-espana-desde-que-el-observatorio-dejo-de-informar-en-2009-de-los-del-ambito-domestico/
#8 ve a #9 y lo verás, no me lo he inventado.
Madre mía qué historia. De ser cierta la historia que narra el tío de verdad que difícil.
#1 Parece que tambien va a ser falsa...Primero salio en una entrevista (hay video) pidiendo que volviesen o que si las tenia alguien que las soltasen. Y su tranquilidad durante la entrevista extraño a la policia. Al interrogarlo, parece que dijo donde estaban los cuerpos. Ahora dice esto, que la mato porque ella mato a las niñas porque el le pidio el divircio (antes habia dicho que discutieron pero por algo sin importancia...). ¿La mujer va a matar a dos niñas porque este le pide el divircio? Anda ya...Y casualmente el lo ve por el walky del bebe...Y aunque ella estaba embarazada, la mata. Entonces esta matando a su hijo! Y aunque fuese asi...¿luego se lleva los 3 cuerpos y los mete en tanques de petroleo en la empresa en que trabaja? ¿y al dia siguiente da la entrevista tan pancho? No se lo cree nadie...El tio es un monstruo (como le llaman) hijo de puta mentiroso que se merece que le hagan 1000 veces lo que el ha hecho. Como vaya a la carcel...a ver lo que dura, habiendo matado a 2 niñas (sus hijas!) y una embarazada a sangre fria...
#3 ¿Cárcel? Chris Watts podría ser condenado a la pena de muerte.
#4 Claro, depende al final de lo que lo consideren culpable. De todas formas no se si aunque lo condenasen a muerte estaria siempre aislado o con otros presos...Si es culpable...que pague bien, porque eso no tiene nombre.
#3 no claro, una mujer es imposible que mate a sus hijos, las estadísticas en España dicen lo contrario, muchísimas más mujeres matan a sus hijos que sus padres.
#7 Positivo para que aportes la fuente. Al final es tan inverosímil su nueva teoría como la de que el mismo haya matado a todos. Lo irracional siempre es inverosímil.
#8 ¿Por que es inverosimil que haya matado a todos? Parece que tenia una amante. Tal vez queria "empezar de cero", sin ataduras...y por eso la historia de que habian desparecido. Me parece mucho mas verosimil que la historia que cuenta ahora. Ya se vera en el juicio y a medida que se analicen pruebas (tamaño de mano que estrangulo a las niñas, secuencia en que murieron niñas y madre, restos en la ropa o cuerpos, etc.). Hay otro articulo interesante, a ver si en un rato lo encuentro y pongo el enlace.
#11 Tanto lo uno como lo otro son actos irracionales y por naturaleza inverosímiles. Uno no descarta en otro per se.
#8 Un enlace donde también explican bastante de la historia, y lo falsa que parece la versión dada ahora...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45254109
#7 No tiene que ver con la pelea machismo y feminismo, que tanto gusta por aqui, ni con estadisticas. Es mas simple: este hombre ya ha dado dos versiones, y no cuadra ninguna. Si la mujer hubiese matado a las niñas (que claro que podria ser), el naturalmente que podria estar furioso pero...ella estaba embarazada! ¿No se le ocurre otra cosa que estrangularla y matar a su futuro hijo/a? (que casualmente es como murieron las niñas...). ¿No llama a la policia y se deshace de los cuerpos? ¿Luego da una entrevista haciendo como que han desaparecido, mas frio que el hielo, que es lo que hizo sospechar a la policia? No creo que sea la forma de actuar de alguien inocente. Incluso se habria "entendido" que si la mujer mato a las niñas el se vengase en un acto de furia. Pero deberia haber ido a la policia, no esconder los cuerpos y dar una entrevista como si nada...En fin, que no cuadra por ningun lado.
Violencia.
Una familia ejemplar.
Seguro que las niñas torturaban gatos...siguiendo la cadena de odio y tal...