Hace 8 años | Por --502868-- a activistpost.com
Publicado hace 8 años por --502868-- a activistpost.com

(TRADUCCIÓN EN #1)La conexión de Monsanto con los crímenes de guerra de Israel, y otros usos del fósforo blanco, fueron destapados cuando el Current Events Inquiry descubrió varios documentos en el sitio web US Federal Business Opportunities (FBO), encontrando que la Empresa Agroindustrial proporcionó 180.000 libras de fósforo blanco para la fabricación de proyectiles para el arsenal Pine Bluff de Arkansas.

Comentarios

Brimstone

#10 ¡HA DICHO ETA!

D

#11 #10 desconcejalizados

parrita710

¿Ser antitransgénicos es ser antisemita ahora?



D

Y se comió a mi gato.

D

#2 No, fue ALF.

Brimstone

Si ahondamos más, seguramente todo (o buena parte de) ese fósforo procede de uno de los mayores exportadores de fosfatos, Marruecos, con lo cual los responsables últimos sería el gobierno alauita. Pero no nos quedemos ahí. La mina de Bou Craa, el yacimiento de fosfatos, fue descubierta y explotada por España, en los años 60, así que nosotros somos responsables últimos de que se utilice fósforo contra los pobres palestinos.

D

#9 Y todo es ETA, no lo olvides.

D

Es lo que le faltaba a Monsanto para quitarle definitivamente el trono a lucifer

D

Vi la noticia en rebelion.org: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208901
La noticia tiene la suficiente importancia como para llegar sola a portada, pero claro, comprendería que al proceder de Rebelión ya no llegase...

aunotrovago

Trabajo en Monsanto, TE RESPONDO 🏭 🏭 🏊 💩

s

Para denunciar algo se debería ser muy escrupuloso con la información y no mezclarlo con información parcial, sesgada y tendenciosa al mismo tiempo (porque se deja llevar un extra ideológicamente). Dado que si se hace se consigue que se pierda crebibilidad y se siembren dudas sobre la cosa denunciada. POr más tirria que se tenga a Montsanto ya es suficiente saber que fabrica algo sin escrúpulos

Por ejemplo se dice antes para mostrar la maldad que el 2,4-D era un ingrediente (uno de los dos) del agente naranja. Lo cual es cierto pero el 2,4-D es una hormona vegetal sintética (no se puede extraer bastante de vegetales para usarse como herbecida porque producen muy poca para controlar el crecimiento de a raíz y es a mayores cantidades que tiene efecto herbecida) que se usaba por su inocuidad con los humanos. El problema es que en el proceso de fabricación muy baratito se producía a veces una sustancia muy peligrosa de nombre que prefiero no intentar teclear pero llamada popularmente dioxina con efectos teratológicos en mínimas cantidades y persistente y continuaron fabricando de esa guisa tan baratita y vendiendo grandes cantidades al gobierno USA que lo usaba en la guerra de vietnam para despejar la selva sin decirle nada y continuar ingresando dinero público

Es decir que sí que es una empresa que ha mostrado tener muy pocos escrúpulos.

Pero el 2,4-D tal cual es una hormona vegetal que regula el crecimiento, las transferencias horizontales de genes se dan en la naturaleza el problema son los controles, la legislación y el polen que sea estéril. O los gusanos que son dañados con toxina BT (recuerdo que el bacilo que la lleva de forma natural se usa en agricultura ecológica) tienen que comer de la hoja de la planta que la forma. Etc

******
4) ha provocado la aparición de las supermalezas, 5) ha aumento la utilización de herbicidas químicos, sobre todo de Roundup,
********

Los herbicidas son químicos ¿hay alguno que sea sonoro?
Igual ocurriría sin esa empresa y encima sin ellos habría grandes ruinas. Las supermalezas es por su mala utilización dado que hay bastantes como para cambiar antes de la aparición de resistencias. El caso que se abusa del barato

***
y 6) está llevando a cabo un experimento a gran escala con los alimentos modificados genéticamente.
**

Bueno ¿no lo son casi todos con un método para ello u otro?

Ecoman

Los fertilizantes químicos tienen su origen en los venenos químicos desarrollados para las guerras mundiales, no es de extrañar esta conexión...