Portada
mis comunidades
otras secciones
![La mitad de la inflación reciente en EE.UU. se debe a los elevados beneficios empresariales, según un informe [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/80/media_thumb_2x-link-3899483.jpeg?1705787046)
#6:
#1 Nadie dice que las empresas creen dinero. Lo que sí hacen es pedir demasiado dinero por sus productos y devolver poquísimo a la sociedad a través de sus supuestos salarios e impuestos, que son en ambos casos de risa.
Eso es lo que crea la inflación y el Estado es culpable por no embargar a esas empresas y redistribuir la riqueza, esa es la única culpa que tiene el Estado, ser liberal en vez de aplicar el rodillo comunista. Feliz sábado.
Eso es lo que crea la inflación y el Estado es culpable por no embargar a esas empresas y redistribuir la riqueza, esa es la única culpa que tiene el Estado, ser liberal en vez de aplicar el rodillo comunista. Feliz sábado.
#12:
#1 Totalmente cierto. No habla de la inflación, creada no por los estados sino por los bancos centrales, habla de la inflación reciente.
No hay motivos para seguir manteniendo precios altos,.podrian bajar, pero los mantienen o los suben porque la gente piensa que es inevitable y sacrifica ahorros y otros gastos
Hoy, gran parte de la subida de precios de hoy, es aprovechamiento de las empresas. No es encarecimiento natural por aumento de costes
No hay motivos para seguir manteniendo precios altos,.podrian bajar, pero los mantienen o los suben porque la gente piensa que es inevitable y sacrifica ahorros y otros gastos
Hoy, gran parte de la subida de precios de hoy, es aprovechamiento de las empresas. No es encarecimiento natural por aumento de costes
#2:
#1 Puede que sea casualidad. Esta mañana le reproché al dueño de un bar de ser el primero que sube los precios.
En cuanto se oye que va a ver inflación, se lanzan a la carrera de beneficios. Tonto el último, y es verdad, el que se retrase más de la cuenta, si la inflación aumenta, pierde. Y como dicen "las crisis son una oportunidad de NEGOCIO"
En cuanto se oye que va a ver inflación, se lanzan a la carrera de beneficios. Tonto el último, y es verdad, el que se retrase más de la cuenta, si la inflación aumenta, pierde. Y como dicen "las crisis son una oportunidad de NEGOCIO"
#10:
#4 ¿Por qué hubo inflación en 2022 y no en 2019?
Por las sanciones a Rusia de la guerra de Ucrania, tras el colapso del COVID, que lógicamente paró la economía y hubo un efecto rebote, pero que fue mucho más fuerte tras el famoso el disparo en el pie de la 'bomba' SWIFT, y los precios del gas. Fíjate que España fue de los menos perjudicados.
Por las sanciones a Rusia de la guerra de Ucrania, tras el colapso del COVID, que lógicamente paró la economía y hubo un efecto rebote, pero que fue mucho más fuerte tras el famoso el disparo en el pie de la 'bomba' SWIFT, y los precios del gas. Fíjate que España fue de los menos perjudicados.
Comentarios
#4 ¿Por qué hubo inflación en 2022 y no en 2019?
Por las sanciones a Rusia de la guerra de Ucrania, tras el colapso del COVID, que lógicamente paró la economía y hubo un efecto rebote, pero que fue mucho más fuerte tras el famoso el disparo en el pie de la 'bomba' SWIFT, y los precios del gas. Fíjate que España fue de los menos perjudicados.
#10 Tonterías, la inflación en España ya estaba en el 8% antes del primer tiro en Ucrania.
El uroboro, los empresarios obtienen beneficios que depositan a altos tipos de interés, con lo que el premio es doble y luego dicen que es inflación y resulta que es otra estafa más del sistema.
#9 por eso la noticia habla de la inflaccion post medidas anticovid y tu hablas de la inflaccion de las medidas anticovid.
La de las medidas anticovid estuvo muy bien:
Menos mal q habia un ESTADO para q la economia no se parase y no se fueran TODAS las empresas a la mierda.
Menos mal q el mundo no es neoliberal...
#5 La Constitución Española, de acuerdo con lo establecido en el art. 33, autoriza a la administración a expropiar por razón de utilidad pública o de interés social.
Váyase a Liberia.
#21 Ya estoy hablando desde liberia/Panamá.
#22 Ah, donde expropian a indígenas.
La sentencia del 14 de octubre de 2014 en el caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá, hace referencia a la responsabilidad internacional por parte de Panamá por, inter alia, la violación continuada del derecho a la propiedad colectiva de las comunidades indígenas, debido a la falta de compensación por el despojo e inundación de sus territorios para la construcción de una hidroeléctrica.
En su sentencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos decidió no considerarse competente ratione temporis para analizar el fondo de esta pretensión. Este escrito argumenta que la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fue incorrecta a la luz de la doctrina de las violaciones continuadas, y sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos perdió una oportunidad única para establecer el ámbito de su competencia ratione temporis respecto a las expropiaciones y las obligaciones que de estas derivan para los Estados. Por lo tanto, se realiza una valoración y reconocimiento al voto parcialmente disidente del juez Ferrer Mac-Gregor Poisot, como único juez disidente en este aspecto de la decisión.
Bueno, pues aquí en España se puede expropiar prácticamente cualquier cosa si es de interés público y los supermercados están repletos, la seguridad en las calles no es poca, los pobres no se mueren por pobres, y la economía funciona. Así que antes de mandar a nadie a países ficticios mire a ver cuán tirano es el suyo.
#26 Los supermercados están repletos porque no se expropian los supermercados. Cuando eso se hizo, la gente se murió de hambre. No hace falta que me vaya al Holodomor o a Mao para mostrarlo, basta ver Venezuela:
#27 Bonita huída hacia adelante, de las expropiaciones a los Kuna y a los Emberá del trato de favor del ESTADO Panameño a la hidroeléctrica hablaremos cuando sea mayor.
Pase buen domingo.
#34 Y a mi qué me cuentas, yo lo que sé es que yo casi no pago impuestos y desde luego no se los pago a Pedrito Sánchez. Lo que el estado de panamá haga contra otras personas no es mi problema o responsabilidad.
#35 Es decir, que cuando alguien habla de expropiar legalmente a un "delincuente" según el vigente código legal, se echa las manos a la cabeza y le invita a irse a un país ficticio, mientras vive en un país que expropia a indígenas para regalarle sus tierras a empresas privadas, lo que nos lleva a la inevitable pregunta ¿Porqué no le invitó a irse a Panamá? ¿Por qué lo que haga el estado de Panamá, siendo habitante allí, ni le va ni le viene? ¿Por qué le es indiferente la expropiación que sucede cerca de usted y pone el grito en el cielo cuando alguien exige una en un país a un océano de distancia del que vive?
Vaya doble rasero.
#36 Yo no soy ciudadano de Panamá, sólo residente, no puedo votar y no estoy de acuerdo con las expropiaciones. Ahora bien, a mí personalmente no me están robando tanto como en España y eso me sirve.
Sí soy español y por eso me quejo del estado español, que ha hecho que prefiera irme del país antes que quedarme y seguir siendo pobre.
EXPROPIACION es necesaria.
#3 Ve a Cubazuela de visita a ver qué tal.
y luego piden q no le suban los sueldos a los empleados
#13 En la segunda parte del comentario me corrijo Pero me refería a que la subida actual es por y para aumentar los beneficios empresariales, como dice el estudio
#20 Lo que digo es que eso es falso, confundís causa y efecto. E igual que algunas empresas tuvieron mayores beneficios empresariales, otras todo lo contrario.
#23 La causa es que las empresas han visto que la gente de ha acostumbrado a las subidas de precio y la mitad de las subidas de precio que tenemos ahora, según ese estudio, serían para facturar más.
El mercado se regula solo... ¡vaya si lo hace! Se regula para crear oligopolios con los que controlar los precios
#16 estás justificando tu argumento en el momento de más destrucción de actividad económica, que fue entre el 2008 y 2014 con récord absoluto de paro. Estarás de coña, supongo.
Cuéntame la misma película cuando se apagó el grifo del gas ruso. Pq hay más inflación es más baja en España? Tiene algo que ver los costes de la energía en España VS otros sitios de europa?
#18 Precisamente te estoy diciendo que incluso en una recesión pueden subir precios del petróleo y a la vez haber deflación, destruyendo por completo tu argumento.
Sobre la inflación en España, cuenta el cuento completo, la inflación mensual en España es hoy más baja que la media europea... simplemente porque también fue más alta que la media europea (Alemania nunca llegó al 10.8% de inflación al que llegamos nosotros). Tiene más bien que ver el cómo se mide aquí vs cómo se mide en Alemania, de hecho acumulativamente no tenemos menos inflación. Concretamente en España el INE mide sólo el precio/coste de los contratos de gas/electricidad variables en vez de tener también el precio de los contratos anuales y por eso reconocemos inflación antes que ellos.
Recuerda que la inflación es una cosa y el IPC es otra. El IPC no es la inflación, es la MEDIDA (inexacta, retrasada y sesgada) de la inflación. Y encima hay diferencias en cómo se hace dicha medida entre cada país, incluso dentro de la UE.
#25 no destruyes mi argumento para nada. Evidentemente cuando hay crisis de demanda pq el personal pierde poder adquisitivo por quedarse en paro, da igual lo que suba un producto, pq nadie lo va a comprar.
El estado no controla la inflación, pq el estado no interviene los precios.
Ni siquiera imprimiendo moneda se consigue inflación. Hay que repartirla y ponerla en circulación.
Por ejemplo. Nunca se "imprimió" más moneda en España que con Rajoy. Se adquirió un 45% de PIB en dinero (los indicadores dicen que menos pq se cambió el modo de recuento del PIB). Sin embargo fue para la banca, sareb y no se puso en circulación, por ello jamás va a llegar a poder influir en el mercado ni afectar a la inflacion.
No. No estoy confundiendo inflación con IPC. Y la acumulada a día de hoy es mentira que sea más alta que la de Alemania. Si es cierto que en principio tuvimos una inflación mucho más alta, pq el abuso de las energéticas y los beneficios de las energéticas fueron tb los más altos de europa hasta que se intervino el mercado. Cuenta tú la película completa, xfavor.
#28 Inflación y precios son cosas diferentes, la inflación es la pérdida de valor de la moneda. Eso, finalmente, bastante más tarde, incide en los precios nominales de los productos en esa moneda. Por ejemplo en Suiza casi no hubo inflación, y eso que está en medio de Europa.
Sobre Rajoy, depende de tu medida de inflación. La realidad es que con Rajoy el precio de las casas y de la bolsa subió como la espuma así que aunque todavía eso no afectó a otros precios como de la alimentación, sí afectó a otros precios, aunque en la imperfecta y sesgada medida de la inflación llamada IPC eso no se tenga en cuenta.
Y sobre lo de Alemania, yo no he dicho que hayamos tenido más inflación acumulada que Alemania, digo que no hemos tenido menos que la media europea. Repito y recalco que te equivocas cuando dices que tuvimos más por el "abuso de las energéticas", la realidad es que los aumentos de precios de la energía fueron generalizados en toda europa y me parece lo correcto: ante la escasez, subida de precios. Y la realidad es que tuvimos más IPC mensual (y ahora menos) simplemente por las diferencias en metodología de medida del IPC.
#29 la definición de inflación no es la perdida de valor de la moneda. Eso es decaluacion. La inflación es la subida de precios generalizada sostenida en el tiempo. Eso es la inflación.
La devaluación es otra cosa y tpoco tiene que ver con la impresión de moneda. Tiene que ver con tu balance compra venta y con el valor de la moneda externa que compita con tu mercado interior y con el grado de fiabilidad y seguridad que aporte tu moneda en el mercado.
Los países con gran inflación son países en los que sus ciudadanos no quieren la moneda del país: turkia, Venezuela, argentina. La gente quiere euros y dolares y no moneda nacional. En cuanto la adquieren la venden.
Es decir, ni siquiera es controlable por el estado el precio en dólares al que están dispuestos a pagar por tu moneda.
En el último párrafo tu si confundes IPC con inflación. Inflación es subida de precios e IPC es crecimiento sin pérdida de poder adquisitivo.
Puedes tener un IPC del 3 y una inflación del 10. El IPC implica crecimiento de costes, por supuesto, pero tb de ingresos. La inflación es el desfase entre ambos.
#30 Macho no estamos de acuerdo ni en una definición.
De primeras, lo siento pero la inflación sí es la pérdida de valor de la moneda. Me adhiero a la definición de inflación pre-keynes, porque keynes simplemente no tiene razón en casi nada.
Sobre el IPC, ahí patinas porque lo que dices no concuerda ni con los economistas mainstream. El IPC no tiene nada que ver con el crecimiento. El IPC es una medida de la inflación, eso es lo que dice todo el mundo. Todo el mundo. Sí, todo el mundo.
#31 todo el mundo?? Joder. Cual fue la inflación de España en 2021 y cuanto el IPC? Cuanto es la inflación de Francia y cuanto el IPC este año? Todo el mundo, si. Jijijiji
#32 Dime tú, qué medida de inflación usas para decir que la inflación en 2021 fue X o Y si no usas la medida llamada IPC.
#33 el índice de precios mayoristas o el índice de precios al productor, por ejemplo.
Dime tu que te lleva a decir que un país crece al 10% o un país tiene inflación del 6%.
Totalmente falso, las empresas no crean dinero. La inflación es un fenómeno exclusivamente monetario, es decir la culpa es de los estados.
#1 Puede que sea casualidad. Esta mañana le reproché al dueño de un bar de ser el primero que sube los precios.
En cuanto se oye que va a ver inflación, se lanzan a la carrera de beneficios. Tonto el último, y es verdad, el que se retrase más de la cuenta, si la inflación aumenta, pierde. Y como dicen "las crisis son una oportunidad de NEGOCIO"
#2 Las empresas SIEMPRE están intentando subir precios. ¿Por qué hubo inflación en 2022 y no en 2019? Porque la gente tenía más dinero en la mano. No es que las empresas se volvieran malvadas en 2020, no, es que por el Covid todos los estados se endeudaron masivamente creando dinero en el proceso. Antes, si una empresa subía precios, al final ganaba menos porque el aumento de precios no le compensaba la pérdida de volumen. Ahora, con la gente con más dinero en el bolsillo, sí compensa y por eso sí pueden subir precios.
En otras palabras, estás confundiendo causa y efecto.
#4 ¿La gente con más dinero en el bolsillo?
Con los alquileres y las hipotecas por las nubes solo gastan en bares y terrazas.
Es marca España.
#19 Bueno lo de la vivienda en España es por escasez de oferta, ya que los políticos impiden construir más en las ciudades, donde todos quieren vivir (auque sea por trabajo), y encima la vivienda vacía (en las ciudades) está en mínimos históricos. Vamos, no tiene mucho que ver con la inflación monetaria, diría que es un cambio de precios relativos culpa del estado.
#1 Nadie dice que las empresas creen dinero. Lo que sí hacen es pedir demasiado dinero por sus productos y devolver poquísimo a la sociedad a través de sus supuestos salarios e impuestos, que son en ambos casos de risa.
Eso es lo que crea la inflación y el Estado es culpable por no embargar a esas empresas y redistribuir la riqueza, esa es la única culpa que tiene el Estado, ser liberal en vez de aplicar el rodillo comunista. Feliz sábado.
#6 Alguien tiene que crear el dinero, de lo contrario la subida de precios simplemente bajaría los volúmenes de ventas creando una recesión de caballo y eso no ha pasado. Los volúmenes de ventas son iguales o superiores así que... ¿de dónde ha salido el dinero?
Y sí, el dinero salió de los estados, de la deuda estatal, que iba a pagar ERTES en España y que iba directamente a la cuenta de la gente en EEUU.
Por tanto quien creó la inflación fue el estado=políticos. Sí, me puedes decir que fue por el Covid y que era necesario. Ok. Pero eso de que la inflación la crearon las empresas es totalmente y rotundamente falso.
#1 Totalmente cierto. No habla de la inflación, creada no por los estados sino por los bancos centrales, habla de la inflación reciente.
No hay motivos para seguir manteniendo precios altos,.podrian bajar, pero los mantienen o los suben porque la gente piensa que es inevitable y sacrifica ahorros y otros gastos
Hoy, gran parte de la subida de precios de hoy, es aprovechamiento de las empresas. No es encarecimiento natural por aumento de costes
#12 Para que bajaran los precios tendría que haber deflación. Deflación había cuando existía el patrón oro, en el siglo XIX. Hoy en día sólo hay deflación como mucho un semestre y sólo cuando hay una recesión de caballo. Da las gracias a las monedas fiduciarias estatales.
#1 Eso no es cierto. La inflación es una cuestión comercial. No es solo por los cambios en la moneda. La escasez de un producto o la irrupción de compradores dispuestos a pagar mas es el principal motivo siempre de la inflación. Vamos, que realmente es el incremento de beneficios lo que genera inflación, cobrar más por lo mismo.
Si hay una crisis de petroleo la infacion va a ser de cagarse. Que los tontos de siempre le echasen la culpa a pedro Sánchez, no significa que tuviera nada de responsabilidad en ello ni casi capacidad para paliarla.
#15 Falso, de hecho el petróleo rondó los $100/barril entre 2009-2014 y había una recesión mundial de caballo y nada de inflación (llegó a haber deflación lo cual es muy raro en un sistema de moneda fiduciaria).
De hecho un precio alto del petróleo es recesivo/deflacionario porque (si los estados no imprimen) como no hay más dinero, los costes aumentan y el volumen de ventas baja.
En general si no se crea dinero de manera inorgánica, lo que puede haber es un cambio de precios relativos, pero no inflación.